梁光林 劉傳勇 劉發(fā)河
【摘要】 目的 探討不孕癥與血清性激素6項(xiàng)間的關(guān)系, 為不孕癥臨床診斷提供依據(jù)。方法 選取260例不孕癥患者, 按照月經(jīng)周期是否規(guī)律分為月經(jīng)正常組(118例)和月經(jīng)紊亂組(142例), 選取同期60例生育功能正常且已產(chǎn)女性作為健康對(duì)照組;對(duì)各組性激素6項(xiàng)[卵泡刺激素(FSH)、黃體生成素(LH)、催乳激素(PRL)、孕酮(P)、雌二醇(E2)、睪酮(T)]進(jìn)行檢測(cè)對(duì)比。結(jié)果 月經(jīng)正常組患者FSH、LH、PRL、P、E2、T水平分別為(8.49±1.52)mIU/ml、(12.19±2.43)mIU/ml、(16.25±1.95)ng/ml、(1.59±
0.61)ng/ml、(65.25±6.07)pg/ml、(0.98±0.34)nmol/L;月經(jīng)紊亂組患者FSH、LH、PRL、P、E2、T水平分別為(11.31±1.34)mIU/ml、(26.71±3.08)mIU/ml、(33.28±4.19)ng/ml、(1.61±0.48)ng/ml、(65.15±5.61)pg/ml、(1.01±0.39)nmol/L;健康對(duì)照組FSH、LH、PRL、P、E2、T水平分別為(8.15±2.04)mIU/ml、(11.79±2.19)mIU/ml、(15.91±1.37)ng/ml、(1.48±0.29)ng/ml、(66.78±5.19)pg/ml、(0.91±0.18)nmol/L。月經(jīng)正常組與健康對(duì)照組FSH、LH、PRL、P、E2、T水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);月經(jīng)紊亂組FSH、LH及PRL水平與健康對(duì)照組及月經(jīng)正常組比較, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 但月經(jīng)紊亂組P、E2及T水平與健康對(duì)照組及月經(jīng)正常組比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 性激素6項(xiàng)檢測(cè)對(duì)于月經(jīng)紊亂的不孕癥患者的診斷具有一定指導(dǎo)意義, 但對(duì)于月經(jīng)正常的不孕癥患者指導(dǎo)意義不大。
【關(guān)鍵詞】 不孕癥;性激素6項(xiàng);血清;臨床檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.07.047
不孕癥是近年來(lái)一種婦科常見病, 臨床上定義為孕齡期女性在未采取任何避孕措施前提下, 同居1年以上有正常性生活但未成功受孕者, 調(diào)查顯示, 我國(guó)有10%~15%的育齡已婚女性為不孕癥患者, 且發(fā)病率有逐年升高趨勢(shì)[1-3]。不孕癥的病因有多種, 主要包括生殖器官先天異?;虺霈F(xiàn)病變、內(nèi)分泌和免疫功能失調(diào)、免疫排斥及病因不明的不孕等;其中內(nèi)分泌失調(diào)引發(fā)的不孕癥發(fā)病率較高[4, 5]。性激素是一種甾體類物質(zhì), 其主要功能為促進(jìn)性器官成熟、維持性功能, 調(diào)節(jié)第二性征發(fā)育等。本研究對(duì)本院收治的不孕癥患者血清中的性激素6項(xiàng)進(jìn)行檢查, 旨在探討性激素6項(xiàng)與不孕癥間的關(guān)系, 為不孕癥的治療提供理論依據(jù)。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 本研究所選對(duì)象為本院2015年2月~2017年
2月收治的260例不孕癥患者(不孕年限2~7年, 男方生殖功能正常), 所有患者經(jīng)過性激素水平檢測(cè)、B超、CT檢查確診。按照月經(jīng)周期是否規(guī)律分為月經(jīng)正常組(118例)和月經(jīng)紊亂組(142例)。選取同期本院生育功能正常且已產(chǎn)女性60例作為健康對(duì)照組, 健康對(duì)照組月經(jīng)周期均正常, 近期未服用影響激素水平的藥物, 無(wú)人工流產(chǎn), 無(wú)哺乳史。所有參與本研究者近1個(gè)月均未使用影響激素水平的藥物, 均對(duì)本研究?jī)?nèi)容及目的知情同意;排除先天性生理缺陷不孕患者, 合并心、肝、腎等臟器嚴(yán)重疾病者, 精神疾病患者, 血液系統(tǒng)疾病患者及惡性腫瘤患者。月經(jīng)正常組年齡26~40歲,平均年齡(31.5±6.7)歲;月經(jīng)紊亂組年齡26~40歲, 平均年齡(31.7±7.5)歲;健康對(duì)照組年齡25~38歲, 平均年齡(31.2±8.1)歲。三組研究對(duì)象一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 檢測(cè)方法 三組研究對(duì)象均選擇女性月經(jīng)卵泡期第2~5天進(jìn)行標(biāo)本采集, 早上抽取4 ml空腹靜脈血, 不加抗凝劑, 分離血清用于檢測(cè)性激素6項(xiàng)(FSH、LH、PRL、P、E2、T)。
激素檢測(cè)采用電化學(xué)發(fā)光法進(jìn)行, 測(cè)定儀器為羅氏e411, 檢測(cè)方法和步驟均嚴(yán)格按照儀器及試劑說明書進(jìn)行。觀察三組性激素6項(xiàng)水平。
1. 3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
月經(jīng)正常組患者FSH、LH、PRL、P、E2、T水平分別為(8.49±1.52)mIU/ml、(12.19±2.43)mIU/ml、(16.25±1.95)ng/ml、(1.59±0.61)ng/ml、(65.25±6.07)pg/ml、(0.98±0.34)nmol/L;月經(jīng)紊亂組患者FSH、LH、PRL、P、E2、T水平分別為(11.31±1.34)mIU/ml、(26.71±3.08)mIU/ml、(33.28±4.19)ng/ml、(1.61±0.48)ng/ml、(65.15±5.61)pg/ml、(1.01±0.39)nmol/L;健康對(duì)照組FSH、LH、PRL、P、E2、T水平分別為(8.15±2.04)mIU/ml、(11.79±2.19)mIU/ml、(15.91±1.37)ng/ml、(1.48±0.29)ng/ml、(66.78±5.19)pg/ml、(0.91±0.18)nmol/L。月經(jīng)正常組與健康對(duì)照組FSH、LH、PRL、P、E2、T水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);月經(jīng)紊亂組FSH、LH及PRL水平與健康對(duì)照組及月經(jīng)正常組比較, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 但月經(jīng)紊亂組P、E2及T水平與健康對(duì)照組及月經(jīng)正常組比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
3 討論
不孕癥病因復(fù)雜, 常為多種因素共同作用的結(jié)果, 其中, 生殖器官因素和內(nèi)分泌失調(diào)等為主要影響因素。對(duì)于廣大女性, 正常的月經(jīng)周期下丘腦(分泌促性腺激素釋放激素)-垂體(促性腺激素)-卵巢(分泌性激素)軸系(HPOA)功能的健全和相互調(diào)節(jié), 性激素產(chǎn)生周期性的變化;同時(shí)性激素水平和促性腺激素水平又可以反饋調(diào)節(jié)其上游激素, 整個(gè)系統(tǒng)自成穩(wěn)態(tài), 當(dāng)HPOA中的任何一個(gè)環(huán)節(jié)失調(diào)或者功能發(fā)生障礙, 都能引發(fā)性激素調(diào)節(jié)通路的波動(dòng)和失衡, 均有可能導(dǎo)致性激素分泌異常, 機(jī)體正常排卵受到干擾, 導(dǎo)致月經(jīng)失調(diào)或不孕;月經(jīng)異常與不孕癥之間具有高度的一致性[6, 7]。
FSH、LH是由垂體分泌的兩種激素, 可促進(jìn)卵泡成熟及排卵, 同時(shí)兩者共同協(xié)調(diào)完成促進(jìn)雌激素分泌;E2由成熟卵泡分泌, 與LH、FSH濃度呈負(fù)相關(guān)[3]。PRL的分泌主要來(lái)自垂體前葉嗜酸性細(xì)胞, 可以促進(jìn)乳腺發(fā)育、分泌乳汁、維持黃體細(xì)胞膜膜內(nèi)LH 受體的數(shù)量和完整性[8, 9]。在本研究中月經(jīng)正常組患者FSH、LH、PRL、P、E2、T水平分別為(8.49±1.52)mIU/ml(12.19±2.43)mIU/ml、(16.25±1.95)ng/ml、(1.59±0.61)ng/ml、(65.25±6.07)pg/ml、(0.98±0.34)nmol/L;月經(jīng)紊亂組患者FSH、LH、PRL、P、E2、T水平分別為(11.31±1.34)mIU/ml、(26.71±3.08)mIU/ml、(33.28±4.19)ng/ml、(1.61±0.48)ng/ml、(65.15±5.61)pg/ml、(1.01±0.39)nmol/L;健康對(duì)照組FSH、LH、PRL、P、E2、T水平分別為(8.15±2.04)mIU/ml、(11.79±2.19)mIU/ml、(15.91±1.37)ng/ml、(1.48±0.29)ng/ml、(66.78±5.19)pg/ml、(0.91±0.18)nmol/L。月經(jīng)紊亂組不孕癥患者與月經(jīng)正常組及健康對(duì)照組相比, 血清LH、FSH和PRL 水平均顯著升高(P<0.05), 提示此類不孕癥患者的病因可能與患者自身內(nèi)分泌失調(diào)有關(guān);而月經(jīng)正常組不孕癥患者與健康對(duì)照組比較, 性激素6項(xiàng)水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 提示其不孕原因可能不是內(nèi)分泌因素引起;可從其他方面進(jìn)行進(jìn)一步檢查。
綜上所述, 性激素6項(xiàng)檢測(cè)對(duì)于月經(jīng)紊亂的不孕癥患者的診斷具有一定指導(dǎo)意義, 但對(duì)于月經(jīng)正常的不孕癥患者指導(dǎo)意義不大。
參考文獻(xiàn)
[1] 吳建偉. 不孕癥患者98例血清性激素6項(xiàng)檢測(cè)分析. 臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2011, 10(10):781.
[2] 張廷超. MEIA法聯(lián)合測(cè)定s-TSH與性激素在女性不孕癥診斷上的意義. 現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志, 2006, 21(2):66-67.
[3] 李樹錦. 不孕婦女性激素水平與月經(jīng)周期的相關(guān)性分析. 中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健, 2014, 28(11):40-41.
[4] 李建業(yè), 劉運(yùn)周, 胡衛(wèi)紅, 等. 性激素檢驗(yàn)在不孕癥診斷中的臨床應(yīng)用分析. 湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 2011, 31(8):44-45.
[5] 麥愛芬, 梁指榮. 96例不孕癥患者血清性激素6項(xiàng)檢測(cè)分析. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床, 2012, 9(14):1734-1736.
[6] 關(guān)亞娟. 128例不孕癥患者血清性激素6項(xiàng)臨床檢測(cè)分析. 河北醫(yī)學(xué), 2015(8):1544-1546.
[7] 余曉敏. 128例不孕癥患者血清性激素6項(xiàng)檢測(cè)分析. 中國(guó)醫(yī)療前沿, 2013(24):90.
[8] 沈偉春. 不孕癥患者血清性激素水平的變化分析. 沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2014, 16(3):144-146.
[9] 楊冬梓. 高泌乳素血癥與閉經(jīng). 中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志, 2008, 24(12):893-894.
[收稿日期:2017-12-07]