曾令斌, 劉 念
(重慶交通大學(xué),重慶 400074)
20世紀(jì)80年代以來,在美國、英國、日本等國家,以及聯(lián)合國教科文組織、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織等國際組織的推動下,創(chuàng)業(yè)教育成為一種世界性的教育改革趨勢。近年來,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育在我國發(fā)展迅速,正在成為我國高等教育改革的重要方向和趨勢[1]。但由于對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)涵理解不清,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐往往停于表面或流于形式。2015年國務(wù)院辦公廳出臺《關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實(shí)施意見》(以下簡稱“實(shí)施意見”),對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育作出了戰(zhàn)略部署,并把“立德樹人”作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的根本,為深化理解創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育內(nèi)涵以及如何推進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革指明了方向。
1903年,魯迅針對當(dāng)時中國的時代問題,在《中國地質(zhì)略論》中提出科學(xué)救國和實(shí)業(yè)救國的思想,但“漏題事件”和“幻燈片事件”讓他認(rèn)識到人性的缺陷,并作出“棄醫(yī)從文”的選擇,著書立說,轉(zhuǎn)而醫(yī)治“人心”,開始了“立人”探索?!段幕琳摗贰赌α_詩力說》和《破惡聲論》的發(fā)表標(biāo)志著魯迅“立人”思想的形成。在《文化偏至論》中,他認(rèn)為“是故將生存兩間,角逐列國是務(wù),其首在立人,人立而后凡事舉;若其道術(shù),乃必尊個性而張精神”[2]?!傲⑷恕笔歉灸康?,根本方法是解放人性和發(fā)展人性,即以“尊個性”和“張精神”為路徑,培養(yǎng)個性自由、解放,能夠獨(dú)立思考、判斷的人。
從《文化偏至論》《摩羅詩力說》和《破惡聲論》中可窺見魯迅所欲“立人”的模樣:他們個性自由、解放,追求“個性之尊嚴(yán),人類之價值”;他們具有獨(dú)立思考、判斷的能力,“不和眾囂,獨(dú)具我見之士,洞矚幽隱,評騭文明”;他們具有強(qiáng)大行動力、意志力,敢于直面社會現(xiàn)實(shí),勇猛戰(zhàn)斗,“雖屢踣屢僵,終得現(xiàn)其理想”[3]。魯迅的“立人”具有雙重性,在《摩羅詩力說》中被描述為“精神界之戰(zhàn)士”,即為“個人的自由”和“國家的解放、民族的獨(dú)立”而頑強(qiáng)戰(zhàn)斗的人?!傲⑷恕奔葹椤皞€”,也為“國”,“國人之自覺至,個性張,沙聚之邦,由是轉(zhuǎn)為人國”,二者同等重要。魯迅的“立人”思考始終立足于中國土地,基于中國現(xiàn)實(shí)問題,探測和考量歷史、人性之幽微。魯迅的思考極具現(xiàn)實(shí)性,同時富有超越性、超前性,決定了他的“立人”思想不是某種外來思想或傳統(tǒng)思想的搬弄,而是真正的“中國的與現(xiàn)代的”[4]。
當(dāng)前我國社會進(jìn)入了轉(zhuǎn)型發(fā)展時期,各種新現(xiàn)象和新問題相繼出現(xiàn),如經(jīng)濟(jì)增速放緩、就業(yè)問題日益嚴(yán)重、社會矛盾逐漸激化等。2015年,國家出臺“實(shí)施意見”,對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)作出重要部署。2016年,創(chuàng)新一詞頻繁出現(xiàn)在政府工作報告中,“雙創(chuàng)”成為我國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的熱詞,并連續(xù)兩年寫入政府工作報告中,“這是一個強(qiáng)烈的信號!國家期待教育尤其是高等教育在‘雙創(chuàng)’中集中發(fā)力,為國家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供新引擎”[5]。新時期下國家應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)問題一再重申創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,根抵在于“立人”,即培養(yǎng)“雙創(chuàng)”新型人才,服務(wù)于國家社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展。
全國人大代表趙堅(jiān)在“兩會”上敏銳地指出“雙創(chuàng)”的核心要素是人,即具有創(chuàng)業(yè)意識、創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)能力的人。只有個性自由、解放的人,才有可能具有創(chuàng)新精神;只有具備獨(dú)立思考、判斷能力的人,才有可能具有創(chuàng)業(yè)意識、創(chuàng)業(yè)能力;只有具備強(qiáng)大的行動力、意志力的人,才有可能在當(dāng)前復(fù)雜的社會環(huán)境中開創(chuàng)一番事業(yè),并“終得現(xiàn)其理想”。從現(xiàn)實(shí)層面看,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育要解決的是當(dāng)前我國的現(xiàn)實(shí)性問題;但從實(shí)質(zhì)層面看,其更是抓住了時代立人的根本性主題,與魯迅的“立人”思想具有內(nèi)在一致性。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育可謂是新時期下對“立人”精神的延續(xù),“雙創(chuàng)”新型人才則是新時期下“立人”思想的時代賦形。
2015年,“實(shí)施意見”的出臺標(biāo)志著我國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革與實(shí)踐上升到國家層面?!皩?shí)施意見”把立德樹人作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的根本,在國家層面為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育注入“立人”內(nèi)涵。國家肯定了近年來創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育取得的進(jìn)展,同時指出存在的一些突出問題,如創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念滯后等。這就要求進(jìn)一步深化認(rèn)識,進(jìn)而推進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革與實(shí)踐。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育從字面上看,其落腳點(diǎn)是創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè),但實(shí)質(zhì)落腳點(diǎn)是教育,即育人、立人。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)不過是人才培養(yǎng)的過程要求或目的體現(xiàn),即人才培養(yǎng)過程要注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意識和創(chuàng)新精神,目的是培養(yǎng)具有創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)能力的新型人才。
“實(shí)施意見”在指導(dǎo)思想中指出,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育要“落實(shí)立德樹人根本任務(wù)……以推進(jìn)素質(zhì)教育為主題,以提高人才培養(yǎng)質(zhì)量為核心”。指導(dǎo)思想中的幾個關(guān)鍵詞“立德樹人、素質(zhì)教育、人才培養(yǎng)質(zhì)量”等特別值得注意,它們都明確指向育人的問題。立德樹人是根本任務(wù),表明創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的根本是立人,而人的首要素質(zhì)是德,所謂“德才兼?zhèn)?,以德為先”是也。以素質(zhì)教育為主題指向的是教育過程,要求重視學(xué)生素質(zhì)的培養(yǎng),尤其是創(chuàng)業(yè)意識、創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)能力等核心素養(yǎng)的培養(yǎng);提高人才培養(yǎng)質(zhì)量則是在教育目標(biāo)上對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育提出了要求,表明創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育不是簡單的就業(yè)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)。
在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下堅(jiān)持黨的教育方針,以創(chuàng)新驅(qū)動為發(fā)展動力,以落實(shí)立德樹人為根本任務(wù),在高等教育的人才培養(yǎng)過程中關(guān)注學(xué)生素質(zhì)發(fā)展,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,“實(shí)施意見”為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育注入了“立人”內(nèi)涵,從國家戰(zhàn)略高度推進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革與發(fā)展。立德樹人不僅是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的人才培養(yǎng)規(guī)格要求,更是國家層面上的新型人才規(guī)格要求。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育在目的上是立人,以立德樹人為根本任務(wù);在過程上則是育人,以育人為本為基本原則。育人為本是教育發(fā)展的本質(zhì)要求[6],“實(shí)施意見”充分體現(xiàn)了育人為本的教育理念,在基本原則中強(qiáng)調(diào)要“堅(jiān)持育人為本,提高培養(yǎng)質(zhì)量”,并要求把育人為本貫徹到整個人才培養(yǎng)過程。
為了貫徹落實(shí)育人為本的基本原則,“實(shí)施意見”提出了指導(dǎo)性、操作性極強(qiáng)的具體措施,幾乎細(xì)化到了人才培養(yǎng)的所有方面,要求從人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、人才培養(yǎng)機(jī)制、課程體系、教學(xué)方法、考核評估、管理制度、師資建設(shè)、指導(dǎo)服務(wù)、保障體系等多方面切入。在堅(jiān)持育人為本基本原則的前提下,“實(shí)施意見”還特別強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育要面向全體、分類施教,即要求在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐中“有學(xué)生”,并且不是針對少部分學(xué)生,而是面向所有學(xué)生,真正做到以生為本,充分發(fā)揮創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的育人功能。
從“實(shí)施意見”的育人為本原則和主要措施可知,“立人”內(nèi)涵并不是外圍性地粉飾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,而是內(nèi)在性地植入,“納入到人才培養(yǎng)體系、人格培養(yǎng)體系,貫徹整個培養(yǎng)過程”[7]。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是我國新時期人才培養(yǎng)模式改革的一個新突破口,“滿足知識經(jīng)濟(jì)時代對高素質(zhì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的綜合能力要求”[8]。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育不是在現(xiàn)行高等教育外“畫一張皮”,也不是在現(xiàn)行高等教育外人為添加的“另一種教育”,而是新時期下高等教育發(fā)展的內(nèi)在要求,是我國高等教育內(nèi)涵發(fā)展的體現(xiàn)。
在經(jīng)濟(jì)全球化和共享經(jīng)濟(jì)的新時代,人才規(guī)格是創(chuàng)新型、創(chuàng)業(yè)型。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育恰是適應(yīng)時代對高素質(zhì)創(chuàng)新型人才的需求,體現(xiàn)了時代對人的全面發(fā)展要求[9]。 人的全面發(fā)展學(xué)說是中國特色社會主義理論之一,遷移到教育領(lǐng)域則是學(xué)生全面發(fā)展。有學(xué)者認(rèn)為:“高校要牢固樹立育人為本的觀念,著眼于大學(xué)生的需要和個體成長,深入進(jìn)行素質(zhì)教育,促進(jìn)大學(xué)生全面發(fā)展?!盵10]《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020)》明確指出,在教育理念上,要以“育人為本,把育人為本作為教育工作的根本要求”;在教育目標(biāo)上,要“培養(yǎng)德智體美全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人”。這是中國特色社會主義理論下對學(xué)生全面發(fā)展理念的另一種表述。
學(xué)生全面發(fā)展理念在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中得到充分體現(xiàn),“實(shí)施意見”要求“樹立先進(jìn)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念,面向全體、分類施教、結(jié)合專業(yè)、強(qiáng)化實(shí)踐,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展”。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才不僅要具備創(chuàng)新意識、創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)能力,同時要全面發(fā)展。前者是適應(yīng)時代需求的人才規(guī)格標(biāo)準(zhǔn),具有鮮明的時代性;后者是終極性目標(biāo),是教育應(yīng)追求的理想狀態(tài)?!懊嫦蛉w、分類施教”意味著關(guān)注所有學(xué)生的發(fā)展,尊重學(xué)生的個性差異,根據(jù)不同學(xué)生的個性和需求,在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐過程中因材施教,促進(jìn)每一個學(xué)生的個性發(fā)展,最終促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展??梢姡瑒?chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是以育人為本,以促進(jìn)學(xué)生的個性發(fā)展為本,“從本質(zhì)上講是促進(jìn)學(xué)生主體個性的全面發(fā)展”[11]。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育要關(guān)注和促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展,決定了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與商業(yè)創(chuàng)業(yè)有本質(zhì)區(qū)別,不能把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育等同于商業(yè)創(chuàng)業(yè)。浙江大學(xué)教育學(xué)院院長徐小洲教授認(rèn)為:“大學(xué)的任務(wù)不能只是教學(xué)生如何賺錢,不能講經(jīng)濟(jì)價值多,講社會價值少。對高校而言,最核心的是培養(yǎng)具有創(chuàng)業(yè)精神和能力的創(chuàng)業(yè)型人才。”[12]商業(yè)創(chuàng)業(yè)關(guān)注的是成敗,遵循著市場經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勝劣汰規(guī)律;而創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的創(chuàng)業(yè)關(guān)注的是育人,以創(chuàng)業(yè)為載體來進(jìn)行人才培養(yǎng),不能以創(chuàng)業(yè)成敗與否來優(yōu)勝劣汰學(xué)生,關(guān)鍵是通過創(chuàng)業(yè)載體育人,達(dá)到培養(yǎng)具有創(chuàng)業(yè)精神和能力的新型人才的“立人”目的,最終促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。值得警惕的是,高校在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐過程中應(yīng)避免走向商業(yè)創(chuàng)業(yè),消解創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的育人過程和“立人”目的。
“深化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革是國家實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的需求”,這是國家戰(zhàn)略層面對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的表達(dá),但要真正發(fā)揮創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的實(shí)效性,必須聯(lián)合所有力量,多主體協(xié)同推進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革與實(shí)踐,將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育貫徹到整個人才培養(yǎng)全過程。
2015年5月,國務(wù)院辦公廳出臺“實(shí)施意見”,不到半年又出臺《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》(以下簡稱“總體方案”),立德樹人、創(chuàng)新等關(guān)鍵詞同時出現(xiàn)在兩份重要文件的指導(dǎo)思想中,并且兩份文件涉及的都是高等教育領(lǐng)域,表明二者在政策上具有一定的內(nèi)在連續(xù)性?!皩?shí)施意見”從人才培養(yǎng)切入改革,“總體方案”從學(xué)科、大學(xué)著手建設(shè),二者具有共同的使命,即促進(jìn)高等教育質(zhì)量的提高,為國家戰(zhàn)略發(fā)展提供人才智力支撐。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和“雙一流建設(shè)”具有共同的使命,為二者的協(xié)同推進(jìn)提供了可能性。一方面,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革可為一流學(xué)科和一流大學(xué)建設(shè)開路;另一方面,“雙一流建設(shè)”可為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革提供動力。當(dāng)前,國家正在落實(shí)實(shí)施方案,這勢必打破原有的高校身份固化,重新配置資源,新的大學(xué)格局正在形成,為深化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革提供了契機(jī)。結(jié)合“雙一流建設(shè)”,推進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革,打破利益壁壘,整合更多的資源,突破更深層次的障礙,為深化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革保駕護(hù)航。
在“總體方案”的建設(shè)任務(wù)中包括“拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)”內(nèi)容,任務(wù)要求“堅(jiān)持立德樹人,突出人才培養(yǎng)的核心地位……加強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育……全面提升學(xué)生的綜合素質(zhì)、國際視野、科學(xué)精神和創(chuàng)業(yè)意識、創(chuàng)造能力”??梢?,“總體方案”與“實(shí)施意見”存在一定的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。在國家的部署中,“雙一流建設(shè)”本身就包含創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育內(nèi)容,并且在人才培養(yǎng)上再次重申立德樹人。結(jié)合“雙一流建設(shè)”,推進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革,其核心在于“立人”,要圍繞“立人”中心來展開各方面的改革,充分突出人才培養(yǎng)的核心地位。
雖然我國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育如火如荼,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大潮正在涌動,但每年700多萬大學(xué)畢業(yè)生中投身創(chuàng)業(yè)的卻少之又少,2014年僅有6.8%的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)[13]。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育并沒有實(shí)現(xiàn)預(yù)期的效果,究其根本,在于高校的人才培養(yǎng)沒有跟上。2016年10月20日,李克強(qiáng)總理在首屆中國“互聯(lián)網(wǎng)+”大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽總決賽上作出指示,“大學(xué)生是實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略和推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的生力軍……把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融入人才培養(yǎng)”[14]。從“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”到“把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融入人才培養(yǎng)”,這是一個根本性的轉(zhuǎn)向,強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育要融入人才培養(yǎng)全過程,融入專業(yè)教育,切實(shí)發(fā)揮創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的育人、立人作用。
當(dāng)前,我國大學(xué)生就業(yè)難、經(jīng)濟(jì)增速放緩是不爭的事實(shí),“但是我國高校畢業(yè)生數(shù)量和國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體是相適應(yīng)的,甚至還會面臨不足。出現(xiàn)就業(yè)難,其實(shí)是高校人才結(jié)構(gòu)和培養(yǎng)模式出了問題”[15]。李克強(qiáng)總理提出“把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融入人才培養(yǎng)”,更具體而言是要把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融入專業(yè)教育,從培養(yǎng)路徑上來解決“高校人才結(jié)構(gòu)和培養(yǎng)模式出現(xiàn)的問題”。為此,國家出臺了“實(shí)施意見”,對人才培養(yǎng)提出了新的要求。教育部高教司司長張大良在解讀“實(shí)施意見”時一直強(qiáng)調(diào)的兩個字是培養(yǎng),指出創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育并不是簡單教學(xué)生開公司、辦企業(yè),而是為了提升高等教育人才培養(yǎng)質(zhì)量。清華大學(xué)副校長楊斌強(qiáng)調(diào)“實(shí)施意見”體現(xiàn)的都是“向?qū)W”導(dǎo)向,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育指向的是高校育人核心。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育指向的是培養(yǎng),體現(xiàn)的是“向?qū)W”導(dǎo)向,意味著不能把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理解為單一的某種具體的教學(xué)行為,如開設(shè)一門創(chuàng)業(yè)課程、舉辦一些創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育主題講座、搞一些創(chuàng)業(yè)現(xiàn)場參觀活動等,而是人才培養(yǎng)模式的革新,如結(jié)合信息時代特征提出“互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育平臺”[16],構(gòu)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)新模式。深化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革是從根本上改造現(xiàn)有的人才培養(yǎng)模式或體系,培養(yǎng)和造就創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育不僅是教育的事業(yè),更是整個國家和社會的事業(yè)。在高等教育領(lǐng)域,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的目標(biāo)是高等教育質(zhì)量的提高;在國家戰(zhàn)略層面,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育更宏大的目標(biāo)是提升整個社會的人才素質(zhì),為國家戰(zhàn)略發(fā)展提供智力支撐。南開大學(xué)張玉利教授認(rèn)為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育指向的不僅僅是大學(xué)生,還應(yīng)促進(jìn)大學(xué)與社會的融合。這意味著創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革與實(shí)踐需要高校、企業(yè)和社會等多主體互融互通,以更加開放的態(tài)度共同參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐。
一方面,高校辦學(xué)要更加開放,讓企業(yè)家、社會精英等走進(jìn)來?!皩?shí)施意見”指出應(yīng)“聘請知名科學(xué)家、創(chuàng)業(yè)成功者、企業(yè)家、風(fēng)險投資人等各行各業(yè)優(yōu)秀人才,擔(dān)任專業(yè)課、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課授課或指導(dǎo)教師”,讓創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育更加開放。另一方面,企業(yè)、社會等要承擔(dān)起更多的社會責(zé)任,與高校共建良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。企業(yè)和社會為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)提供便利,高校為企業(yè)和社會提供優(yōu)質(zhì)“雙創(chuàng)”人才,實(shí)現(xiàn)合作共贏?!皩?shí)施意見”鼓勵“社會組織、公益團(tuán)體、企事業(yè)單位和個人設(shè)立大學(xué)生創(chuàng)業(yè)風(fēng)險基金,以多種形式向自主創(chuàng)業(yè)大學(xué)生提供資金支持”。高校、企業(yè)和社會等應(yīng)共同圍繞“培養(yǎng)什么人,怎樣培養(yǎng)人”,深化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革,切實(shí)提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,促進(jìn)社會發(fā)展與進(jìn)步。
[1] 劉寶存.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育不是讓每個學(xué)生都去創(chuàng)業(yè)[N].人民日報,2015-12-15(5).
[2] 魯迅.文化偏至論[M]//魯迅全集:第一卷.北京:人民文學(xué)出版社,1981:57.
[3] 魯迅.破惡聲論[M]//魯迅全集:第八卷.北京:人民文學(xué)出版社,1981:25.
[4] 錢理群.魯迅作品十五講[M].北京:北京大學(xué)出版社,2003:1.
[5] 柯進(jìn).“雙創(chuàng)”教育不是就業(yè)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)[N].中國教育報,2016-03-09(1).
[6] 翟博.育人為本:教育思想理念的重大創(chuàng)新[J].教育研究,2011(1):8-14.
[7] 霍正剛.工科院校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的策略[J].教育探索,2012(10):147-148.
[8] 陳耀,傅方正.構(gòu)建高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育可持續(xù)發(fā)展模式的思考[J].高教與經(jīng)濟(jì),2009(3):29-32.
[9] 蔣燕.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育存在的問題和對策[J].教育探索,2014(7):133-134.
[10] 張華玲.育人為本促進(jìn)大學(xué)生全面發(fā)展[J].中國高教研究,2005(4):82-83.
[11] 熊匡漢.教育以育人為本與學(xué)生個性發(fā)展[J].中國高教研究,2006(6):50-51.
[12] 萬玉鳳.中英專家熱議大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育:不能把創(chuàng)業(yè)教育等同商業(yè)教育[N].中國教育報,2016-04-15(3).
[13] 鄧暉.國務(wù)院力推創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革:高校如何上好創(chuàng)業(yè)課[N].光明日報,2015-05-15(10).
[14] 李克強(qiáng).把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融入人才培養(yǎng) 厚植大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新土壤[EB/OL].( 2015-10-20) [2017-04-28]. http://news.xinhuanet.com/2015-10/20/c_1116884849.htm.
[15] 馬陸亭.創(chuàng)業(yè)教育的價值僅為就業(yè)嗎[N].光明日報,2015-05-19(13).
[16] 陳雪鈞.“互聯(lián)網(wǎng)+”視閾下大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育平臺構(gòu)建[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)報),2017(3):106-109.