王 健 賈晶晶 許 金
為了推動中國標準刊號條碼標識在我國的普及與應(yīng)用,加快與國際間的接軌,國家技術(shù)監(jiān)督局于1997年5月26日發(fā)布了《中國標準刊號(ISSN部分)條碼》(GB/T16827-1997)[1]。該標準規(guī)定了期刊條碼的代碼結(jié)構(gòu)、條碼符號技術(shù)要求和印刷位置。為了規(guī)范出版物條碼管理,新聞出版總署于2000年3月29日頒布了《出版物條碼管理辦法》[2]。2007年4月12日,新聞出版總署發(fā)布的《期刊出版形式規(guī)范》[3]對期刊規(guī)范使用條碼做了相應(yīng)規(guī)定。筆者一直關(guān)注期刊對條碼的使用,2001年曾撰文《科技期刊條碼亟待規(guī)范》[4],就科技期刊條碼使用情況提出了7個問題。時隔16年,再回頭看看期刊對條碼的使用情況,如條碼編碼不正確、條碼印刷位置混亂等問題依然存在,現(xiàn)就期刊條碼使用存在的問題及改進對策予以探討。
《中國標準刊號(ISSN部分)條碼》規(guī)定,期刊條碼的主代碼由前綴碼、數(shù)據(jù)碼、年份碼和校驗碼4個部分組成。期刊條碼的具體結(jié)構(gòu)是:(a)前綴碼是國際物品編碼協(xié)會指定給具有國際標準刊號(ISSN)期刊的前綴碼977。(b)數(shù)據(jù)碼是ISSN國際標準刊號除校驗碼之外的7位數(shù)字。(c)年份碼是期刊出版年的最末2位數(shù)字。(d)校驗碼是由前面的12位數(shù)字按《商品條碼 零售商品編碼與條碼表示》[5]附錄B規(guī)定的方法計算得出。
《中國標準刊號(ISSN部分)條碼》規(guī)定,期刊條碼附加碼為2位數(shù)字,表示期刊的當期出版的周、旬或月份的序數(shù)。附加碼用于識別刊期和出版時間。月刊附加碼用出版月的序數(shù)01,02,……,12;雙月刊附加碼用出版月的序數(shù)01,03,……,11或02,04,……,12;季刊附加碼用出版月的序數(shù)01,04,07,10或02,05,08,11或03,06,09,12。
《中國標準刊號(ISSN部分)條碼》規(guī)定,期刊條碼印刷的優(yōu)選位置為期刊封一的左下角,也可以根據(jù)需要印刷在封四的右下角。條碼符號條的方向與裝訂線平行或垂直。條碼印刷在封一,距裝訂線7±3mm,距底部10±4mm;條碼印刷在封四,距裝訂線10±4mm,距底部7±3mm。[6-8]
筆者對2017年出版且具有中國標準連續(xù)出版物號的期刊進行隨機抽查,抽查期刊涉及學術(shù)性期刊、技術(shù)性期刊、科普性期刊、情報性期刊、檢索性期刊、娛樂性期刊、行業(yè)性期刊等,共抽查233種期刊,其中57種期刊按照國家標準《中國標準刊號(ISSN部分)條碼》規(guī)范使用條碼,只占期刊總數(shù)的24.46%;176種期刊沒有規(guī)范使用條碼,占期刊總數(shù)的75.54%;有5種期刊沒有使用條碼,占抽查期刊數(shù)的2.15%。
在抽查的233種期刊中,有110種期刊主代碼中年份碼有誤,占抽查期刊數(shù)的47.21%。由此可見,期刊主代碼中年份碼錯誤為期刊錯誤使用條碼的主要問題。期刊主代碼年份碼錯誤主要是將年份碼設(shè)定為“00”或首次申請條碼的年份一直沒變。
例1:某期刊ISSN為1002-7165,2017年第7期,半月刊,2017年4月5日出版,其印刷的條碼為圖1(a)。按照國家標準規(guī)定,該期條碼主代碼中的年份碼應(yīng)該為“17”,而非是“00”,經(jīng)過計算其校驗碼應(yīng)該是“6”,其正確條碼應(yīng)該是圖1(b)。對該刊進行追蹤調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該刊自1994年申請條碼后其主代碼就一直為“9771002716008”,并多年重復使用,期刊條碼錯誤是年份碼設(shè)定為“00”。
圖1 :誤將年份碼設(shè)定為“00”的期刊條碼
例2:某期刊ISSN為1672-4216,2017年第3期,月刊,2017年3月25日出版,其印刷的條碼為圖2(a)。按照國家標準規(guī)定,該期條碼主代碼中的年份碼應(yīng)該為“17”,而非是“04”,經(jīng)過計算其校驗碼應(yīng)該是“2”,其正確條碼應(yīng)該是圖2(b)。對該刊進行追蹤調(diào)查,發(fā)現(xiàn)近10年來該刊主代碼一直為“9771672421042”,并每年重復使用。
圖2 :一直沿用首次申請條碼的期刊條碼
在抽查的233種期刊中,有5種期刊條碼的附加碼有誤,占抽查期刊數(shù)的2.15%,期刊條碼附加碼沒有按照國家標準對期刊的當期出版的周、旬或月份的序數(shù)編制。
例3:某期刊ISSN為1000-3509,2017年第4期,月刊,2017年4月1日出版,其印刷的條碼為圖3(a)。按照國家標準規(guī)定,該期附加碼應(yīng)該為“04”,而非是“07”,其正確條碼應(yīng)該是圖3(b)。期刊條碼錯誤是因附加碼應(yīng)該是其出版月份的序號“04”。對該刊進行追蹤調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該刊2017年出版的其他期次條碼的附加碼也有錯誤。
圖3:誤用附加碼的期刊條碼
在抽查的233種期刊中,有118種期刊條碼的位置不在國家標準規(guī)定的位置,占抽查期刊數(shù)的50.64%。通過抽查發(fā)現(xiàn),大部分期刊沒有將條碼印刷在國家標準規(guī)定的位置,有的期刊雖然將條碼印在封一左下角或封四右下角,但其距離裝訂線和底部的尺寸誤差也較大。位置的不統(tǒng)一,嚴重影響了掃描器對條碼的識別速度。
從上面的問題可以看出,出現(xiàn)期刊不能規(guī)范使用條碼的原因主要是:一是主管部門對有關(guān)國家標準的宣傳力度不夠,一些期刊出版單位不清楚相關(guān)國家標準,導致期刊條碼使用不規(guī)范;二是有的出版單位雖然熟悉相關(guān)國家標準,但由于期刊主管部門對期刊使用條碼沒有強制性要求,導致期刊出版單位對條碼的使用不重視,年復一年使用過期條碼;三是出版單位不知道規(guī)范使用條碼的意義,不知道條碼在期刊零售結(jié)算、分揀、計數(shù)、借閱等方面的作用。期刊不能規(guī)范使用條碼,使條碼成為期刊的“擺設(shè)”,不能真正發(fā)揮條碼的作用。為使期刊規(guī)范使用條碼,筆者認為應(yīng)著重解決下面幾個方面的問題:
第一,國家有關(guān)部門加強對國家標準的宣傳。建議國家有關(guān)部門在對出版專業(yè)技術(shù)人員培訓時增加對有關(guān)國家標準的培訓計劃,并對有關(guān)國家標準的內(nèi)容進行解讀,讓標準的執(zhí)行者了解、接受、執(zhí)行國家標準。
第二,期刊出版單位加強對國家標準的學習。期刊出版單位應(yīng)該經(jīng)常性地組織編輯人員認真學習出版方面的法律法規(guī)、國家標準,熟悉掌握《中國標準刊號(ISSN部分)條碼》《出版物條碼管理辦法》《期刊出版形式規(guī)范》等內(nèi)容,并嚴格執(zhí)行內(nèi)容要求。另外,在中國知網(wǎng)的網(wǎng)站設(shè)置了“標準”欄目,期刊出版單位可以根據(jù)自己的需要自主下載相關(guān)標準,供編輯人員學習使用。
第三,國家條碼中心簡化條碼的制作程序。建議國家條碼中心指定條碼制作軟件,科學引導期刊出版單位按照要求自主制作期刊條碼,以便期刊出版單位及時更新條碼信息,提高期刊條碼信息的準確性。
第四,新聞出版主管部門加強對期刊使用條碼的檢查。建議在期刊年度核驗時加強對期刊形式審查,查看管理的期刊對條碼的使用是否符合有關(guān)規(guī)定要求。只要把期刊條碼是否規(guī)范使用列入期刊年度核驗內(nèi)容,期刊條碼規(guī)范使用問題就很容易得到解決。
[1]GB/T16827-1997中國標準刊號(ISSN)條碼[S].北京:中國標準出版社,1998.
[2]新聞出版總署.出版物條碼管理辦法[S]//編輯常用法規(guī)及標準選編.北京:中國標準出版社,2006:77-78.
[3]新聞出版總署.期刊出版形式規(guī)范[S]//新聞出版(版權(quán))法規(guī)及規(guī)范性文件匯編.北京:北京市新聞出版局(版權(quán)局),2007.
[4]王健.科技期刊條碼亟待規(guī)范[J].科技與出版,2001(6):29-30.
[5]國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局,國家標準化管理委員會.GB 12904—2008商品條碼 零售商品編碼與條碼表示[S].北京:中國標準出版社,2008.
[6]徐國艷,路杰.高校學報期刊出版形式規(guī)范現(xiàn)狀調(diào)查研究[J].中國科技期刊研究,2012,23(3):505-506.
[7]楊蘭芝,劉慶,崔汝靜.科技期刊封一執(zhí)行GB/T 31792009的調(diào)查分析[J].編輯學報,2014,26(5):427-429.
[8]黃鸝.科技期刊條碼分析及使用[J].長江大學學報:社科版,2013(1):199-202.