曹委員
摘 要:在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中,產(chǎn)品成本按經(jīng)濟(jì)用途分為營(yíng)業(yè)成本(包括直接材料、直接人工和制造費(fèi)用)和期間費(fèi)用(管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用),但在管理會(huì)計(jì)中,出于對(duì)企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營(yíng)和績(jī)效的更好管理,將成本按其與業(yè)務(wù)量的關(guān)系,分為變動(dòng)成本和固定成本,由此產(chǎn)生了完全成本法和變動(dòng)成本法。本文主要梳理兩種方法對(duì)企業(yè)產(chǎn)品成本、存貨成本和損益的影響,闡述兩種方法的優(yōu)缺點(diǎn),期望對(duì)管理會(huì)計(jì)領(lǐng)域有一定理論意義,也期望企業(yè)靈活運(yùn)用兩種方法。
關(guān)鍵詞:變動(dòng)成本法 完全成本法 固定性制造費(fèi)用 期間損益
中圖分類號(hào):F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2018)11(c)-0138-02
1 完全成本法與變動(dòng)成本法的概念
完全成本法符合我國(guó)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求,即將產(chǎn)品發(fā)生的直接材料、直接人工(工人的基本工資、加班工資、計(jì)件工資)、制造費(fèi)用(車間燃料、動(dòng)力、電費(fèi)、車間廠房折舊、設(shè)備折舊等)統(tǒng)一計(jì)入產(chǎn)品成本,不管是變動(dòng)成本還是固定成本;將管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用計(jì)入當(dāng)期損益。
變動(dòng)成本法是將產(chǎn)品發(fā)生的成本按其與業(yè)務(wù)量的關(guān)系,分為變動(dòng)成本和固定成本。成本隨著產(chǎn)量的增加成正比例增加為變動(dòng)成本,成本不隨產(chǎn)量的增加而增加的為固定成本。這樣在變動(dòng)成本法下,變動(dòng)成本包括直接材料、直接人工(加班工資、計(jì)件工資)、變動(dòng)制造費(fèi)用(車間燃料、動(dòng)力、電費(fèi))、變動(dòng)管理費(fèi)用和變動(dòng)銷售費(fèi)用,它們隨著產(chǎn)量的增加成正比例增加;固定成本包括工人基本工資、固定制造費(fèi)用(車間廠房折舊、設(shè)備折舊)、固定管理費(fèi)用和固定銷售費(fèi)用。
兩種方法的本質(zhì)在于對(duì)固定生產(chǎn)成本的處理不同,完全成本法將固定成本(如固定制造費(fèi)用)計(jì)入產(chǎn)品成本,變動(dòng)成本法將固定成本計(jì)入當(dāng)期損益,如圖1所示。
2 完全成本法與變動(dòng)成本法的影響
2.1 產(chǎn)品成本和存貨成本不同
產(chǎn)品成本方面,在完全成本法下,單位產(chǎn)品成本(包括直接材料、直接人工、變動(dòng)性制造費(fèi)用和固定性制造費(fèi)用)大于按變動(dòng)成本法計(jì)算的單位產(chǎn)品成本(包括直接材料、直接人工和變動(dòng)性制造費(fèi)用)。
現(xiàn)舉例說明,A公司只生產(chǎn)一種產(chǎn)品,單位產(chǎn)品中直接材料400元、直接人工120、變動(dòng)性制造費(fèi)用60元,單位產(chǎn)品售價(jià)為900元/件,每月固定制造費(fèi)用為6萬元,固定管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用合計(jì)為80000元。已知期初無存貨,當(dāng)月生產(chǎn)量為1000件,銷售量為800件。
單位產(chǎn)品成本=400+120+60+60000/1000=640元;在變動(dòng)成本法下,單位產(chǎn)品成本=400+120+60=580元,所以后者小于前者的成本。
存貨成本方面,存貨是指在資產(chǎn)負(fù)債表日,企業(yè)沒有賣出去的在產(chǎn)品、產(chǎn)成品、原材料、委托加工物資等。存貨成本=存貨庫(kù)存量×單位產(chǎn)品成本,由于單位產(chǎn)品成本在完全成本法下大于變動(dòng)成本法下,所以,使用完全成本法核算的存貨成本((1000-800)×640=128000)大于使用變動(dòng)成本法核算的存貨成本((1000-800)×580=116000)。
2.2 銷售成本和期間成本不同
銷售成本方面,銷售成本指當(dāng)期已售產(chǎn)品結(jié)轉(zhuǎn)的成本,銷售成本=銷售量×單位產(chǎn)品成本,在銷售量一定的情況下,使用完全成本法核算的銷售成本(800×640=512000)大于使用變動(dòng)成本法核算的成本(800×580=464000)。
期間成本方面,完全成本法,期間費(fèi)用包括管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用;變動(dòng)成本法,期間費(fèi)用包括固定制造費(fèi)用、管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用。使用完全成本法核算的期間費(fèi)用(80000)小于使用變動(dòng)法核算的期間費(fèi)用(80000+60000=140000)。
2.3 對(duì)稅前利潤(rùn)的影響
由于管理會(huì)計(jì)更多是提供內(nèi)部生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的信息,因此,對(duì)利潤(rùn)的計(jì)算剔除了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以外的損益,在完全成本法下,利潤(rùn)=銷售收入-銷售成本-管理費(fèi)用-銷售費(fèi)用-財(cái)務(wù)費(fèi)用,式中,銷售收入=銷售量×銷售單價(jià),銷售成本=銷售量×單位產(chǎn)品成本(材料、人工、固定制造費(fèi)用、變動(dòng)制造費(fèi)用);在變動(dòng)成本法下,利潤(rùn)=銷售收入-銷售成本-固定制造費(fèi)用-管理費(fèi)用-銷售費(fèi)用-財(cái)務(wù)費(fèi)用,式中,式中,銷售收入=銷售量×銷售單價(jià),銷售成本=銷售量×單位產(chǎn)品成本(材料、人工、變動(dòng)制造費(fèi)用)。
利用兩種方法,案例中A公司的利潤(rùn)計(jì)算如表1所示。
從兩種方法計(jì)算利潤(rùn)的結(jié)果可以看出:完全成本法核算的利潤(rùn)(128000元)大于變動(dòng)成本法核算的利潤(rùn)(116000元),差額=128000-116000=12000元,這12000元正是由沒賣出去那部分產(chǎn)品承擔(dān)的固定制造費(fèi)用((1000-800)×(60000/1000)=12000)在當(dāng)期沒有扣除,即在完全成本法下,固定制造費(fèi)用由當(dāng)期已售產(chǎn)品和期末庫(kù)存產(chǎn)品共同承擔(dān)。而變動(dòng)成本法下,固定制造費(fèi)用(60000元)一次性全部扣除了,固定制造費(fèi)用由當(dāng)期已售產(chǎn)品承擔(dān)。
由上面的闡述我們可以預(yù)測(cè)出,當(dāng)A公司本期生產(chǎn)1000件,剛好也銷售1000件時(shí),兩種方法計(jì)算的利潤(rùn)剛好相等(即為900×1000-580000-60000-80000=180000)。當(dāng)產(chǎn)量小于銷量的情況下,完全成本法核算的利潤(rùn)小于變動(dòng)成本法下核算的利潤(rùn),因?yàn)樯掀谖促u出去產(chǎn)品所承擔(dān)的固定制造費(fèi)用在本期來扣除了。從長(zhǎng)期看,當(dāng)所有生產(chǎn)的產(chǎn)品全部賣出去時(shí),兩種方法計(jì)算的利潤(rùn)合計(jì)是相等的,所以變動(dòng)成本法有益于企業(yè)短期的決策。
3 兩種方法的優(yōu)缺點(diǎn)
3.1 變動(dòng)成本法的優(yōu)缺點(diǎn)
優(yōu)點(diǎn)在于,首先,更有利于企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià),變動(dòng)成本法將固定制造費(fèi)用作為期間費(fèi)用,由管理部門負(fù)責(zé),以前這一部分費(fèi)用由生產(chǎn)部門、采購(gòu)部門等其他部門負(fù)責(zé),但這些部門作為底層單位無法控制廠房和設(shè)備的折舊,所以變動(dòng)成本法更有利于績(jī)效的考核。其次,費(fèi)用與收入更加的配比,揭示了銷售量、成本、利潤(rùn)之間的依存關(guān)系,使當(dāng)期利潤(rùn)真正反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。然后,變動(dòng)成本法更加注重銷售,在供大于求的情況下,有利于刺激銷售,銷售得越多利潤(rùn)就越高。最后,變動(dòng)成本法有利于企業(yè)產(chǎn)品的定價(jià),對(duì)于臨時(shí)訂單,只要購(gòu)買方開價(jià)大于產(chǎn)品變動(dòng)成本就可以接受訂單。
缺點(diǎn)在于,變動(dòng)成本法要求企業(yè)財(cái)務(wù)人員對(duì)產(chǎn)品成本進(jìn)行分類,分成變動(dòng)成本和固定成本,對(duì)財(cái)務(wù)人員的專業(yè)水平有一定的要求。其次,變動(dòng)成本法不利于企業(yè)的長(zhǎng)期決策。最后,變動(dòng)成本法的核算方法不符合現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求。
3.2 完全成本法的優(yōu)缺點(diǎn)
優(yōu)點(diǎn)在于,完全成本法符合現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求,計(jì)算的產(chǎn)品成本包括了產(chǎn)品發(fā)生的所有成本,當(dāng)市場(chǎng)上出現(xiàn)供不應(yīng)求的情況時(shí),有利于刺激生產(chǎn),產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng),生產(chǎn)量越大,單位固定成本越低。
缺點(diǎn)在于,不利于企業(yè)的短期決策,對(duì)于需要經(jīng)常做短期決策的企業(yè)不適合采用這種方法;不利于企業(yè)的績(jī)效評(píng)價(jià),將固定制造費(fèi)用(廠房和設(shè)備的折舊)歸為生產(chǎn)部門的責(zé)任,對(duì)于廠房和設(shè)備的購(gòu)買是高層管理者能決策的,不應(yīng)作為生產(chǎn)部門的績(jī)效來考核。
4 變動(dòng)成本法的適用情況
使用變動(dòng)成本法的企業(yè)應(yīng)具有以下特點(diǎn):(1)企業(yè)的變動(dòng)成本和固定成本能夠可靠劃分;(2)企業(yè)分品種產(chǎn)品的變動(dòng)成本能夠核算;(3)企業(yè)變動(dòng)成本和固定成本比例適中;(4)企業(yè)變動(dòng)成本和固定成本比較穩(wěn)定,波動(dòng)性較??;(5)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境激烈,需要頻繁進(jìn)行短期經(jīng)營(yíng)決策;(6)市場(chǎng)相對(duì)穩(wěn)定,產(chǎn)品差異化程度不大,以利于企業(yè)進(jìn)行價(jià)格等短期決策。
對(duì)企業(yè)的要求,企業(yè)應(yīng)保證成本基礎(chǔ)信息記錄完整,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)工作完善。企業(yè)應(yīng)建立較好的成本性態(tài)分析基礎(chǔ),具有劃分固定成本與變動(dòng)成本的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn),以及劃分標(biāo)準(zhǔn)的使用流程與規(guī)范。企業(yè)能夠及時(shí)、全面、準(zhǔn)確地收集與提供有關(guān)產(chǎn)量、成本、利潤(rùn)以及成本性態(tài)等方面的信息。
5 結(jié)語
本文對(duì)變動(dòng)成本法和完全成本法進(jìn)行了比較分析,從兩種方法的概念出發(fā),分析了兩種方法對(duì)產(chǎn)品成本、存貨成本、銷售成本、期間費(fèi)用、稅前利潤(rùn)的影響,并舉例進(jìn)行分析,找出不同的原因。同時(shí),闡述了兩種方法的優(yōu)缺點(diǎn)。最后,梳理了變動(dòng)成本法使用的情況,包括企業(yè)應(yīng)具有的特點(diǎn)和對(duì)企業(yè)的要求。希望企業(yè)能夠靈活結(jié)合企業(yè)的特點(diǎn)運(yùn)用兩種方法。
參考文獻(xiàn)
[1] 馬玉潔.變動(dòng)成本法與完全成本法利潤(rùn)差異分析——基于存貨計(jì)價(jià)方法的角度[J].財(cái)會(huì)通訊,2014(6):107-108.
[2] 付光富.變動(dòng)成本法與完全成本法核算差異分析[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2015(23):103-104.
[3] 孫茂竹,支曉強(qiáng),戴璐.管理會(huì)計(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2018.