黃盛

[摘要] 目的 分析小劑量糖皮質激素在膿毒血癥患者臨床治療中的效果。 方法 隨機選取該院于2016年6月—2017年6月收治的膿毒血癥患者100例，隨機分為觀察組與對照組，每組50例。對照組行常規(guī)的膿毒血癥治療方法，觀察組在對照組的基礎上，給予小劑量糖皮質激素的治療。比較兩組患者的機械通氣停用時間、休克逆轉時間以及死亡率。 結果 兩組患者的機械通氣停用時間對比，對照組為（232.3±51.58）h，觀察組為（87.0±25.22）h，兩組比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；而休克逆轉時間在兩組患者間的對比，對照組為（240.0±87.56）h，觀察組為（83.3±23.00）h，兩組比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。對照組患者的死亡率為46%（23/50），觀察組患者的死亡率為10%（2/50），兩組比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。 結論 小劑量糖皮質激素可以較快速的逆轉膿毒血癥患者的病情，降低致死率。

[關鍵詞] 小劑量糖皮質激素；膿毒血癥；臨床分析

[中圖分類號] R581 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）12（b）-0153-03

[Abstract] Objective To analyze the effect of small-doe glucocorticoid in treatment of patients with sepsis. Methods 100 cases of patients with sepsis admitted and treated in our hospital from June 2016 to June 2017 were randomly selected and randomly divided into two groups with 50 cases in each， the control group adopted the routine sepsis method， while the observation group were treated with small-dose glucocorticoid on the basis of the control group， and the mechanical ventilation down time， shock reverse time and morality were compared between the two groups. Results The mechanical ventilation down time in the control group and in the observation group was respectively （232.3±51.58）h and （87.0±25.22）h， and the difference was obvious（P<0.05）， and the shock reverse time in the control group and in the observation group was respectively （240.0±87.56）h and （83.3±23.00）h， and the difference was obvious（P<0.05）， and the morality in the control group and in the observation group was respectively 46%（23/50） and 10%（2/50）and the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion The small-doe glucocorticoid can rapidly reverse the disease of patients with sepsis and reduce the morality.

[Key words] Small-doe glucocorticoid； Sepsis； Clinical analysis

膿毒血癥是指大量細菌集中在一起形成細菌栓子，這些細菌栓子間歇侵入人體血循環(huán)中，并停留于身體某處，所引起的一系列癥狀，具有患病率高、死亡率高的特點[1-2]。膿毒血癥的發(fā)生機制較多，常見的為化膿菌經(jīng)傷口直接進入血液內、體內正常菌群異位進入血液內、體內化膿部位細菌入侵進入血液內及醫(yī)源性感染等。進入血液內的病原菌大多數(shù)被體內巨噬細胞等清道夫消滅，僅少數(shù)病原菌存活，存活的病原菌以血液為培養(yǎng)基大量繁殖并產生大量毒素，干擾體內代謝[3]。而小劑量糖皮質激素對膿毒血癥的療效尚存在爭議[4]。該研究隨機選取于2016年6月—2017年6月該院收治的100例膿毒血癥患者，分析小劑量糖皮質激素在膿毒血癥患者治療中的應用，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取該院收治的100例膿毒血癥患者，隨機分為觀察組與對照組，每組50例。觀察組患者中，男性患者27例，女性患者23例，年齡在30～55歲之間，平均年齡（42.5±17.68）歲；對照組患者中，男性患者29例，女性患者21例，年齡在34～49歲之間，平均年齡（41.5±10.61）歲。該院倫理委員會已批準該研究進行。兩組患者的性別、年齡等一般資料相比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 選取依據(jù)

納入標準：①患者符合膿毒血癥的診斷標準；②患者本人知情并同意參加該研究。排除標準：①患者有糖皮質激素使用禁忌證；②患者有嚴重基礎疾病，如慢性心、腎功能不全，合并腫瘤或自身免疫性疾病等。

1.3 治療方法endprint

1.3.1 對照組 患者入院后，給予機械通氣、臟器功能支持和原發(fā)病治療等。常規(guī)應用抗生素、控制血糖并升壓、維持水電介質酸堿平衡、血管活性藥物的使用。同時給予心電監(jiān)護，觀察心率級血氧飽和度等生命體征指標。

1.3.2 觀察組 患者入院后，給予機械通氣、臟器功能支持和原發(fā)病治療等。常規(guī)應用抗生素、控制血糖并升壓、維持水電介質酸堿平衡、血管活性藥物的使用。同時給予心電監(jiān)護，觀察心率級血氧飽和度等生命體征指標。并在此基礎上給予氫化可的松（批號：0712241） 100 mg，靜脈注射1次/8 h，使用1周后藥量減半，維持6 d后停藥。

1.4 觀察指標

①觀察兩組患者治療后的機械通氣停用時間、休克逆轉時間；②觀察兩組患者的死亡率。

1.5 統(tǒng)計方法

采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學軟件對該研究所得數(shù)據(jù)進行分析。計數(shù)資料用[n（%）]表示，采用χ2檢驗組間差異，計量資料以（x±s）表示，行t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療后休克逆轉時間與機械通氣停用時間比較

兩組患者的機械通氣停用時間，對照組（232.3±51.58）h與觀察組（87.0±25.22）h相比，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；而兩組的休克逆轉時間，對照組（240.0±87.56）h與觀察組（83.3±23.00）h相比，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患者的死亡率比較

對照組患者的死亡率為46%（23/50），觀察組患者的死亡率為10%（2/50），兩組比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

膿毒血癥發(fā)病機制復雜，涉及到感染、炎性反應、免疫、凝血及組織損傷等方面，失控全身炎性反應的作用是目前大多學者的普遍看法[5-6]。在機體受到嚴重感染、燒傷、休克、胰腺炎及再灌注損傷等感染與非感染因素刺激時，機體免疫細胞處于被激活狀態(tài)，引發(fā)體內大量細胞因子（IL-6、IL-8、TNF-α等）及炎性介質釋放，再激活補體、凝血和纖溶系統(tǒng)，產生“瀑布效應”，從而引起全身炎癥反應綜合征（SIRS）[7]。這些炎性因子激活下丘腦-垂體-腎上腺軸，促使皮質醇釋放增加，而增加的皮質醇同伙負反饋抑制腎上腺軸，但是長時間會使腎上腺皮質功能減退[8]。

糖皮質激素作為膿毒癥的治療藥物長達30多年，但其用量和療程一直備受爭議，這也是臨床醫(yī)生的一大難題。1992年美國感染協(xié)會的治療指南不再推薦對嚴重膿毒癥患者常規(guī)使用糖皮質激素；而1998年的幾個實驗，使人們重新評估糖皮質激素在膿毒癥中的治療作用；2004年膿毒癥防治指南中強烈推薦使用糖皮質激素治療膿毒癥；然而，2008年歐洲多中心研究發(fā)表的一篇研究報告[9]使得該年的膿毒癥防治指南中不推薦對無休克的膿毒性患者使用糖皮質激素，提出激素治療僅用于液體復蘇和血管加壓藥治療后仍為低血壓的膿毒癥患者。

糖皮質激素治療膿毒癥的依據(jù)有兩方面：① 膿毒癥市感染引起的全身炎癥反應綜合征，糖皮質激素作為強有力的抗炎藥物，抑制機體的炎癥反應，影響著炎癥瀑布式級聯(lián)反應的多個環(huán)節(jié)，從而減輕炎癥反應以達到治療膿毒癥的作用。②膿毒癥患者特別是膿毒癥發(fā)展至休克的患者可能存在腎上腺皮質功能不全。組織細胞對糖皮質激素的反應性減弱也是腎上腺皮質功能不全的重要原因[10]。

研究表明，糖皮質激素用于SIRS可減輕肺內炎性反應，降低肺毛細血管滲漏，減輕肺水腫；另外，用于膿毒癥可提高血管對液體復蘇和血管活性藥物的敏感。然而糖皮質激素是一把雙刃劍，有較大的附加損害。大劑量、長時間應用糖皮質激素可產生很多不良反應，如免疫功能低下，繼發(fā)感染，尤其對于老年患者，存在生理功能代償?shù)幕A，應用糖皮質激素后極易發(fā)生意外，還可能引起繼發(fā)感染，增加死亡風險。

戈大海的研究中[3]，常規(guī)治療組患者的死亡率為8.33%，糖皮質激素組患者死亡率為0.00%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。顧益萍等人[8]的研究結果顯示，對照組機械通氣時間為（225.0±57.9）h，死亡率為38.29%；觀察組的機械通氣時間為（84.2±27.5）h，死亡率為26.39%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。王琳等人[11]的研究結果顯示，實驗組的休克逆轉時間與機械通氣停用時間分別為（84.5±28.5）、（86.5±24.5）h；對照組的休克逆轉時間與機械通氣停用時間分別為（250.5±72.5）、（268.5±48.5）h，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。該文中，機械通氣停用時間、休克逆轉時間分別為，對照組（232.3±51.58）、（240.0±87.56）h與觀察組（87.0±25.22）、（83.3±23.00）h，相比差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），與戈大海等的研究結果一致。說明小劑量糖皮質激素在膿毒血癥的治療中起到降低致死率的作用。

綜上所述，膿毒血癥患者在治療時，可適當使用小劑量糖皮質激素，降低死亡率，值得臨床推廣。

[參考文獻]

[1] 王雯，王東，方明明，等.小劑量糖皮質激素治療膿毒血癥療效的Meta分析[J].國際流行病學傳染病學雜志，2015， 42（2）：110-114.

[2] Dellinger RP，Levy MM，Rhodes A，et al.Surviving sepsis campaign：International guidelines for management of severe sepsis and septic shock，2012[J].Intensive Care Med，2013，39（2）：165-228.

[3] 戈大海.小劑量糖皮質激素急診治療膿毒血癥患者療效觀察[J].醫(yī)藥前沿，2017，7（18）：15-16.

[4] Minneci PC，Deans KJ，Banks SM，et al.Meta-analysis：the effect of steroids on survival and shock during sepsis depends on the dose[J].Ann Intern Med，2004，141（1）：47-56.

[5] 任珊，趙鶴齡.拯救膿毒癥運動：2012嚴重膿毒癥和膿毒癥休克管理指南要點[J].河北醫(yī)藥，2013，35（8）：1233-1236

[6] 陳潔茹，陳偉燕，熊旭明.APACHE Ⅱ評分系統(tǒng)在綜合ICU中的應用[J]. 廣東醫(yī)學，2013，34（1）：86-89.

[7] 鄒琪，何先弟.膿毒癥蛋白質組學的研究進展[J].中華全科醫(yī)學，2012，10（4）：612-613，642.

[8] 顧益萍，唐和鋒.小伎倆糖皮質激素在膿毒血癥患者治療中的應用[J].中國基層醫(yī)藥，2014，21（7）：1050-1051.

[9] Dellinger RP，Levy MN，Carlet JM，et al.Surviving Sepsis Campaign：international guidelines for management of severe sepsis and septic shock：2008[J].Intensive Care Med，2008，34（1）：17-60.

[10] 許東，肖淼淼.糖皮質激素治療膿毒血癥的策略[J].臨床醫(yī)生論壇，2014，35（4B）：88-90.

[11] 王琳，張愛紅，李雪松.糖皮質激素用于嚴重膿毒血癥及膿毒性休克患者搶救的臨床價值[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2011，21（22）：4737-4739.

（收稿日期：2017-09-13）endprint