李世廣,房敏,李茂業(yè),李孝強,金燕璐,齊禹哲,花日茂
1.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院,230036;2.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,230036
茶黑刺粉虱(Aleurocanthus spiniferus Quain?tance)屬半翅目(Hemiptera)粉虱科(Aleyrodidae)刺粉虱屬(Aleurocanthus),又稱為油茶黑刺粉虱、橘刺粉虱等,是茶樹葉部的一種主要吸汁性害蟲。黑刺粉虱屬廣布性害蟲,在日本、印度和意大利等國的茶園均有發(fā)生和危害[1-2],也是我國茶園中發(fā)生較普遍且危害較嚴(yán)重的害蟲之一[3]。除了廣東省的一些地區(qū)1年發(fā)生5代,全國大多數(shù)地區(qū)1年發(fā)生4代[2]。若蟲定居于茶樹葉背刺吸汁液,成、若蟲均排泄蜜露落于葉片上,孳生霉菌而造成嚴(yán)重的煤污病,發(fā)生嚴(yán)重時可引起枯枝落葉[4]。有關(guān)黑刺粉虱的生物學(xué)持性、若蟲的藥劑防治以及遺傳結(jié)構(gòu)和多樣性等已多有報道[4-8]。本文選用3種化學(xué)殺蟲劑和1種生物殺蟲劑在茶黑刺粉虱成蟲盛發(fā)期進(jìn)行田間防治試驗,為生產(chǎn)上選擇防治黑刺粉虱的高效、低毒、安全環(huán)保型殺蟲劑以及施用劑量提供依據(jù)。
2.5%聯(lián)苯菊酯乳油(EC),蘇州富美實植物保護(hù)劑有限公司生產(chǎn);10%吡蟲啉可濕性粉劑(WP),河北威遠(yuǎn)生化農(nóng)藥有限公司生產(chǎn);2.5%溴氰菊酯乳油(EC),拜耳作物科學(xué)(中國)有限公司生產(chǎn);1.3%苦參堿水劑(AS),山西德威生化有限責(zé)任公司生產(chǎn)。設(shè)清水為空白對照。試驗共9個處理。
試驗設(shè)在安徽省金寨縣鐵沖鄉(xiāng)環(huán)山茶場,茶園依山而建,坡度約為45°。茶樹為15年以上樹齡,供試茶樹品種為白毫早。春季結(jié)束后用修剪機修剪,夏茶留養(yǎng)未采,茶園覆蓋度約85%,正常管理。試驗地土壤類型為壤土,基肥為農(nóng)家肥腐熟,開溝深施,在春茶前茶樹開始萌動時,追施菜籽餅肥,并及時蓋土,微酸性。黑刺粉虱處在第2代成蟲發(fā)生高峰期內(nèi),卵約占30%,若蟲約占20%。
試驗設(shè)3次重復(fù),每小區(qū)面積30 m2,周圍設(shè)保護(hù)行,隨機區(qū)組排列。于7月12日施藥1次。藥劑采用臺州市椒江江南農(nóng)械廠生產(chǎn)的3 WBD-16 E型背負(fù)式電動噴霧器,噴霧壓力0.23~0.40 MPa,噴頭直徑1.0 mm。用水量為75 L/畝。施藥時從蓬面和茶叢中下部葉背部位均勻噴霧。
試驗期(2016年7月12—26日)日平均溫度31.2℃,日最低氣溫24.3℃,日最高氣溫40.0℃。施藥時天氣多云,平均氣溫為27.2℃,相對濕度78%,風(fēng)力3~4級。藥后24 h未遇降雨。
對黑刺粉虱成蟲的防治效果調(diào)查按照文獻(xiàn)[9-10]進(jìn)行。在施藥前調(diào)查蟲口基數(shù),于早晨5:30—7:30露水未干時調(diào)查,每個重復(fù)小區(qū)隨機查5點,利用成蟲喜群集在芽梢嫩葉,芽下第3、第4葉和中、下部老葉背面的習(xí)性,調(diào)查時輕翻芽下第3、第4葉及中、下部老葉各100片葉片,統(tǒng)計成蟲數(shù)量。施藥后1 d、3 d、7 d和14 d,按同樣的調(diào)查方法,調(diào)查殘留活蟲數(shù)。
藥后14 d目測各小區(qū)茶樹生長情況,觀察有無藥害產(chǎn)生。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,依時間順序計算各處理區(qū)的蟲口減退率、校正防效。計算公式:
蟲口減退率=[(處理前的活蟲數(shù)-處理后的活蟲數(shù))/處理前的活蟲數(shù)]×100%
校正防效=[(處理區(qū)蟲口減退率-對照區(qū)蟲口減退率)/(100-對照區(qū)蟲口減退率)]×100%
采用DPS軟件系統(tǒng)用鄧肯氏新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較,數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。
施藥14 d內(nèi),各處理小區(qū)茶樹生長正常,無藥害現(xiàn)象發(fā)生。
由表1可以看出,2.5%聯(lián)苯菊酯EC、10%吡蟲啉WP、2.5%溴氰菊酯EC和1.3%苦參堿AS對茶樹黑刺粉虱均具有良好的防治效果,處理后1~14 d,黑刺粉虱的蟲口減退率均顯著高于對照。20.0、22.5、25.0 mL/畝3種劑量的2.5%聯(lián)苯菊酯EC的防治效果在藥后1 d為36.7%~52.8%,藥后3 d為 66.3%~82.8%,藥后7 d為78.2%~87.9%,藥后14 d為91.0%~96.9%;藥后1~7 d高劑量的防效顯著高于低劑量,但高劑量與中等劑量之間差異均不顯著,藥后14 d 3種劑量的防效均達(dá)到最高,且差異不顯著;20、25、30 g/畝的10%吡蟲啉WP的防治效果在藥后1 d為30.0%~47.2%,藥后3 d為43.0%~66.8%,藥后7 d為64.5%~86.7%,藥后14 d為91.5%~97.5%,藥后1~7 d高劑量的防效顯著高于中等劑量和低劑量,但中等劑量和低劑量之間差異不顯著,藥后14 d 3種劑量的防效均達(dá)到最高,且差異不顯著。25 mL/畝的2.5%溴氰菊酯EC和25 mL/畝的1.3%苦參堿AS處理后1 d、3 d和14 d的防效分別都在50.0%、60.0%和85.0%以上,且差異基本不顯著,兩者的防效相當(dāng)。而25.0 mL/畝的2.5%聯(lián)苯菊酯EC的防效在1 d、3 d、7 d和14 d分別為52.8%、82.8%、87.9%和96.9%,始終高于相同劑量(25.0 mL/畝)的2.5%溴氰菊酯EC的防效。
表1不同藥劑防治茶黑刺粉虱成蟲田間試驗結(jié)果(2017年7月,金寨縣環(huán)山茶場)
田間試驗結(jié)果表明,10%吡蟲啉WP、2.5%聯(lián)苯菊酯EC、2.5%溴氰菊酯EC和1.3%苦參堿AS等4種藥劑在茶樹黑刺粉虱成蟲盛發(fā)期噴霧防治,藥后1 d對黑刺粉虱成蟲的防治效果以25.0 mL/畝2.5%聯(lián)苯菊酯EC最高,達(dá)到52.8%,藥后3 d也是25.0 mL/畝2.5%聯(lián)苯菊酯EC最高,達(dá)82.8%,其次是22.5 mL/畝2.5%聯(lián)苯菊酯EC,達(dá)78.9%,但兩者差異不顯著;其他處理的防效均在70.0%以下;藥后7 d,22.5、25.0 mL/畝的2.5%聯(lián)苯菊酯EC、30.0 g/畝10%吡蟲啉WP和25.0 mL/畝1.3%苦參堿AS的防效均在85.0%以上。藥后14 d除了2.5%溴氰菊酯EC外,所有處理的防效均超過90.0%。因此,建議在茶樹黑刺粉虱成蟲盛發(fā)期,輪換使用中等劑量(22.5 mL/畝)的2.5%聯(lián)苯菊酯EC、30.0 g/畝的10%吡蟲啉WP和25.0 mL/畝的1.3%苦參堿AS噴霧防治,以延緩害蟲抗藥性的產(chǎn)生。如果田間蟲量較大,要在較短時間內(nèi)壓低蟲口數(shù)量,建議首選高劑量(25.0 mL/畝)的2.5%聯(lián)苯菊酯EC進(jìn)行防治。
由于2017年7月上旬之前安徽省金寨縣當(dāng)?shù)亻L時間下大雨,所以本次試驗選擇在7月中旬開始進(jìn)行,此時黑刺粉虱處于成蟲盛發(fā)期。由表1看出,對照的蟲口減退率隨著時間的推移也明顯上升,這是由于黑刺粉虱成蟲的壽命為2~6 d[3],所以成蟲隨著時間的推移會逐漸自然死亡,但是該蟲有世代重疊現(xiàn)象[4],不斷地有不同世代的擬蛹羽化出新的成蟲。所有的藥劑處理組的蟲口減退率均顯著高于對照組,這說明成蟲期防治是有效的,不僅可以直接殺死成蟲,減少下一代蟲口數(shù)量,也可以殺死卵和若蟲,減少羽化出的成蟲數(shù)量。
總體上,應(yīng)根據(jù)茶樹黑刺粉虱的生物學(xué)、生態(tài)學(xué)特性,采取以農(nóng)業(yè)防治措施為基礎(chǔ),生物、物理、化學(xué)防治相結(jié)合的綠色防控技術(shù),對該蟲進(jìn)行綜合治理。首先,要加強農(nóng)業(yè)防治。做到合理密植,及時修剪,增加茶園通風(fēng)透光;施肥應(yīng)以廄肥、茶葉專用肥等有機肥料為主,要注意氮、磷、鉀合理搭配,不能偏施氮肥[11]。其次,要積極開展生物和物理防治。做到選用生物農(nóng)藥或高效、低毒、選擇性強的化學(xué)農(nóng)藥,避開天敵敏感期用藥[12];在成蟲羽化期安放殺蟲燈和黃色粘蟲板誘殺成蟲。最后,要科學(xué)安全用藥。做到掌握防治適期,抓住越冬代成蟲羽化盛期和第1代1、2齡若蟲孵化盛期進(jìn)行防治;改進(jìn)施藥技術(shù),要噴足畝藥液用量,并在噴施時需仔細(xì)、周到,茶樹蓬面蓬下、蓬內(nèi)蓬外都噴治均勻;選擇高效安全藥劑,冬季(10月上旬以后)用45%晶體石硫合劑或松堿合劑進(jìn)行封園;其余季節(jié)應(yīng)首選聯(lián)苯菊酯,以及輪換使用吡蟲啉和苦參堿噴霧防治。
[1]Cioffi M,Cornara D,Corrado I,et al.The status of Aleurocanthus spi niferus from its unwanted introduction in Italy to date[J].Bulletin of Insectology,2013,66(2):273-281.
[2]韓寶瑜,崔林.茶園黑刺粉虱自然種群生命表[J].生態(tài)學(xué)報,2003,23(9):1781-1790.
[3]張漢鵠,譚濟(jì)才.中國茶樹害蟲及其無公害治理[M].合肥:安徽科學(xué)技術(shù)出版社,2004:252-255.
[4]靳永,謝玉,張波濤,等.茶黑刺粉虱的生物學(xué)特性及防治[J].昆蟲知識,2007,44(5):734-736.
[5]韓寶瑜.茶園黑刺粉虱的生物學(xué)習(xí)性及綜合治理[J].昆蟲知識,1996,33(3):149-150.
[6]韓寶瑜.茶黑刺粉虱蛹和卵的發(fā)育分級及與其防治適期的相關(guān)性[J].昆蟲知識,2002,39(2):130-132.
[7]吳瓊梅.啶蟲脒、噻蟲嗪和螺蟲乙酯防治茶黑刺粉虱田間藥效試驗[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2010,16(19):106-107.
[8]Tang XT,Tao HH,Du YZ.Microsatellite-based analysis of the ge?netic structure and diversity of Aleurocanthus spiniferus(Hemiptera:Aleyrodidae)from tea plants in China[J].Gene,2015,560(1):107-113.
[9]全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心編著.農(nóng)作物有害生物測報技術(shù)手冊[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2006:528.
[10]黃彰欣.植物化學(xué)保護(hù)實驗指導(dǎo)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2007:51-56.
[11]廖武,楊煥清.茶樹黑刺粉虱暴發(fā)原因及綜防治技術(shù)[J].中國茶葉,2005,27(6):37.
[12]許建英.茶樹黑刺粉虱的綜合防治[J].茶葉科學(xué)技術(shù),2005(3):34-35.