魏巍
一、中國人有神童崇拜,沒有神童也要制造神童
6歲學會編程,14歲被美國麻省理工預錄取,山東萊陽的李同學在剛剛過去的這個周末,持續(xù)地霸占了各大媒體的重要位置。
就當前的事件進展來看,李同學的說法遭到了多方質(zhì)疑。華南理工大學和麻省理工學院都出面澄清,據(jù)媒體的查證,李同學參加的活動也存在疑點。而在12月10日,山東萊陽市也已經(jīng)成立了事件相關調(diào)查組。真相如何,有待進一步的調(diào)查和公開。
俗話說,自古英雄出少年。天才少年,也一直是坊間津津樂道的話題,而很多媒體也十分熱衷報道甚至是制造“神童”,這與中國人的“神童崇拜”息息相關。
在中國古代,已經(jīng)有了秦國甘羅12歲當丞相、齊國子奇18歲治阿縣的傳說,而在上世紀80年代,一些大學開設的“少年班”更是將神童崇拜推向了高潮。如今,雖然“少年班”式微,但每年仍有小學生“神童”參加高考的新聞。
所謂神童,準確的說是超常兒童。在考試中脫穎而出的神童,是通常意義的智力超常兒童。除此之外,在音樂、舞蹈、文學、美術等領域嶄露頭角的,也是各自領域的神童。根據(jù)大量研究結果表明,智力優(yōu)異兒童約占兒童群體的1%-3%。
不過,在中國除了通常意義上的神童,還有人造“神童”。這類孩子并不是天生的智力優(yōu)異兒童,而是通過超前教育等手段,讓他們比同齡人多識幾百個字,多背會幾十首詩,多會解幾道奧數(shù)題。甚至不惜通過造假,也要獲得“神童”的名聲。
二、中國家長用神童來緩解自身焦慮
沒有神童也要制造神童,對神童的追捧和制造是過去幾十年中國社會心態(tài)的寫實反應。
上世紀70年代末80年代初,寧鉑、謝彥波、梁中杰等一批神童相繼被發(fā)現(xiàn)。在這樣的背景下,中國科技大學也開設了“少年班”,遴選出21位從11歲到16歲的神童,而這些神童也成為輿論矚目的焦點。
少年班和神童們在那個年代之所以備受矚目,與當時中國社會存在的兩種焦慮息息相關:一種是 “球籍焦慮”,中華民族有可能被開除“球籍”;另一個是“時間焦慮”,“廢寢忘食”“爭分奪秒”是報端最常見的關鍵詞。
當老一代意識到時間難以挽回,就把希望寄托于下一代,而少年班恰可以緩解“時間焦慮”。“球籍焦慮”和“時間焦慮”直接相關?!爸袊浜笥谖鞣蕉嗌俣嗌倌辍钡某R娋涫秸f明,“時差”正是“球籍焦慮 ”的主要原因。少年班,又緩解了“球籍焦慮”,因為他們從事的科學研究,正是與世界拉近距離的重要工具。(王曉漁《80年代的雙重焦慮》)
如今,這兩種焦慮都已經(jīng)大大緩解,但中國人對神童的熱情沒有絲毫下降,甚至一些家長身體力行的開始制造神童。例如,很多小學新生在入學時就掌握1000-2000個漢字、500個以上的英語單詞、熟悉100以內(nèi)的加減法,達到了小學二三年級的水平。
這些“神童”并不是真的天才,只是提前接受了這部分教育。而在神童轉變的背后,是中國人的群體焦慮轉化為家長的個體焦慮:這代家長在很短的時間里實現(xiàn)了生活的躍遷,但又有著巨大的不安全感,深知自己沒有足夠的資源為孩子鋪平未來的道路,又比任何一個群體都害怕下一代會出現(xiàn)“滑落”——如果不能接受好的教育,命運可能會因此改變。
三、一些家長也通過神話孩子來急功近利
當然,當神童不僅只是為了心理撫慰,自古以來都會有各種各樣的好處。
比如,漢代選官的最重要原則是“鄉(xiāng)舉里選”,一個人在鄉(xiāng)里的聲望越大,就越容易得到長官的注意和推舉。在這樣的制度下,以“神童”之名廣為人知的孩子,自然會受到更多關注,在入仕過程中占得先機,于是出名的孩子越來越多,甚至鑒定神童成為一個專門的行當。
中國古代史上的“神童”大多沿襲了這個路徑,甚至引發(fā)了很多悲劇。南宋葉夢得《避暑錄話》中有一段記載,北宋元豐年間,饒州有位神童,叫朱無賜,因從小就能熟讀經(jīng)書而做了官。于是,當?shù)丶壹覒魬羧急浦依锏男 吧裢笔熳x《五經(jīng)》。但孩子好玩,不好好背誦,父母就把這些孩子一個個放在竹籃里,吊上樹梢。結果,饒州一些孩子被活活逼死。
而在最近一些年,當神童好處也不少。前幾年,中高考加分政策較為寬松時,各類神童可謂是滿天飛,忽而是發(fā)明創(chuàng)造大王,忽而是核心期刊專家……就算是如今加分成為不可能,很多地方的教育仍在靠神童爭面子,靠神話爭資源。
四、媒體和機構的宣傳套路,也在助長“神童饑渴癥”
經(jīng)過上世紀80年代的“少年班”熱潮之后,神童教育本來有所降溫,但在最近幾年,神童又在變多變熱。
其實,真不是神童變多了,而是一些媒體的報道中,把神童的門檻拉得實在是太低了。例如,2016年河南一個9歲女孩參加高考,總分172分,這個在選擇題答題卡上亂蒙都有可能蒙出來的成績,在河南本地一些媒體的宣傳報道中,居然將她稱之為“神童”。
要知道,真正能考上中科大少年班的神童,高考成績通常要高出一本線一百多分,而這個172分的“神童”,則是媒體和教育機構瞄準了普通人神童崇拜的剛需,進行的精準營銷。
這位9歲女孩的父親,是一家私塾的創(chuàng)辦者,他宣稱能讓80%比例的孩子在14、15歲考上大學,考上重點大學的比例超過全國的平均線……在9歲女孩高考新聞爆出后,一些家長還去這家私塾考察,準備將自己的孩子也送進去。
但是根據(jù)澎湃新聞的調(diào)查,這個謊稱來自美國的私塾,甚至根本連合法的辦學資質(zhì)都沒有,講授的內(nèi)容也不符合辦學規(guī)定。
這種營銷還有很多,現(xiàn)在一些媒介宣傳的育兒方案,常常讓人以為每個孩子都能成為神童,每個孩子的成功道路是一樣的。這大大忽略了兒童中實際存在的個體差異,是違背科學規(guī)律的。
事實上,神童可不僅只是比同齡孩子多背了唐詩三百首,比同齡孩子早認了兩千字來判斷的。一些名不副實的神童,可能僅只是發(fā)育早些,或者下苦力識字、背詩,等到年齡不再成其為優(yōu)勢的時候,就承載不起父母的神童期盼。endprint
五、制造神童是種病
很多人中學時都學過王安石所寫的《傷仲永》,但能汲取其中教訓的人非常少。
魯迅先生在《未有天才之前》曾談到:“天才大半是天賦的;獨有這培養(yǎng)天才的泥土,似乎大家都可以做?!笨墒翘觳女吘故窍『蔽铮y免有父母努力地用“泥土”來培養(yǎng)自己的孩子。
然而,鑒別一個孩子是不是“神童”,通常要通過專家和專門系統(tǒng)的測試才能做出判斷。超常教育首先需要對孩子實行嚴格的鑒別,檢測其知識水平,并在脫離文化背景的情況下了解孩子的邏輯推理、記憶分析等心理學上的能力。否則,讓孩子接受不適合其特點的培養(yǎng)模式,會傷害孩子的。
說到底,制造神童是一種病,一種崇拜智商的病,崇拜成功的病,更以智力發(fā)育為通往成功的惟一路徑。
真正的神童是無法制造的,所以放棄制造神童吧。在人工智能時代,創(chuàng)造力是一個人的核心技能,通過灌輸式超前教育培養(yǎng)的“神童”,不過是一個有血有肉的機器人。
【解 讀】據(jù)當?shù)亟腆w局和學校宣稱,山東萊陽的李姓同學因6歲編程,8歲建網(wǎng)站,13歲創(chuàng)辦公司,14歲被麻省理工錄取成為“預科生”,一時之間網(wǎng)絡媒體譽之為“神童”。
“神童”如果確有其“神乎其神”之處,宣傳他也要明確的標準,要傳播介紹其化“不神”為“神奇”的經(jīng)驗,最好的當然是能給“腐朽”者諸多啟示,傳播正能量,以之激勵孩子們學海無涯苦作行舟,書山無路勤為路徑。否則,如果一味宣稱其無所不能的“神力”,那么除了讓人懷疑追求轟動效應,制造宣傳效果之外,給社會帶來的將只是家長的羨慕嫉妒恨,其他孩子都被比下去,神童只是一個神話,只是公眾眼力的頭條而已,神神乎乎也。
本事件也出現(xiàn)了接二連三地轉變甚至陷入到劇情反轉。我們先不論事情的真真假假,就事件本身而言,對“神童”慌忙不迭地宣稱,其帶來的后果如何以及折射了什么社會問題呢?
就像多年來對高考狀元的宣傳和消費一樣,這樣加大馬力的宣傳,對該同學首先是一個傷害,且不說可能會讓這個孩子飄飄然不知所以然,上演又一出現(xiàn)代版的“傷仲永”故事。從另一方面說,當一切暴露在輿論場的中心,是否顯示了這個社會急功近利、追求喧囂的浮躁心態(tài)呢?當“神童”轉化為大家都力求為之的東西,或許還會出現(xiàn)違反教育基本規(guī)律“拔苗助長”的社會行為。在當今這個不讓孩子輸在起跑線上的教育環(huán)境下,甚至會出現(xiàn)更嚴重的匪夷所思的事情。
因此,對待所謂的“神童”,我們是否應該多一點平常心,多一點寧靜心,找到“神童”真所謂“神”的經(jīng)驗,為孩子們的成長找到一些切于己的方式和手段。如此,善莫大焉!
[作者通聯(lián):江蘇常州市三河口高級中學]endprint