武 寅
( 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 世界歷史研究所,北京 100006)
中日關(guān)系對(duì)中國(guó)來說是極為重要的雙邊關(guān)系。中日關(guān)系的好壞不僅直接影響到東亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定,而且對(duì)世界形勢(shì)的發(fā)展變化也是一個(gè)重要的影響因子。中日關(guān)系的好壞受到諸多因素的影響,其中一個(gè)關(guān)鍵性因素,就是日本的對(duì)華政策。下面就通過對(duì)歷史過程的系統(tǒng)考察,來具體了解日本的對(duì)華政策是如何形成的,又是如何影響中日關(guān)系發(fā)展變化的。
歷史上,中日兩國(guó)建立正式的國(guó)家間關(guān)系,最早可以追溯到公元57年,東漢光武帝當(dāng)政時(shí)。那時(shí)的中國(guó)不僅早已因其先進(jìn)的生產(chǎn)力和文明程度位居?xùn)|亞文明的中心,而且與遠(yuǎn)在西方的羅馬帝國(guó)遙相呼應(yīng),并稱古代世界的兩大強(qiáng)國(guó)。同時(shí)期的日本列島還處于部落國(guó)家時(shí)代,列島上分布著大大小小一百多個(gè)部落國(guó)家。①武寅:《中日關(guān)系的歷史分期與轉(zhuǎn)折》,《世界歷史》2014年第2期。公元57年,列島南邊一個(gè)叫奴國(guó)的部落國(guó)家派使者攜帶禮物,渡海來朝見中國(guó)皇帝。光武帝賜給他一方金印。這是中國(guó)史書上記載最早的中日間“官方”交往。②《后漢書東夷傳》,《二十五史》卷2,上海:上海古籍出版社、上海書店,1988年,第104頁。
3世紀(jì)初,日本列島上最大的部落國(guó)家——邪馬臺(tái)國(guó),憑借其相對(duì)強(qiáng)大的實(shí)力,兼并了列島上三十多個(gè)小國(guó),但是邪馬臺(tái)的國(guó)內(nèi)形勢(shì)并不穩(wěn)定。③武寅:《中日關(guān)系的歷史分期與轉(zhuǎn)折》,《世界歷史》2014年第2期。238年6月,邪馬臺(tái)國(guó)派使節(jié)來到中國(guó)。其目的是為了借助東鄰強(qiáng)國(guó)中國(guó)的力量,來穩(wěn)定其國(guó)內(nèi)局勢(shì),并順利地推進(jìn)其兼并事業(yè)。對(duì)日本派來的使者,魏明帝給予了高規(guī)格的接待。④《三國(guó)志 魏志 倭人傳》, 《二十五史》卷2,上海:上海古籍出版社、上海書店,1988年,第109頁。而邪馬臺(tái)國(guó)則以強(qiáng)大的中國(guó)為靠山,極大地增強(qiáng)了其對(duì)內(nèi)對(duì)外的威懾力。⑤武寅:《中日關(guān)系的歷史分期與轉(zhuǎn)折》,《世界歷史》2014年第2期。
日本列島統(tǒng)一后,其最高統(tǒng)治者“大王”開始更加頻繁地派使者與中國(guó)交往。其目的一方面是希望列島統(tǒng)一后新建立的大和政權(quán)能夠得到中國(guó)的承認(rèn),另一方面則試圖借助中國(guó)的力量,向朝鮮半島擴(kuò)張。大和政權(quán)的先后五代大王在位時(shí),從公元413年到478年間,多次派使節(jié)到中國(guó)來,請(qǐng)求中國(guó)皇帝能夠賜給自己一個(gè)理想中的封號(hào)。這些封號(hào)中不僅包括日本列島,而且包括朝鮮半島上的多個(gè)小國(guó)。
比如第二代大王希望得到的封號(hào)是“使持節(jié)都督倭、百濟(jì)、新羅、任那、秦韓、慕韓六國(guó)諸軍事,安東大將軍倭國(guó)王”。*武寅:《中日關(guān)系的歷史分期與轉(zhuǎn)折》,《世界歷史》2014年第2期。除前邊第一個(gè)“倭”指的是日本外,后邊5個(gè)都是朝鮮半島上的小國(guó)。但是南朝宋文帝只給了他同第一代大王一樣的封號(hào):“安東將軍倭國(guó)王”。雖然接下來的幾代大王仍不死心,但是中國(guó)對(duì)于日本覬覦朝鮮半島的企圖始終沒有從根本上給予過承認(rèn)。從這件事上也可以看出,大和政權(quán)并不滿足于統(tǒng)一日本列島,它對(duì)外擴(kuò)張的野心已經(jīng)很明顯。這是日本的國(guó)家目標(biāo)開始顯露的時(shí)期。
到了隋唐時(shí)代,日本的國(guó)家目標(biāo)愈趨明朗化。公元607年,隋煬帝當(dāng)政時(shí),日本來華使節(jié)遞交的國(guó)書中赫然寫道,“日出處天子致書日沒處天子,無恙”。*《隋書 倭國(guó)傳》,《二十五史》卷5,上海:上海古籍出版社、上海書店,1988年,第219頁。這份國(guó)書委婉地、卻又明確地表達(dá)了日本的國(guó)家目標(biāo),那就是,要做一個(gè)與中國(guó)平起平坐的大國(guó)。盡管日本只是一個(gè)國(guó)土狹小、資源貧乏、對(duì)外依賴性很強(qiáng)的天然小國(guó),但是它并不甘心于這種小國(guó)稟賦,它要通過主觀拼搏,彌補(bǔ)客觀劣勢(shì),與中國(guó)比肩而立,成為跟中國(guó)一樣的大國(guó)強(qiáng)國(guó)。這是歷史上第一次有文字記載的日本國(guó)家目標(biāo)的官方表達(dá)。
第二年,日本又派來遣隋使,在其遞交的國(guó)書中再次以平起平坐的口吻寫道“東天皇敬白西皇帝”。*《日本書紀(jì)》卷二十二,推古天皇十六年,秋八月條,黑板勝美編:《日本書紀(jì)》下卷,東京:東京巖波書店,1943年,第134頁。也正是從這一時(shí)期往后,倭人開始稱自己的大王為“天皇”,顯露出不遜于中國(guó)皇帝的心態(tài)。*武寅:《中日關(guān)系的歷史分期與轉(zhuǎn)折》,《世界歷史》2014年第2期。
在與中國(guó)的實(shí)力對(duì)比還是天壤之別的情況下,為了盡快實(shí)現(xiàn)與中國(guó)平起平坐的目標(biāo),日本采取的對(duì)華政策是,全面系統(tǒng)地向中國(guó)學(xué)習(xí)甚至直接模仿。日本頻繁地、主動(dòng)地向中國(guó)派出大規(guī)模遣隋使團(tuán),明確地向中國(guó)官吏表示,使節(jié)團(tuán)的主要任務(wù)就是來學(xué)習(xí)的。為了保證學(xué)習(xí)質(zhì)量,使節(jié)都經(jīng)過了精心挑選,擔(dān)任正使的往往是與王族有親屬關(guān)系的地方貴族。龐大的使節(jié)團(tuán)成員根據(jù)各自的學(xué)習(xí)任務(wù),分散到各個(gè)領(lǐng)域,學(xué)習(xí)中國(guó)的典章制度、文學(xué)藝術(shù)、科學(xué)技術(shù)、醫(yī)學(xué)以及宗教哲學(xué)等等,幾乎是無所不學(xué)。*武寅:《中日關(guān)系的歷史分期與轉(zhuǎn)折》,《世界歷史》2014年第2期。他們的學(xué)習(xí)時(shí)間都很長(zhǎng),有的長(zhǎng)達(dá)二、三十年。
為了表達(dá)向中國(guó)學(xué)習(xí)的誠(chéng)意,并爭(zhēng)取中國(guó)對(duì)自己渴望的國(guó)際地位的認(rèn)同,倭國(guó)朝廷對(duì)隋朝皇帝派來的回訪使節(jié)進(jìn)行了超高規(guī)格的接待,專門擇地,為隋使建造新館。隋使到達(dá)時(shí),有日本官員專程去九州迎接;隋使前往倭國(guó)都城時(shí),又有高級(jí)官員率領(lǐng)的盛大歡迎隊(duì)伍前往迎接;執(zhí)政圣德太子以下文武百官,皆錦衣玉冠,列隊(duì)相迎,舉行隆重的歡迎儀式。
但是,令他們?nèi)f分失落的是,隋朝回訪使遞交的中國(guó)皇帝的詔書表明,隋帝國(guó)并沒有對(duì)倭國(guó)平等相待,而是用“皇帝問倭王”*《日本書紀(jì)》卷二十二,推古天皇十六年,秋八月條,第134頁。這種居高臨下的口氣看待倭國(guó),并且對(duì)其能夠“遠(yuǎn)修朝貢”*《日本書紀(jì)》卷二十二,推古天皇十六年,秋八月條,第134頁。表示贊許。這樣的國(guó)書讓倭國(guó)的統(tǒng)治者深深感到,在與中國(guó)之間巨大的實(shí)力落差面前,想要把平起平坐的愿望變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),還要付出巨大的努力。
隋朝之后的唐朝是中國(guó)歷史上一個(gè)輝煌的時(shí)代。經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展催生了一批繁華的大都市,如長(zhǎng)安、洛陽、揚(yáng)州、廣州等。國(guó)際貿(mào)易空前活躍,從東北亞到南洋、印度、波斯,遠(yuǎn)近各國(guó)商船聚集中國(guó)大型國(guó)際商港。在廣州的外國(guó)商人最多時(shí)達(dá)到十幾萬人。*尚鉞主編:《中國(guó)史綱要》,北京:人民出版社,1980年,第150頁。唐朝的政治制度是中央集權(quán)的律令制度,法制嚴(yán)密,機(jī)構(gòu)完備??茖W(xué)技術(shù)和思想文化也達(dá)到了新的高度,許多重大科技成就均為唐代首創(chuàng)、世界領(lǐng)先。*武寅:《中日關(guān)系的歷史分期與轉(zhuǎn)折》,《世界歷史》2014年第2期。
為了實(shí)現(xiàn)與中國(guó)比肩的大國(guó)目標(biāo),日本掀起了學(xué)習(xí)和趕超中國(guó)的狂潮。從630年開始,到9世紀(jì)末唐朝滅亡為止,日本先后派出遣唐使18次,不僅在次數(shù)上是空前的,而且在人數(shù)上也非以往可比。7世紀(jì)剛開始時(shí),還是延續(xù)遣隋使的規(guī)模,派船一艘,人員100人左右。以后很快擴(kuò)大到兩艘船,每艘120人左右。8世紀(jì)以后增加到4艘大船,每艘150人。9世紀(jì)時(shí)船更大,人也更多,最多的一次,人數(shù)超過650人。*楊正光:《中日關(guān)系簡(jiǎn)史》,武漢:湖北人民出版社,1984年,第51頁。
與遣隋使一樣,為確保學(xué)習(xí)效果,遣唐使及隨團(tuán)留學(xué)生的挑選也十分嚴(yán)格,要有很深的漢學(xué)造詣,既能為本國(guó)增光,又能回國(guó)后學(xué)以致用。當(dāng)選的多為著名的學(xué)者和文人。每一次遣唐使來唐,都要冒著生命危險(xiǎn)。根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),遣唐使團(tuán)多次遭遇海難。如653年的第二次遣唐使團(tuán),途中遇風(fēng)暴,船體破碎,一百多人中只有5人生還。733年的遣唐使團(tuán)由4艘船組成,回國(guó)途中遭遇風(fēng)暴,第四船被擊沉,未能回歸,第二船漂流到南海,副使輾轉(zhuǎn)又返回了長(zhǎng)安,第三船漂到了林邑國(guó),人員或死或被土人所殺。838年的使團(tuán),第三船在入唐時(shí)遇難,有140人未能夠赴唐,等等。盡管如此,遣唐使團(tuán)仍不畏驚濤駭浪,路途遙遠(yuǎn),他們懷著執(zhí)著的信念和使命,一批又一批渡海來到中國(guó)。*武寅:《中日關(guān)系的歷史分期與轉(zhuǎn)折》,《世界歷史》2014年第2期。
有兩個(gè)典型的例子,可以從正反兩個(gè)方面檢驗(yàn)這一時(shí)期日本學(xué)習(xí)和趕超中國(guó)的實(shí)際效果。一個(gè)是大化改新。這是日本歷史上第一次大規(guī)模、全方位的改革。大化改新的主要內(nèi)容,就是以唐朝為樣板,建立日本式的律令制國(guó)家。645年,日本孝德天皇發(fā)布改新之詔。*笹山晴生等編:《日本史史料集》,東京:山川出版社,1994年,第19頁。仿照中國(guó)的年號(hào)制度,定年號(hào)為大化,以當(dāng)年為大化元年,讓從唐朝回國(guó)的留學(xué)生直接參與各項(xiàng)改革措施的制定。經(jīng)濟(jì)上,廢除傳統(tǒng)的部民制,模仿唐朝,實(shí)行公地公民制,租庸調(diào)制,由國(guó)家統(tǒng)一頒田,統(tǒng)一收租稅。政治上,按照唐朝的模式,建立從中央到地方的各級(jí)機(jī)構(gòu),由中央直接任命各級(jí)官員。法律的編撰也仿照唐朝的做法,具體名稱也幾乎與唐相同。*武寅:《中日關(guān)系的歷史分期與轉(zhuǎn)折》,《世界歷史》2014年第2期。
大化改新的結(jié)果,日本建立起一個(gè)完全不同于古代傳統(tǒng)社會(huì)的新型國(guó)家,這個(gè)延續(xù)了一百多年的律令制國(guó)家形態(tài),對(duì)日本以后社會(huì)歷史的發(fā)展,無論是在政治理念、思想道德,還是在物質(zhì)文明的諸多領(lǐng)域,都產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響。另一個(gè)典型例子是白村江之戰(zhàn)。這是中日歷史上的第一次刀兵相見。它清楚地反映出日本在國(guó)際事務(wù)中不甘居唐帝國(guó)之下的心態(tài)。*武寅:《中日關(guān)系的歷史分期與轉(zhuǎn)折》,《世界歷史》2014年第2期。
對(duì)日本來說,朝鮮半島是其向外擴(kuò)張的必爭(zhēng)之地。對(duì)中國(guó)來說,朝鮮半島自古以來就與國(guó)家安全密不可分,中國(guó)把朝鮮半島看作是天然的戰(zhàn)略屏障,不允許其他外來勢(shì)力染指半島。7世紀(jì),半島上高句麗、百濟(jì)、新羅三國(guó)鼎立,相互攻伐不已。新羅以唐帝國(guó)為靠山,屢屢攻打百濟(jì)。660年,唐高宗應(yīng)新羅請(qǐng)求,派兵進(jìn)入朝鮮半島,一舉滅了百濟(jì),俘虜了百濟(jì)國(guó)王。百濟(jì)殘部為了“復(fù)國(guó)”,渡海向日本求救。日本將此看作千載難逢的機(jī)會(huì),“順理成章”地出兵介入了半島爭(zhēng)端。663年,日本百濟(jì)聯(lián)軍與大唐新羅聯(lián)軍在白村江交火,打響了中日歷史上的第一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。唐帝國(guó)憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力,以摧枯拉朽之勢(shì)打垮了日本的艦隊(duì),“焚其舟四百艘,煙焰漲天,海水皆赤,賊眾大潰”。*《舊唐書》卷84,《劉仁軌傳》,北京:中華書局,1999年,簡(jiǎn)體字本,第31冊(cè),第1891頁。
白村江之戰(zhàn)是日本半個(gè)多世紀(jì)以來趕超效果的一次實(shí)際檢驗(yàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果使日本清楚地看到了它與唐帝國(guó)之間的巨大差距。在現(xiàn)實(shí)面前,日本不得不暫時(shí)收斂野心,退出朝鮮半島,然后以更加虔誠(chéng)的姿態(tài),派出更多、更大的遣唐使團(tuán),并開始以“日本”為國(guó)名,繼續(xù)其學(xué)習(xí)與趕超的對(duì)華政策。*武寅:《中日關(guān)系的歷史分期與轉(zhuǎn)折》,《世界歷史》2014年第2期。
這一時(shí)期,日本雖然已經(jīng)清楚地表明了其國(guó)家目標(biāo)是要成為與中國(guó)平起平坐的東亞大國(guó),但是它與中國(guó)實(shí)力對(duì)比的現(xiàn)實(shí)差距,使它的對(duì)華政策定位在以學(xué)習(xí)和模仿為主,這一對(duì)華政策的實(shí)行使這一時(shí)期的中日關(guān)系呈現(xiàn)出一種師生關(guān)系的樣態(tài)。
唐以后到宋元明初的幾百年時(shí)間里,日本通過大量吸收和成功運(yùn)用中國(guó)先進(jìn)文化,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的跨越式發(fā)展,極大地縮小了與中國(guó)的差距。在許多工藝和手工業(yè)領(lǐng)域,日本都擁有了自己的品牌,一些優(yōu)勢(shì)商品還受到中國(guó)市場(chǎng)的青睞。雙方在許多領(lǐng)域都開始出現(xiàn)雙向的交流和互動(dòng),這同以往日本主要是向中國(guó)學(xué)習(xí)和向中國(guó)輸出原材料的狀況相比,已經(jīng)產(chǎn)生了很大的不同。*武寅:《中日關(guān)系的歷史分期與轉(zhuǎn)折》,《世界歷史》2014年第2期。
16世紀(jì)起,隨著日本國(guó)力的不斷增強(qiáng)和與中國(guó)差距的不斷縮小,日本的對(duì)華政策開始調(diào)整。從往昔的以學(xué)習(xí)和模仿為主,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橄蛑袊?guó)的大國(guó)地位提出挑戰(zhàn)。
1592年,日本統(tǒng)治集團(tuán)頭目豐臣秀吉發(fā)動(dòng)了對(duì)朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以武力入侵朝鮮半島為開端,以占領(lǐng)中國(guó)大陸為最終目標(biāo)。其下達(dá)的戰(zhàn)爭(zhēng)指令中明確寫到,首先拿下朝鮮半島,然后占領(lǐng)中國(guó),把中國(guó)分割成若干塊,分封給日本的各大諸侯,最后由日本天皇坐鎮(zhèn)中國(guó),統(tǒng)轄中國(guó)、日本和朝鮮半島。*王啟宗:《豐臣秀吉侵略朝鮮的原因》,《大陸雜志》1949年第38卷第4期。其取代中國(guó)在東亞的大國(guó)地位、覬覦朝鮮半島的野心暴露無遺。侵略軍一度占據(jù)了優(yōu)勢(shì),在不到半年的時(shí)間里,侵占了朝鮮大部領(lǐng)土,兵臨鴨綠江,侵略矛頭直指中國(guó)。
此時(shí)的明朝雖然由于內(nèi)憂外患而捉襟見肘,但朝鮮半島的戰(zhàn)略屏障地位仍然使朝廷決定出兵援朝。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)停停打打,遷延達(dá)7年之久,耗資巨大,卻始終沒有哪一方能夠取得徹底勝利。最后,豐臣秀吉病死,日本撤兵,戰(zhàn)爭(zhēng)不了了之。雙方算是打了個(gè)平手。但是此后,日本的挑戰(zhàn)并沒有停止,只是換了一個(gè)方位。16世紀(jì)末、17世紀(jì)初,日本勢(shì)力開始進(jìn)入琉球,琉球歷史上一直與中國(guó)保持朝貢關(guān)系,但由于日本的強(qiáng)勢(shì)侵奪與中國(guó)朝廷的不作為,琉球逐漸變成了與中國(guó)和日本兩國(guó)同時(shí)維系朝貢關(guān)系,直到后來被日本完全吞并。*芝原拓目等編:《日本近代思想大系 12 對(duì)外觀》,東京:巖波書店,1988年,第58頁。
這一時(shí)期,日本的大國(guó)目標(biāo)開始升級(jí),從與中國(guó)平起平坐,發(fā)展到企圖取中國(guó)而代之。其對(duì)華政策也隨之日漸強(qiáng)硬,開始直接挑戰(zhàn)中國(guó)的大國(guó)地位。出現(xiàn)了各種程度的摩擦甚至武力沖突。中日關(guān)系由此呈現(xiàn)出相互戒備、相互疏離、漸行漸遠(yuǎn)的狀態(tài)。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后,中國(guó)于1842年簽訂了中英《南京條約》,割地、賠款、開港通商。這是中國(guó)近代史上第一個(gè)喪權(quán)辱國(guó)的條約。隨后又簽訂《虎門條約》,包括片面最惠國(guó)待遇、外國(guó)駐兵權(quán)、治外法權(quán),等等。其他西方列強(qiáng)也接踵而來,強(qiáng)迫清政府簽訂了一個(gè)又一個(gè)不平等條約。包括1856年第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,與英法簽訂的《天津條約》、《北京條約》,1858年、1860年、1864年先后與俄國(guó)簽訂的《璦琿條約》、《北京條約》、《中俄勘分西北界約記》,喪失了大片領(lǐng)土。*武寅:《中日關(guān)系的歷史分期與轉(zhuǎn)折》,《世界歷史》2014年第2期。此外還有與美國(guó)等其他西方列強(qiáng)簽訂的不平等條約。這些條約嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)的領(lǐng)土完整和主權(quán)獨(dú)立,使中國(guó)逐漸淪為半殖民地半封建社會(huì)。
1868年,日本爆發(fā)了明治維新,從此走上了發(fā)展資本主義的道路。隨著世界進(jìn)入帝國(guó)主義和殖民掠奪的時(shí)代,日本的大國(guó)目標(biāo)進(jìn)一步升級(jí),很快就把效法歐美,躋身列強(qiáng),稱霸東亞,揚(yáng)威世界確定為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。它公開向世界宣稱,要“開拓萬里波濤,布國(guó)威于四方”。*大津淳一郎:《大日本憲政史》第2卷,東京:原書房,1969年,第299頁。
中國(guó)自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來的衰落和日本自明治維新以來的上升,使中日兩國(guó)自古以來形成的實(shí)力對(duì)比關(guān)系開始逆轉(zhuǎn)。這種情況下的日本,在稱霸東亞的帝國(guó)主義野心驅(qū)使下,毫不猶豫地把對(duì)華政策確定為以武力侵華為主,全面掠奪和占有中國(guó)的資源和市場(chǎng)。1874年,也就是明治維新后不到6年,日本就迫不及待地以武力入侵臺(tái)灣,拉開了侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。1894年,日本發(fā)動(dòng)了大規(guī)模對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)——甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果,日本不僅獲得了第一批海外殖民地臺(tái)灣和澎湖列島,而且經(jīng)濟(jì)上取得了巨大的發(fā)展。
日本利用巨額戰(zhàn)爭(zhēng)賠款,大幅度增加其黃金儲(chǔ)備,1897年10月開始建立金本位制,進(jìn)入了國(guó)際貨幣金融體制。日本的對(duì)華投資,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前幾乎是零,戰(zhàn)后的1897年,已經(jīng)有商社44個(gè)。在上海出現(xiàn)了日華合辦的紡織廠。1900年,商社增加到210多個(gè),紡錘數(shù)增加到1896年的8倍。*植田捷雄:《東洋外交史》,東京:東京大學(xué)出版會(huì),1969年,第154頁。對(duì)華出口總額,1899年是1893年的5倍多。*中村隆英:《兩次大戰(zhàn)間日本經(jīng)濟(jì)分析》,東京:山川出版社,1981年,第192頁。
在奪取了臺(tái)灣后,日本把它作為進(jìn)一步向東南亞擴(kuò)張的“南進(jìn)基地”。在全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)開始以前,日本在臺(tái)灣設(shè)立了“國(guó)策會(huì)社”——臺(tái)灣拓殖株式會(huì)社,臺(tái)灣在日本對(duì)外擴(kuò)張中發(fā)揮了極其重要的作用,成為日本大國(guó)戰(zhàn)略中的一顆重要棋子。
1905年,日本圍繞中國(guó)問題發(fā)動(dòng)了與列強(qiáng)之間的首次大戰(zhàn)——日俄戰(zhàn)爭(zhēng)。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果,日本從沙俄手里奪得了中國(guó)遼東半島的租借權(quán)以及長(zhǎng)春到旅順間的中東鐵路及其相關(guān)權(quán)益。1906年成立南滿鐵路株式會(huì)社,作為對(duì)中國(guó)東北進(jìn)行政治經(jīng)濟(jì)等全面統(tǒng)治的司令部和大本營(yíng)。從此,中國(guó)東北被視為日本的特殊權(quán)益和勢(shì)力范圍,中國(guó)的資源和物資源源不斷地流入日本。
1914年8月,第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。日本趁火打劫,進(jìn)一步擴(kuò)大其侵華戰(zhàn)果。參戰(zhàn)不久,日本就以武力取代了德國(guó)的在華地位。第二年,又提出了滅亡中國(guó)的21條。從1916年到1919年,日本對(duì)華出口增加了159.6%。對(duì)華投資額由戰(zhàn)前的第四位一舉擴(kuò)大到與占首位的英國(guó)不相上下。*有澤廣巳監(jiān)修:《昭和經(jīng)濟(jì)史》,東京:日本經(jīng)濟(jì)新聞社,1976年,第5頁。在軍事方面,一次大戰(zhàn)后,日本成為僅次于英國(guó)和美國(guó)的世界五大海軍強(qiáng)國(guó)之一。日本除在臺(tái)灣、琉球設(shè)有海軍基地,在庫頁島、千島群島設(shè)有軍事?lián)c(diǎn)外,又在一戰(zhàn)后新攫取的原德國(guó)殖民地建立了軍事要塞,從而它可以指揮自如地調(diào)度自己的艦隊(duì),在整個(gè)太平洋海域與美國(guó)對(duì)抗。
1929—1933年,資本主義世界爆發(fā)了空前嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。為了尋找新的海外市場(chǎng)和能源、原材料供應(yīng)基地,日本再次把目光對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)。把開發(fā)中國(guó)東北看作是解救日本危機(jī)的唯一出路。*日本國(guó)際政治學(xué)會(huì):《走向太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的道路 1 滿洲事變前夜》,東京:朝日新聞社,1963年,第103頁。日本統(tǒng)治集團(tuán)已經(jīng)不滿足于已有的在華特權(quán),決心以武力占領(lǐng)中國(guó)東北,驅(qū)逐其他列強(qiáng)在中國(guó)東北的勢(shì)力,把整個(gè)中國(guó)東北與日本“合為一個(gè)單位”。1931年9月18日,日本關(guān)東軍在沈陽北郊制造了南滿鐵路爆炸事件,緊接著以中國(guó)兵炸毀了南滿鐵路為借口,出兵占領(lǐng)了整個(gè)東北。3月1日,發(fā)表了所謂“建國(guó)宣言”,日本用刺刀制造了它的傀儡政權(quán)——“滿洲國(guó)”。1933年2月24日,美英通過國(guó)聯(lián)大會(huì)宣布,不承認(rèn)日本獨(dú)霸滿洲。3月27日,日本宣布退出國(guó)聯(lián)。1941年12月8日,日本偷襲珍珠港,挑起了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)。其東洋霸主的帝國(guó)夢(mèng),似乎正在一步一步變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。然而,日本的美夢(mèng)并沒有成真。由于中國(guó)的頑強(qiáng)抵抗和世界反法西斯力量的共同戰(zhàn)斗,日本的武力侵華最終以徹底失敗告終。1945年8月,日本戰(zhàn)敗投降。
至此,覬覦中國(guó)半個(gè)世紀(jì)的“大日本帝國(guó)”,輸光了它在明治以來歷次侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中用武力一個(gè)個(gè)掠奪來的在華殖民地和特權(quán),一下子又退回到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前的島國(guó)版圖。*武寅:《中國(guó)與日本:邦交正?;c關(guān)系正常化》,《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2007年第9期。從1874年出兵入侵臺(tái)灣開始,經(jīng)過甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)、一次大戰(zhàn)、九一八事變、七七事變、第二次世界大戰(zhàn),日本為了實(shí)現(xiàn)其征服中國(guó)、稱霸東亞、揚(yáng)威世界的大國(guó)目標(biāo),制定并實(shí)行了一套以武力侵華為主要標(biāo)志的對(duì)華政策,從而使這一時(shí)期的中日關(guān)系呈現(xiàn)出侵略與被侵略的敵對(duì)狀態(tài)。
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,日本雖然成為一落千丈的戰(zhàn)敗國(guó),但是日本統(tǒng)治集團(tuán)并沒有放棄其大國(guó)夢(mèng)。為了在戰(zhàn)爭(zhēng)所承載的“日本精神”激勵(lì)下重溫明治以來其拼命追逐的世界級(jí)大國(guó)夢(mèng),戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束,媾和還在進(jìn)行當(dāng)中,日本的逐夢(mèng)活動(dòng)就迫不及待地開始了。
戰(zhàn)后第一屆首相東久邇,在擔(dān)任首相第二天就去參拜了靖國(guó)神社。這一天是1945年8月18日,距離日本戰(zhàn)敗投降僅僅三天。第二屆首相幣原喜重郎,在擔(dān)任首相的當(dāng)月就進(jìn)行了第一次參拜。第三屆首相吉田茂,年年參拜。此后,首相、閣僚、國(guó)會(huì)議員的參拜成為定例,延續(xù)至今。*武寅:《中國(guó)與日本:邦交正?;c關(guān)系正?;?,《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2007年第9期。與此同時(shí),對(duì)戰(zhàn)死者的頌揚(yáng)、授勛、祭掃活動(dòng)也陸續(xù)展開。顯示了其重溫大國(guó)夢(mèng)的決心。在美國(guó)的扶持下,日本從戰(zhàn)爭(zhēng)的廢墟中逐漸恢復(fù)過來。特別是上世紀(jì)60年代,日本經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,年均增長(zhǎng)率達(dá)10%。1964年,日本加入經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD),進(jìn)入了發(fā)達(dá)國(guó)家行列。1967年,國(guó)民生產(chǎn)總值超過英、法,1968年,超過聯(lián)邦德國(guó),成為僅次于美國(guó)的世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)。1973年,日本GDP達(dá)到1946年的11倍。人均GDP從不及美國(guó)十分之一,增長(zhǎng)到相當(dāng)于美國(guó)的60%。*韓鐵英主編:《列國(guó)志 日本》,北京:社科文獻(xiàn)出版社,2010年,第227頁。這樣的增長(zhǎng)速度在日本歷史上是空前的,在世界歷史上也是少有的。*武寅:《中日關(guān)系的歷史分期與轉(zhuǎn)折》,《世界歷史》2014年第2期。
隨著綜合國(guó)力的不斷增強(qiáng),日本追求大國(guó)目標(biāo)的腳步也在不斷加速。1983年1月,中曾根內(nèi)閣提出了“戰(zhàn)后政治總決算”的口號(hào),強(qiáng)調(diào)今后要在國(guó)際政治舞臺(tái)上加大日本的發(fā)言權(quán),不僅要做經(jīng)濟(jì)大國(guó),還要做政治大國(guó),“要把日本列島建成不沉的航空母艦”。*前田哲男:《自衛(wèi)隊(duì)をどぅするか》,東京:巖波書店,1992年,第85頁。要徹底告別戰(zhàn)敗的屈辱和無奈,“堂堂正正地”向著世界大國(guó)的目標(biāo)前進(jìn)。這一時(shí)期,日本以其GDP占世界第二的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、一流的科學(xué)技術(shù)水平以及日美同盟的強(qiáng)大軍事后盾,成為東亞地區(qū)的重要?jiǎng)萘?。但是,日本在?zhàn)后重溫大國(guó)舊夢(mèng)的道路上,認(rèn)為自己遇到了一個(gè)最大的障礙,那就是中國(guó)。二戰(zhàn)后,中國(guó)從近代史上那個(gè)積貧積弱的舊中國(guó),變成了社會(huì)主義的新中國(guó),并且以戰(zhàn)勝國(guó)的身份,取得了遠(yuǎn)高于日本的國(guó)際地位。
新中國(guó)的發(fā)展速度也是驚人的。上世紀(jì)60年代,中國(guó)第一顆原子彈和第一顆氫彈相繼爆炸成功。70年代,第一顆人造衛(wèi)星發(fā)射成功。也是在70年代,中國(guó)恢復(fù)了在聯(lián)合國(guó)的一切合法權(quán)利,并成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)。改革開放以來,中國(guó)的發(fā)展更是如虎添翼,國(guó)民經(jīng)濟(jì)以年均9.8%的速度持續(xù)增長(zhǎng),*張星星主編:《中國(guó)巨變》,北京:當(dāng)代中國(guó)出版社,2009年,第27頁。進(jìn)入了全面發(fā)展的快車道。經(jīng)過30年的改革開放,到2008年,中國(guó)的鋼產(chǎn)量已經(jīng)突破5億噸,居世界首位。在航天領(lǐng)域,繼神舟1號(hào)無人飛船成功發(fā)射并回收,神舟5號(hào)首次載人飛行成功,2008年,神舟7號(hào)載人飛船完成太空行走,成為世界上第三個(gè)掌握空間出艙技術(shù)的國(guó)家。2010年,中國(guó)GDP總量超過日本,位居世界第二,而日本則降為世界第三。
中國(guó)正在走向東亞和世界舞臺(tái)的中心。在日本眼里,走向復(fù)興和強(qiáng)大的中國(guó)已經(jīng)成為對(duì)其在亞洲的“領(lǐng)導(dǎo)地位”和重溫大國(guó)舊夢(mèng)構(gòu)成正面威脅的強(qiáng)大對(duì)手。隨著中日兩國(guó)實(shí)力對(duì)比的不斷接近,日本對(duì)華政策再次出現(xiàn)重大調(diào)整。在此之前,上世紀(jì)70年代,由于國(guó)際形勢(shì)的變化和中美走近的刺激,日本曾一改冷戰(zhàn)時(shí)期追隨美國(guó)反華仇華的立場(chǎng),其對(duì)華政策來了個(gè)180度的轉(zhuǎn)彎,于1972年與中國(guó)恢復(fù)了邦交正?;?,并在這一政策的指引下,維持了一段中日關(guān)系和平友好的小高潮。但是從90年代開始,隨著中國(guó)的快速發(fā)展和國(guó)力的不斷增強(qiáng),日本對(duì)中國(guó)的戒備心開始增加。特別是進(jìn)入新世紀(jì)以來,隨著中國(guó)的GDP總量超過日本,國(guó)際影響力不斷增高,日本決策層中開始越來越頻繁地炒作“中國(guó)威脅論”。并且把它作為制定對(duì)華政策的主要依據(jù)。日本對(duì)華政策從70年代的和平友好逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榉婪丁⑤^量、甚至是對(duì)抗。1999年,日本國(guó)會(huì)通過了《周邊事態(tài)法案》,暴露了其濃厚的防范中國(guó)色彩。2004年,日本頒布了新的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》,把中國(guó)視為“潛在的假想敵”。*韓鐵英主編:《列國(guó)志 日本》,第344頁。2007年,日本首相安倍晉三游說歐洲各國(guó),要求歐盟不要解除對(duì)華武器禁運(yùn)。
為了牽制中國(guó),日本政府還大搞價(jià)值觀外交。宣稱要和“與日本擁有同樣基本價(jià)值觀的國(guó)家強(qiáng)化合作,構(gòu)筑開放和民主的亞洲”。*http://www.kantei.go.jp/jp/abespeech/2006/09/26press.html.日本首相在訪問歐洲的政策演說中說:“北約是與日本擁有共同價(jià)值觀的伙伴,應(yīng)為解決全球課題共同行動(dòng)”。他還極力游說印度和澳大利亞等國(guó),鼓吹建立日美澳印“四方戰(zhàn)略對(duì)話機(jī)制”,構(gòu)筑“共同價(jià)值觀聯(lián)盟”和“自由與繁榮之弧”等等。2007年,日本還接待了李登輝訪日,明目張膽地強(qiáng)化日臺(tái)關(guān)系,以壓制中國(guó)。2010年后,幾乎每年日本的《防衛(wèi)白皮書》都能夠看到渲染“中國(guó)威脅”的內(nèi)容,反復(fù)強(qiáng)調(diào),“安全環(huán)境日益嚴(yán)峻,中國(guó)已成為最大威脅”。2016年最新版的《防衛(wèi)白皮書》更是直接把中國(guó)定義為“緊張和威脅的來源”,視中國(guó)為潛在的戰(zhàn)略假想敵。
在這種情況下,日本的對(duì)華政策越來越顯示出對(duì)抗甚至是零和式對(duì)抗的色彩。2011年,日本政府不顧中日復(fù)交談判時(shí)圍繞釣魚島領(lǐng)土主權(quán)問題雙方達(dá)成的默契,公然以所謂購(gòu)買的方式將釣魚島國(guó)有化,使中日關(guān)系急劇惡化,跌至復(fù)交以來的谷底。日本的對(duì)抗性政策從一般的文化、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,發(fā)展到政治、軍事、立法層面;從兩國(guó)之間,發(fā)展到超越雙邊關(guān)系的世界范圍。2016年3月,日本新安保法正式生效。集體自衛(wèi)權(quán)被解禁,這使自衛(wèi)隊(duì)可以在更大范圍內(nèi),更主動(dòng)地參與日本領(lǐng)土之外的軍事活動(dòng)。與之相配套的一系列強(qiáng)軍措施,包括武器裝備、組織機(jī)構(gòu)建設(shè),乃至軍費(fèi)預(yù)算的增加等等,都達(dá)到了前所未有的程度。經(jīng)過多年的苦心經(jīng)營(yíng),目前日本已經(jīng)擁有了世界上屈指可數(shù)的軍事力量。強(qiáng)大的軍事力量成為日本在全球范圍內(nèi)與中國(guó)展開零和式對(duì)抗的重要資本。
釣魚島現(xiàn)狀被日本打破后,日本的軍事冒險(xiǎn)開始步步升級(jí)。中國(guó)的常規(guī)巡航被日本看作是挑釁,每一次例行的艦機(jī)巡航,日本都要做出過激反應(yīng)。中國(guó)出動(dòng)一架飛機(jī),日本就要出動(dòng)兩架進(jìn)行攔截。到后來兩架還不夠,又增加到四架。這是自1958年日本航空自衛(wèi)隊(duì)開始執(zhí)行此類任務(wù)以來,首次采取四架飛機(jī)的態(tài)勢(shì)。雙機(jī)跟蹤,雙機(jī)監(jiān)視,使攻擊性態(tài)勢(shì)更加強(qiáng)硬,擦槍走火的可能性大為增加。日本政府的零和式對(duì)抗,使中國(guó)周邊爭(zhēng)議地區(qū)險(xiǎn)象環(huán)生。中國(guó)為防不測(cè),不能不加大防衛(wèi)力度,而日本又以此為借口,再次提升其軍事動(dòng)作的級(jí)別。如此輪番升級(jí),形成了一種惡性循環(huán)。這種惡性循環(huán)大大推高了武力對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)。
在東海局勢(shì)持續(xù)緊張的同時(shí),日本又進(jìn)一步把手伸到了南海。日本是南海爭(zhēng)端的域外國(guó)家,在南海并沒有直接利益。日本在第二次世界大戰(zhàn)中以武力侵占了南海諸島。二戰(zhàn)結(jié)束后,根據(jù)1951年《舊金山和約》的規(guī)定,日本放棄對(duì)南海諸島的權(quán)利要求。但是并沒有將南海諸島歸還給某個(gè)具體的聲索方。這種模糊化的處理對(duì)以后的南海爭(zhēng)端產(chǎn)生了消極影響。事實(shí)上,對(duì)日本來說,南海從來都沒有擺在其核心利益位置,而是為實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)所使用的一張牌。在南海問題上,日本煞費(fèi)苦心地圍繞“南海仲裁案”推波助瀾,企圖借菲律賓之手打壓中國(guó),結(jié)果卻以一場(chǎng)鬧劇收?qǐng)?。但是日本并不死心,仍在尋找機(jī)會(huì)企圖在南海掀起新的波瀾。它頻繁地訪問東南亞有關(guān)國(guó)家,主動(dòng)給錢給物給軍事裝備,挑撥這些國(guó)家與中國(guó)的關(guān)系。
從東海、南海再進(jìn)一步延伸,到世界各個(gè)地區(qū)、各個(gè)領(lǐng)域,凡是有中國(guó)活躍的地方,幾乎都能看到日本的蹤跡。日本試圖在全球范圍內(nèi)編織自己的戰(zhàn)略關(guān)系網(wǎng),在全球范圍內(nèi)與中國(guó)展開戰(zhàn)略層面的較量,最大限度地孤立中國(guó),與中國(guó)爭(zhēng)奪戰(zhàn)略空間。為了加大威懾力,日本還在中國(guó)周邊頻繁地進(jìn)行各種聯(lián)合軍演。日本最大的驅(qū)逐艦“出云”號(hào)也駛?cè)肽虾?,?jīng)停沿岸國(guó)家,并參加美日印軍演?!俺鲈啤碧?hào)是日本目前具有兩棲進(jìn)攻能力的最大準(zhǔn)航母。日本從2009年開始,已經(jīng)陸續(xù)建造下水了四艘超萬噸級(jí)的直升機(jī)準(zhǔn)航母,包括最大的“出云”號(hào)在內(nèi)?!俺鲈啤碧?hào)這次的外訪路線,再次突破了日本主力艦艇活動(dòng)范圍限于巴士海峽到本土1000海里以內(nèi),以“專守防衛(wèi)”為主的底線。*參見《日本最大驅(qū)逐艦出云號(hào)將赴南海》,《解放日?qǐng)?bào)》2017年3月17日。所有這些聯(lián)合軍演有一個(gè)共同特點(diǎn),那就是規(guī)模大,武器裝備水平高,頻次密集,針對(duì)性強(qiáng),與實(shí)戰(zhàn)結(jié)合度緊密。日本政府的這種零和式對(duì)抗使日本成為中國(guó)對(duì)外關(guān)系中武力沖突風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)最高的國(guó)家。這種零和式對(duì)抗的方式一天不改變,中日安全方面的惡性循環(huán)和高風(fēng)險(xiǎn)就一天不會(huì)消除。
但是需要指出的是,日本政府采取零和式對(duì)抗的方式處理中日關(guān)系,既不符合其國(guó)家和民族的根本利益,也不符合時(shí)代發(fā)展的潮流和大趨勢(shì),所以歸根結(jié)底是不可能持久的。根據(jù)歷史的經(jīng)驗(yàn),不排除日本政府受國(guó)際形勢(shì)的刺激,在策略層面上做出調(diào)整,在博弈方式和對(duì)華態(tài)度上采取更加靈活務(wù)實(shí)的政策。
總之,從以上歷史過程的分析中可以看出,在兩千多年中日關(guān)系的發(fā)展史上,日本的國(guó)家目標(biāo)盡管在不同的歷史時(shí)代有著程度的不同和表現(xiàn)形式的不同,但是它的實(shí)質(zhì)卻始終沒有變,這就是它的大國(guó)夢(mèng)。日本的對(duì)華政策說到底,是為其國(guó)家目標(biāo)服務(wù)的。其對(duì)華政策的基本前提和出發(fā)點(diǎn)不是別的,而是基于中日兩國(guó)的實(shí)力對(duì)比,這是日本對(duì)華政策的一個(gè)實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)。這一特點(diǎn)的形成,是由其國(guó)家目標(biāo)的性質(zhì)所決定的。歷史過程說明,日本的大國(guó)目標(biāo),其性質(zhì)并不是兼容的,而是排他性的。在日本統(tǒng)治集團(tuán)中總有一些人認(rèn)為,東亞地區(qū)的另一個(gè)大國(guó)中國(guó)的發(fā)展,與日本的發(fā)展不是一種相互促進(jìn)、并行不悖的關(guān)系,而是被扭曲成一種相互阻礙、互不相容的零和式關(guān)系。
隨著時(shí)代的發(fā)展和中日雙方實(shí)力對(duì)比的變化,日本的對(duì)華政策在不斷地進(jìn)行調(diào)整。這種調(diào)整直接影響著同時(shí)期中日關(guān)系的實(shí)際狀態(tài)。當(dāng)中國(guó)的綜合國(guó)力遠(yuǎn)高于日本時(shí),日本采取的對(duì)華政策是學(xué)習(xí)和趕超,從而使中日關(guān)系類似于一種師生關(guān)系;當(dāng)日本自身的國(guó)力不斷增強(qiáng),與中國(guó)的差距不斷縮小,直至兩國(guó)的實(shí)力對(duì)比開始逆轉(zhuǎn)時(shí),日本的大國(guó)目標(biāo)便開始升級(jí),其對(duì)華政策也隨之趨于強(qiáng)硬,從公開挑戰(zhàn),制造摩擦與沖突,到直接以武力入侵中國(guó),使中日關(guān)系隨之轉(zhuǎn)變?yōu)橄嗷ソ鋫?、相互疏離,直至進(jìn)入敵對(duì)狀態(tài);當(dāng)中國(guó)的綜合實(shí)力重新上升,與日本的差距不斷縮小,以至兩國(guó)的實(shí)力對(duì)比不相上下時(shí),日本采取的對(duì)華政策是抗衡、對(duì)峙,甚至零和式對(duì)抗,從而使中日關(guān)系呈現(xiàn)出一種典型的戰(zhàn)略博弈狀態(tài)。新世紀(jì)出現(xiàn)的零和式博弈是日本大國(guó)目標(biāo)的排他性表現(xiàn)得最為典型,最淋漓盡致的時(shí)期。
中國(guó)的對(duì)外政策自古以來就秉承以和為貴、德被四海的核心理念,它體現(xiàn)著中華五千年文明的傳統(tǒng)內(nèi)涵。在不同的時(shí)代,它表現(xiàn)為不同的實(shí)踐。今天,中國(guó)外交提出的和平發(fā)展、合作共贏、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的理念,是對(duì)中華文明的繼承和發(fā)展,它體現(xiàn)了中國(guó)特色大國(guó)外交鮮明的時(shí)代特點(diǎn)。對(duì)待日本也是如此。你來學(xué)習(xí)和拜訪,我表示歡迎;你來侵略和掠奪,我堅(jiān)決反擊;你挑釁、沖突甚至搞零和式對(duì)抗,我惟有針鋒相對(duì),以更加堅(jiān)定的富國(guó)強(qiáng)軍、不斷發(fā)展相呼應(yīng)。說到底,就是要一手抓發(fā)展,一手抓理念,以新實(shí)力和新理念的結(jié)合,去開創(chuàng)新時(shí)代中日關(guān)系的新局面。