2017年12月27日，南京市公安局官方微博平安南京宣布，錢寶網(wǎng)實際控制人張小雷因涉嫌違法犯罪向當?shù)鼐酵栋缸允住?jù)了解，張小雷等犯罪嫌疑人以錢寶網(wǎng)為平臺，以完成廣告任務獲取高額收益為誘餌，收取用戶保證金，采用吸收新用戶資金、用于兌付老用戶本金及收益等方式，向社會不特定公眾吸收巨額資金，涉嫌非法集資犯罪活動。

點評：近年來，涉及居民理財領域的風險大案要案不斷發(fā)生，牽連人數(shù)之廣、涉案金額之大都令人觸目驚心。這些事件社會影響巨大，受到了極大關注，從監(jiān)管者到各類媒體都對這些風險事件進行了充分的披露和報道，按理說，民眾應當對這類產(chǎn)品有一定的免疫能力，為何此類大案要案還是不斷發(fā)生？

實際上，作為錢寶網(wǎng)的投資者，對其風險應當有一定預期。2015年，南京當?shù)囟嗉颐襟w曾接到相關部門的“封殺令”，要求取消和錢寶網(wǎng)、錢旺公司合作的宣傳、投資、商務項目。2016年，南京市有關部門甚至在錢寶網(wǎng)辦公樓周邊貼滿“警惕非法集資”等宣傳標語，警示投資者不要上當。從目前了解的情況來看，有一部分投資者在起初就知道這很可能是一個騙局，但是在高額回報的誘惑下，由最初的觀望、觀察，到小心謹慎地試探投資，投資獲利后再擴大投入，到最后大規(guī)模甚至通過借貸進行投入，最后深陷其中。而在錢寶網(wǎng)崩盤之后，一些投資者表現(xiàn)出的情緒不是懊悔自責和反省，而是怨自己沒有早點進入早點退出。換言之，他們在意的并不是這是一個騙局，而是覺得自己“跑晚了”。

在此類案件中，部分參與者的“博傻”傾向特別明顯。誠然，大部分受害者由于金融知識、風險識別等風險承擔能力相對較弱，容易受到誤導、欺詐，但其中也不乏一些投資者，其本身對于風險已經(jīng)有了一定認識，卻存在“比別人跑得快”的心態(tài)，大膽參與這些投機游戲。這些人，都自認為自己比別人聰明，反應更快，能夠在這些騙局中火中取栗、全身而退，不會成為最后的接盤者。就這樣，從2012年創(chuàng)立到2017年創(chuàng)始人落網(wǎng)，涉嫌非法集資的錢寶網(wǎng)存續(xù)5年才東窗事發(fā)。

目前，社會輿論對于這些案件的受害者大多抱有“哀其不幸、怒其不爭”的態(tài)度。對于受害者，我們無法過于苛責，但也應意識到進一步加強風險教育的重要性。收益性與風險性是金融投資的兩大基本屬性。在類似錢寶網(wǎng)的騙局中，大多以高收益作為誘餌，對風險不作任何提示，有的甚至將實際控制人“偶像化”“英雄化”，對投資人進行深度洗腦。過去，包括P2P、現(xiàn)金貸、校園貸、培訓貸、ICO等，在開始的時候都化身金融科技公司，實質性地開展金融業(yè)務，只有在造成嚴重不良社會影響時才受到關注。

2017年以來，中央和有關部門都不斷強調“守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的底線”。第五次全國金融工作會議明確提出，防止發(fā)生系統(tǒng)性金融風險是金融工作的永恒主題。一方面，政府部門和監(jiān)管機構應當進一步強化對于互聯(lián)網(wǎng)金融機構的監(jiān)管，健全風險監(jiān)測預警和早期干預機制，彌補社會部分群體對風險識別能力的欠缺；另一方面，投資者也應充分認識到這類打著各種旗號的“高收益”產(chǎn)品的風險，不要抱有政府會兜底的幻想，更不要抱著自己比別人聰明的想法火中取栗。endprint