潘偉華，吳繼來，王方，胡景青，樓君芳，胡國良

(1.杭州市臨安區(qū)植物檢疫站，浙江 杭州 311300； 2.浙江農(nóng)林大學林業(yè)與生物技術(shù)學院，浙江 杭州 311300)

山核桃花蕾蛆Contariniasp.，又名山核桃癭蚊，在山核桃產(chǎn)區(qū)普遍發(fā)生。在嚴重發(fā)生年份常造成整片林子顆粒無收，平常年份也會造成20%左右的減產(chǎn)，給林農(nóng)造成極大損失，是山核桃生產(chǎn)中的主要害蟲[1-3]。

山核桃花蕾蛆防治主要采用藥劑防治[4]。為篩選高效低毒的藥劑種類，選擇5種藥劑，根據(jù)山核桃花蕾蛆生物學特性[5]，采用地面噴霧結(jié)合山核桃花期花絮噴霧防治的方法，研究供試藥劑對山核桃花蕾蛆的防治效果，以期為山核桃花蕾蛆防治提供最佳藥劑選擇和藥劑使用方法。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑 48%氯氟·毒死蜱乳油(EC)(獨功)，四川利爾化學股份有限公司；22%氯氰·噻蟲嗪微囊懸浮劑(CS)(阿立卡)，先正達公司；50%滅蠅胺可濕性粉劑(WP)，江西禾益化工有限公司；30%甲維·毒死蜱微乳劑(ME)(榮碩)，河北威遠生物化工股份有限公司；48%毒死蜱EC，美國陶氏益農(nóng)公司。

1.2 試驗方法 試驗地點位于杭州市臨安區(qū)島石鎮(zhèn)島石村桐塢山核桃林地，為花蕾蛆發(fā)生重區(qū)。采用2種方法進行防治：分別在雄花期(2014年4月9—10日)和雌花初開期(2014年4月24—25日)噴花防治，地面不做處理；在雄花期(2014年4月10日)既噴花又噴地面，雌花期不防治。試驗期間天氣晴朗。每種防治方法選擇15個處理小區(qū)，每小區(qū)6～8株山核桃樹，5種藥劑均按1∶500、1∶800、1∶1 000稀釋濃度噴霧試驗；每濃度重復3次，每重復2株。試驗共設90個重復。噴花防治噴藥液1.2 kg/株，地面噴霧液量450 kg/hm2。在林地和花上不作任何處理設為空白對照。

1.3 防治效果調(diào)查及數(shù)據(jù)處理 防效調(diào)查時間為2014年5月6日，雄花普遍長6～10 cm，雌花顯紅。

每重復及空白對照調(diào)查2株樹，每株樹確立東南西北4個方位，每個方位隨機檢查10束雄花序和10朵雌花，分別統(tǒng)計受害雄花和雌花個數(shù)，按下式計算其受害率。

受害率(%)=受害花序/調(diào)查總花序×100

防治效果(%)=(對照受害率-處理受害率)/對照受害率×100

采用軟件SPSS 19.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計及雙因素方差分析。

2 結(jié)果與分析

在雄花期和雌花初開期2次噴花防治后，各供試藥劑對山核桃花蕾蛆均表現(xiàn)出良好的防治效果(表1)。雌花平均受害率低于雄花平均受害率，對雌花保護效果優(yōu)于雄花。

第一種施藥方法，5種殺蟲劑在不同使用劑量時，對花蕾蛆防治效果均存在顯著性差異(P<0.05)；不同藥劑間防治效果有差異，在雄花防治中，藥劑22%氯氰·噻蟲嗪CS效果最好，與其他幾種藥劑效果差異顯著(P<0.05)；50%滅蠅胺WP，30%甲維·毒死蜱微乳油，48%毒死蜱EC 3種藥劑防效無顯著差異(P>0.05)。在雌花防治中，22%氯氰·噻蟲嗪CS，50%滅蠅胺WP，30%甲維·毒死蜱ME，48%毒死蜱EC 4種藥劑防治效果均較好。

表1 噴花防治山核桃花蕾蛆試驗效果

注：+列，相同藥劑不同濃度處理間差異；++列，不同藥劑各濃度平均防治效果間差異。表中同列數(shù)據(jù)后不同字母代表在0.05(Fisher′s LSD法)水平上有顯著差異(P<0.05)。

第二種防治方法，即雄花期噴雄花又噴地面(雌花期不作任何處理)，雌花平均受害率顯著低于雄花平均受害率。5種藥劑以最高稀釋1 000倍，對雌花的保護效果均大于93.4%；而5種藥劑對山核桃雄花花蕾蛆的防治效果不理想，48%氯氟·毒死蜱乳油稀釋500倍，對雄花的保護效果最高僅為75.9%(表2)。

5種殺蟲劑不同使用濃度，對花蕾蛆防治均存在顯著差異(P<0.05)；在雄花防治中，藥劑48%氯氟·毒死蜱EC效果最好，與其他幾種藥劑效果差異顯著(P<0.05)，50%滅蠅胺WP，30%甲維·毒死蜱ME，48%毒死蜱EC 3種藥劑防效無顯著差異(P>0.05)。在雌花防治中，5種藥劑不同濃度比例防治效果均較好，無顯著差異。

兩種施藥方式，供試藥劑對雌花保護效果均大于90%，無顯著差異；第一種施藥方法對雄花的保護效果較好。因此，防治時應采用直接在雄花、雌花上噴霧的施藥方式。

各藥劑使用后，在檢查防治效果時，未發(fā)現(xiàn)藥劑對山核桃雄花雌花有傷害，表明各供試藥劑對山核桃花安全。

表2 地面和雄花噴藥防治山核桃花蕾蛆試驗效果

注：+列，相同藥劑不同濃度處理間差異；++列，不同藥劑各濃度平均防治效果間差異。表中同列字母不同代表在0.05(Fisher′s LSD法)水平上有顯著差異。對雌花保護效果各藥劑間無差異。

3 結(jié)論與討論

采用2種施藥方法，研究5種高效低毒農(nóng)藥對山核桃花蕾蛆的防治效果。2種方法對雄花的保護效果均欠佳。原因可能是試驗時雄花已長至2～4 cm，受害嚴重花序已出現(xiàn)浮腫或略彎癥狀，噴藥防治后花蕾蛆雖被殺死，但雄花受害癥狀難以消除，統(tǒng)計時無法區(qū)分雄花受害的時間，而把原有受害癥狀一并統(tǒng)計為受害花序。

山核桃雌花的保護對山核桃產(chǎn)量至關重要。從實驗結(jié)果可知，供試的5種藥劑，采用2種施藥方法，對山核桃花蕾蛆均有較好的防治效果，以花的早期防治為宜，花期使用對山核桃花安全。22%氯氰·噻蟲嗪CS和50%滅蠅胺WP較好。微膠囊可延長藥劑有效期，可濕性粉劑可減少向環(huán)境投放的有機物量，減少環(huán)境污染。