中國知識產權高峰趨勢論壇旨在盤點2017年中國知識產權行政、立法、司法相關熱點、動向與標準，預測2018年中國知識產權發(fā)展新趨勢，并探求企業(yè)知識產權價值的本位回歸與創(chuàng)新驅動發(fā)展的國際國內新路徑。

最高人民法院知識產權案例指導研究（北京）基地主任、北京知識產權法研究會會長宿遲，國家知識產權局專利管理司司長雷筱云，超凡知識產權服務股份有限公司常務副總裁姜丹明，美國奧睿律師事務所合伙人馬宇峰，商湯科技知識產權總監(jiān)高琛灝，德國Pruefer&Partner mbB管理合伙人Jürgen Feldmeier，權大師董事長孟潭等在高峰趨勢論壇發(fā)表主題演講。該環(huán)節(jié)由中國知識產權發(fā)展聯盟秘書長、北京強企知識產權研究院首席專家周硯主持。

宿遲首先總結了北京知識產權法院運行三年來，在司法審判方面取得了很大成效，表現出積極有為、開放透明、專業(yè)有效。談到知識產權的司法保護，宿遲認為，要牢記深改組提出的“八句話”意見，明確“保護知識產權就是保護創(chuàng)新”。知識產權雖然講司法起主導作用，但并不是司法起唯一的作用，應探索知識產權領域多元化矛盾糾紛解決的機制。加大對知識產權的保護力度，各部門要聯動起來，打擊惡意侵權，要讓侵權者付出沉重的代價，特別是加大對惡意搶注商標的打擊。

雷筱云以“強化知識產權創(chuàng)造、保護、運用，支撐創(chuàng)新驅動發(fā)展”為主題，回答了兩個問題：一是如何實現知識產權對創(chuàng)新驅動發(fā)展的支撐；二是如何強化知識產權的創(chuàng)造、保護和運用。雷筱云從歷史的邏輯、規(guī)律的邏輯和現實的邏輯，來分析如何實現知識產權對創(chuàng)新驅動發(fā)展的支撐。關于如何強化知識產權的創(chuàng)造、保護和運用，在中央深改組30次會議上，習總書記明確提出要打通知識產權創(chuàng)造、保護和運用服務全鏈條，要發(fā)揮專利、商標、版權等知識產權的綜合效應。通過橫向的知識產權戰(zhàn)略計劃、縱向的專利戰(zhàn)略推進計劃，來強化知識產權的創(chuàng)造、保護和運用。

姜丹明談到“企業(yè)專利價值回歸之道”時認為，企業(yè)首先要認識蛻變，認識到知識產權對企業(yè)的價值所在，要通過訴訟或者無效程序來實現這種價值，并做好知識產權部門與相關部門和服務機構的內外結合，加強專利商標的檢索與分析，并掌握企業(yè)投資、財務或稅收信息，如此才能實現企業(yè)的知識產權價值。

馬宇峰分享了中國企業(yè)在標準必要專利的談判及訴訟中的最新進展，包括華為訴三星案、Unwired Planet訴華為案、TCL訴愛立信案，這三個近期最有影響的案子都有中國企業(yè)的參與，說明中國企業(yè)在標準必要專利糾紛中的參與度已非常高。

高琛灝介紹了人工智能技術給知識產權行業(yè)帶來的變化，包括人工智能的檢索工具、人工智能翻譯工具和人工智能的專利申請撰寫工具等，這些人工智能帶來的是知識產權行業(yè)的全面升級，取代那些技術含量較低的工作崗位的同時，也給更專業(yè)更高端的服務提供了更為廣闊的空間。

來自德國專利律師和歐洲專利代理人Jürgen Feldmeier介紹了中國企業(yè)在德國和歐洲進行知識產權保護的途徑和方式，涉及如何在德國和歐洲進行專利申請，德國和歐洲在專利方面的異議以及如何解決異議，權利維護和無效以及申請費用等實際操作層面的問題。

孟潭就如何運用大數據去衡量知識產權的獨立價值發(fā)表了看法，提出從四個角度包括技術和品牌自身獨有的價值、投資價值、產業(yè)價值和法律文書價值來分析，在權大師的SaaS服務平臺和大數據的基礎上評估出某一項知識產權的獨立價值。

對于“中國知識產權高峰趨勢論壇”嘉賓發(fā)言的詳細內容，本刊將陸續(xù)整理呈現給讀者。endprint