和菜頭

過去十年里，我看著亞馬遜的圖書推薦從莫名其妙變得異常精準(zhǔn)，我已經(jīng)不需要說任何話，它就能向我推薦一批我絕對不會放過的書籍。亞馬遜做到這一切，基于它對用戶數(shù)據(jù)的分析，以及對我瀏覽和購買行為的分析。它在一次次購物過程中逐漸了解我，可以越來越精準(zhǔn)地做出推薦。

如果亞馬遜更進(jìn)一步呢？

舉個例子，假若我是個地心說支持者，在亞馬遜上不斷購買相關(guān)的書籍。而亞馬遜作為一家科技公司，覺得有責(zé)任推薦日心說。于是，它尋找到了一套最有效的書單，可以讓人在閱讀過程中一點(diǎn)點(diǎn)對地心說產(chǎn)生懷疑，然后發(fā)生動搖，最終投向日心說的懷抱。

當(dāng)然，在許多人看來，這并不是一件壞事。問題是，地心說日心說并不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是亞馬遜擁有的這種科技能力本身。如果讓一個人從地心說支持者變?yōu)槿招恼f支持者在技術(shù)上是可能的，那么，如果亞馬遜想要改變用戶的其他認(rèn)知呢？

這是用戶的自我發(fā)展的偶然，還是亞馬遜利用技術(shù)造成的必然？換一句男權(quán)社會的話來說：亞馬遜究竟是你兒子，還是你爹？

亞馬遜對你太遙遠(yuǎn)的話，我想談?wù)劷裉斓纳缃幻襟w。

以新浪微博為例，新浪微博認(rèn)為你可能因為訂閱過多而“錯過重要的內(nèi)容”，所以，它提供了一套智能算法，打破了你主頁上內(nèi)容的時間順序，把那些熱門轉(zhuǎn)發(fā)、熱門評論的內(nèi)容推送到你的面前——對于新浪微博而言，這些內(nèi)容有用戶的轉(zhuǎn)發(fā)、評論、點(diǎn)贊數(shù)據(jù)支撐，因此你點(diǎn)開閱讀，轉(zhuǎn)發(fā)、評論、點(diǎn)贊的可能性更高，于是這種智能算法提升了整體用戶活躍度，同時，你會因此覺得新浪微博的內(nèi)容更有價值。

以今日頭條為例，如果你是一名讀者，在每次給你推送的消息里，系統(tǒng)監(jiān)控你打開了哪幾條。然后下一輪推薦的時候，去掉那些你不感興趣的主題，推薦你可能感興趣的主題。

這也就是說，你的訂閱和閱讀從一種主動行為，變成了一種被動行為。

你最終能看到什么，并不取決于你的主觀意愿，而是由系統(tǒng)決定，系統(tǒng)決定了你能看到什么，不能夠看到什么。

回到亞馬遜的問題上來，如果是系統(tǒng)“希望”你看到什么的話，這究竟算是你的自由選擇，還是科技公司利用技術(shù)造成的某種必然？

什么叫“我是你爸爸時代”？這就是?？萍脊菊J(rèn)為它們更懂你，它們的判斷高于你的判斷，它們的意志凌駕于你的意志之上。

而你的意志呢？你的意愿呢？你的選擇呢？這件事情好像已經(jīng)變得不再重要。我認(rèn)為，“我是你爸爸時代”是人類歷史上最大規(guī)模的瀆神行為?！拔沂悄惆职帧钡谋澈?，潛藏的邏輯是：一小部分人高于另外的多數(shù)人，前者可以決定后者的行為，從決定他們看到什么，聽到什么，逐步演進(jìn)到?jīng)Q定他們相信什么，贊同什么，認(rèn)同什么。因為前者比后者聰明，而且占據(jù)技術(shù)上的優(yōu)勢。這一切的本質(zhì)，還是統(tǒng)治權(quán)。有人奉自己為神明，視其他人為自己的創(chuàng)造物，認(rèn)為自己比他們更了解他們，可以隨心所欲地擺弄他們，可以讓他們做出任何自己期待的行為，這就是瀆神——以自己為造物主。

手機(jī)運(yùn)動監(jiān)控能通知你的保險商何時提升保費(fèi)，智能家居可以算出用哪一個開關(guān)失靈能激怒你，讓你在暴怒之下干掉你自己，看上去卻像是個純粹的意外……有必要的話，更可以通過控制你看到的每一個網(wǎng)頁，每一條信息，每一個路邊燈箱，每一句廣播，影響你的潛意識，讓你莫名其妙辭掉工作，醒悟過來時發(fā)現(xiàn)自己站在某個鳥不拉屎的高原湖邊，只不過是因為當(dāng)?shù)叵蚓W(wǎng)絡(luò)公司支付了一筆高額旅游推廣費(fèi)而已。

網(wǎng)民喜歡叫這個爸爸，那個爸爸，可能他們都是對的。endprint