黃帥

有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入下半場的說法，不同人自有不同的看法。一個論點只要能自洽，就有其存在的價值。問題的關(guān)鍵是，我們該如何看待這種觀念在輿論場上的興起？

或許已經(jīng)沒人會否認(rèn)，互聯(lián)網(wǎng)模式迭代迅速，甚至當(dāng)新模式生成的時候，大部分人還渾然不覺。就拿最近很火的“區(qū)塊鏈”來說，盡管各大媒體熱炒這個概念，不少人還是對此一頭霧水，但它在專業(yè)技術(shù)層次上的實踐，已有多年的歷史了。這種專業(yè)性和普適性之間的落差，恰恰是互聯(lián)網(wǎng)世界未來可能的趨向。

當(dāng)人們習(xí)慣于在搜索引擎上瀏覽所需信息時，一些網(wǎng)絡(luò)科技的先行者已經(jīng)將注意力從線上轉(zhuǎn)移到線下，資源的全方位利用和社群的共同體搭建，逐漸取代了傳統(tǒng)意義上的網(wǎng)絡(luò)模式，也讓網(wǎng)絡(luò)信息和現(xiàn)實生活信息進(jìn)一步交融?；蛟S不需要太久，我們會發(fā)現(xiàn)世界萬物都被賦予了獨(dú)特的IP地址，每一個現(xiàn)實世界里的元素都可以被代碼釋讀。

這恐怕是一個不可逆的過程。而越來越多的有識之士也警惕到，網(wǎng)絡(luò)資源話語權(quán)越發(fā)寡頭化，相比90年代和本世紀(jì)之初各大網(wǎng)絡(luò)平臺野蠻生長的階段，現(xiàn)在人們更加依賴那些知名網(wǎng)絡(luò)平臺，當(dāng)話語權(quán)和資源被寡頭集中后，自然不利于新的商業(yè)模式和網(wǎng)絡(luò)平臺的崛起，除非依賴既有平臺的進(jìn)化。

這便是當(dāng)下的實際情況—可見，一些人在焦慮，但一些人仍在懷疑中實踐，在實踐中求變。與其說互聯(lián)網(wǎng)模式更新需要理論創(chuàng)新，不如說是先行者們在實踐中開掘新的理論模式，并用于商業(yè)化和大眾化的探索。

這些探索讓信息的開放性和實用性增強(qiáng)，也催生了更多商業(yè)盈利可能和科技創(chuàng)新。其實，技術(shù)進(jìn)步的快車一旦啟動，就很難停下來了，我們并不必為互聯(lián)網(wǎng)未來的技術(shù)創(chuàng)新而擔(dān)憂。值得關(guān)注的，恰恰是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)革新后帶來的社會問題。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)固然提升了人們的生活水平，但信息的鴻溝也在階層差異之間拉大了。

在早期互聯(lián)網(wǎng)階段，只要有一根網(wǎng)線，不論是大城市里的白領(lǐng)還是山村里的孩童，他們都能在網(wǎng)上瀏覽需要的信息，唯一的不同是接受信息的能力和搜索信息的手段。而隨著網(wǎng)絡(luò)社群的分化和信息的深度化，人們已經(jīng)不會再對淺層的、免費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)信息動心，只有那些隱藏著表象之下的信息，才是更有價值的。因此，網(wǎng)絡(luò)上的知識付費(fèi)和信息共享，這兩種模式在未來都會長期存在，而且相互交融，或許只有時間能逐漸抹平信息鴻溝制造的差異，讓更多人享受到信息革命帶來的福利。endprint