蓋炳良，滕克難，王浩偉，夏 菲

（1.海軍航空大學(xué)，山東 煙臺(tái) 264001；2.國(guó)網(wǎng)遼陽(yáng)供電信息通信分公司，遼寧 遼陽(yáng) 111000）

0 引言

裝備貯存延壽意義重大，能恢復(fù)、保持和提升到期導(dǎo)彈技戰(zhàn)性能，節(jié)省國(guó)防經(jīng)費(fèi)開(kāi)支和確保導(dǎo)彈戰(zhàn)備完好率。但同時(shí)，裝備貯存延壽又是一項(xiàng)理論難度大、實(shí)踐性很強(qiáng)的工作，俄、美等軍事強(qiáng)國(guó)歷經(jīng)多年發(fā)展形成了具有自身特色的貯存延壽道路［1］。美國(guó)貯存延壽技術(shù)手段主要采取自然貯存試驗(yàn)，輔以加速貯存試驗(yàn)，在加速試驗(yàn)應(yīng)用對(duì)象上，主要是元器件材料級(jí)和整機(jī)級(jí)，如美軍加速試驗(yàn)曾應(yīng)用在民兵導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)的所有部件，紅斑蛇導(dǎo)彈的元器件、零部件和設(shè)備，以及有關(guān)微機(jī)電產(chǎn)品，導(dǎo)彈推進(jìn)劑等。俄羅斯貯存延壽突出特點(diǎn)就是加速試驗(yàn)技術(shù)處于世界先進(jìn)水平，可以做到整機(jī)級(jí)、分系統(tǒng)級(jí)和全彈級(jí)，見(jiàn)諸報(bào)道的應(yīng)用就是C-300地空導(dǎo)彈。

1 貯存延壽試驗(yàn)技術(shù)

雖然俄、美貯存延壽的技術(shù)應(yīng)用各具特色，但試驗(yàn)技術(shù)是必然手段。普遍采用試驗(yàn)技術(shù)，有其必然性，一是基于導(dǎo)彈結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性和貯存的長(zhǎng)期性等自身特性，此為立足于研究對(duì)象；二是基于各自國(guó)情，軍事需求和技術(shù)發(fā)展，此為受限于技術(shù)水平。以導(dǎo)彈為例，導(dǎo)彈系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，典型的結(jié)構(gòu)從上至下可分為全彈級(jí)、分系統(tǒng)級(jí)、整機(jī)級(jí)和元器件材料級(jí)。導(dǎo)彈包含了大量的金屬材料、非金屬材料、電子元器件以及含能產(chǎn)品等等，性能退化不盡相同，整體規(guī)律難以把握，給壽命預(yù)測(cè)和延壽工作帶來(lái)困難，這就必然導(dǎo)致貯存延壽研究思路化整為零，試驗(yàn)探索，逐步推進(jìn)。導(dǎo)彈又是“長(zhǎng)期貯存、一次使用”的典型產(chǎn)品，如美國(guó)的民兵3導(dǎo)彈，1970年6月開(kāi)始服役，美軍計(jì)劃服役到2030年，服役時(shí)間長(zhǎng)達(dá)60年，“大力神2”導(dǎo)彈服役期長(zhǎng)達(dá)25年［1］。在長(zhǎng)期的貯存期內(nèi)，受到振動(dòng)、沖擊、高溫、低溫等各種外部環(huán)境因素影響，如何定量這些復(fù)雜環(huán)境因素對(duì)性能退化甚至失效的影響，必然采取模擬真實(shí)貯存環(huán)境的試驗(yàn)技術(shù)。

因而，國(guó)內(nèi)也逐步形成了以試驗(yàn)技術(shù)為核心的裝備貯存延壽方法。目前貯存延壽研究的重要內(nèi)容包含貯存壽命表征參數(shù)體系、失效模式與機(jī)理、貯存延壽試驗(yàn)方法和貯存壽命預(yù)測(cè)方法，四者相互關(guān)聯(lián)、相互驗(yàn)證，相互之間是閉環(huán)的邏輯關(guān)系［2］。其中，貯存延壽試驗(yàn)方法是串聯(lián)其中的關(guān)鍵，它基于失效模式與機(jī)理分析，并以貯存壽命表征參數(shù)體系為觀測(cè)、判別對(duì)象，通過(guò)試驗(yàn)獲取數(shù)據(jù)，從而預(yù)測(cè)產(chǎn)品的貯存壽命。從技術(shù)結(jié)構(gòu)功能組成角度來(lái)看，可以將貯存延壽試驗(yàn)技術(shù)分為支撐學(xué)科，涉及的基本概念，應(yīng)用對(duì)象，具體的技術(shù)流程以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)等部分，如圖1所示。

2 現(xiàn)狀分析

縱觀我國(guó)裝備貯存延壽工作，加速貯存試驗(yàn)研究應(yīng)用廣泛，但應(yīng)用對(duì)象主要是元器件材料級(jí)產(chǎn)品，集中在推進(jìn)劑、火工品、密封件等橡膠產(chǎn)品以及電子產(chǎn)品等，掌握了非金屬材料、電子元器件的加速貯存試驗(yàn)方法，也積累了不少延壽工作寶貴經(jīng)驗(yàn)。但由于研究對(duì)象多是元器件材料級(jí)產(chǎn)品，級(jí)別過(guò)低，且大都基于單一失效模式分析，容易導(dǎo)致預(yù)測(cè)結(jié)果出現(xiàn)可信度危機(jī)?？梢赃@么理解，圖1中所示的技術(shù)流程，是對(duì)目前元器件材料級(jí)產(chǎn)品具體應(yīng)用的總結(jié)，是否同樣適用于整機(jī)級(jí)以上產(chǎn)品，需要進(jìn)一步研究梳理和檢驗(yàn)。但是壽命預(yù)測(cè)模型的構(gòu)建，貯存壽命預(yù)測(cè)，整機(jī)加速試驗(yàn)必然是整機(jī)級(jí)產(chǎn)品貯存延壽試驗(yàn)技術(shù)流程中必不可少的研究?jī)?nèi)容。下面對(duì)以上3部分內(nèi)容進(jìn)行綜述。

2.1 基于競(jìng)爭(zhēng)失效的貯存壽命預(yù)測(cè)模型構(gòu)建

鐘群鵬院士從哲學(xué)高度對(duì)失效學(xué)進(jìn)行了辨證認(rèn)識(shí)和科學(xué)剖析［3］，這是對(duì)失效建模方法的理論指導(dǎo)，也反映出失效建模的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程。按照發(fā)展歷程，競(jìng)爭(zhēng)失效建模是在傳統(tǒng)的失效建模和性能退化建模基礎(chǔ)上發(fā)展應(yīng)用的。

競(jìng)爭(zhēng)失效按照失效屬性分，分為突發(fā)失效和性能退化失效；按照相關(guān)性，分為相互獨(dú)立的競(jìng)爭(zhēng)失效和相關(guān)性競(jìng)爭(zhēng)失效，實(shí)際生活中產(chǎn)品失效往往是以上類型的組合。有別于單一失效模式，競(jìng)爭(zhēng)失效更符合整機(jī)產(chǎn)品失效實(shí)際。因而一般認(rèn)為，構(gòu)建基于競(jìng)爭(zhēng)失效的貯存壽命預(yù)測(cè)模型，是將貯存延壽試驗(yàn)從元器件材料級(jí)向整機(jī)級(jí)產(chǎn)品推廣應(yīng)用的基礎(chǔ)。對(duì)于導(dǎo)彈整機(jī)級(jí)等復(fù)雜產(chǎn)品，考慮一種突發(fā)失效和二元退化失效之間的競(jìng)爭(zhēng)，是比較切合實(shí)際也易于實(shí)際應(yīng)用的。

突發(fā)失效建模方面，王華偉等［4］采用兩個(gè)賦有權(quán)重的Weibull分布組成的混合Weibull模型描述航空發(fā)動(dòng)機(jī)突發(fā)失效。高軍等［5］采用Weibull分布描述系統(tǒng)航空發(fā)動(dòng)機(jī)突發(fā)失效的壽命變化規(guī)律，其形狀參數(shù)反映退化失效對(duì)突發(fā)失效的影響，在形狀參數(shù)已知情況下，突發(fā)失效的可靠性評(píng)估就可轉(zhuǎn)化為尺度參數(shù)的計(jì)算。更普遍情況下，通過(guò)基于退化量突發(fā)失效的條件概率和突發(fā)失效概率分布的聯(lián)合分布函數(shù)計(jì)算可靠度，相關(guān)求解方法可用Monte-Carlo仿真實(shí)現(xiàn)。孫志旺等［6］采用隨機(jī)沖擊描述突發(fā)失效，隨機(jī)沖擊不僅可以造成累積損失，與退化過(guò)程相疊加最終造成退化失效，還可能由于隨機(jī)沖擊直接瞬間造成突發(fā)失效，并假設(shè)每次導(dǎo)致突發(fā)失效的隨機(jī)沖擊量服從Normal分布。趙建印等［7］認(rèn)為突發(fā)失效在某一時(shí)刻出現(xiàn)的概率受該時(shí)刻退化量影響，據(jù)此建立了突發(fā)失效的條件失效分布函數(shù)。張英芝等［8］在研究數(shù)控機(jī)床可靠性時(shí)，將電子器件故障劃分為突發(fā)失效，并且認(rèn)為服從Weibull分布。

性能退化建模目前集中在一元退化建模，描述產(chǎn)品退化失效是一個(gè)退化過(guò)程引起的現(xiàn)象。一元退化建模方法多樣，一般可分成基于失效物理過(guò)程、基于退化軌跡擬合、基于退化量分布和基于隨機(jī)過(guò)程4類［9］，其中前兩類方法都需要估計(jì)出產(chǎn)品的偽壽命進(jìn)而確定偽壽命的分布模型，可統(tǒng)稱為基于偽壽命分布的退化建模方法。

多元退化建模方法的研究相對(duì)較少，Huang和

Askin［10］，Liang 等［11］，晁代宏等［12］，Pan 等［13］進(jìn)行了一些研究工作，但是這些研究假定各退化量之間相互獨(dú)立或用服從多維Normal分布。

考慮到相互獨(dú)立不太符合實(shí)際，以及多維Normal分布忽視了退化的方向性等局限性，目前多元退化建模主要方向是在考慮多個(gè)退化量相關(guān)下，對(duì)退化競(jìng)爭(zhēng)失效過(guò)程建立合理的退化模型［14］。Lehmann［15-16］將突發(fā)失效看作外部沖擊，沖擊強(qiáng)度是退化水平和應(yīng)力的函數(shù)，提出競(jìng)爭(zhēng)失效DTS（Degradation-Threshold-Shock）模型。Sari［17］在考慮多個(gè)退化量之間相互影響的基礎(chǔ)上利用Copula函數(shù)建立了聯(lián)合分布函數(shù)，分別研究了額定工作應(yīng)力和恒定應(yīng)力加速情形下的多退化過(guò)程建模和可靠性評(píng)估。

With the development of the learner autonomy,the students can beencouraged tolearn thematerialsin other fields.

可見(jiàn)，在量化突發(fā)失效和退化失效相關(guān)時(shí)，其中的關(guān)鍵問(wèn)題是如何將競(jìng)爭(zhēng)失效產(chǎn)品失效總體分布與各失效模式潛在失效時(shí)間的邊緣分布函數(shù)聯(lián)系起來(lái)，方法多樣，如采用聯(lián)合分布方法，條件相關(guān)系數(shù)方法、線性回歸方法和Copula方法等［18］，國(guó)內(nèi)的王華偉［4］等，高軍［5］等，陳鐵［19］等，蘇春［20］等，也進(jìn)行了相關(guān)研究。

競(jìng)爭(zhēng)失效場(chǎng)合加速試驗(yàn)的失效建模方法，Kim［21］，Pascual［22］，Bunea 等［23-24］，Zhao&Elsayed［25］等國(guó)外多位學(xué)者都有一些研究。國(guó)內(nèi)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)失效加速試驗(yàn)的研究起步比較晚，研究成果相對(duì)較少。茆詩(shī)松等［26］對(duì)指數(shù)分布場(chǎng)合下具有競(jìng)爭(zhēng)失效機(jī)理產(chǎn)品的簡(jiǎn)單步進(jìn)應(yīng)力加壽命試驗(yàn)的失效建模進(jìn)行了研究。張志華［27］，王炳興等［28］，高偉等［29］也都做了一些研究。近幾年，譚源源［30］基于裝備整機(jī)各失效模式相互獨(dú)立的假設(shè)基礎(chǔ)上，研究了恒加試驗(yàn)和步進(jìn)試驗(yàn)競(jìng)爭(zhēng)失效建模方法，張祥坡［31］針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)失效模式獨(dú)立、相關(guān)兩種情況下，基于Copula模型研究了軸承加速試驗(yàn)失效建模方法。

2.2 基于多源信息融合的貯存壽命預(yù)測(cè)

當(dāng)前普遍采用的可靠性信息融合的方法主要有Bayes方法，信息熵方法，模糊積分方法，D-S證據(jù)推理方法等［32］，其中Bayes方法應(yīng)用較為廣泛。

Bayes理論在1763年由Thomas Bayes提出，但直到20世紀(jì)50年代，經(jīng)過(guò)Jeffreys，Savage，Bergers.J.O等多位學(xué)者不斷完善才引起重視，1982年Martz和 Walter的專著“Bayesian Reliability Analysis”，系統(tǒng)介紹了Bayes理論在可靠性分析中的應(yīng)用，奠定了Bayes理論在可靠性評(píng)估中的重要地位。Pate-Cornell［33］，Coolen［34］，Bilal［35］等學(xué)者對(duì)專家經(jīng)驗(yàn)知識(shí)的收集、整理和合理利用進(jìn)行了相關(guān)研究。Martz［36］提出了經(jīng)驗(yàn)Bayes思想，對(duì)存在一定量的歷史數(shù)據(jù)的情況，能減少過(guò)多主觀因素，并將歷史數(shù)據(jù)和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)相結(jié)合作出統(tǒng)計(jì)推斷。Erto［37］，Arturo［38］等學(xué)者利用常見(jiàn)的先驗(yàn)信息類型，分別對(duì)不同壽命分布類型的可靠性評(píng)估進(jìn)行了研究。

國(guó)內(nèi)周源泉等［39-41］在Bayes基礎(chǔ)理論研究方面做了大量工作，韓明［42］，張士峰等［43］，余文波等［44］分別對(duì)位置-尺度參數(shù)模型，含有屏蔽壽命數(shù)據(jù)，無(wú)失效數(shù)據(jù)的可靠性評(píng)估進(jìn)行了研究。在融合當(dāng)前退化信息和歷史信息方面，羅陽(yáng)等［45］，蔡忠義等［46］，王小林等［47］，彭寶華等［48］進(jìn)行了相關(guān)研究。

Bayes理論應(yīng)用中，先驗(yàn)分布的確定是關(guān)鍵。有研究對(duì)實(shí)際應(yīng)用方法的具體確定做了判斷［49］，認(rèn)為在有理由確定原始數(shù)據(jù)服從某一分布時(shí)，宜用自助方法，否則不采用自助方法，這實(shí)際上是放棄了一部分主觀經(jīng)驗(yàn)；當(dāng)我們不能確定原始數(shù)據(jù)服從哪一分布時(shí)，宜采用隨機(jī)加權(quán)法；需要分布密度函數(shù)時(shí)，建議采用共軛先驗(yàn)分布；當(dāng)存在多種形式的先驗(yàn)信息時(shí)，可以采用最大熵先驗(yàn)分布。龍兵等［50］在研究Lomax分布形狀參數(shù)的先驗(yàn)分布分別為共軛先驗(yàn)分布和Jeffreys先驗(yàn)時(shí)，從均值和均方誤差兩方面對(duì)幾個(gè)估計(jì)值比較，結(jié)果表明如果沒(méi)有充分的先驗(yàn)信息，無(wú)法得到超參數(shù)較為準(zhǔn)確的估計(jì)時(shí)，認(rèn)為應(yīng)優(yōu)先使用Jeffreys先驗(yàn)。

仿真方法的應(yīng)用簡(jiǎn)化了Bayes可靠性評(píng)估很多的計(jì)算難題，很多學(xué)者也通過(guò)比較研究各類方法，力圖使得結(jié)果精度更高，計(jì)算更簡(jiǎn)便。李文麗等［51］對(duì)比研究了偽壽命下和隨機(jī)系數(shù)法得到的可靠度函數(shù)曲線，認(rèn)為隨機(jī)系數(shù)法得到的可靠度函數(shù)具有更高的精度。鄢偉安等［52］基于Linex損失函數(shù)，研究了Weibull壽命分布參數(shù)，可靠度函數(shù)及失效率函數(shù)的一致最小方差無(wú)偏估計(jì)、Bayes估計(jì)及經(jīng)驗(yàn)Bayes估計(jì)，并證明了經(jīng)驗(yàn)Bayes估計(jì)的漸進(jìn)最優(yōu)性。

2.3 整機(jī)加速試驗(yàn)

國(guó)內(nèi)，整機(jī)加速貯存試驗(yàn)研究應(yīng)用仍處于探索階段，有多位可靠性方面的專家分析了發(fā)展方向和可能的方法，但對(duì)具體模型和方法缺少深入研究。李久祥等［55-56］認(rèn)為整機(jī)失效，首先應(yīng)從薄弱環(huán)節(jié)發(fā)生，只要確定了整機(jī)薄弱環(huán)節(jié)壽命，就確定了整機(jī)的壽命，并分析了整機(jī)加速貯存試驗(yàn)工作程序。李海波等［57］認(rèn)為整機(jī)或全彈級(jí)加速貯存試驗(yàn)技術(shù)，工程試驗(yàn)評(píng)估和統(tǒng)計(jì)分析評(píng)估相結(jié)合的貯存可靠性分析方法以及導(dǎo)彈的加速貯存試驗(yàn)技術(shù)與工程應(yīng)用是國(guó)內(nèi)未來(lái)的研究方向。林震等［58］探索性提出了整機(jī)產(chǎn)品加速貯存試驗(yàn)的3種方法：轉(zhuǎn)化法，性能參數(shù)退化法，利用可靠性增長(zhǎng)理論等。

近幾年，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了少許研究整機(jī)級(jí)產(chǎn)品加速試驗(yàn)的報(bào)道，應(yīng)用對(duì)象集中在導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)等彈上設(shè)備以及電子整機(jī)產(chǎn)品。李同來(lái)等［59］首次提出并完成了某引俄導(dǎo)彈液體沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)整機(jī)加速退化試驗(yàn)，以6枚到壽產(chǎn)品為樣本，給出是否能延壽8年的結(jié)論。李祥臣等［60］基于薄弱環(huán)節(jié)失效機(jī)理分析，提出了材料、部組件和整機(jī)層層遞進(jìn)的加速退化試驗(yàn)方案，以及基于物理化學(xué)老化和使用載荷驗(yàn)證的發(fā)動(dòng)機(jī)加速試驗(yàn)一體化設(shè)計(jì)方法。張生鵬等［61］利用元器件材料級(jí)產(chǎn)品的加速退化經(jīng)驗(yàn)，提出了電子整機(jī)產(chǎn)品的加速退化試驗(yàn)方法，并根據(jù)整機(jī)在自然貯存和加速應(yīng)力兩個(gè)條件下失效概率相等原則計(jì)算加速退化試驗(yàn)時(shí)間。伏洪勇等［62］以最薄弱環(huán)節(jié)選用合適的性能退化加速模型計(jì)算加速因子，分析失效機(jī)理，據(jù)此進(jìn)行電子學(xué)整機(jī)設(shè)備加速退化試驗(yàn)。譚源源［30］研究了整機(jī)加速試驗(yàn)的機(jī)理模型、統(tǒng)計(jì)分析、一致性分析及融合評(píng)估、優(yōu)化設(shè)計(jì)等問(wèn)題，對(duì)裝備貯存壽命評(píng)估的整機(jī)加速試驗(yàn)理論和方法進(jìn)行了探索。

綜上，目前國(guó)內(nèi)整機(jī)加速試驗(yàn)的理論研究和工程應(yīng)用上都處于探索階段，基本按照分析確定整機(jī)薄弱環(huán)節(jié)，進(jìn)行失效模式和機(jī)理分析，按照單一失效模式，簡(jiǎn)化為元器件材料級(jí)的加速退化試驗(yàn)的思路進(jìn)行研究的。

3 結(jié)論

綜上所述，在基于競(jìng)爭(zhēng)失效的貯存壽命預(yù)測(cè)模型構(gòu)建，基于多源信息融合的貯存壽命預(yù)測(cè)和整機(jī)加速試驗(yàn)等方面，研究應(yīng)用對(duì)象廣泛，方法多樣，但專門針對(duì)整機(jī)級(jí)以上裝備進(jìn)行研究的相對(duì)還較少，但其中很多具體思路和方法，仍然具有較高的借鑒意義。

在裝備貯存延壽軍事需求的牽引下，研究貯存延壽試驗(yàn)技術(shù)以更好地服務(wù)于貯存延壽工程實(shí)踐是一個(gè)現(xiàn)實(shí)而又緊迫的課題，已然成為貯存延壽理論研究和工程應(yīng)用中的熱點(diǎn)，也是重難點(diǎn)。從現(xiàn)階段研究情況來(lái)看，可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行更深入的研究：

1）可以研究考慮加速試驗(yàn)在整機(jī)級(jí)以上產(chǎn)品應(yīng)用中的功能定位，達(dá)到既推動(dòng)理論研究，又利于工程推廣應(yīng)用。一是繼續(xù)沿著元器件材料級(jí)加速貯存試驗(yàn)的思路，對(duì)整機(jī)級(jí)裝備進(jìn)行加速試驗(yàn)，利用試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)推斷，進(jìn)而預(yù)測(cè)貯存壽命，采取相應(yīng)的延壽措施。二是借鑒俄羅斯整機(jī)產(chǎn)品加速試驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)作法。通常只將整機(jī)加速試驗(yàn)作為一種驗(yàn)證性試驗(yàn)。

2）基于競(jìng)爭(zhēng)失效的貯存壽命預(yù)測(cè)模型構(gòu)建必將是研究整機(jī)級(jí)裝備貯存延壽試驗(yàn)的重要內(nèi)容。整機(jī)級(jí)裝備失效模式多樣，且高可靠長(zhǎng)壽命，失效數(shù)據(jù)樣本量有限，可以研究如何更精準(zhǔn)定量確定主要失效模式；描述多失效模式相關(guān)性方法較多，Copula模型對(duì)二元性能退化建模已取得一些成果，如何將其擴(kuò)展到加速試驗(yàn)需要進(jìn)一步探索。

3）貯存壽命預(yù)測(cè)，如何融合來(lái)自多階段（整機(jī)級(jí)裝備從立項(xiàng)研制、定型試驗(yàn)、批量生產(chǎn)直至貯存使用），多類型（性能退化，失效時(shí)間數(shù)據(jù)等），多來(lái)源（自然貯存，平行貯存和加速試驗(yàn)等）的可靠性信息，進(jìn)而提高預(yù)測(cè)精度，始終是研究的重點(diǎn)。

4）基于競(jìng)爭(zhēng)失效的整機(jī)加速試驗(yàn)，單應(yīng)力加速試驗(yàn)優(yōu)化設(shè)計(jì)以及統(tǒng)計(jì)分析方法都需要進(jìn)一步研究，在此基礎(chǔ)上，可以探索多應(yīng)力的加速試驗(yàn)優(yōu)化設(shè)計(jì)和統(tǒng)計(jì)分析研究。當(dāng)將整機(jī)加速試驗(yàn)作為預(yù)測(cè)壽命值的驗(yàn)證試驗(yàn)時(shí)，整機(jī)級(jí)裝備貯存剖面、自然貯存環(huán)境譜編制、主要失效模式的定量確定以及加速應(yīng)力類型的優(yōu)化分析等問(wèn)題都值得深入探究；編制加速試驗(yàn)譜，需要研究整機(jī)加速因子，而基于短板理論的整機(jī)級(jí)產(chǎn)品貯存壽命最終是由其最短壽命的單一失效模式的元器件決定，這往往影響預(yù)測(cè)精度，是否可以考慮利用整機(jī)的各類元器件或部組件可用的加速試驗(yàn)數(shù)據(jù)，以上問(wèn)題是未來(lái)該領(lǐng)域研究的重要方面。

［1］孟濤，張仕念，易當(dāng)祥，等.導(dǎo)彈貯存延壽技術(shù)概論［M］.北京：中國(guó)宇航出版社，2013.

［2］張仕念，何敬東，顏詩(shī)源，等.導(dǎo)彈貯存延壽的技術(shù)途徑及關(guān)鍵技術(shù)［J］.裝備環(huán)境工程，2014，11（4）：37-41.

［3］鐘群鵬，有移亮，張崢.深化失效學(xué)的哲學(xué)理念探索，強(qiáng)化材料失效交叉技術(shù)研究［J］.航空學(xué)報(bào)，2014，35（10）：2683-2689.

［4］王華偉，高軍，吳海橋.基于競(jìng)爭(zhēng)失效的航空發(fā)動(dòng)機(jī)剩余壽命預(yù)測(cè)［J］.機(jī)械工程學(xué)報(bào)，2014，50（6）：197-205.

［5］高軍，王華偉.考慮多失效模式的復(fù)雜系統(tǒng)運(yùn)行可靠性評(píng)估［J］.計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)，2015，21（6）：1585-1592.

［6］孫志旺，梁玉英，潘剛，等.基于隨機(jī)沖擊的相關(guān)競(jìng)爭(zhēng)失效可靠性評(píng)估［J］.火力與指揮控制，2015，40（6）：132-135.

［7］趙建印，劉芳，奚文駿.退化失效與突發(fā)失效共存下產(chǎn)品可靠性模型與評(píng)估方法研究［J］.兵工學(xué)報(bào)，2011，32（9）：1136-1139.

［8］張英芝，牛序磊，申桂香，等.基于競(jìng)爭(zhēng)失效模式的數(shù)控機(jī)床可靠性建模［J］. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2014，34（8）：2144-2148.

［9］王浩偉.基于加速老化數(shù)據(jù)的壽命預(yù)測(cè)方法及應(yīng)用研究［D］.煙臺(tái)：海軍航空工程學(xué)院，2014.

［10］HUANG W，ASKIN G R.Reliability analysis of electronic devices with multiple competing failure modes involving performance aging degradation ［J］.Quality and Reliability Engineering International，2003，19（3）：241-254.

［11］LIANG Z，JUN Y，LING H ，et al.Reliability assessment based on multivariate degradation measures and competing failure analysis［J］.Modern Applied Science，2011，5（6）：232-236.

［12］晁代宏，馬靜，陳淑英.應(yīng)用多元性能退化量評(píng)估光纖陀螺貯存的可靠性 ［J］.光學(xué)精密工程，2011，19（1）：35-40.

［13］PAN Q Z，SUN Q.Optimal design for step-stress accelerated degradation test with multiple performance characteristics based on Gamma processes［J］.Communications in Statistics-Simulation and Computation，2014，43（2）：298-314.

［14］WANG Y，PHAM H.Modeling the dependent competing risks with multiple degradation processes and random shock using time-varying copulas［J］.IEEE Transactions on Reliability，2012，61（1）：13-22.

［15］LEHMANN A.Joint modeling of degradation and failure time data［J］.Journal of Statistical Planning and Inference，2009，139（5）：1693-1706.

［16］LEHMANN A.Degradation-threshold-shock models［J］.In：Probability，Statistics and Modelling in Public Health，2006：286-298.

［17］SARI K J.Multivariate degradation modeling and its applicaiton to reliability testing［D］.Singapore：National University of Singapore，2007.

［18］NELSEN R B.An introduction to copulas［M］.New York：Springer Series in Statistics，2006.

［19］陳鐵，鄭松林，劉新田，等.基于競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的燃料電池發(fā)動(dòng)機(jī)多失效模式統(tǒng)計(jì)相關(guān)性分析［J］.汽車工程，2015，37（3）：266-271.

［20］蘇春，張恒.基于性能退化數(shù)據(jù)和競(jìng)爭(zhēng)失效分析的可靠性評(píng)估［J］.機(jī)械強(qiáng)度，2011，33（2）：196-200.

［21］KIM C M，BAI D S.Analyses of accelerated life test data under two failure models［J］.International Journal of Reliability，Quality and Safety Engineering，2002， 9 （2）：111-125.

［22］FRANCIS P.Accelerated life test planning with independent Weibull competing risks［J］.IEEE Transactions on Reliability，2008，57（3）：435-444.

［23］CORNEL B，MAZZUCHI T A.Competing failure modes in accelerated life testing ［J］.Journal of Statistical Planning and Inference，2006（186）：1608-1620.

［24］CORNEL B，MAZZUCHI T A.Bayesian accelerated life testing under competing failure modes［J］.Reliability and MaintainabilitySymposium （RAMS），2005（24-27）：152-157.

［25］ZHAO W，ELSAYED A E.An accelerated life testing model involving performance degradation［C］//Proceedings of Annual Reliability and Maintainability Symposium，2004.

［26］張志華，茆詩(shī)松.有競(jìng)爭(zhēng)失效機(jī)理產(chǎn)品的簡(jiǎn)單步加壽命試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析 ［J］.高校應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)報(bào)，1994，9（4）：421-428.

［27］張志華.加速壽命試驗(yàn)及其統(tǒng)計(jì)分析［M］.北京：北京工業(yè)大學(xué)出版社，2002.

［28］王炳興.競(jìng)爭(zhēng)失效產(chǎn)品加速壽命試驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)分析［J］.應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)報(bào)，2002，25（2）：254-262.

［29］高偉，趙選民.混合指數(shù)分布恒定應(yīng)力加速壽命試驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)分析［J］.機(jī)械科學(xué)與技術(shù)，2006，25（8）：913-916.

［30］譚源源.裝備貯存壽命整機(jī)加速試驗(yàn)技術(shù)研究［D］.長(zhǎng)沙：國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2010.

［31］張?jiān)斊?基于加速試驗(yàn)的軸承壽命預(yù)測(cè)理論與方法研究［D］.長(zhǎng)沙：國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2013.

［32］王華偉，高軍.復(fù)雜系統(tǒng)可靠性分析與評(píng)估［M］.北京：科學(xué)出版社，2013.

［33］CORELL P，ELISAHET M.Uneertainties in risk analysis ：six level of treatment［J］.Reliability Engineering and System Safety，1996（54）：2-3.

［34］COOLEN F，NEWBY M J.Bayesian reliability analysis with impreeise prior probabilities［J］.Reliability Engineering and System Safety，1994（43）：75-85.

［35］BILAL M A.A practical guide on conducting expertopinion elicitation of probabilities and consequences for corps facilities［R］.2001.

［36］MARTZ H F，KVAM P H，ABRAMSON L R.Empirical Bayes estimation of the reliability of nuclear power plant emergency diesel generators ［J］.Technometrics，1996，38（1）：24-27.

［37］ERTO P.New praetieal bayes estimates for the 2-parameter weibulldistribution ［J］.Mieroeleetronics Relibaility，1994，34（5）：789-802.

［38］ARTURO J.Bayesian inference from type 11 doubly censored Raleighdata［J］.Statisties&Probability Letters，2000（48）：393-399.

［39］周源泉，翁朝曦.可靠性評(píng)定［M］.北京：科學(xué)出版社，1990.

［40］周源泉，劉文生，田勝利.雙參數(shù)指數(shù)分布的可靠性評(píng)估［J］.質(zhì)量與可靠性，2004，19（1）：5-10.

［41］周源泉，劉文生，田勝利.雙參數(shù)指數(shù)分布的可靠性評(píng)估2［J］.質(zhì)量與可靠性，2004，19（2）：19-25.

［42］韓明.位置_尺度參數(shù)模型的可靠性分析［J］.兵工學(xué)報(bào)，2006，27（4）：690-694.

［43］張士峰，鄧愛(ài)民.含有屏蔽壽命數(shù)據(jù)的貝葉斯可靠性分析［J］.戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù)，2001，22（3）：34-39.

［44］余文波，任海平.成敗型試驗(yàn)中無(wú)失效數(shù)據(jù)的多層Bayes分析 ［J］.南昌大學(xué)學(xué)報(bào) （理科版），2009，33（2）：130-132.

［45］羅陽(yáng)，胡昌華，司小勝，等.融合隨機(jī)退化過(guò)程與失效率建模的設(shè)備剩余壽命預(yù)測(cè)方法［J］.電光與控制，2015，22（12）：112-116.

［46］蔡忠義，陳云翔，張亮，等.基于隨機(jī)Wiener過(guò)程的剩余壽命預(yù)測(cè)貝葉斯方法 ［J］.電光與控制，2016，23（7）：93-96.

［47］王小林，程志君，郭波.基于維納過(guò)程金屬化膜電容器的剩余壽命預(yù)測(cè) ［J］.國(guó)防科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，33（4）：146-151.

［48］彭寶華，周經(jīng)倫，孫權(quán)，等.基于退化與壽命數(shù)據(jù)融合的產(chǎn)品剩余壽命預(yù)測(cè)［J］.系統(tǒng)工程與電子技術(shù)，2011，33（5）：1073-1078.

［49］曹淵.導(dǎo)彈末端導(dǎo)引精度小子樣試驗(yàn)評(píng)估方法研究［D］.長(zhǎng)沙：國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2008.

［50］龍兵，張明波.定數(shù)截尾下Lomax分布失效率和可靠度的貝葉斯估計(jì)［J］.華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，48（2）：102-106.

［51］李文麗，原大寧.極小子樣下參數(shù)隨機(jī)分布的電主軸可靠性分析［J］.機(jī)械科學(xué)與技術(shù)，2016，35（5）：690-695.

［52］鄢偉安，宋保維，段桂林，等.威布爾部件的經(jīng)驗(yàn)貝葉斯評(píng) 估 ［J］. 系 統(tǒng) 工 程 理 論 與 實(shí) 踐 ，2013，33（11）：2980-2985.

［53］BUNEA C，MAZZUCHI A，EDITORS T.Bayesian accelerated life testing under competing failure modes［C］//2005：Proceedings of Annual Reliability and Maintainability Symposium，2005.

［54］張志華，茆詩(shī)松.指數(shù)分布場(chǎng)合下競(jìng)爭(zhēng)失效產(chǎn)品加速壽命試驗(yàn)的 Bayes估計(jì)［J］.應(yīng)用概率統(tǒng)計(jì)，1998，14（1）：91-98.

［55］李久祥，申軍，侯海梅，等.裝備貯存延壽技術(shù)［M］.北京：中國(guó)宇航出版社，2007.

［56］李久祥.整機(jī)加速貯存壽命試驗(yàn)研究［J］.質(zhì)量與可靠性，2004，19（4）：14-17.

［57］李海波，張正平，黃波，等.導(dǎo)彈貯存試驗(yàn)技術(shù)與貯存可靠性評(píng)估方法研究 ［J］.質(zhì)量與可靠性，2006，21（6）：20-23.

［58］林震.整機(jī)產(chǎn)品加速貯存壽命試驗(yàn)技術(shù)研究［R］.綿陽(yáng)：中國(guó)工程物理研究院電子工程研究所，2005.

［59］李同來(lái)，張力，于海濱.液體沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)整機(jī)壽命評(píng)估方法研究［C］//第六屆中國(guó)航空學(xué)會(huì)青年科技論壇，2014：1140-1144.

［60］李祥臣，易當(dāng)祥，趙韶平，等.基于薄弱環(huán)節(jié)的發(fā)動(dòng)機(jī)加速貯存試驗(yàn)研究［J］.環(huán)境技術(shù)，2011，54（5）：38-42.

［61］張生鵬，王曉紅，李曉鋼.電子整機(jī)加速貯存試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)［J］.質(zhì)量與可靠性，2011，26（2）：24-29.

［62］伏洪勇，黨煒，李鍇.基于性能退化模型的空間電子學(xué)設(shè)備加速壽命試驗(yàn)研究與應(yīng)用［J］.載人航天，2014，20（3）：267-272.