符勤祖

摘要：該文主要闡述對(duì)芍藥居大樓綜合布線系統(tǒng)的測(cè)試，介紹綜合布線測(cè)試的方法及測(cè)試內(nèi)容，并對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行分析和評(píng)估。通過測(cè)試和評(píng)估，芍藥居大廈的綜合布線系統(tǒng)滿足后期應(yīng)用要求。

關(guān)鍵詞：芍藥居大廈;綜合布線;測(cè)試

中圖分類號(hào)：TP311? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? 文章編號(hào)：1009-3044（2018）35-0244-03

1 概述

隨著信息化應(yīng)用的深入，人們的工作已經(jīng)離不開網(wǎng)絡(luò)，而提供局域網(wǎng)服務(wù)的基礎(chǔ)是網(wǎng)絡(luò)綜合布線工程，綜合布線工程的質(zhì)量直接影響網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的質(zhì)量。因此，如何有效的管控綜合布線工程質(zhì)量，為工程竣工驗(yàn)收提供可靠依據(jù)，是本文需要解決的問題。芍藥居大廈由三棟樓組成，A、B座共有信息點(diǎn)7600點(diǎn)，C座共有信息點(diǎn)3800點(diǎn)，由于后期網(wǎng)上運(yùn)行的應(yīng)用是海量數(shù)據(jù)處理及解析，數(shù)據(jù)量和運(yùn)算量較大，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)交換頻繁，對(duì)數(shù)據(jù)傳輸?shù)馁|(zhì)量、可靠性、延時(shí)等指標(biāo)要求比較高，任何網(wǎng)絡(luò)瑕疵都會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行效率，甚至導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸失敗。據(jù)網(wǎng)絡(luò)故障分析資料表明，70%左右的網(wǎng)絡(luò)故障是由于綜合布線質(zhì)量原因造成的。下面就如何管控綜合布線工程質(zhì)量展開論述。

2 工程質(zhì)量管控

本文根據(jù)工程實(shí)際，就芍藥居大廈三棟樓的綜合布線工程，采取隨工檢查、樓層布線抽測(cè)到最后所有布線全部測(cè)試，使工程每個(gè)網(wǎng)絡(luò)端口的質(zhì)量都達(dá)到TIA-568B標(biāo)準(zhǔn)。

2.1 檢查內(nèi)容

檢查就是對(duì)綜合布線系統(tǒng)進(jìn)行外觀及布線施工過程是否按規(guī)范進(jìn)行、是否符合標(biāo)準(zhǔn)。本次施工檢查的內(nèi)容如下：

1） 線槽的安裝、走線、線纜捆綁;

2） 模塊的安裝、打線;

3） 線纜的標(biāo)識(shí)、標(biāo)記。

采取的方法是隨工檢查，即在施工過程中逐一工序檢查，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)整改，以下是我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)的主要問題：

1） 從工位到弱電間的布線均無(wú)完工標(biāo)識(shí);

2） 新增工位的布線均未上弱電間線架;

3） 弱電間線架無(wú)完工標(biāo)識(shí);

4） 工位到弱電間的布線均未上線架;

5） 弱電間垂直線纜鋪設(shè)捆綁方式不符合施工標(biāo)準(zhǔn);

6） 部分線沒有進(jìn)線槽;

7） 部分線端接裸露過長(zhǎng);

8） 部分安裝面板不緊固;

9） 部分墻上的模塊端接好后未安裝到位，吊露在外，無(wú)保護(hù)。

2.2 測(cè)試內(nèi)容

測(cè)試就是采用國(guó)際認(rèn)證的測(cè)試儀FLUKE DTX—1800電纜測(cè)試儀對(duì)綜合布線系統(tǒng)的永久鏈路進(jìn)行測(cè)試，主要是檢查綜合布線施工作業(yè)是否規(guī)范、符合標(biāo)準(zhǔn)，采用的線纜、模塊質(zhì)量是否合格，所進(jìn)行的綜合布線系統(tǒng)是否滿足后期應(yīng)用要求。

2.2.1 測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)

本次測(cè)試采用TSB-67標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)包含了驗(yàn)證TIA-568標(biāo)準(zhǔn)定義的UTP在布線系統(tǒng)中的電纜與鏈接硬件的規(guī)范，測(cè)試參數(shù)包括鏈路長(zhǎng)度、衰減和近遠(yuǎn)端串?dāng)_等。

2.2.2 測(cè)試參數(shù)

鏈路的測(cè)試主要分為連接性測(cè)試和電性能測(cè)試。

連接性測(cè)試：又稱為驗(yàn)證性測(cè)試，主要測(cè)試鏈路的安裝是否存在物理性鏈接錯(cuò)誤。包括開路、短路、錯(cuò)對(duì)、反接、纏繞等測(cè)試。

電性能測(cè)試：即認(rèn)證性測(cè)試，為布線測(cè)試的主要能容。主要測(cè)試鏈路中的線纜性能是否符合相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。如近端串?dāng)_、插入損耗衰減、等效遠(yuǎn)端串?dāng)_等。

2.2.3 測(cè)試內(nèi)容

2.2.3.1 布線接線圖測(cè)試。

驗(yàn)證性測(cè)試，確保一端一針都能與另一端相應(yīng)的針對(duì)應(yīng)。驗(yàn)證鏈路導(dǎo)線的線對(duì)是否正確判斷是否有開路、短路、錯(cuò)對(duì)、反接、串?dāng)_等情況。

短路（Short），兩芯或多芯的短路;

開路（Open），是否與遠(yuǎn)端導(dǎo)通;

錯(cuò)對(duì)（Cross），交錯(cuò)是指遠(yuǎn)端的兩個(gè)線對(duì)位置相互對(duì)調(diào);

反接（Reverse），反接是指線對(duì)的一端極性相反;

串繞（Split），分岔指各芯線是以一對(duì)一的方式導(dǎo)通的，但物理線對(duì)位置分開。

2.2.3.2 電纜長(zhǎng)度測(cè)試

鏈路長(zhǎng)度的測(cè)量為繞線的長(zhǎng)度而并非物理距離，其所允許的最大長(zhǎng)度測(cè)量誤差為10%，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，永久鏈路長(zhǎng)度為90米，通道為100米。

測(cè)量雙絞線長(zhǎng)度時(shí)，通常采用TDR（時(shí)域反射分析）測(cè)試技術(shù)。測(cè)試儀（DTX）從電纜一端發(fā)出一個(gè)脈沖波，在脈沖波進(jìn)行時(shí)，碰到開路、短路等不正常接線等阻抗時(shí)，部門脈沖能量就會(huì)反射會(huì)測(cè)試儀。而依據(jù)來回脈沖波的延遲時(shí)間及已知的信號(hào)在電纜傳播的VNP（額定傳播率），測(cè)試儀就可以計(jì)算出脈沖波接收端到該脈沖返回點(diǎn)的長(zhǎng)度。

2.2.3.3 衰減、插入損耗

衰減是信號(hào)在沿電纜傳輸時(shí)出現(xiàn)的能量損失，它是由電纜電阻產(chǎn)生的電損耗以及電纜材料中能量泄露引起的。衰減是一種插入損耗。一條鏈路總的插入損耗是電纜和布線部件的衰減總和。衰減量由布線電纜對(duì)信號(hào)的衰減、連接器對(duì)信號(hào)的衰減和通道鏈路模型加上跳線對(duì)信號(hào)的衰減量構(gòu)成。

造成衰減故障的因素很多

l 電纜長(zhǎng)度過長(zhǎng)電纜越長(zhǎng)鏈路衰減越明顯;

l 阻抗不匹配的反射阻抗過高會(huì)損耗信號(hào)的能量導(dǎo)致衰減過大;

l 溫度越高衰減越大;

l 電纜材料的電氣特性和結(jié)構(gòu)。

影響：衰減過量會(huì)使鏈路傳輸數(shù)據(jù)不可靠、發(fā)生數(shù)據(jù)丟失的情況。通過測(cè)試環(huán)路電阻、電纜長(zhǎng)度和阻抗是否匹配能有效定位衰減故障。

2.2.3.4 衰減串?dāng)_比

衰減串?dāng)_比（ACR） 是衰減的信號(hào)與串?dāng)_的差值，即出愛建串?dāng)_比ACR=近端串?dāng)_—衰減，ACR值體現(xiàn)的是電纜的性能，即在接收端信號(hào)的富裕度，因此值越大越好。

2.2.3.5 近端串?dāng)_

近端串?dāng)_（Near End Cross-Talk （NEXT））是指在UTP電纜鏈路中一對(duì)線與另一對(duì)線之間的因信號(hào)耦合效應(yīng)而產(chǎn)生的串?dāng)_。當(dāng)串?dāng)_信號(hào)過大時(shí)，接收器將無(wú)法判別信號(hào)是遠(yuǎn)端傳送來的微弱信號(hào)還是串?dāng)_雜訊。

近端串?dāng)_用近端串?dāng)_損耗值dB來度量，近端串?dāng)_的dB值越高越好。近端串?dāng)_類似于噪聲干擾，當(dāng)干擾信號(hào)足夠大將會(huì)破壞原來的信號(hào)，錯(cuò)誤地被識(shí)別為信號(hào)。影響到站點(diǎn)間歇的鎖死和網(wǎng)絡(luò)的連接完全失敗。

近端串?dāng)_是眾多指標(biāo)中最為重要的一項(xiàng)，對(duì)高速局域網(wǎng)來說，其影響非常大。雙絞線的兩條導(dǎo)線絞合在一起后，因?yàn)橄辔徊?80而抵消相互間產(chǎn)生的信號(hào)干擾，絞距越緊抵消效果越好，在端接施工時(shí)，為減少串?dāng)_，打開鉸接的長(zhǎng)度不能超過13mm，同時(shí)，在拉線時(shí)用力要均勻，避免強(qiáng)力拉抻。

2.2.3.6 綜合近端串?dāng)_

綜合近端串?dāng)_（PS NEXT） 指線纜中一個(gè)線對(duì)（被干擾對(duì)）受到其他所有線對(duì)（干擾對(duì)）信號(hào)傳輸?shù)挠绊懙目偤汀Ｋ且粋€(gè)計(jì)算值，適用于2對(duì)或2對(duì)以上的線對(duì)同一方向上傳輸數(shù)據(jù)。

2.2.3.7 等效遠(yuǎn)端串?dāng)_

遠(yuǎn)端串?dāng)_和近端串?dāng)_類似，是指信號(hào)在接近電纜遠(yuǎn)端處所感應(yīng)到的從發(fā)送線對(duì)感應(yīng)過來的串?dāng)_信號(hào)。因?yàn)樾盘?hào)的強(qiáng)度與它所產(chǎn)生的串?dāng)_及信號(hào)衰減有關(guān)，在遠(yuǎn)端時(shí)串?dāng)_信號(hào)已經(jīng)衰減到很小，所以遠(yuǎn)端串?dāng)_影響不大。而等效遠(yuǎn)端串?dāng)_是指線對(duì)上遠(yuǎn)端串?dāng)_損耗與該線路傳輸信號(hào)的衰減差，即等效遠(yuǎn)端串?dāng)_=遠(yuǎn)端串?dāng)_—衰減

2.2.3.8 回波損耗（RL）

回波損耗是線纜阻抗不匹配而使信號(hào)在電纜中傳輸時(shí)被反射回來的信號(hào)能量強(qiáng)度。在鏈路中這類故障主要同鏈路的阻抗變化有關(guān)，可以采用TDR技術(shù)定位?；夭〒p耗會(huì)導(dǎo)致信號(hào)耗損、失真，降低鏈路的傳輸性能?；夭〒p耗=發(fā)射信號(hào)/反射信號(hào)，回波損耗越大則反射信號(hào)越小，表示鏈路電纜阻抗一致性越好。因此回波損耗越大越好。

2.2.4 測(cè)試方法

采取二步走方法，第一步抽測(cè)，我們采用抽測(cè)2個(gè)整層100%信息點(diǎn)和其他各層抽測(cè)30%信息點(diǎn)，這樣可以較好評(píng)估整個(gè)綜合布線系統(tǒng)的布線質(zhì)量，測(cè)試結(jié)果可以明確告知施工方，問題集中在什么地方，是什么問題，由于施工人員工作習(xí)慣、干活粗細(xì)不一，熟練程度不一，問題體現(xiàn)也會(huì)相對(duì)集中，有了測(cè)試結(jié)果及整改建議，整改速度會(huì)大幅提高，整改效率也較高，大大節(jié)約工程整改進(jìn)度;第二步是最后全測(cè)，作為驗(yàn)收的依據(jù)。

2.2.5 測(cè)試分析

根據(jù)測(cè)試結(jié)果，我們可以分析出相應(yīng)的問題所在，為整改提供整改建議及依據(jù)，以下是我們測(cè)試中發(fā)現(xiàn)的部分典型問題，現(xiàn)逐一分析。

2.2.5.1 開路

這種情況一般為打線時(shí)用力不當(dāng)，沒有打牢造成，建議重新打一遍。

下圖1是我們測(cè)試到的5層第208號(hào)信息點(diǎn)的情況，從圖上可以看出，4號(hào)、7號(hào)線是斷開的。

2.2.5.2 反接

這種情況一般是由于工程師在打線時(shí)馬虎，接錯(cuò)線導(dǎo)致，需要剪斷重新打接。

圖2是我們測(cè)試到的5層第196信息點(diǎn)反接情況，從圖上可以看出，4號(hào)線端接到5號(hào)線上，還有2、3、5、6號(hào)線是斷開的。

2.2.5.3 近端串?dāng)_

從圖3、圖4可以看出，12-78線對(duì)在頻率187MHz處近端串?dāng)_余量為-4.8dB，說明線對(duì)12的信號(hào)傳輸對(duì)線對(duì)78產(chǎn)生了較強(qiáng)的干擾，這種情況是由于雙絞線電纜在端接模塊時(shí)，線對(duì)扭絞不良引起的，應(yīng)采用重新端接的方法解決。

2.2.5.4 衰減串?dāng)_比

從圖5、圖6可以看出，78-45線對(duì)在頻率1MHz處達(dá)到了-13dB，由于衰減串?dāng)_比ACR =近端串?dāng)_-衰減 （dB），顯然，信號(hào)衰減很厲害，同時(shí)，近端串繞也不好，這種情況我們推斷是由于雙絞線電纜接觸不良引起的，解決辦法是重新端接線纜模塊。

2.2.5.5 回波損耗

從圖7、圖8可以看出，線對(duì)45在頻率145.5MHz處回波損耗為-0.4dB，說明，在鏈路中電纜的阻抗發(fā)生變化，或模塊端接不好，或是由于施工中對(duì)電纜施加的拉力不當(dāng)造成。通過重新端接或許解決問題，如果故障依然，則需要重新鋪設(shè)。

2.2.5.6 測(cè)試通過的樣本

下圖9為測(cè)試通過的樣本圖，從圖上看，各項(xiàng)指標(biāo)都符合要求，測(cè)試余量都還可以。

3 結(jié)論

我們對(duì)芍藥居大廈A、B、C座三棟樓的綜合布線采取隨工100%檢查，邊施工邊檢查，邊整改，有效保障了布線的規(guī)范性;通過三棟樓信息點(diǎn)進(jìn)行了2個(gè)整層的100%信息點(diǎn)滿測(cè)，其余樓層信息點(diǎn)進(jìn)行了30%的抽測(cè)，計(jì)算信息點(diǎn)的通過率，以檢驗(yàn)工程的質(zhì)量，在實(shí)際滿測(cè)的2個(gè)樓層里，通過率為90%。其余30%抽測(cè)的通過率為86%。從結(jié)果看，情況還是不錯(cuò)的，把測(cè)試結(jié)果及整改建議交給施工方進(jìn)行整改。最后，在進(jìn)行一次完整的全部信息點(diǎn)測(cè)試，合格率達(dá)到99%，整改后合格率100%。通過對(duì)檢查、抽查、全部測(cè)試三步走方法，從結(jié)果看，提高了工程效率，保障了綜合布線質(zhì)量，使驗(yàn)收一次通過，更重要的是工程投入使用后至今未出現(xiàn)過因綜合布線質(zhì)量影響網(wǎng)絡(luò)使用的問題，驗(yàn)證了我們的綜合布線工程質(zhì)量管控方法實(shí)效性，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳東.智能建筑綜合布線系統(tǒng)電氣性能測(cè)試與研究[J].現(xiàn)代建筑電氣，2013，4（6）：1-3.

[2] 白麗紅，范孝民.辦公樓綜合布線水平子系統(tǒng)工程測(cè)試[J].辦公自動(dòng)化：學(xué)術(shù)版，2013（5）.

[3] 徐旭東，馬錫坤，劉安濱，等.新建門診樓網(wǎng)絡(luò)綜合布線系統(tǒng)的認(rèn)證測(cè)試[J].中國(guó)醫(yī)療設(shè)備，2008， 23（11）：64-65.

[4] 武慶生.綜合布線系統(tǒng)的測(cè)試（中）[J].工程設(shè)計(jì)cad與智能建筑，1999（1）：25-29.

[5] 張項(xiàng)輝，陳風(fēng)葉.綜合布線技術(shù)的應(yīng)用及實(shí)施探討[J].中華民居旬刊，2013（24）.

[通聯(lián)編輯：代影]