李振亞 張震 閆磊 薛永康 趙玉璽 潘磊 皇超英 劉曉曼 王新莊
摘要:犢牛腹瀉是導(dǎo)致新生犢牛死亡的主要原因之一,也是造成世界范圍內(nèi)養(yǎng)牛業(yè)經(jīng)濟(jì)損失的原因之一。從引起犢牛腹瀉的病因入手,結(jié)合目前的研究現(xiàn)狀,提出了診斷與防治措施,旨在降低犢牛腹瀉的發(fā)生。
關(guān)鍵詞:犢牛腹瀉;診斷;防治
中圖分類號:S858.23? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B? ? ? ? 文章編號:1007-273X(2018)12-0032-03
犢牛腹瀉是犢牛期常見疾病,也是全世界牛養(yǎng)殖業(yè)經(jīng)濟(jì)損失的重要原因[1]。犢牛發(fā)生腹瀉時,腸道液體吸收功能下降,液體分泌功能增加,引起大量體液喪失,導(dǎo)致犢牛脫水、酸中毒、電解質(zhì)失衡,嚴(yán)重時可導(dǎo)致死亡[2]。相關(guān)報道顯示,1997~2007年間,美國犢牛死亡50%的原因就是犢牛腹瀉[3]。國內(nèi)形勢更加嚴(yán)峻,犢牛腹瀉導(dǎo)致的死亡量約占總犢牛死亡量的80%。導(dǎo)致犢牛腹瀉的病因可以分為兩大類:感染性因素和非感染性因素。感染性因素包括病毒、細(xì)菌、寄生蟲等;非感染性因素包括環(huán)境因素、飼養(yǎng)管理、自身狀況等。
1? 病因
1.1? 感染性因素
1.1.1? 病毒感染? 能夠?qū)е聽倥0l(fā)生腹瀉的病毒包括冠狀病毒、黏膜病病毒、輪狀病毒等,但是主要由輪狀病毒和冠狀病毒引起。1~2周齡易感染輪狀病毒,引起腸道組織細(xì)胞結(jié)構(gòu)改變[4]。1~2周的犢牛易感染冠狀病毒,不但引起腹瀉,還可以引起呼吸道疾病[5]。病毒引起的腹瀉機(jī)制復(fù)雜,目前尚無法闡明[6]。在實際生產(chǎn)中,因犢牛感染病毒而引發(fā)的腹瀉,一般死亡率較高,并且通常治療結(jié)果不理想,故而在臨床中應(yīng)該引起足夠的重視。
1.1.2? 細(xì)菌感染? 導(dǎo)致犢牛發(fā)生腹瀉的細(xì)菌主要包括大腸桿菌、沙門氏菌、彎曲桿菌、志賀桿菌、梭菌、芽孢桿菌等。大腸桿菌和沙門氏菌是引起犢牛腹瀉的主要細(xì)菌[7]。這些病原菌產(chǎn)生的腸毒素可以加速腸道液體的分泌,抑制水分的吸收,導(dǎo)致腹瀉的發(fā)生。犢牛發(fā)生感染大多都是因為食物被污染,進(jìn)入體內(nèi)造成犢牛體內(nèi)菌群失調(diào),進(jìn)一步導(dǎo)致腸道內(nèi)本來就潛在的細(xì)菌大量繁殖從而造成犢牛腹瀉[8]。
1.1.3? 寄生蟲感染? 導(dǎo)致犢牛發(fā)生腹瀉的寄生蟲包括隱孢子蟲、蛔蟲、球蟲等。隱孢子蟲感染多發(fā)生于新生犢牛(1~4周齡),其中5~15日齡為高發(fā)日齡,由隱孢子蟲寄生于腸黏膜引起;球蟲在牛場中普遍存在,應(yīng)激會誘發(fā)球蟲病[9]。寄生蟲感染多發(fā)于春季,特別是雨季[10]。由于寄生蟲感染而導(dǎo)致犢牛發(fā)生的腹瀉,臨床中一般可見患牛排泄的糞便帶血并且具有惡臭的氣味。
1.2? 非感染性因素
1.2.1? 環(huán)境因素? 犢牛生活環(huán)境的衛(wèi)生狀況影響著腹瀉的發(fā)生,如果犢牛的欄舍陰冷潮濕、光照不足、通風(fēng)差、消毒不到位,就容易給微生物的滋生創(chuàng)造條件,對犢牛的健康產(chǎn)生影響,從而引起該病的發(fā)生。
1.2.2? 飼養(yǎng)管理? 沒有完善的飼養(yǎng)規(guī)劃,缺乏科學(xué)飼養(yǎng)意識。不注重養(yǎng)殖環(huán)境的清理,大量病原微生物衍生引起腹瀉病。飼料對犢牛生長十分重要,如不根據(jù)犢牛生長情況進(jìn)行飼料科學(xué)配比,導(dǎo)致犢牛免疫力降低,易出現(xiàn)病毒性腹瀉、細(xì)菌性腹瀉。犢牛對環(huán)境變化比較敏感,天氣驟冷驟熱、進(jìn)行去角或者斷奶操作時產(chǎn)生的應(yīng)激反應(yīng)都有可能誘發(fā)腹瀉[11]。
1.2.3? 自身狀況? 初生犢牛僅有很低的自身免疫力,對周圍環(huán)境沒有足夠的抵抗力[12]。如果犢牛自身發(fā)育狀況不良,就會直接導(dǎo)致其免疫力降低、消化系統(tǒng)發(fā)育不成熟,表現(xiàn)出各種應(yīng)激反應(yīng),如果此時存在外部因素的干擾,則極易導(dǎo)致腹瀉。
2? 臨床癥狀
盡管不同病因引起犢牛腹瀉的臨床癥狀大同小異,但是對犢牛腹瀉進(jìn)行鑒別診斷、確定病原體,對采取針對性防治措施有重要意義[13,14]。病因不同,其引起的犢牛腹瀉發(fā)病日齡和主要臨床癥狀也有所不同。為了便于區(qū)分各種病原體引起的犢牛腹瀉,進(jìn)而采取針對性治療和預(yù)防措施,對各種病原體引起的犢牛腹瀉做一個小結(jié)(表1)。
3? 樣品采集
采集適當(dāng)?shù)臉颖?、合理的保存方法和運(yùn)輸方法都關(guān)系到診斷結(jié)果的準(zhǔn)確性,要引起足夠的重視。于實驗室診斷的樣品有血樣(全血或者血清)和治療前犢牛腹瀉糞便樣品。據(jù)有關(guān)資料報道,剛死亡犢牛的尸檢樣本,或者因腹瀉瀕死的犢牛對診斷也極具價值。犢牛的血樣應(yīng)從其頸靜脈采集,由于犢牛太小,一旦暴發(fā)該病,會迅速出現(xiàn)脫水癥狀,尾根靜脈不易操作。新鮮的糞便收集后立馬放入有肛拭子樣品的容器中,盡可能做到無菌操作,避免污染。應(yīng)根據(jù)病原檢測方法的不同,樣品應(yīng)保存在不同的介質(zhì)和溫度中。用于檢測細(xì)菌的糞便應(yīng)保存在滅菌容器中置于-20 ℃保存。用于檢測病毒的糞便應(yīng)-70 ℃低溫凍存。用于檢測寄生蟲的糞便應(yīng)置于4 ℃保存,或者按照核酸提取試劑盒要求放置相應(yīng)的溫度,減少雜菌生長和核酸降解[15]。檢測厭氧菌的樣品應(yīng)在無氧介質(zhì)中存儲及運(yùn)輸。
4? 診斷方法
隨著科學(xué)研究不斷深入,診斷方法不斷完善,實驗室檢測手段不斷進(jìn)步,許多診斷檢測方法愈來愈多的被引進(jìn)到該病的診斷中?,F(xiàn)在大多獸醫(yī)實驗室診斷檢測病原同時運(yùn)用多種技術(shù)手段檢測。表2為驗室運(yùn)用的檢測技術(shù)方法的優(yōu)缺點對比。
5? 治療方法
對發(fā)病的犢牛要立即隔離,加強(qiáng)日常的飼養(yǎng)管理[16]。抑菌消炎,防止酸中毒和脫水,制止胃腸發(fā)酵和腐敗,保持腸道通暢,增強(qiáng)機(jī)體抵抗力,補(bǔ)充血容量,維護(hù)心臟機(jī)能,防止腸道繼發(fā)感染[17]。輸液時要正確選擇溶液,同時要按先鹽后糖、先快后慢、見尿補(bǔ)鉀的原則輸液。飼喂初乳過晚或牛奶飼喂不當(dāng)引起消化不良的腹瀉,以恢復(fù)消化功能為主,防止脫水,此時無發(fā)熱癥狀的犢牛應(yīng)少用抗生素[18,19]。癥狀明顯減輕后,開始投喂,應(yīng)該注意限量,少量多次飼喂,減輕腸胃負(fù)擔(dān)。對于病原微生物引起的腹瀉,要抑菌消炎,緩解酸中毒,維護(hù)心臟機(jī)能。消炎可用環(huán)丙沙星、乙酰甲喹、慶大霉素、青霉素、鏈霉素等,靜脈或肌內(nèi)給藥;補(bǔ)液一般用5%葡萄糖生理鹽水、復(fù)方氯化鈉注射液、5%碳酸氫鈉、10%VC地塞米松,1次靜注,1~2次/d,連用2~3 d。牛腹瀉后期都會出現(xiàn)脫水,導(dǎo)致電解質(zhì)失衡(一般腹瀉超過3 d就會出現(xiàn))現(xiàn)象,所以要酌情給予強(qiáng)心利尿藥和補(bǔ)液。補(bǔ)液的時候,要根據(jù)犢牛實際的脫水程度確定補(bǔ)液量,并根據(jù)犢牛脫水的性質(zhì)選擇溶液。如果是低鹽性脫水,應(yīng)該以生理鹽水為主;如果是高鹽性脫水,應(yīng)該選擇5%葡萄糖為主,以平衡電解質(zhì)維持血液滲透壓。脫水嚴(yán)重的話,常常伴有代謝性酸中毒,需要用碳酸氫鈉去糾正。對于輕微的酸中毒現(xiàn)象,補(bǔ)電解質(zhì)溶液可以改善腎功能進(jìn)而調(diào)節(jié)酸堿平衡。
6? 防控措施
導(dǎo)致犢牛腹瀉的原因主要有感染性因素和非感染性因素兩大類,前者包括病毒、細(xì)菌、原蟲和其他病原,后者包括管理因素和營養(yǎng)因素。在控制感染性犢牛腹瀉時,必須考慮非感染性因素,否則難以取得良好的預(yù)期效果。不同的感染因素需要不同的防控措施和治療方案,也需要對癥治療。
根據(jù)流行病學(xué)的調(diào)查結(jié)果和病原學(xué)分析,堅持預(yù)防為主的防治原則,制定以綜合管理(生物隔離區(qū)和健康養(yǎng)殖)為核必,涵蓋預(yù)防、診斷以及治療的綜合防控方案,如采取免疫措施,建立保護(hù)屏障,加強(qiáng)養(yǎng)殖場飼養(yǎng)管理,減少犢牛和妊娠母牛應(yīng)激,加強(qiáng)衛(wèi)生消毒,完善犢牛生物安全體系,做好犢牛和妊娠母牛基礎(chǔ)免疫,避免混合感染,提高母牛營養(yǎng)水平,加強(qiáng)圍產(chǎn)期管理,增強(qiáng)抵抗力,采取藥物預(yù)防,降低牛群發(fā)病率,優(yōu)化飼養(yǎng)環(huán)境,消滅傳播媒介等措施,以對犢牛腹瀉進(jìn)行全面防控。
7? 小結(jié)
腹瀉不僅影響犢牛的生長發(fā)育,而且因死亡率高影響牛群的更新和奶牛養(yǎng)殖業(yè)的良性發(fā)展。同時,引起犢牛腹瀉的某些原蟲是重要的人畜共患病原微生物,會嚴(yán)重威脅地區(qū)的公共衛(wèi)生安全。雖然現(xiàn)在開發(fā)和應(yīng)用了很多干預(yù)措施(如疫苗、用藥和牛場管理)來減少經(jīng)濟(jì)損失,但由犢牛腹瀉導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失仍然非常嚴(yán)重。一是犢牛腹瀉病因多,對疾病了解不夠、環(huán)境衛(wèi)生差及流行病學(xué)數(shù)據(jù)有偏差等多種原因;二是病原體的變異及不同地區(qū)發(fā)病原因的差異,造成的許多生物試劑預(yù)防治療效果不理想。故而采用優(yōu)化和正確的診斷方法或平臺及時、準(zhǔn)確地給出客觀的檢驗結(jié)果以及研制高效、低毒、低殘留、低耐藥性、適應(yīng)性廣、質(zhì)量可控性強(qiáng)的現(xiàn)代獸藥,已成為當(dāng)務(wù)之急。
參考文獻(xiàn):
[1] 任衛(wèi)青,王新莊.犢牛腹瀉的病因分析與治療對策[J].中國畜牧獸醫(yī),2010,37(10):183-186.
[2] 王? 晶,何生虎.犢牛腹瀉的發(fā)病原因及治療的研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)研究,2013,34(3):59-62.
[3] 魏加坡.犢牛腹瀉的影響因素及防控[J].養(yǎng)殖技術(shù)顧問,2011 (1):64-65.
[4] 張? 坤,剡根強(qiáng),王靜梅,等.新疆北疆部分地區(qū)致犢牛腹瀉冠狀病毒的分子流行病學(xué)調(diào)查[J].中國獸醫(yī)科學(xué),2015,45(12):1270-1276
[5] 常繼濤.輪狀病毒病原流行病學(xué)調(diào)查、基因重配毒株的構(gòu)建及二價減毒株的免疫原性評價[D].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2009.
[6] FOSTER D M,SMITH G W. Pathophysiology of diarrhea in calves[J].Veterinary Clinics of North America Food Animal Practice,2009,25(1):13-36.
[7] 張? 震,趙玉璽,閆躍飛,等.犢牛腹瀉病因及防控研究[J].湖北畜牧獸醫(yī),2017,38(8):29-33.
[8] 孫? 成.大腸桿菌引起的犢牛腹瀉防治措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè),2015(2):107-109.
[9] MOSIER D A, OBERST R D. Cryptosporidiosis:A global challenge[J].Ann NY Acad Sci,2000,916:102-111.
[10] 李復(fù)煌.北京地區(qū)犢牛腹瀉主要病原調(diào)查及綜合防控[D].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué),2016.
[11] CARROLL J A,F(xiàn)ORSBERG N E. Influence of stress and nutrition on cattle immunity[J].Veterinary Clinics of North America Food Animal Practice,2007,23(1):105-149.
[12] 智海東,高? 艷,劉長明,等.病原性犢牛腹瀉的實驗室診斷與防控[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2016(7):179-183.
[13] 譚珊珊.犢牛傳染性腹瀉常見的類型、癥狀及防治措施[J].現(xiàn)代畜牧科技,2018(4):93.
[14] 徐煥軍.牛腹瀉診斷與防治方法[J].民致富之友,2016(23):84.
[15] LARSON R L,TYLER J W. Reducing calf losses in beef herds[J].Veterinary Clinics of North America Food Animal Practice,2005,21(2):569-584.
[16] 李艷芳.牛腹瀉的病因分析及治療措施[J].中國畜牧獸醫(yī)文摘,2018(1):186.
[17] 柴雪松.犢牛腹瀉的發(fā)病原因及治療方法[J].畜牧獸醫(yī)科技信息,2018(3):71.
[18] 梁? 辰,王? 瑾,楊維維,等.牛腹瀉的誘因及治療[J].中國畜牧獸醫(yī)文摘,2018(2):32.
[19] 劉慶朋.新生犢牛腹瀉的診斷及科學(xué)治療[J].代畜禽養(yǎng)殖業(yè),2018(1):16.