王健輝

摘要

2014年，習近平提出“網(wǎng)絡主權”概念后，社會各界越發(fā)重視對網(wǎng)絡安全的保障與網(wǎng)絡主權的維護的探討與研究，近年來，區(qū)塊鏈技術在各行業(yè)的應用風生水起。本文通過對網(wǎng)絡安全與主權以及區(qū)塊鏈兩方面文獻資料的收集，運用文獻研究法，對區(qū)塊鏈技術在我國網(wǎng)絡主權維護中的重要性進行了探討，初步得出了區(qū)塊鏈技術可以運用到網(wǎng)絡主權的維護中，對于有序的網(wǎng)絡治理中區(qū)塊鏈技術應用的必要性，最后說明了區(qū)塊鏈技術在網(wǎng)絡主權維護中的重要性。

【關鍵詞】網(wǎng)絡主權 區(qū)塊鏈 網(wǎng)絡安全

1 引言

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術和應用的快速發(fā)展，中國互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量快速增加，互聯(lián)網(wǎng)覆蓋率也逐步提升。在網(wǎng)絡蓬勃發(fā)展的同時，伴隨著各種網(wǎng)絡安全事件，以及由網(wǎng)絡主權觀念缺失而引起的網(wǎng)絡邊境侵犯等事件。在2013年8月19日起的一周內(nèi)，我國境內(nèi)被篡改網(wǎng)站數(shù)量為5470個、針對境內(nèi)網(wǎng)站的仿冒頁面數(shù)量為754個、被篡改政府網(wǎng)站數(shù)量為384個、感染網(wǎng)絡病毒的主機數(shù)量約為69.4萬個等。類似事件在國內(nèi)外層出不窮，因此，網(wǎng)絡空間這個第五空間的安全問題引起各國的廣泛關注，互聯(lián)網(wǎng)是否具有國界性、主權也成為了很多國家思考的問題。習近平在2014年第一屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會上提出了“網(wǎng)絡主權”并提議各國互相尊重網(wǎng)絡主權，在第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會上，又提出了推進全球互聯(lián)網(wǎng)治理體系變革的四項原則和構建網(wǎng)絡空間命運體的五項主張。

區(qū)塊鏈概念是由中本聰提出，它的出現(xiàn)既是一種技術的創(chuàng)新也是賬本演變的一種歷史必然。早至遠古時期，人們記賬用頭腦死記硬背，之后，隨著賬目數(shù)量與種類增多，先后出現(xiàn)了“結繩記事”、流水賬、日記賬、單式記賬、復式記賬等，現(xiàn)如今，會計中依舊運用復式記賬原則進行企業(yè)賬目的記錄，但隨著一些公司會計造假等丑聞出現(xiàn)，區(qū)塊鏈技術登上舞臺，憑借其分布式記賬，去中心以及時間戳的特性，為解決會計造假的問題提供了關鍵技術指導。2016年，《中國人民銀行數(shù)字貨幣研討會在京召開》的新聞在中國人民銀行官網(wǎng)上發(fā)布，這成為了區(qū)塊鏈技術在國內(nèi)迅速升溫的導火索，在這之后，區(qū)塊鏈技術在記賬之外的領域中的應用此起彼伏。

2 概念界定

2.1 網(wǎng)絡主權與網(wǎng)絡安全

網(wǎng)絡主權，就是一國國家主權在網(wǎng)絡空間中的自然延伸和表現(xiàn)。對內(nèi)，網(wǎng)絡主權指的是國家獨立自主地發(fā)展、監(jiān)督、管理本國互聯(lián)網(wǎng)事務;對外，網(wǎng)絡主權指的是防止本國互聯(lián)網(wǎng)受到外部入侵和攻擊，還具備本國的網(wǎng)絡可以獨立運行，無須受制于別國的獨立權;各國的網(wǎng)絡不分高低貴賤的互聯(lián)互通的平等權。正如主權須具備三個要素：轄域、人口、政權，網(wǎng)絡主權也具備這三種要素，即一國所管轄的信息通信技術系統(tǒng)是其“轄域”，網(wǎng)民是其“人口”，網(wǎng)絡管理部門是其“政權”。數(shù)據(jù)是網(wǎng)絡形成的重要的因素，數(shù)據(jù)主權也是網(wǎng)絡主權中不可分割的部分，數(shù)據(jù)與國家存亡關系密切，是構成國家的必要條件，國家對本國數(shù)據(jù)具有主權顯示出一國的獨立性、自主性。

網(wǎng)絡安全是與國家安全、公共安全不可分割的概念。在信息化時代，網(wǎng)絡安全與網(wǎng)絡主權相互滲透、縱橫交錯：維護網(wǎng)絡安全需要尊重網(wǎng)絡主權;沒有網(wǎng)絡主權也就沒有網(wǎng)絡安全;反對網(wǎng)絡霸權確保網(wǎng)絡安全就必須尊重網(wǎng)絡主權。各國進行網(wǎng)絡立法以及國際社會建立公共網(wǎng)絡治理體系，均需要以網(wǎng)絡安全、網(wǎng)絡主權的概念為引領。

2.2 區(qū)塊鏈技術

區(qū)塊鏈是由區(qū)塊鏈網(wǎng)絡中所有節(jié)點共同參與維護的去中心化分布式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，是由一系列基于密碼學方法產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊組成。區(qū)塊鏈分為“區(qū)塊”和“鏈”，區(qū)塊是密碼學方法產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊，鏈是將這些區(qū)塊按照產(chǎn)生時間的順序進行先后連接，形成的數(shù)據(jù)鏈條。由于人人都有機會在每個鏈條節(jié)點的形成中起作用，每個節(jié)點都存有之前鏈條上存儲的所有信息或數(shù)據(jù)，故區(qū)塊鏈能夠實現(xiàn)全球數(shù)據(jù)信息的分布式記錄以及存儲，達到非一臺或幾臺中心計算機控制所有數(shù)據(jù)，而是信息公開透明的效果。區(qū)塊鏈技術是一種去中心化、去信任、開放的集體維護數(shù)據(jù)庫技術，基于該技術，才可實現(xiàn)系統(tǒng)中的每個人參與數(shù)據(jù)的就記錄與存儲，構建一種點對點的自組織網(wǎng)絡。

區(qū)塊鏈具有去中心化、開放性、自治性或去信任化、不可逆性、匿名性等。區(qū)塊鏈技術主要解決三個問題：

（1）如何完整、可追溯的存儲數(shù)據(jù)？

（2）怎樣構建全民參與的網(wǎng)絡？

（3）構建網(wǎng)絡后，怎樣確保其安全運行？

對這三個問題的回答體現(xiàn)該技術的含義，即區(qū)塊鏈技術定義了可表達時間順序的數(shù)據(jù)結構，利用基于密碼學的分布式協(xié)議構建民主網(wǎng)絡，利用共識機制確保去中心化的網(wǎng)絡安全運行。

截至目前，很多行業(yè)從區(qū)塊鏈一種或多種特征出發(fā)，進行了自身技術創(chuàng)新，可歸結為三類應用模式：

（1）以信息傳遞和價值傳遞為主的傳遞模式;

（2）信息存儲和價值存儲的存儲模式;

（3）智能服務模式，包括智能管理模式、多服務集成平臺模式。

3 網(wǎng)絡主權與安全中存在的威脅

網(wǎng)絡拓撲學中的互聯(lián)網(wǎng)，是由一根根獨立運行且由主根控制的一張張網(wǎng)絡平等連接而成。我們現(xiàn)在使用的互聯(lián)網(wǎng)是來自美國的主根控制生成的網(wǎng)絡分支，從該層面講，現(xiàn)在的國際互聯(lián)網(wǎng)實質上并非國際，根本上是由美國控制，其他國家都只是租用美國的網(wǎng)絡。當美國真正需要時，中國網(wǎng)絡淪陷將不會遙遠。

國家網(wǎng)絡體制的不完善影響網(wǎng)絡防衛(wèi)權的行使。如上文中網(wǎng)絡主權包含三要素，其中之一是疆域，即網(wǎng)絡也存在邊界，然而我國網(wǎng)絡邊防體系的不完善，給了很多電腦黑客攻擊或入侵境內(nèi)網(wǎng)站的機會，如境外的“反共黑客”組織4年內(nèi)數(shù)百次對境內(nèi)網(wǎng)站的成功攻擊;黑客入侵快遞公司后臺盜取客戶信息，使中國公民近億條信息泄露等。網(wǎng)絡主權觀念薄弱以及網(wǎng)絡安全事件的頻現(xiàn)讓網(wǎng)絡系統(tǒng)故障、用戶信息大范圍泄露、網(wǎng)絡隨意中斷等進而導致的財力物力的大規(guī)模損失，甚至造成影響國家安全的危害。

這些威脅的頻頻發(fā)生再次提醒我們應當重視網(wǎng)絡安全，樹立網(wǎng)絡主權觀念。那么，如何利用新技術維護我國網(wǎng)絡主權就顯得尤為重要。

4 區(qū)塊鏈技術下國家網(wǎng)絡主權的維護

4.1 區(qū)塊鏈應用于網(wǎng)絡主權維護中的必要性

互聯(lián)網(wǎng)是凡能彼此通信的設備組成的網(wǎng)絡，即使只有兩臺設備，只要有一種技術能將其連接也稱之為互聯(lián)網(wǎng)。區(qū)塊鏈是一種點對點的自組織網(wǎng)絡，其中運用的技術便是區(qū)塊鏈技術，區(qū)塊鏈技術實際上也是互聯(lián)網(wǎng)的一種應用技術，類似于互聯(lián)網(wǎng)上的一種應用協(xié)議?；ヂ?lián)網(wǎng)要經(jīng)歷信息到價值再到秩序的互聯(lián)互通，秩序互聯(lián)網(wǎng)是其最高形態(tài)，其中從信息到價值的跨越需要區(qū)塊鏈技術的支持，而從價值互聯(lián)網(wǎng)到秩序互聯(lián)網(wǎng)的飛躍則要主權區(qū)塊鏈來創(chuàng)新現(xiàn)代治理模式。連玉明（2017）在塊數(shù)據(jù)3.0中提出：區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)的結合，把互聯(lián)網(wǎng)從無界、無價、無序走向有界、有價、有序。區(qū)塊鏈具有共識技術，而主權區(qū)塊鏈是一個包括共識、共治、共享在內(nèi)的統(tǒng)一體。將主權區(qū)塊鏈與網(wǎng)絡空間的治理進行結合，對于網(wǎng)絡主權的規(guī)制以及對新思想、新理念的引入具有重大意義。

國家重視區(qū)塊鏈技術主要體現(xiàn)在：首先，在國際社會對區(qū)塊鏈的標準還是空白時，我國工信部于2017年5月26日正式發(fā)布了國內(nèi)首個區(qū)塊鏈行業(yè)規(guī)范《區(qū)塊鏈參考構架》，主要用于使區(qū)塊鏈技術構架、區(qū)塊鏈專業(yè)術語，以及促進解決區(qū)塊鏈的關鍵技術問題等具有更規(guī)范的指導，這也對區(qū)塊鏈行業(yè)生態(tài)發(fā)展意義重大;其次，基于區(qū)塊鏈技術的去中心化、去信任等特點，區(qū)塊鏈技術在網(wǎng)絡安全方面的應用越來越多。經(jīng)濟社會重視區(qū)塊鏈體現(xiàn)在，作為新興技術的技術，區(qū)塊鏈已經(jīng)在金融服務、供應鏈管理等方面進行了較為廣泛的應用。

基于以上兩點，我們認為將區(qū)塊鏈應用于國家網(wǎng)絡主權維護以及網(wǎng)絡空間治理、網(wǎng)絡安全的保障中非常有必要。

4.2 區(qū)塊鏈應用于網(wǎng)絡主權維護中的重要性

4.2.1 獨立性——民主網(wǎng)絡

國家對網(wǎng)絡的主權體現(xiàn)在本國網(wǎng)絡獨立自主地運行而不受他國的制約，即網(wǎng)絡的獨立權。根據(jù)前文所述，全球絕大多數(shù)國家的互聯(lián)網(wǎng)均建立在美國鋪成的一張網(wǎng)下，理論上，美國具有管制他國網(wǎng)絡的權利，可以看出中國的網(wǎng)絡主權實質上被弱化甚至說不具有對我國網(wǎng)絡的獨立權。因此，建設一個“中華公網(wǎng)”，在他國侵犯時，中國依舊能有能力保障網(wǎng)絡的運行至關重要。

如何利用目前技術建立“中華公網(wǎng)”？以前的IPV4受制于美國，現(xiàn)如今的IPV6雖然有改進，本質上依舊受人制約，要建立完全獨立的十進制的IPV9，似乎遙遙無期。那么，借鑒電信網(wǎng)國際共治理念，以“多利益攸關方”模式自行建立一個應急網(wǎng)絡，由于區(qū)塊鏈是一種點對點的自組織網(wǎng)絡，具有自治性、去中心化和開放性，運用區(qū)塊鏈技術可建立基于密碼學分布式協(xié)議的民主網(wǎng)絡，還可以保證其安全運行，從而為十進制的IPV9的建立留足時間。

4.2.2 防衛(wèi)權——共識機制

網(wǎng)絡主權的另一體現(xiàn)——防衛(wèi)權，是主權國家對外來攻擊和威脅進行方位的權力。當“反共黑客”組織對境內(nèi)網(wǎng)站進行攻擊時，黑客入侵國家系統(tǒng)或者企業(yè)系統(tǒng)進行隱私數(shù)據(jù)的盜取時，一國的網(wǎng)絡防衛(wèi)權的行使顯得至關重要。區(qū)塊鏈技術下，可采取如下方法進行數(shù)據(jù)主權的維護：

（1）利用區(qū)塊鏈技術的共識機制。在區(qū)塊鏈的節(jié)點共識機制下，人們己將對人的信任改為對“機器”的信任，只要寫入的數(shù)據(jù)被存儲，要想篡改其中的記錄，需要獲得51%以上的節(jié)點的信任便可成功，然而這種成功的人力物力財力成本巨大，一般很難獲得成功。

（2）區(qū)塊鏈的開放性特點，讓每個節(jié)點都擁有整條鏈上所有的數(shù)據(jù)，因此，當其中一個或多個節(jié)點被攻擊時，其他未被攻擊的節(jié)點依舊存有所有數(shù)據(jù)，不會造成數(shù)據(jù)丟失?！皡^(qū)塊+鏈一時間戳”的不可逆特性加大數(shù)據(jù)修改難度。

4.2.3 平等權——開放性

平等權是各國網(wǎng)絡間平等的互聯(lián)互通，也包含對網(wǎng)絡的治理具有平等的權力。如前文所述，主權區(qū)塊鏈是一個包括共識、共治、共享在內(nèi)的統(tǒng)一體，主權區(qū)塊鏈的應用可進行數(shù)據(jù)確權、技術規(guī)制，將其運用在網(wǎng)絡空間的治理中，會產(chǎn)生新思想、新理念，有利于各國建立新的網(wǎng)絡空間治理新模式。并且根據(jù)“領網(wǎng)理論”，未來將會出現(xiàn)“數(shù)據(jù)掘取控制權的能力大小來分配權力運行機制”的國家數(shù)據(jù)安全模式，因此，在未來誰能在網(wǎng)絡空間里擁有數(shù)據(jù)量控制權，將是決定一個國家享有數(shù)據(jù)制控權的關鍵因素。區(qū)塊連技術下的網(wǎng)絡主權中，除了私人加密信息，所有數(shù)據(jù)均公開透明，所有國家對數(shù)據(jù)的獲取權不相上下，由此會有更加平等的網(wǎng)絡話語權。

4.2.4 區(qū)塊鏈在網(wǎng)絡主權多邊關系爭論中的應用

在習主席提出“網(wǎng)絡主權”概念后，引起很多爭議?；谶@些爭議，郝葉力提出“三視角理論”，矛盾三方的國際、國家和國民都追求自身利益最大化，即國際要開放與包容、國家要發(fā)展與安全、國民要自由與秩序。各方只追求自身利益最大化的結果，顯然存在帕累托改進的情形，但是要求各方協(xié)調一致，追求整體利益最大化，協(xié)調成本大，也可能出現(xiàn)時間前后不一致進而造成更大的風險或損失。

郝葉力將網(wǎng)絡空間分為自下而上的物理層（網(wǎng)絡基礎建設）、應用層（科教文衛(wèi)等經(jīng)濟和社會結構層）、核心層（包含意識形態(tài)和上層建筑），從下到上三層的讓渡性減弱、排他性增強。對于網(wǎng)絡主權維護中，存在的矛盾雖然無法全部化解，但可以進行調和。如果在短期內(nèi)建成“中華公網(wǎng)”無法實現(xiàn)，又要維護國家主權的目標實現(xiàn)，則可以在應用層引入?yún)^(qū)塊鏈技術，開放性、去中心化、不可逆等特性將會保證經(jīng)濟社會發(fā)展中的網(wǎng)絡安全。從應用層開始，各國在“區(qū)塊”中根據(jù)實際情況融入自身特色，形成各國區(qū)塊，于是各國區(qū)塊在核心層中將會有自己的意識形態(tài)，在不違背國際社會大原則下，利用區(qū)塊鏈的共識機制進行大鏈融合，但是A國公民在B國的鏈中要進行記錄需要承認B國的意識形態(tài)和上層建筑，否則將會被認為是惡意攻擊，此時便將區(qū)塊鏈技術應用在網(wǎng)絡空間，而網(wǎng)絡空間中又包含一國的意識形態(tài)和上層建筑，由此可以說明區(qū)塊鏈在網(wǎng)絡主權維護中的重要作用。

5 結論

基于網(wǎng)絡主權和區(qū)塊鏈相關理論文獻的研讀和分析，本文將網(wǎng)絡主權概念進行剖析，結合區(qū)塊鏈的特征和區(qū)塊鏈技術的應用，得出以下結論：

（1）區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)是可以聯(lián)系起來，兩者的某些性質相似;

（2）區(qū)塊鏈與主權區(qū)塊鏈的應用可將無界無序的網(wǎng)絡變成有界有序，說明區(qū)塊鏈技術運用到網(wǎng)絡主權的維護中的必要性;

（3）根據(jù)近幾年發(fā)生的各種網(wǎng)絡安全事件以及網(wǎng)絡侵權事件，在分析其原因后，說明區(qū)塊鏈在保障我國網(wǎng)絡安全、維護網(wǎng)絡主權中的重要作用。

在我們關注區(qū)塊鏈技術在網(wǎng)絡安全以及網(wǎng)絡主權方面帶來的利處時，還需要注意該技術本身的不完善以及應用不當所帶來的危害。通過本文的淺析，以期引起各界對網(wǎng)絡主權的關注以及區(qū)塊鏈技術在主權維護中必然性和重要性的重視。今后，從區(qū)塊鏈在網(wǎng)絡主權維護中更加具體的應用，以及應用該技術可能有的危害兩層面進行更深層次的研究。

參考文獻

[1]謝輝，王健.區(qū)塊鏈技術及其應用研究[J].信息網(wǎng)絡安全，2016（09）：192-195.

[2]呂述望.落實習近平網(wǎng)絡主權原則[C].建設中華公網(wǎng)共圖強，2018.

[3]林小馳，胡葉倩雯.關于區(qū)塊鏈技術的研究綜述[J].金融市場研究，2016，2（45）：97-109.

[4]連玉明.區(qū)塊鏈3.0：秩序互聯(lián)網(wǎng)和主權區(qū)塊鏈[J].領導決策信息，2017，21：20-23.

[5]馮澤冰.區(qū)塊鏈技術，如何提升網(wǎng)絡安全？[N].人民郵電報，2017-12-26.

[6]齊愛民，祝高峰.論國家數(shù)據(jù)主權制度的確立與完善[J].蘇州大學學報，2016，1：83-88

[7]都葉力.三視角下的網(wǎng)絡主權的對立統(tǒng)一[J].網(wǎng)絡安全技術與應用，2016（10）：14-17.

[8]沈鑫，裴慶棋，劉雪峰.區(qū)塊鏈技術綜述[J].網(wǎng)絡與信息安全學報，2016，11（02）：11-20.

[9]袁勇，王飛躍.區(qū)塊鏈技術發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].自動化學報，2016，4（42）：481-494.

[10]Timothy S W.CyberspaceSovereignty？[J]，The Internetand The InternationalSystem.1997（10）：665-666.

[11]方濱興，鄒鵬，朱詩兵.網(wǎng)絡空間主權研究[J].中國工程科學2016，6（18）：1-8.

[12]于志剛.堅持網(wǎng)絡主權和數(shù)據(jù)主權，構建國際互聯(lián)網(wǎng)治理體系和治理規(guī)則[N].檢察日報，2016（03）.

[13]網(wǎng)安智庫.軍民融合網(wǎng)絡主權保障力量建設研究.2018.