趙濤+蔡順山

摘要：新疆烏魯木齊頭屯河地區(qū)地層較為破碎、地層裂隙發(fā)育比較嚴(yán)重，而且煤層氣井煤儲(chǔ)層埋藏淺、煤層壓力低和煤層保護(hù)難度大，這些對(duì)煤層氣井的鉆探提出了更高的技術(shù)要求。針對(duì)目前頭屯河地區(qū)鉆探施工存在的問(wèn)題和難點(diǎn)，通過(guò)井壁穩(wěn)定的力學(xué)分析方法提出井身結(jié)構(gòu)應(yīng)選擇直井。依據(jù)空氣欠平衡鉆井技術(shù)與常規(guī)鉆井技術(shù)對(duì)煤層的污染和破壞程度，提出采用空氣欠平衡鉆井技術(shù)，采用低固相或無(wú)固相鉆井液。根據(jù)水泥漿頂替流態(tài)的計(jì)算方式，計(jì)算出水泥漿頂替應(yīng)當(dāng)采用塞流頂替。依據(jù)煤儲(chǔ)層的保護(hù)要求提出一種新的煤儲(chǔ)層保護(hù)方案，即使用繞煤層固井工具。

關(guān)鍵詞：煤層氣井；鉆探；直井；塞流頂替；繞煤層固井

Discussion on drilling technology of coal-bed methane well in Toutunhe mining area of Urumqi City， Xinjiang Province

ZHAO Tao， CAI Shunshan

The 216 group， China National Nuclear CorporationUrumqi City， Xinjiang Province830011

Abstract： The stratum is cracked and the formation cracks are serious in Toutunhe area of Urumqi City， Xinjiang Province. But the coal-bed methane wells are buried in shallow stratum. Because of low coal seam pressure and the big difficulty in coal seam protection， it requires higher technology on the drilling of coal-bed methane wells. Aiming at these problems and difficulties in drilling construction in Toutunhe area， it is proposed that the wellbore structure should be the vertical well through the mechanics analysis of borehole stability. Based on the pollution and damage degree caused by the air under-balanced drilling technique and the conventional drilling technique， the air under- balanced drilling technique is proposed and low solid or solid free drilling fluid should be used. According to the calculation method of cement slurry displacement fluid flow， the cement slurry displacement should be the plug flow displacement. According to the protection requirement of coal reservoir， there is a new coal reservoir protection scheme， which is accomplished by around the coal seam cementing tool.

Keywords： coal-bed methane well； drilling； vertical well； plug flow displacement； bypass coal-bed cementing

引言

煤層氣俗稱(chēng)“瓦斯”，是一種非常規(guī)天然氣，以吸附或儲(chǔ)集的方式存在于煤層孔隙中[1]。我國(guó)煤氣資源儲(chǔ)量豐富，約36.8萬(wàn)億立方米，居世界第三位。新疆煤層氣資源豐富，其中頭屯河地區(qū)鉆孔控制的0.3m以上的煤層22層，單層厚度在0.030m～22.22m，平均純煤總厚53.31m。然而，由于頭屯河地區(qū)地層較為破碎、地層裂隙發(fā)育比較嚴(yán)重，而且煤層氣井煤儲(chǔ)層埋藏淺、煤層壓力低和煤層保護(hù)難度大的特點(diǎn)對(duì)于煤層氣井的鉆探提出了更高的技術(shù)要求，對(duì)于煤層氣的勘探和開(kāi)發(fā)提出了較大的考驗(yàn)。由于我國(guó)煤層氣的利用和開(kāi)發(fā)起步較晚，且我國(guó)煤層氣儲(chǔ)層特性較國(guó)外煤層氣有較大區(qū)別[2-4]，因此在煤層氣井固井過(guò)程中存在著很多的問(wèn)題和難點(diǎn)[5]，對(duì)于新疆頭屯河地區(qū)的煤層氣開(kāi)發(fā)來(lái)說(shuō)也面臨著諸多問(wèn)題。

目前，頭屯河地區(qū)煤層氣資源正處于調(diào)查評(píng)價(jià)階段，由于煤層具有特殊物性，煤層氣的開(kāi)采一般都采用大型水力壓裂，因此煤層氣井的鉆探施工工藝將大大影響后期煤層氣的產(chǎn)量。所以，本文將針對(duì)目前頭屯河地區(qū)鉆探施工存在的問(wèn)題和難點(diǎn)，提出井身結(jié)構(gòu)應(yīng)選擇直井，采用空氣欠平衡鉆進(jìn)技術(shù)，采用低固相或無(wú)固相鉆井液，水泥漿頂替應(yīng)當(dāng)

采用塞流頂替并提出一種新的煤儲(chǔ)層保護(hù)方案。本文希望通過(guò)對(duì)新疆頭屯河地區(qū)煤層氣井鉆探施工方案的探討，討論并優(yōu)化煤層氣井鉆探方案，希望能夠提高頭屯河地區(qū)煤層氣井施工質(zhì)量，為解決頭屯河地區(qū)煤層氣井鉆探施工時(shí)存在的技術(shù)難題提供有效途徑。

1.區(qū)域地質(zhì)概況

勘查區(qū)位于東南溝向斜的北翼，總體為一向西南傾斜的單斜構(gòu)造，傾角多在10°～85°，沿走向和傾向變化較大，沿走向自西向東由10°變化到85°左右，沿傾向由淺至深由20°變化到50°左右?？辈閰^(qū)構(gòu)造復(fù)雜程度屬中等類(lèi)型，即“二類(lèi)”?？辈閰^(qū)內(nèi)出露的地層由老至新有中石炭統(tǒng)奇爾古斯套群（C2qr）、侏羅系下統(tǒng)三工河組、侏羅系中統(tǒng)西山窯組（J2x）、侏羅系中統(tǒng)頭屯河組（J2t）、和第四系（Q4）。endprint

頭屯河勘察區(qū)內(nèi)煤層露頭均已火燒，形成大面積的古火區(qū)和活火區(qū)，古火區(qū)主要分布在勘查區(qū)東北部沿煤層露頭呈條帶狀分布，面積約26.05km2?；罨饏^(qū)分布在勘查區(qū)西北部，面積約2.00km2。煤層特征一覽表如表1所示。

宏觀煤巖物性特征主要表現(xiàn)為：黑色，塊狀，碎塊狀及粉末狀，性脆，易破碎，蠟狀-瀝青光澤，參差狀、平坦?fàn)顢嗫?，條帶狀結(jié)構(gòu)，水平層狀結(jié)構(gòu)，節(jié)理及內(nèi)生裂隙發(fā)育。以暗煤為主，亮煤次之，絲炭少量，鏡煤微量，宏觀煤巖類(lèi)型為暗淡型煤。TC-3井所采取的煤層實(shí)物如圖1所示。

2.鉆探施工技術(shù)

2.1井身結(jié)構(gòu)選擇

不論是直井還是水平井，煤體結(jié)構(gòu)都是影響煤層氣開(kāi)發(fā)的重要因素，都可能由于煤體結(jié)構(gòu)而影響井壁的穩(wěn)定。井壁穩(wěn)定問(wèn)題是一種力學(xué)問(wèn)題，而煤層性質(zhì)則是煤層井壁穩(wěn)定的內(nèi)在原因，煤巖的本身力學(xué)性質(zhì)、裂隙結(jié)構(gòu)是影響煤體易失穩(wěn)的主要地質(zhì)因素。研究結(jié)果表明，構(gòu)造煤的抗拉、抗壓強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于原生結(jié)構(gòu)煤，單軸抗壓強(qiáng)度僅為原生結(jié)構(gòu)煤的1/3。直井鉆進(jìn)過(guò)程中鉆井液循環(huán)侵入，產(chǎn)生抽汲及激動(dòng)壓力促使較完整煤巖體強(qiáng)度進(jìn)一步弱化，煤塊破碎，產(chǎn)生掉塊乃至坍塌，而在水平井中這一現(xiàn)象更為突出，在水平井鉆進(jìn)過(guò)程中，對(duì)于煤層的力學(xué)破壞更為嚴(yán)重。煤體結(jié)構(gòu)指的就是煤體的強(qiáng)度，為了表達(dá)煤體的強(qiáng)度，可以使用媒體的堅(jiān)固性系數(shù)表示煤體的強(qiáng)度[6]。不同媒體結(jié)構(gòu)之間的堅(jiān)固系數(shù)存在重疊的部分，而水平井對(duì)強(qiáng)度的要求存在一個(gè)閾值，如果在開(kāi)發(fā)過(guò)程中如果采用水平井會(huì)在層位優(yōu)選時(shí)舍棄部分煤層，更容易導(dǎo)致煤層污染和井壁坍塌。

頭屯河地區(qū)煤層煤體結(jié)構(gòu)主要為碎塊狀、塊狀及粉末狀，性脆，易破碎。由表1可以看出頭屯河地區(qū)主要煤層多為碎裂煤和塊狀煤，因此不適合水平井開(kāi)發(fā)，應(yīng)當(dāng)使用直井進(jìn)行開(kāi)發(fā)，以減少井壁不穩(wěn)定帶來(lái)的鉆井事故和對(duì)鉆井液煤層的污染。

2.2鉆井技術(shù)選擇

針對(duì)頭屯河地區(qū)地層較為破碎、水文地質(zhì)條件復(fù)雜的特殊情況，使用常規(guī)的鉆進(jìn)方式會(huì)導(dǎo)致固相顆粒，尤其是微粒和膠體顆粒會(huì)沿著煤層的割理和孔隙侵入煤層。而且由于頭屯河地區(qū)主要的煤層以塊狀、碎塊狀和粉末狀為主，煤層中裂縫和割理發(fā)育，裂縫有可能會(huì)在高圍壓下閉合，然而這種閉合即使是在水利壓力下也是是不可能完全恢復(fù)的，這種裂縫的閉合會(huì)對(duì)煤層氣的運(yùn)移通道產(chǎn)生填充和堵塞，因此在保護(hù)煤儲(chǔ)層為前提的條件下選用空氣或空氣泡沫欠平衡鉆井技術(shù)。

與常規(guī)鉆井技術(shù)相比，空氣欠平衡鉆井技術(shù)是一種能夠保護(hù)低滲透煤層氣、提高鉆進(jìn)速度、井底巖屑排采順利的高效鉆井技術(shù)?？諝忏@井技術(shù)能夠有效減少對(duì)煤層的污染，在井身質(zhì)量方面也能達(dá)到要求的設(shè)計(jì)質(zhì)量。空氣鉆進(jìn)的機(jī)械效率是常規(guī)鉆進(jìn)機(jī)械效率的3倍，空氣鉆進(jìn)周期較短，而且空氣鉆進(jìn)不會(huì)對(duì)煤層氣的流通通道造成堵塞，可以避免不必要的減產(chǎn)，能夠大大的提高綜合經(jīng)濟(jì)效益[7]。

對(duì)于頭屯河地區(qū)這種地層較為破碎、地層裂隙發(fā)育比較嚴(yán)重、煤巖物性比較特殊、地層壓力特殊的地層，建議使用空氣或空氣泡沫欠平衡鉆進(jìn)技術(shù)。

2.3鉆井液選擇

為了避免在正常鉆進(jìn)時(shí)鉆井液影響煤層和護(hù)壁，應(yīng)選用不同的鉆井液針對(duì)不同地層。施工前，通過(guò)調(diào)研，盡可能篩選對(duì)煤層吸附小的聚合物作提粘劑和降失水劑，降低鉆井液的失水，減少濾液對(duì)煤層的損害，在中侏羅系西山窯組以上地層選用低固相聚合物鉆井液，以增加鉆井液的護(hù)壁和攜砂能力。在西山窯組以下尤其是鉆遇煤層時(shí)選用無(wú)固相鉆井液，以防煤層污染，最好是選用清水鉆進(jìn)。不同地層鉆井液設(shè)計(jì)表如表2所示。

2.4水泥漿頂替流態(tài)選擇

以往固井施工過(guò)程中，主要采用紊流頂替從而達(dá)到較好的頂替效率和提高后期膠結(jié)強(qiáng)度[8]。但由于煤層氣井井淺，替漿量少，頂替時(shí)很難達(dá)到紊流頂替的排量。因此需要進(jìn)行水泥漿頂替流態(tài)的選擇以確定哪種頂替流態(tài)可以很好的達(dá)到頂替要求且避免煤層坍塌和煤層污染。

通過(guò)環(huán)空塞流臨界流速公式和環(huán)空紊流臨界流速公式計(jì)算不同井徑環(huán)境下塞流或紊流的臨界流速，公式如下：

塞流環(huán)空臨界流速：

根據(jù)目前頭屯河地區(qū)TC-3井的測(cè)井資料，掌握其不同井深的井徑情況如圖2所示。

根據(jù)公式（1）和公式（2）對(duì)該井不同井深的塞流和紊流臨界流速進(jìn)行計(jì)算得出塞流和紊流臨界流速剖面如圖3所示。

由圖3可以發(fā)現(xiàn)，井徑大的井段，塞流的臨界流速小，而大的井徑，臨界流速大，為滿(mǎn)足全井的塞流設(shè)計(jì)要求需要選擇小的流速。同理，大井徑的井段，紊流臨界流速大，對(duì)于小井徑段，紊流速小，為了滿(mǎn)足全井的紊流要求，必須選擇大井徑段的臨界流速。得出保證全井塞流頂替的臨界流速為0.81m/s，臨界流量為保證全井紊流頂替的臨界流速為1.81m/s。由公式（3）計(jì)算臨界流量。

得出保證全井塞流頂替的臨界流量為2.593m3/min，臨界流量為保證全井紊流頂替的臨界流量為5.65m3/min。

通過(guò)公式可以分別計(jì)算出最終的頂替泵壓，如表3所示。

由表3可以看出，在紊流頂替時(shí)為了使臨界流速達(dá)到1.81m/s，臨界流量達(dá)到5.65m3/min，導(dǎo)致循環(huán)壓力增大，容易導(dǎo)致井壁坍塌、煤層坍塌和污染。而采用塞流頂替，它可以在兩相界面上形成聚集物質(zhì)，在井眼不規(guī)則段及擴(kuò)大段，類(lèi)似活塞一樣的頂替同樣可以取得良好的頂替效果，并且塞流頂替時(shí)接觸時(shí)間長(zhǎng)，頂替效率高，施工易于組織，使用設(shè)備也少，因此該井建議使用塞流頂替的方式。endprint

2.5固井技術(shù)選擇

煤層儲(chǔ)層是一種低壓力地層，水泥漿的失水性能不好，濾液侵入地層會(huì)造成煤層的污染，從而導(dǎo)致滲透率降低，影響煤層氣的壓裂和產(chǎn)量。因此煤儲(chǔ)層的保護(hù)是對(duì)于煤層氣井的固井提出了更高的要求[9]。

目前，常用的煤層氣完井方法主要有裸眼洞穴完井、套管射孔壓裂完井，但是裸眼完井后期管理具有不確定性，存在巨大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。因此目前選用較多的都是套管射孔壓裂完井。頭屯河地區(qū)根據(jù)其地層特性和考慮后期開(kāi)采大多采用套管射孔壓裂完井的方式，但是該方式在固井過(guò)程中不可避免的會(huì)導(dǎo)致煤層污染。因此目前使用較多的繞煤層固井技術(shù)[10]非常適頭屯河地區(qū)的煤層氣井固井。

如圖4所示，該裝置主要由兩層套管內(nèi)層管和外層管、膨脹式膠筒、進(jìn)液孔、出液孔、閥系及閥系接頭、單向閥、剪切銷(xiāo)釘、常規(guī)固井的承托環(huán)及浮箍、套管接箍等組成。

使用該套工具前需要對(duì)地層資料進(jìn)行詳細(xì)的計(jì)算和設(shè)計(jì)，以確定煤層厚度和工具的下入深度。將繞煤層固井工具連接到套管串上以后按照設(shè)計(jì)的固井施工步驟將套管串下入井內(nèi)。然后向套管內(nèi)泵入鉆井液或者固井前置液，由于單向閥的存在，在一定壓力一下上下膠筒會(huì)脹開(kāi)，繼續(xù)加壓，單向閥上的剪切銷(xiāo)釘會(huì)斷裂，單向閥脫落。然后就可以按照計(jì)算和設(shè)計(jì)好的水泥漿注入套管內(nèi)，正常固井。

該裝置能夠有效的保護(hù)煤層不被污染，對(duì)于頭屯河地區(qū)地層較為破碎、地層裂隙發(fā)育比較嚴(yán)重、煤層厚、主要以塊狀煤和碎裂煤為主的煤層氣井的固井提供有利幫助。

3.結(jié)論

（1）根據(jù)頭屯河地區(qū)的煤體結(jié)構(gòu)以及煤層特點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)使用直井進(jìn)行開(kāi)發(fā)，可以減少井壁不穩(wěn)定帶來(lái)的鉆井事故和鉆井液對(duì)煤層的污染。

（2）針對(duì)頭屯河地區(qū)水文地質(zhì)條件和地層特點(diǎn)，選用空氣或空氣泡沫欠平衡鉆井技術(shù)，可以有效減少對(duì)煤層的污染，提高施工效率。并且針對(duì)不同的地層采用不同的低固相或無(wú)固相鉆井液，可以避免在正常鉆進(jìn)時(shí)鉆井液影響煤層和護(hù)壁。

（3）根據(jù)計(jì)算得出水泥漿頂替應(yīng)采用塞流頂替，并且對(duì)于頭屯河地區(qū)的地層特點(diǎn)，提供一種有效的煤層氣井固井方法，即繞煤層固井技術(shù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]琚宜文，李清光，顏志豐，等.煤層氣成因類(lèi)型及其地球化學(xué)研究進(jìn)展[J].煤炭學(xué)報(bào)， 2014， 39（5）：806-815.

[1] Ju Y W， Li Q G， Yan Z F， et al. Origin types of CBM and their geochemical research progress[J]. Journal of China Coal Society， 2014， 39（5）：806-815（10）.

[2]白振瑞，張抗.中國(guó)煤層氣現(xiàn)狀分析及對(duì)策探討[J].中國(guó)石油勘探， 2015， 20（5）：73-80.

[2] Bai Z， Zhang K. Analysis of Chinas CBM Conditions[J]. China Petroleum Exploration， 2015.

[3]秦勇，袁亮，胡千庭，等.我國(guó)煤層氣勘探與開(kāi)發(fā)技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J].煤炭科學(xué)技術(shù)， 2012， 40（10）：1-6.

[3] Qin Y， Yuan L， Qian-Ting H U， et al. Status and Development Orientation of Coal Bed Methane Exploration and Development Technology in China[J]. Coal Science & Technology， 2012.

[4]王益山，王合林，劉大偉，等.中國(guó)煤層氣鉆井技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].天然氣工業(yè)， 2014， 34（8）：87-91.

[4] Wang Y， Wang H， Liu D， et al. State-of-the-art and developing trend of CBM drilling technologies in China[J]. Natural Gas Industry， 2014， 34（08）：87-91.

[5]齊奉中，劉愛(ài)平.煤層氣井固井技術(shù)研究與實(shí)踐[J].天然氣工業(yè)，2001，21（1）：75-78.

[5] QIN Feng-zhong， LIU Ai-ping. Research and application of cementing technology for coal bed gas wells[J]. Natural Gas Industry， 2001， 21（1）： 75-78.

[6]蔣承林，李鐵磊.現(xiàn)行煤的堅(jiān)固性系數(shù)測(cè)定方法的研究與改進(jìn)[J].煤礦安全，1994（2）：15-18.

[6] JIANG Cheng-lin， LI Tie-lei. The research and improvement of current coefficient of solidity determination methods for coal[J]. Safety in Coal Mines， 1994（2）： 15-18.

[7]馬光長(zhǎng)，杜良民.空氣鉆井技術(shù)及其應(yīng)用[J].鉆采工藝，2004，27（3）：4-8.

[7] MA Guang-chang， DU Liang-min. Air drilling technology and application[J]. Drilling and Production Technology 2004， 27（3）： 4-8.

[8]李早元，楊緒華，郭小陽(yáng)，等.固井前鉆井液地面調(diào)整及前置液紊流低反速頂替固井技術(shù)[J].天然氣工業(yè)，2005，25（1）：93-95.

[8] LI Zao-yuan， YANG Xu-hua， GUO Xiao-yang， et al. Cementing techniques of ground adjusting drilling fluid properties before cementing and displacing mud by turbulent pre-flush at low return velocity[J]. Natural Gas Industry， 2005，25（1）： 93-95.

[9]劉愛(ài)萍，鄧金根，鮮保安.保護(hù)煤儲(chǔ)層的煤層氣井固井技術(shù)[J].石油鉆采工藝，2006，28（2）：35-39.

[9] LIU Ai-ping， DENG Jin-gen， XIAN Bao-an. Cementing technology of coal-bed methane well for protecting coal reservoir[J]. Oil Drilling and Production Technology， 2006， 28（2）： 35-39.

[10]熊建華，黃中偉，李根生，等.一種新型繞煤層固井井下裝置的研制[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，36（4）：102-106.

[10] XIONG Jian-hua， HUANG Zhong-wei， LI Gen-sheng， et al. A new bypass coal-bed cementing down-hole device for coal-bed methane well[J]. Journal of China University of Petroleum， 2012， 36（4）： 102-106.endprint