劉福華

摘要：地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作是我國國土資源行業(yè)在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)建設(shè)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新發(fā)展起來的一項重要技術(shù)政策措施，其可將地質(zhì)災(zāi)害控制在“源頭”。地質(zhì)災(zāi)害對人類生存環(huán)境和社會經(jīng)濟活動構(gòu)成嚴重威脅，因此，文章主要結(jié)合實例對地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的思路和基本方法進行分析，以最大程度減少地質(zhì)災(zāi)害所造成的影響。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害；評估思路；防災(zāi)減難

1.引言

地質(zhì)災(zāi)害危險性評估即是利用有關(guān)技術(shù)手段和評估方法對地質(zhì)環(huán)境條件進行合理預(yù)測，以明確項目評估區(qū)在使用期間可能會產(chǎn)生的地質(zhì)災(zāi)害及其所造成的影響。為了保證工程建設(shè)的質(zhì)量，需從源頭上遏制和控制各類地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，根據(jù)最終的評估結(jié)果對地質(zhì)災(zāi)害的危險程度和具體區(qū)域等進行明確，以提出相應(yīng)的防治措施。

2.地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的主要內(nèi)容

地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的主要內(nèi)容如圖1所示。

2.1預(yù)測評估

在預(yù)測評估工作環(huán)節(jié)，需對建筑物的種類、規(guī)模及其在建設(shè)過程中可能對周圍地質(zhì)情況造成的影響等進行分析，同時將分析結(jié)果作為評估地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的幾率以及災(zāi)害發(fā)生時的影響程度[1]的依據(jù)。

2.2現(xiàn)狀評估

現(xiàn)狀評估的主要內(nèi)容是對評估區(qū)及其周邊是否具備潛在性地質(zhì)災(zāi)害的形成條件進行分析，同時對地質(zhì)災(zāi)害的分布情況、規(guī)模、特征及災(zāi)害形成原因等進行明確。若該評估地區(qū)已經(jīng)發(fā)生了地質(zhì)災(zāi)害，需利用地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的種類、災(zāi)害引發(fā)的損害程度及受地質(zhì)災(zāi)害影響的對象等對其危險性進行評估。

2.3綜合性評估

綜合性評估即是將現(xiàn)狀評估與預(yù)測評估結(jié)合起來，對已經(jīng)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害或存在潛在地質(zhì)災(zāi)害地區(qū)的實際情況進行統(tǒng)計和分析。一般情況下，可使用定量法和定性法進行綜合性評估，通過這兩個方式不僅可完成地質(zhì)災(zāi)害危險性的評估工作，還能根據(jù)評估工作提出相關(guān)建議，以防止地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生[2]。

3.地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的分級分析

3.1建設(shè)項目的重要程度分級

在對建設(shè)項目的重要性進行分類時，可優(yōu)先選擇所在地省級地方標準，再對其進行合理劃分。若一些省市不具備省級地方標準，可根據(jù)國土資源局頒布的相關(guān)標準進行劃分，而水利工程等項目需根據(jù)有關(guān)部門行業(yè)的標準進行劃分；若未設(shè)計到評估項目，可根據(jù)部級行業(yè)標準來劃分。

3.2地質(zhì)條件復(fù)雜性分級標準

（1）地形及地貌的復(fù)雜程度。根據(jù)評估區(qū)的坡度、地貌單元類型等對地形、地質(zhì)條件的復(fù)雜程度進行分析。比如評估區(qū)的地形坡度﹥30°或溝河切割深度﹥50m時，則屬于復(fù)雜的地形或地貌；若評估區(qū)的地形坡度﹤10°或溝河切割深度﹤20m時，說明該評估區(qū)的地形和地貌屬于簡單的程度。

（2）地質(zhì)構(gòu)造的復(fù)雜程度。在對評估區(qū)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜程度進行分析時，通常可根據(jù)地區(qū)活動性、出露地層巖性及地震烈度等來確定該地區(qū)構(gòu)造的復(fù)雜程度，比如在對地質(zhì)構(gòu)造的復(fù)雜程度進行分析時，若該地區(qū)處于深大斷裂帶或有控制性活動斷裂的情況出現(xiàn)，則該評估區(qū)的地質(zhì)構(gòu)造較為復(fù)雜。

（3）人類工程活動程度對地質(zhì)環(huán)境造成的破壞。在對評估區(qū)人類工程活動程度進行分析時，主要考慮因素包括該地區(qū)之前進行過的人類工程活動或當前人類工程活動的現(xiàn)狀，且評價內(nèi)容包括項目工程活動、已經(jīng)規(guī)劃建設(shè)的項目活動對地質(zhì)環(huán)境的破壞程度等。在具體的評估工作中，若該地區(qū)處于地面沉降區(qū)域或地下水位降低﹥10m，則表明人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的破壞十分強烈[3]。

4.實例分析

4.1實例概況

某污水處理廠主要包括污水廠場地和污水管線2部分，擬建污水廠占地4.09hm2，污水管線全長1.2km，總設(shè)計規(guī)模為3×104m3/d。

4.2評估等級

本工程的地質(zhì)地貌復(fù)雜程度較高，若按照評估規(guī)范對其進行評估的話，可判斷該工程重要性為二級；但有關(guān)文件中明確指出，位于災(zāi)后重建范圍縣市區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害評估工作，要按一級評估開展工作要求，故確定本次擬建工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估級別判定為一級。

4.3地質(zhì)環(huán)境條件

（1）氣象水文。評估區(qū)屬于亞熱帶半濕潤氣候，年降水量差為418.8mm，每年的雨季多集中在5月～9月；本評估區(qū)的降水較多且相對集中，增加了地質(zhì)災(zāi)害出現(xiàn)的可能性。

（2）地形地貌。評估區(qū)地形特點為兩山夾一谷，根據(jù)成因類型及形態(tài)特征，地形地貌可劃分為2類：侵蝕堆積河谷平原和侵蝕構(gòu)造中高山。侵蝕堆積河谷平原由河漫灘、一、二級階地構(gòu)成；侵蝕構(gòu)造中高山山體較完整，由志留系板巖、千枚巖等構(gòu)成，溝谷深切呈“V”字型。

（3）地層巖性。評估區(qū)出露地層主要為第四系全新統(tǒng)沖洪積、殘坡積、泥石流堆積等松散沉積層。

（4）構(gòu)造與地震。評估區(qū)內(nèi)經(jīng)歷了次生構(gòu)造運動，褶皺、斷裂構(gòu)造較發(fā)育，由一系列弧形褶皺及斷層所組成，區(qū)域內(nèi)由于受多期構(gòu)造運動影響，次級斷裂較發(fā)育；評估區(qū)抗震設(shè)防烈度為8度，設(shè)計地震加速度0.20g。

4.4地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估

（1）工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害危險性的預(yù)測

①污水廠部分。新建污水廠主要依托現(xiàn)狀地形，場地地挖填基本平衡，經(jīng)適度平整即可，故預(yù)測污水廠平整場地引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險性?。粡S內(nèi)構(gòu)筑物粗格柵、進水泵房、細格柵、沉砂池、一體化生化反應(yīng)池等采用筏板基礎(chǔ)，濃縮壓濾機房、污泥池、消毒池、綜合樓及其他附屬建筑采用條形基礎(chǔ)，基礎(chǔ)最大埋置深度3m，基礎(chǔ)開挖深度小，預(yù)測引發(fā)崩塌災(zāi)害的可能性小，危險性小。

②水管線部分。污水管線多采用明挖淺埋方式，基礎(chǔ)開挖深度為2.5m，預(yù)測污水管線建設(shè)引發(fā)崩塌災(zāi)害的危險性小。

（2）工程建設(shè)加劇地質(zhì)災(zāi)害危險性的預(yù)測

①滑坡。經(jīng)穩(wěn)定性評估，滑坡穩(wěn)定性為欠穩(wěn)定，污水管線距離滑坡坡腳距離300m，擬建工程建設(shè)不會對其造成影響，故擬建工程加劇滑坡的可能性小，預(yù)測危險性小。

②泥石流。2處泥石流溝均已設(shè)置排導(dǎo)工程，工程建設(shè)加劇泥石流規(guī)模及爆發(fā)頻率的影響較小，評估其危險性小。

4.5地質(zhì)災(zāi)害危險性評估及防治措施

（1）地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估

①地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)。目前，通過對評估區(qū)內(nèi)的發(fā)育情況進行分析來看，該地區(qū)所產(chǎn)生的地質(zhì)災(zāi)害可能性較小，其所造成的影響也較小，且加劇地質(zhì)災(zāi)害的危險性，故通過對評估區(qū)各方面的綜合考慮，判斷該地區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害危險性較低的地區(qū)。

②地質(zhì)災(zāi)害危險性分級。根據(jù)現(xiàn)狀和預(yù)測評估結(jié)論，地質(zhì)災(zāi)害危險性小，其危險性小，評估區(qū)綜合劃分為地質(zhì)災(zāi)害危險為小。

③建設(shè)項目適宜性評估。評估區(qū)綜合評價評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險小，屬地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)內(nèi)的建設(shè)場地，建設(shè)場地適宜性屬適宜。

（2）地質(zhì)災(zāi)害防治建議

①滑坡防治。建立地面長期監(jiān)測點，加強地表變形觀測。根據(jù)天氣預(yù)報，當預(yù)報大雨或暴雨時及時發(fā)出報警信號，防止強降雨引發(fā)滑坡對施工人員、施工機械造成危害。

②泥石流防治。對泥石流溝進行專門監(jiān)測和定期清淤；為了避免在鋪設(shè)管道過程中對地面土體結(jié)構(gòu)造成侵蝕而影響管道的正常運行，需在管道鋪設(shè)范圍內(nèi)修筑混凝土防沖坎。

5.結(jié)束語

綜上所述，在地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作中，不僅可為項目投資情況和施工工期進行評估，還可對評估工作最終成果的驗收和備案提供依據(jù)。故地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的落實，可從項目施工前、項目施工中和項目施工后這三個階段入手，對其中可能會發(fā)生的安全事故或地質(zhì)災(zāi)害等進行控制，同時結(jié)合評估區(qū)的實際情況，明確地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作開展的思路，進而推動相關(guān)防災(zāi)減難工作的順利開展。

參考文獻：

[1]孟慶豐，王學(xué)良.北京懷柔區(qū)降雨引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì)， 2016， 43（02）：167-170.

[2]陳曦?zé)?，裴志遠，王飛.基于GIS的貧困地區(qū)降雨誘發(fā)型地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評估——以湖北省恩施州為例[J].地球信息科學(xué)學(xué)報， 2016， 18（03）：343-352.

[3]孫永泉，馬永嫻，王立勇，等.大小興安嶺多年凍土區(qū)輸油管線地質(zhì)災(zāi)害成因及防治[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì)， 2015， 42（06）：166-170.

[4]徐德偉，唐偉.勝利煤田東二號露天礦礦山開采中含水層影響評估[J].西部資源， 2015（04）：97-99.