樊 卿

（深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院 傳播工程學(xué)院，廣東 深圳 518055）

新世紀(jì)以來(lái)，新聞環(huán)境面臨著巨大的變遷，不少學(xué)者從技術(shù)角度對(duì)新聞生產(chǎn)的變遷進(jìn)行了分析。然而正如曼紐爾·卡斯特（Manuel Castells，1996）在《網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的崛起》（The Rise of the Network Society）一書(shū)中清楚地揭示出，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)是一個(gè)權(quán)力糾結(jié)的結(jié)構(gòu)，在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，新聞生產(chǎn)的變遷絕不僅僅是由于技術(shù)帶來(lái)的，是受到政治與經(jīng)濟(jì)多重因素的影響，不能僅僅從技術(shù)的角度去關(guān)注。自20世紀(jì)70年代以來(lái)，新聞生產(chǎn)的研究已經(jīng)形成了社會(huì)學(xué)的研究傳統(tǒng)（Schudson，1978）。新聞生產(chǎn)社會(huì)學(xué)不僅考察政治和經(jīng)濟(jì)對(duì)新聞生產(chǎn)的影響，還從社會(huì)組織的角度，即通過(guò)考察組織內(nèi)部、本組織之間以及本組織與其他組織的關(guān)系來(lái)考察社會(huì)活動(dòng)的過(guò)程。本文主要梳理新聞生產(chǎn)研究的社會(huì)學(xué)傳統(tǒng)，以期為當(dāng)前的新聞生產(chǎn)研究帶來(lái)一定的啟示。

一、新聞生產(chǎn)研究的社會(huì)學(xué)傳統(tǒng)

20世紀(jì)70年代以來(lái)，受現(xiàn)象學(xué)、解釋學(xué)和芝加哥學(xué)派的影響，美國(guó)興起了專注于媒介組織與新聞生產(chǎn)的新聞社會(huì)學(xué)研究取向，把研究聚焦在新聞組織機(jī)構(gòu)、新聞從業(yè)人員以及新聞專業(yè)意理之間的相互關(guān)系上，并關(guān)注新聞生產(chǎn)與更廣泛的社會(huì)文化環(huán)境之間的復(fù)雜關(guān)聯(lián)。這種從社會(huì)學(xué)角度研究新聞生產(chǎn)的視角現(xiàn)已經(jīng)成為新聞學(xué)研究的一條重要路徑。以這一路徑進(jìn)行研究的學(xué)者可以追溯到拉扎斯非爾德，到20世紀(jì)七八十年代進(jìn)入繁盛期，Tuchman、Gans、Fishman、Schudson、Gitlin都先后從新聞社會(huì)學(xué)角度出發(fā)研究新聞生產(chǎn)。

二、早期新聞生產(chǎn)研究

Davie White是新聞生產(chǎn)社會(huì)學(xué)研究取向真正的開(kāi)端。在美國(guó)社會(huì)心理學(xué)家Kurt Lewin（1947）最早提出的守門人（gatekeeping）理論基礎(chǔ)上，White進(jìn)一步研究了守門行為，也是早期記者和新聞生產(chǎn)的經(jīng)典研究之一。1949年Davie White對(duì)美國(guó)一家地方報(bào)紙的電訊編輯（telegraph wire editor）的工作做了一項(xiàng)個(gè)案調(diào)查，這位40多歲的編輯有25年的新聞工作經(jīng)驗(yàn)。White觀察了這位編輯在一個(gè)星期中對(duì)電訊稿的處理后發(fā)現(xiàn)，對(duì)于哪些稿件能夠選用，這位編輯有著主觀的判斷標(biāo)準(zhǔn)，比如“沒(méi)趣味”“不喜歡自殺消息”“趣味庸俗”等，呈現(xiàn)出守門行為，由此體現(xiàn)了在大眾傳播中的確有守門人針對(duì)信息的流通做出守門行為?；谶@些調(diào)查，1959年White發(fā)表了《“守門人”：一個(gè)新聞選擇的個(gè)案研究》一文。他將編輯稱為“守門先生”（Mr.Gate），將能夠影響媒介內(nèi)容的權(quán)力者稱為“守門人”（Gatekeeper）。盡管White的研究也受到一些懷疑，其立論的基礎(chǔ)仍然是個(gè)體的而不是系統(tǒng)的。但White的研究對(duì)于傳播學(xué)中新聞生產(chǎn)的研究是開(kāi)歷史先河的，他的研究啟發(fā)了后來(lái)的研究者對(duì)新聞生產(chǎn)的關(guān)注，也引出了一個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題——新聞究竟是怎樣生產(chǎn)出來(lái)的？媒介組織性的生產(chǎn)體系究竟是如何運(yùn)作的？

此后，Breed嘗試從組織角度對(duì)新聞生產(chǎn)進(jìn)行研究，其同樣從實(shí)證的角度對(duì)美國(guó)東北部地區(qū)120名新聞工作者進(jìn)行了研究，并提出了“新聞室的社會(huì)控制”（Social control in the news room）。在此之后，很多學(xué)者將守門人的研究轉(zhuǎn)向了組織層面。另一位從組織層面推進(jìn)守門人研究的是Walter Gieber。在對(duì)守門行為進(jìn)行調(diào)查分析后，Gieber撰寫(xiě)了News Is What Newspapermen Make It一文，雖然Gieber也是以電訊編輯為研究對(duì)象，但是Gieber看到了組織的作用，守門人并非是編輯個(gè)人，參與守門的實(shí)際上是一個(gè)組織，而且新聞組織里的種種壓力才是決定因素。他因此認(rèn)為，在整個(gè)守門行為的運(yùn)作過(guò)程中，在組織的各個(gè)環(huán)節(jié)都存在守門人，包括編輯、記者、發(fā)行人等。因此Gieber的研究突破了守門人的單純心理學(xué)分析的套路。此后，Hirsh的研究也認(rèn)為在影響新聞生產(chǎn)的因素中，個(gè)人并不是具有絕對(duì)影響權(quán)力的人。他從龐大復(fù)雜組織的觀點(diǎn)出發(fā)，認(rèn)為White夸大了編輯的個(gè)人權(quán)力，事實(shí)上，編輯的守門行為是受到組織的約束和影響，守門并不是隨心所欲的。Hirsh由此提出，組織在新聞生產(chǎn)過(guò)程中的影響力大于編輯個(gè)人。20世紀(jì)60年代后期，守門人的研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到組織層面。Hirsh（1977）將媒介研究分為三個(gè)分析層次：一是職業(yè)角色、生涯，以及傳播媒介與組織化個(gè)人之間的關(guān)系；二是將整個(gè)傳播組織本身視為一個(gè)分析的對(duì)象，從而探討記者與編輯工作的協(xié)調(diào)等；三是傳播媒介之間的關(guān)系，以及傳播媒介與社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的關(guān)系。

20世紀(jì)70年代晚期，Gans（1979）提出“新聞是新聞室外競(jìng)爭(zhēng)實(shí)體”之間的拉鋸戰(zhàn)。此后，學(xué)者們不僅關(guān)注組織對(duì)新聞生產(chǎn)的影響，也開(kāi)始關(guān)注外部環(huán)境的影響。Entman（1989）的互賴模式（interdependence model）觀點(diǎn)認(rèn)為，在政治新聞生產(chǎn)中，政治人物最初依賴媒體傳播信息，而隨著時(shí)間的演化，媒體逐漸向政治人物靠攏。除了政治人物，精英分子也比較容易操控新聞的議題（Mcquail&Winter，1981）。

三、新聞生產(chǎn)階層論

在眾多學(xué)者對(duì)于影響新聞生產(chǎn)的環(huán)境因素的分析中，Shoemaker的5個(gè)層次的分析較為完整。在媒介組織與社會(huì)的理論中，Shoemaker（1991）將影響新聞生產(chǎn)的因素描述為新聞生產(chǎn)階層論，將守門問(wèn)題歸納為5個(gè)分析層次，一為個(gè)人層次（Individual level）（如個(gè)人特質(zhì)、角色期望、工作形態(tài)），二為傳播常規(guī)層次（Media routines level）（指?jìng)鞑フ咧貜?fù)出現(xiàn)的工作模式），三為媒介組織層次（Organizational level）（如組織的特征、社會(huì)化），四為跨媒介和社會(huì)／制度層次（Extra media level）（包括消息來(lái)源、受眾、市場(chǎng)廣告主、政府、利益團(tuán)體、公共關(guān)系和其他），五為社會(huì)系統(tǒng)層次（Ideological level）（如文化、意識(shí)形態(tài)）。

綜上，新聞生產(chǎn)的社會(huì)學(xué)傳統(tǒng)就是考察新聞機(jī)構(gòu)內(nèi)部、新聞機(jī)構(gòu)之間以及新聞機(jī)構(gòu)與其他社會(huì)機(jī)構(gòu)的關(guān)系對(duì)新聞生產(chǎn)的影響。不難看出，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，傳播者的個(gè)人特征、工作模式、組織的特征、廣告主、社會(huì)文化、意識(shí)形態(tài)對(duì)新聞的生產(chǎn)都起著重要的決定作用，因此可以預(yù)見(jiàn)，在未來(lái)采用新聞生產(chǎn)社會(huì)學(xué)研究傳統(tǒng)對(duì)新媒體的新聞生產(chǎn)進(jìn)行研究將是一個(gè)重要的方向。

［1］黃旦.“把關(guān)人”研究及其演變［J］.國(guó)際新聞界，1996（4）：27-31.

［2］黃旦.新聞專業(yè)主義的建構(gòu)與消解——對(duì)西方大眾傳播者研究歷史的解讀，新聞與傳播研究，2002（2）：2-9.

［3］賈駿.略論“把關(guān)人”研究［J］.安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（4）：139-142.

［4］柯敏.淺析微博把關(guān)人的特點(diǎn)［J］.新聞世界，2012（8）：137-138.

［5］李紅艷.守門人理論研究的新視角［J］.新聞界，2005（2）：86-87.

［6］曼紐爾·卡斯特.網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的崛起［M］.夏鑄九，等，譯.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003：25-60.

［7］邁克爾·舒德森.新聞的力量［M］.劉藝聘，譯.北京：華夏出版社，2011：193-201.

［8］滕育棟.回到原典：重新探究把關(guān)人理論的學(xué)術(shù)思想史理路——紀(jì)念休梅克《把關(guān)人》出版25周年［J］.新聞傳播，2011（12）：54-55.

［9］王璋.網(wǎng)絡(luò)新聞傳播的“后把關(guān)人時(shí)代”［J］.軍事記者，2004（6）：57.