高 楊
(廣東電網(wǎng)有限責任公司,廣東 廣州 510623)
隨著電網(wǎng)規(guī)模的快速發(fā)展,檢修作業(yè)出現(xiàn)點多面廣、環(huán)境復(fù)雜多變等情況,對供電企業(yè)的安全管理提出了更深層系統(tǒng)化的管控要求。深入分析檢修作業(yè),發(fā)現(xiàn)人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)和環(huán)境的不安全因素總是客觀存在的,一旦失控,就有可能發(fā)生安全事件或事故。
供電企業(yè)所安排的年度、月度停電計劃大多為綜合停電計劃,計劃中包含技改、消缺等多項作業(yè)內(nèi)容,僅針對某一作業(yè)開展的風險評估已經(jīng)不適用,必須綜合考慮作業(yè)本身和設(shè)備、人身、環(huán)境之間的影響,才能真正反映某一作業(yè)存在的安全風險?;谝陨戏治觯岢隽司C合作業(yè)風險評估方法。
通過對現(xiàn)行作業(yè)風險評估現(xiàn)狀的調(diào)研和資料分析,針對風險辨識階段,找到危害綜合作業(yè)的4類因素:
(1) 辨識作業(yè)過程對人身的風險,包括墜落風險、外力外物致傷風險、觸電風險、燒燙傷風險、中毒風險、窒息風險;
(2) 辨識作業(yè)期間電網(wǎng)風險對作業(yè)風險的影響因素,包括檢修時間因素、控制措施因素、操作風險因素、天氣影響因素、現(xiàn)場施工因素;
(3) 辨識作業(yè)期間關(guān)聯(lián)設(shè)備狀態(tài)評價對作業(yè)風險的影響因素,包括關(guān)聯(lián)設(shè)備狀態(tài)評級為嚴重、注意、異常、正常;
(4) 辨識作業(yè)期間環(huán)境對作業(yè)風險的影響因素,包括作業(yè)區(qū)域因素、作業(yè)空間因素、作業(yè)時間因素、作業(yè)時長因素、技能等級因素、精神狀態(tài)因素。
評估方法主要依據(jù)為《南方電網(wǎng)公司作業(yè)危害辨識與風險評估技術(shù)標準》。從檢修作業(yè)任務(wù)本身出發(fā),將風險管理思維劃分為風險辨識、風險評估和風險控制,并將現(xiàn)有風險水平與規(guī)定的標準、目標風險水平進行比較,確定風險是否可以容忍。
但是,現(xiàn)有風險評估方法涉及面不全,只是簡單地從作業(yè)風險本身出發(fā),利用PES法計算作業(yè)風險概率,忽略電網(wǎng)、設(shè)備、環(huán)境對作業(yè)的影響。
綜合作業(yè)風險評估方法利用事故樹分析模型,在考慮電網(wǎng)、設(shè)備、作業(yè)、環(huán)境等綜合概率的基礎(chǔ)上,計算風險等級,構(gòu)建作業(yè)綜合風險評估模型,如圖1所示。
1.2.1 計算方法
(1) 風險評估應(yīng)分析風險的危害(損失)和風險發(fā)生的可能性(概率),綜合評估風險的大小,確定風險等級。繼續(xù)延用風險的計算方法:綜合作業(yè)風險=綜合作業(yè)風險概率×危害后果。
(2) 在原有PES法的基礎(chǔ)上,風險概率計算方法通過事故樹分析模型,綜合考慮作業(yè)任務(wù)帶來的電網(wǎng)、設(shè)備、作業(yè)、環(huán)境與職業(yè)健康的風險發(fā)生概率,從而計算頂上事件的發(fā)生概率,見圖1。
1.2.2 風險等級劃分
綜合作業(yè)風險等級按照從高到低分為5級,即:Ⅰ級風險(特高)、Ⅱ級風險(高)、Ⅲ級風險(中)、Ⅳ級風險(低)和Ⅴ級風險(可接受)。
圖1 綜合作業(yè)風險評估
(1) Ⅰ級風險(特高):風險值>2 000;(2) Ⅱ級風險(高):1 200<風險值≤2 000;(3) Ⅲ級風險(中):900<風險值≤1 200或者綜合概率值≥0.7;
(4) Ⅳ級風險(低):300<風險值≤900;(5) Ⅴ級風險(可接受):風險值≤300。
綜合風險管控模式體現(xiàn)為:綜合風險等級設(shè)計、綜合風險具體取值、綜合風險發(fā)布方式和分層分級的現(xiàn)場督導模式。推行該模式可加強對現(xiàn)場作業(yè)的安全管理,提升對人身安全危害和電網(wǎng)安全危害的防范水平。
(1) 當單項風險概率值超過0.7時,需引起注意,并由負責部門進行專項分析和管控;
(2) 當總體風險概率值超過0.7,或風險等級達到III級時,應(yīng)發(fā)布綜合作業(yè)風險分析書。
綜合作業(yè)風險管控流程如圖2所示。
施工項目小組負責針對工程項目的作業(yè)任務(wù),組織啟動綜合作業(yè)風險評估。
針對該現(xiàn)場作業(yè)中作業(yè)步驟的危害,確認電網(wǎng)、設(shè)備、作業(yè)、環(huán)境的概率值,綜合考慮各因素,計算風險等級。
針對大型或綜合檢修作業(yè),提前3天開展綜合風險評估并上報部門運行專責審核;復(fù)核評估結(jié)果,按照綜合風險評估方法確認風險等級。若風險等級在III級以上,則發(fā)布綜合作業(yè)風險分析書,要求重點防范現(xiàn)場工作的人身安全危害和現(xiàn)場工作帶來的電網(wǎng)安全危害,防止作業(yè)過程出現(xiàn)人身傷害或設(shè)備傷害。
依據(jù)綜合風險等級及相關(guān)因素的風險概率值,安監(jiān)部通知相關(guān)部門人員實施現(xiàn)場監(jiān)督,及時指出和制止違章,執(zhí)行違章考核;工作負責人、專責監(jiān)護人切實履行職責,及時協(xié)調(diào)和解決現(xiàn)場工作出現(xiàn)的情況和問題;依據(jù)管控方案,開展安全交底,嚴格執(zhí)行“兩票三制”。
分層分級的現(xiàn)場督導模式是按照該作業(yè)的綜合風險值,通過設(shè)定人員到位標準而實現(xiàn)的,人員到位標準如表1所示。
評估現(xiàn)場檢修作業(yè)的綜合風險值后,再確定現(xiàn)場督查的到位人員,從而對作業(yè)過程中帶來的4類風險加以管控。
圖2 綜合作業(yè)風險管控流程(大型、復(fù)雜施工作業(yè)項目)
表1 綜合風險管控人員到位標準表
現(xiàn)行作業(yè)風險評估多數(shù)是從人身風險角度出發(fā),涉及對電網(wǎng)、設(shè)備危害辨識及風險評估,評估結(jié)果較少考慮作業(yè)風險等級;同時,編制作業(yè)風險評估的人員對電網(wǎng)、設(shè)備造成的風險認識不專業(yè)、評估結(jié)果不準確,造成制定的管控措施難以落地和執(zhí)行。
綜合作業(yè)風險管控機制以南方電網(wǎng)公司安全生產(chǎn)風險管理體系實踐經(jīng)驗為基礎(chǔ),充分考慮檢修現(xiàn)場作業(yè)帶來的人身傷害、設(shè)備的實時狀態(tài)、電網(wǎng)安全后果、現(xiàn)場環(huán)境因素,督促各級管理人員有效到崗到位,做到事前控制,排除事故隱患,將安全措施落實到位,監(jiān)督現(xiàn)場執(zhí)行情況,切實提高檢修作業(yè)安全管理水平。