楊嘉良
民生新聞,就是將民本的問(wèn)題作為基點(diǎn)和中心,以平民的視角和鏡頭反映百姓的生活狀況、發(fā)展需求、熱點(diǎn)事件等,關(guān)注百姓的真實(shí)生活狀況和現(xiàn)實(shí)發(fā)展程度,也為政府部門了解百姓生活提供依據(jù),在一定程度上也起到了監(jiān)督相關(guān)部門工作和解決社會(huì)問(wèn)題的作用。近些年,在新媒體的發(fā)展下,民生新聞的數(shù)量越來(lái)越多,但是形式單一,質(zhì)量不高也是普遍存在的問(wèn)題。民生新聞的實(shí)際作用不能夠得到充分發(fā)揮。一些民生新聞擺脫不了政治性,成為時(shí)政新聞的補(bǔ)充,喪失了民生性、基層特征;一些民生新聞為了追求收視率,更加突顯娛樂(lè)性,甚至內(nèi)容較為低俗,大大降低了民生新聞的質(zhì)量;還有一些民生新聞只為了吸引大眾的眼球,不顧及公民的權(quán)益和利益,對(duì)個(gè)人隱私進(jìn)行曝光……這些問(wèn)題不僅僅是讓民生新聞失去了本身的作用和意義,還大大降低了地方電視臺(tái)的公信力和影響力,也違反了新聞行業(yè)的原則。
我國(guó)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步飛快,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步為新媒體行業(yè)的發(fā)展提供了技術(shù)支持。一系列的新聞節(jié)目也在各大電視臺(tái)相繼播出,并且在形式上都比較類似。漸漸地,民生新聞同質(zhì)化問(wèn)題就出現(xiàn)了。電視觀眾集中觀看新聞節(jié)目的時(shí)間比較集中,所以各個(gè)電視臺(tái)播放民生新聞的時(shí)間其實(shí)也大致一樣,甚至于一些社會(huì)上的新聞熱點(diǎn)也一樣,各家電視節(jié)目都在爭(zhēng)取時(shí)間上的優(yōu)勢(shì)。這導(dǎo)致觀眾得到的新聞消息比較片面,很難讓百姓關(guān)注到整個(gè)社會(huì)的變化,而且各個(gè)電視臺(tái)都在播報(bào),也會(huì)引起觀眾的視覺(jué)疲勞。
民生新聞節(jié)目,由于性質(zhì)的廣泛性,很難有統(tǒng)一的規(guī)范,所以并沒(méi)有嚴(yán)格的定義。所以,現(xiàn)在民生新聞的內(nèi)容和類型還存在一定的爭(zhēng)議。一些節(jié)目為了迎合一些觀眾的喜好,吸引觀眾的目光,播放的新聞內(nèi)容比較低俗,甚至有些新聞會(huì)捕風(fēng)捉影,引起爭(zhēng)議。民生新聞的粗俗化發(fā)展雖然在短時(shí)間內(nèi)可能取得一定的效果,但是長(zhǎng)此以往是不利于節(jié)目發(fā)展的,會(huì)失去公信力,失去觀眾的認(rèn)可。而且,民生新聞粗俗化不僅會(huì)影響節(jié)目自身的信譽(yù)度,還會(huì)降低整個(gè)新聞媒體行業(yè)的公信力,降低新聞道德標(biāo)準(zhǔn)底線,偏離社會(huì)新聞的發(fā)展軌道,從而失去民生新聞報(bào)道的真正意義。
當(dāng)前,已經(jīng)開(kāi)展的一些民生新聞節(jié)目形式大多類似或相同,記者采訪加上新聞播報(bào),這樣鋪天蓋地形式雷同的報(bào)道內(nèi)容,讓新聞內(nèi)容失去了原本的新聞意義。在記者進(jìn)行采訪報(bào)道的過(guò)程中,往往追求速度和時(shí)效性,忽視新聞的質(zhì)量,這樣新聞就會(huì)顯得比較淺顯,缺乏深度。民生新聞也變成了簡(jiǎn)單的時(shí)間地點(diǎn)交代和現(xiàn)場(chǎng)視頻播放,在積極引導(dǎo)和啟發(fā)觀眾上還有很大的欠缺。這些民生新聞從策劃,到播報(bào)形式到整體的框架思路都有一定程度的類似和相同,如果報(bào)道形式過(guò)于單一,內(nèi)容枯燥,觀眾就會(huì)失去對(duì)民生新聞的興趣。
民生新聞報(bào)道的主要目的和方向就是針對(duì)基層廣大群眾的。電視節(jié)目在制作的時(shí)候要考慮到這一特點(diǎn),在尋找發(fā)展欄目的發(fā)展形式時(shí)要努力向基層化、民眾化發(fā)展。對(duì)民眾進(jìn)行走訪和意見(jiàn)調(diào)查,重視民眾的反饋意見(jiàn),朝著打造百姓新聞平臺(tái)的方向邁進(jìn)。在電視民生新聞播報(bào)的過(guò)程中,可以設(shè)置民生電話熱線,及時(shí)與廣大群眾進(jìn)行溝通和交流,傾聽(tīng)群眾對(duì)節(jié)目的意見(jiàn),及時(shí)更正、改善不足和錯(cuò)誤。除此之外,還可以對(duì)電視民生新聞播放的內(nèi)容方向進(jìn)行調(diào)查,播報(bào)貼近百姓生活、滿足百姓需求的新聞事件。也可以向廣大人民群眾征集電視民生新聞節(jié)目的設(shè)計(jì)方案,這樣不僅能夠增加節(jié)目創(chuàng)辦方案的創(chuàng)新性,還可以增加百姓的參與度,切實(shí)打造屬于百姓的、關(guān)注民生的新聞平臺(tái)。
民生新聞雖然是要貼近百姓生活,關(guān)注百姓實(shí)況。但是,民生新聞并不等于民眾新聞,不等于把百姓生活中的事情羅列在電視臺(tái)上。電視臺(tái)要想做好基層民生新聞,就要將自身的新聞打造成精品。不論是從新聞的素材,新聞的選題、語(yǔ)言的表達(dá)、話題的價(jià)值觀引導(dǎo)等,各個(gè)環(huán)節(jié)都需要認(rèn)真揣測(cè)和精心打造。
在打造精品新聞的過(guò)程中,其中需要注意的重點(diǎn)就是新聞的真實(shí)性,不能為了迎合某些觀眾的低俗趣味和八卦心理就做一些捕風(fēng)捉影沒(méi)有實(shí)際證據(jù)的報(bào)道。假新聞不僅違背了民生新聞的規(guī)則,也違背了整個(gè)新聞道德。打造精品民生新聞,就要客觀、真實(shí)地貼近百姓生活,讓鏡頭真正反映現(xiàn)實(shí)生活,用鏡頭真實(shí)地傳遞正能量,這樣才更加符合精品民生新聞的意義。
目前,我國(guó)報(bào)道時(shí)政性新聞的節(jié)目政治性都比較強(qiáng),新聞報(bào)道的語(yǔ)言也十分規(guī)范,這樣其實(shí)會(huì)讓百姓感到枯燥乏味,不容易理解,關(guān)注度較低。民生新聞作為連接民生大眾和新聞時(shí)政的橋梁,就應(yīng)該謀求兩者的契合點(diǎn),將時(shí)政報(bào)道通俗、簡(jiǎn)易、準(zhǔn)確地反映出來(lái)。對(duì)于涉及百姓民生問(wèn)題,類似于住房、交通、教育等,百姓關(guān)注的時(shí)政要點(diǎn)加入民生新聞的內(nèi)容中,并且可以做出適當(dāng)?shù)姆e極引導(dǎo)。這樣不僅可以滿足百姓對(duì)于新聞內(nèi)容的要求,傳播了時(shí)事政治新聞內(nèi)容,也能夠更深層地發(fā)揮民生新聞的意義和價(jià)值。
新聞具有服務(wù)性,新聞內(nèi)容不僅僅可以聯(lián)系下層百姓,還可以聯(lián)系上層領(lǐng)導(dǎo)。如果民生新聞的范圍包含經(jīng)濟(jì)、娛樂(lè)、教育等各個(gè)領(lǐng)域,那么民生新聞就為政府了解百姓生活提供了能夠反映事實(shí)和民眾普遍情況的重要依據(jù),民生新聞關(guān)注的是百姓的熱點(diǎn)話題,政府關(guān)注的也是百姓的熱點(diǎn)實(shí)事。
對(duì)于電視新聞來(lái)說(shuō),新聞?wù)Z言也是要點(diǎn)。新聞?wù)Z言可以分為直接語(yǔ)言和間接語(yǔ)言:間接語(yǔ)言包括主持人的旁白、現(xiàn)場(chǎng)記者的報(bào)道敘述等;直接語(yǔ)言主要是指新聞當(dāng)事人的敘述?,F(xiàn)場(chǎng)記者在進(jìn)行采訪和報(bào)道的時(shí)候,要注重用平實(shí)的語(yǔ)言,不能太官方化,書面化。只有這樣,才能夠拉近與新聞當(dāng)事人和觀眾的距離,更容易深入百姓的內(nèi)心世界。比如說(shuō),遼寧衛(wèi)視的《老楊有話說(shuō)》新聞節(jié)目的主持人采用對(duì)話的方式引入,貼近生活,而且主持人老楊用自己風(fēng)趣幽默的語(yǔ)言對(duì)新聞進(jìn)行分析,增進(jìn)了觀眾對(duì)新聞的理解,拉近了與觀眾的距離,也讓觀眾感到愉快有趣,中午聽(tīng)新聞成了觀眾放松休息的事情。
要想做好民生新聞節(jié)目,首先遵循新聞行業(yè)的原則,不能只追求收視率。民生新聞對(duì)于反映社會(huì)問(wèn)題與民眾生活具有重要的意義和作用,做好民生新聞,發(fā)揮民生新聞的價(jià)值,是值得新聞工作人員思考的問(wèn)題。
參考文獻(xiàn):
[1]宋卓.新時(shí)期如何提高電視民生新聞的品質(zhì)[J].民營(yíng)科技,2015(10):247.
[2]張鈴.談如何做好基層民生新聞報(bào)道[J].新聞研究導(dǎo)刊,2015,6(9):115-116.
[3]李鵬,劉建中.新時(shí)期做好民生電視新聞的思考[J].新聞?wù)搲?2012(2):30-31.
[4]厲永斌.新時(shí)期做好電視民生新聞的思考[J].視聽(tīng)縱橫,2008(2):117-118.