王曙光
(北京大學經(jīng)濟學院,北京100871)
農(nóng)墾在中國特色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟體系中扮演著特殊的角色,2015年11月25日《中共中央國務院關(guān)于進一步推進農(nóng)墾改革發(fā)展的意見》中指出:“農(nóng)墾生產(chǎn)力先進,在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設中具有獨特優(yōu)勢,大力發(fā)展農(nóng)墾經(jīng)濟,對于帶動農(nóng)業(yè)農(nóng)村多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展、堅持和完善我國基本經(jīng)濟制度、鞏固黨的執(zhí)政基礎,具有重要意義”,這一判斷是極其正確的,是一個對農(nóng)墾具有戰(zhàn)略高度的準確定位。對于農(nóng)墾的歷史使命和改革的趨勢,《意見》中指出:“新形勢下農(nóng)墾承擔著更加重要的歷史使命。當前和今后一個時期,我國農(nóng)業(yè)發(fā)展資源環(huán)境約束不斷加大,國際農(nóng)業(yè)競爭日趨激烈,保障國家糧食安全和國家農(nóng)產(chǎn)品有效供給的任務更加艱巨,維護邊疆和諧穩(wěn)定的形勢更加復雜。農(nóng)墾農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)?;捷^高,綜合生產(chǎn)能力強,農(nóng)產(chǎn)品商品率高,科技成果推廣應用、物質(zhì)裝備條件、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平、農(nóng)業(yè)對外合作等走在全國前列,一些國有農(nóng)場位于邊境地區(qū),在國家全局中的戰(zhàn)略作用更加突出。必須適應新形勢新要求推進農(nóng)墾改革發(fā)展,努力把農(nóng)墾建設成為保障國家糧食安全和重要農(nóng)產(chǎn)品有效供給的國家隊、中國特色新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的示范區(qū)、農(nóng)業(yè)對外合作的排頭兵、安邊固疆的穩(wěn)定器?!边@一改革目標的確定,謀劃了未來農(nóng)墾發(fā)展的大方向,扭轉(zhuǎn)了很長一段時期農(nóng)墾改革步伐滯后、農(nóng)墾地位邊緣化、國家對農(nóng)墾的戰(zhàn)略定位模糊和政策支持減弱的局面,說明國家從頂層設計的高度,深刻認識到農(nóng)墾體系在我國農(nóng)業(yè)體系中的關(guān)鍵作用,最高戰(zhàn)略導向明確了,其他的具體戰(zhàn)術(shù)措施就比較清晰了。在一些關(guān)鍵時刻,在一些關(guān)鍵問題上,農(nóng)墾作為農(nóng)業(yè)的“國家隊”和“主力軍”,作為參與全球農(nóng)業(yè)競爭的“排頭兵”和安邊固疆的“穩(wěn)定器”,是能夠召之即來、來之能戰(zhàn)、戰(zhàn)之能勝的,是國家可以依靠也敢于依靠的一股強大而重要的力量,因此,無論如何也不能忽視農(nóng)墾這一重要力量。
當前,農(nóng)墾改革進入深化期和攻堅期,按照中央的統(tǒng)一部署,農(nóng)墾體系的墾區(qū)集團化、農(nóng)場企業(yè)化、剝離企業(yè)辦社會職能等改革措施將在比較短的時期內(nèi)完成,社會職能剝離更是要求在2018年內(nèi)全面基本完成,這對農(nóng)墾未來飛躍發(fā)展提供了強大的動力。目前,有四大戰(zhàn)略關(guān)系的變革與調(diào)整最為關(guān)鍵。
農(nóng)墾體系是關(guān)系到國家最高戰(zhàn)略利益(國家農(nóng)業(yè)安全)的一個產(chǎn)業(yè)體系,因此國家必須對農(nóng)墾的改革與發(fā)展進行戰(zhàn)略級別的統(tǒng)籌規(guī)劃,確保農(nóng)墾在改革發(fā)展中能夠更加勝任國家賦予的戰(zhàn)略使命,而不是相反。從產(chǎn)業(yè)歸屬來看,農(nóng)墾歸農(nóng)業(yè)農(nóng)村部統(tǒng)一管理,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部應該把農(nóng)墾的改革發(fā)展置于極為重要的戰(zhàn)略位置來看待,在農(nóng)業(yè)農(nóng)村整體戰(zhàn)略考慮中凸顯農(nóng)墾的重要戰(zhàn)略地位和國家最高戰(zhàn)略利益,要在整個社會中扭轉(zhuǎn)農(nóng)墾被邊緣化的狀況。
從國有資產(chǎn)監(jiān)督管理的角度來看,農(nóng)墾屬于國資范疇,因此國資委對于農(nóng)墾體系中國有資產(chǎn)應該進行統(tǒng)籌監(jiān)管,確保農(nóng)墾體系的國有資產(chǎn)不流失,不被變相低價轉(zhuǎn)讓,不出現(xiàn)國有資產(chǎn)的縮水,確保農(nóng)墾體系國有資產(chǎn)的保值增值。要把農(nóng)墾納入國有資產(chǎn)管理體系,進行嚴格規(guī)范的考核和監(jiān)督,對農(nóng)墾的各種產(chǎn)權(quán)改革、清產(chǎn)核資過程、農(nóng)墾的資本流向等,要進行嚴格的過程監(jiān)督和結(jié)果審查。這一點對于農(nóng)墾規(guī)范化運作極為重要,對于農(nóng)墾體系國有經(jīng)濟的發(fā)展壯大極為關(guān)鍵。當前,我國農(nóng)墾體系國有資產(chǎn)管理架構(gòu)正在逐步完善和規(guī)范,未來有必要建立全國統(tǒng)一的、完備的、基于互聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)墾國有資產(chǎn)管理信息的傳遞、查詢、監(jiān)督和匯集系統(tǒng),以便于監(jiān)管部門通過這個實時監(jiān)控系統(tǒng),對農(nóng)墾體系的國有資產(chǎn)交易和變動進行及時的監(jiān)管與把控。未來還應該仿照我國一般國有企業(yè)中國有資產(chǎn)的管理方式,從“管資產(chǎn)”(實物形態(tài)的資產(chǎn))轉(zhuǎn)化為“管資本”(資本形態(tài)的資產(chǎn)),應在農(nóng)墾體系內(nèi)廣泛建立區(qū)域性的農(nóng)墾資本運營公司,對轄內(nèi)各類農(nóng)墾(集團)企業(yè)的國有資本運作進行統(tǒng)籌協(xié)同運作,確保國有資本的規(guī)范化經(jīng)營和保值增值,各地區(qū)的農(nóng)墾資本運營公司接受國資委的統(tǒng)一監(jiān)管。
中央政府還要通過財政、稅收以及其他方式,促進農(nóng)墾的改革發(fā)展,支持農(nóng)墾體系進行產(chǎn)業(yè)升級、技術(shù)進步和集團化轉(zhuǎn)型。國資委、財政部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、科學技術(shù)部、人力資源和社會保障部等部門,應該發(fā)揮協(xié)同支撐作用,支持農(nóng)墾體系的集團化改革、農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)機械化水平和裝備水平提升、人力資本培育和社會保障體系的完善,讓農(nóng)墾能夠平等享受各部委的政策紅利。
在協(xié)調(diào)中央政府和農(nóng)墾的戰(zhàn)略關(guān)系過程中,根據(jù)地方墾區(qū)和中央墾區(qū)的差異,厘清各自的管理方式,制定差異化的制度框架。對于地方墾區(qū),應給地方政府更大的話語權(quán),允許地方墾區(qū)根據(jù)自己的區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展情況制定相應的墾區(qū)改制和發(fā)展政策,中央政府不再在具體的政策層面進行介入。對于中央墾區(qū),中央政府應切實負擔起責任,在財政支持、協(xié)調(diào)墾區(qū)與地方的關(guān)系、人才引進、技術(shù)創(chuàng)新等層面,給中央墾區(qū)以切實的支持和幫助。對于一些較為發(fā)達的中央墾區(qū),要采取針對性的特殊的改制政策。尤其是一些集團化效果比較明顯、競爭實力較強、規(guī)模經(jīng)濟效益明顯、經(jīng)營區(qū)域完整且面積廣大的中央墾區(qū)的農(nóng)墾企業(yè),可以考慮直接改制為中央企業(yè),其資本運作、企業(yè)管理運營、人事安排和績效考核等,直接按照央企的政策框架來處置,使這些現(xiàn)代化的大型農(nóng)業(yè)集團真正能夠上升到央企層面享受相關(guān)的政策,并接受相應的更為規(guī)范的考核管理。
這是一個極為復雜的系統(tǒng)工程,也是近年來農(nóng)墾改革最為難啃的“硬骨頭”。農(nóng)墾企業(yè)化的目標模式,意味著農(nóng)墾回歸作為一個企業(yè)的本質(zhì),意味著農(nóng)墾必須剝離自己身上負擔的社會服務的附加功能,將地方政府應該承擔的各種公共品供給的責任還給地方政府,諸如教育、醫(yī)療、交通、優(yōu)撫、計劃生育、廣播電視、水電供應、民兵訓練、綜合治理等功能,要全部歸還地方政府,如此就可以徹底解決農(nóng)墾社企不分、政企不分的問題,使農(nóng)墾輕裝上陣。當然,這一任務十分繁重和瑣細,涉及大量農(nóng)墾與地方政府的協(xié)調(diào)問題,各地應本著從大局出發(fā)的原則,在機構(gòu)設置、編制設計、農(nóng)墾人員安置、剝離社會功能的經(jīng)費保障等方面進行有效協(xié)調(diào),確保這一任務有序、有效、如期完成。同時,正因為協(xié)調(diào)與地方政府的關(guān)系問題是一個極為復雜、高度綜合的系統(tǒng)工程,因此在實施過程中也要注意因地制宜,針對不同的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展特點、不同的農(nóng)墾企業(yè)發(fā)展特點,制定相應的剝離社會服務功能的方式和政策,在頂層設計方面不宜一刀切,要更尊重各墾區(qū)的意見并傾聽當?shù)氐胤秸暮袈暋.斍稗r(nóng)墾體系“剝離企業(yè)辦社會功能”的工作正進入一個非常關(guān)鍵的時期,必須以非常慎重的態(tài)度穩(wěn)步推進,避免出現(xiàn)各類社會震蕩和社會摩擦,避免出現(xiàn)加劇地方政府與墾區(qū)矛盾的情況,避免當?shù)貕▍^(qū)職工福利下降的情況。尤其對于那些農(nóng)墾經(jīng)濟情況大大好于地方的區(qū)域,要在實施改制和“剝離企業(yè)辦社會功能”的過程中,注意改革步驟的科學把握和穩(wěn)健實施,不可操之過急,以防將來再反復。筆者在一些經(jīng)濟發(fā)展狀況較好、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技水平較高、社會福利和社會服務較好的墾區(qū)了解到,在半個多世紀的積累和大力投入下,這些墾區(qū)在醫(yī)療、民政、中小學教育、群眾文化體育等方面,都有了巨大且長足的進步,這些墾區(qū)的公共服務和社會福利水平遠遠好于地方,使墾區(qū)和地方的公共服務和社會福利出現(xiàn)明顯的差異。這是一個客觀現(xiàn)實,從某種程度上來說也是墾區(qū)體制優(yōu)越性的一種體現(xiàn),是墾區(qū)在幾十年的奮斗和大力投入下才出現(xiàn)的結(jié)果,不能簡單地視為墾區(qū)和地方的不平等。因此,在“剝離企業(yè)辦社會功能”的過程中,在將墾區(qū)的社會服務體系移交給地方的過程中,要考慮到這個基本的現(xiàn)實問題,考慮到地方政府的財政實力和接盤能力。筆者在實際調(diào)研中了解到,在存在此類情況的農(nóng)墾地區(qū),農(nóng)墾管理者和職工普遍對未來向地方政府移交社會管理體系(尤其是教育、醫(yī)療)充滿疑慮、擔憂甚至抵觸情緒,對移交后的墾區(qū)教育和醫(yī)療水平抱有消極看法,這一點希望能夠引起決策者的高度重視,要傾聽基層的呼聲,把“剝離企業(yè)辦社會功能”這一戰(zhàn)略性工作做得更加穩(wěn)健,萬勿出現(xiàn)農(nóng)墾和地方“雙輸”的效果,而要達到農(nóng)墾和地方的“雙贏”。
在剝離農(nóng)墾體系的社會功能的同時,也要注意到地方政府對于農(nóng)業(yè)農(nóng)村的各種普惠性政策,農(nóng)墾也要平等享受,地方政府在考慮區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略時,不能排斥和忽略農(nóng)墾體系。地方政府的基礎設施建設和其他城鎮(zhèn)化推進戰(zhàn)略以及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,也要把農(nóng)墾納入其中,進行重點扶持,發(fā)揮其在農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展中的獨特作用,要在政策上和財政上給予農(nóng)墾和地方上同等的支持。
在處理農(nóng)墾和地方政府的戰(zhàn)略關(guān)系的過程中,還要注意發(fā)揮農(nóng)墾對地方的輻射效應,要創(chuàng)造一種體制機制,鼓勵農(nóng)墾積極為地方經(jīng)濟發(fā)展服務。尤其是在那些農(nóng)墾農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)水平較高、社會化服務水平較高的地區(qū),要促進農(nóng)墾和地方政府之間的經(jīng)濟和社會的協(xié)同、共贏發(fā)展,將農(nóng)墾的高科技、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式、較好的社會服務資源(醫(yī)療和教育等)向地方輻射和輸送,發(fā)揮農(nóng)墾的體制優(yōu)勢,提升其“溢出效應”,這樣一方面可以提升地方的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營水平和科技水平,另一方面也可以促進農(nóng)墾優(yōu)勢資源尤其是教育和醫(yī)療資源向地方的輸送與流動,促進農(nóng)墾和地方的公共服務和社會福利均等化,避免兩極分化。
處理這一關(guān)系的大方向,就是大力推進農(nóng)墾的集團化改革,推進資源和要素的有效整合。2018年9月25日,習近平總書記在視察黑龍江農(nóng)墾總局建三江管理局時強調(diào),農(nóng)墾改革要堅持國有農(nóng)場的發(fā)展方向。這一農(nóng)墾改革思想的提出是非常及時的,也是一個高瞻遠矚的戰(zhàn)略指向。農(nóng)墾未來改革的目標,不能把農(nóng)墾的國有農(nóng)場體系改散了(碎片化),而要發(fā)揮國有農(nóng)場的體制優(yōu)勢,重塑凝聚力,以集團化為突破口,加大力度整合農(nóng)墾體系各種資源,使集團化之后的農(nóng)墾國有農(nóng)場體系的規(guī)模效應更加突出,運行機制更加靈活,要素整合與對接更加有效,產(chǎn)業(yè)化優(yōu)勢更加突出,產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間的互補融合機制和要素配置機制更加順暢。集團化改革要以資本為紐帶,本質(zhì)上是資本的整合,是產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。要以資本整合為切入點,打造一批大型農(nóng)墾企業(yè)集團,并突出各自的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和技術(shù)優(yōu)勢。在一個區(qū)域內(nèi),要以具備競爭優(yōu)勢的農(nóng)墾企業(yè)為龍頭,通過資本的紐帶,整合區(qū)域內(nèi)其他農(nóng)墾企業(yè),打造農(nóng)墾企業(yè)集團。農(nóng)墾以資本為紐帶的集團化改革,還包含著有效吸引各種社會資本的參與,可以以混合所有制改革為切入點,穩(wěn)健推進農(nóng)墾集團的股權(quán)多元化改革,尤其是要引進在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和加工各環(huán)節(jié)具備比較優(yōu)勢的戰(zhàn)略投資者,如此則不僅促進了農(nóng)墾集團的股權(quán)多元化,增強了農(nóng)墾集團的資本實力,而且可以極大地改善和推進農(nóng)墾企業(yè)內(nèi)部法人治理結(jié)構(gòu),完善和規(guī)范決策機制,使農(nóng)墾體系的市場化運作經(jīng)營機制得到重塑。
20世紀80年代以來,農(nóng)墾體系改革的核心,就是重塑農(nóng)墾企業(yè)和農(nóng)墾職工之間的關(guān)系,早期的農(nóng)墾承包制改革使農(nóng)墾職工獲得了一定的經(jīng)營自主權(quán)和經(jīng)營積極性,但是在改革過程中也導致農(nóng)墾經(jīng)營規(guī)模效應弱化甚至消失、農(nóng)墾企業(yè)社會化服務不足、農(nóng)墾體系農(nóng)業(yè)技術(shù)和農(nóng)業(yè)機械化水平下降等消極后果。進入21世紀后,農(nóng)墾體系的市場化和集團化目標內(nèi)在地要求農(nóng)墾經(jīng)營改變原來的碎片化和分散化體制,而走向更加具有規(guī)模效應的新體制,這就需要再次調(diào)整農(nóng)墾企業(yè)與農(nóng)墾職工之間的關(guān)系,打破承包制帶來的體制弊端,使職工的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性提升和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模效應提升這兩個目標能夠兼容。農(nóng)墾企業(yè)需要再次提升農(nóng)墾職工的組織化水平,通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程的全方位托管模式、鼓勵職工組建合作經(jīng)濟組織、構(gòu)建社會化大農(nóng)業(yè)服務體系等方式,使農(nóng)墾職工能夠從低下的個體的勞動生產(chǎn)技術(shù)中解放出來,借助農(nóng)墾企業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢、組織管理優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢、服務優(yōu)勢和市場拓展優(yōu)勢,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的全產(chǎn)業(yè)鏈上提升農(nóng)墾職工的生產(chǎn)經(jīng)營水平,從而大規(guī)模改善其收入和福利狀況。