焦 悅， 陳 峰， 寇聯(lián)崗， 袁樹鋒， 屈薛勇， 黃維勇

（1.中國(guó)重型機(jī)械研究院股份公司， 陜西 西安 710032；2.中國(guó)兵器工業(yè)集團(tuán)有限公司第204研究所， 陜西 西安 710061；3.航空工業(yè)陜西千山航空電子有限責(zé)任公司， 陜西 西安 710065）

引言

2015年3月習(xí)總書記在十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議解放軍代表團(tuán)全體會(huì)議上發(fā)表講話時(shí)指出，今后一個(gè)時(shí)期軍民融合發(fā)展，總的是要加快形成全要素、多領(lǐng)域、高效益的軍民融合深度發(fā)展格局，這是我國(guó)軍民融合發(fā)展戰(zhàn)略所要實(shí)現(xiàn)的總目標(biāo)[1]。三年來通過以點(diǎn)帶面的實(shí)踐，國(guó)家層面初步形成了軍民融合的基本格局，地方層面形成了以軍帶民、以民促軍的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式；第一個(gè)國(guó)家級(jí)軍民融合示范區(qū)在青島掛牌運(yùn)營(yíng)，為軍民融合朝向縱深化發(fā)展的方向奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

為了能夠深層次達(dá)到軍民融合戰(zhàn)略所提出的全要素多領(lǐng)域、高效益要求，務(wù)必對(duì)參與軍民融合的各個(gè)主體進(jìn)行分析研究，對(duì)其融合路徑進(jìn)行優(yōu)選規(guī)劃，以便高效實(shí)現(xiàn)軍民融合強(qiáng)軍和拉動(dòng)目的[2]。本文以央企背景科研院所為研究對(duì)象，對(duì)其“參軍”路徑進(jìn)行了較深層次的探索，也可為其他“參軍”主體提供一定的參考。

1 國(guó)家軍民融合戰(zhàn)略的主要目的及發(fā)展聚焦方向研究

實(shí)施國(guó)家軍民融合戰(zhàn)略，一方面能夠加快轉(zhuǎn)變軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力生成模式、有效破解強(qiáng)軍難題；另一方面也能夠最大限度地發(fā)揮國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)轉(zhuǎn)型、增加就業(yè)、孵化高新技術(shù)等方面的重要拉動(dòng)作用，這是軍民融合國(guó)家戰(zhàn)略的重要目的。圍繞目的，自2017年6月以來，習(xí)總書記連續(xù)三次主持召開中央軍民融合發(fā)展委員會(huì)會(huì)議，對(duì)國(guó)家軍民融合戰(zhàn)略的實(shí)施內(nèi)容及路徑進(jìn)行了明確，總結(jié)起來，有以下四個(gè)方面。

1）明確了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、國(guó)防科技工業(yè)、武器裝備采購(gòu)、軍隊(duì)社會(huì)化保障領(lǐng)域軍民融合潛力巨大，推動(dòng)軍民融合戰(zhàn)略深度發(fā)展，務(wù)必向這些領(lǐng)域聚焦用力。

2）明確了對(duì)軍民兩用共性強(qiáng)的領(lǐng)域，加大開放共建，加快融合步伐，初步形成融合格局。這些所謂共性領(lǐng)域，高度代表新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，是“民參軍”單位新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)（如海洋、生物、新能源、空間信息、太空等領(lǐng)域）。

3）明確了國(guó)防科技工業(yè)是軍民融合發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域，也是軍民融合國(guó)家戰(zhàn)略的重要組成部分，是戰(zhàn)略推行的改革試驗(yàn)田。

4）明確了國(guó)防科技工業(yè)軍民融合的基本路徑：即今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)，一是圍繞自主創(chuàng)新，增強(qiáng)核心產(chǎn)品、基礎(chǔ)產(chǎn)品的自主控制力；二是擴(kuò)大軍工開放，推動(dòng)軍品科研生產(chǎn)能力結(jié)構(gòu)化調(diào)整；三是加快技術(shù)、資本、信息、人才以及設(shè)備等要素的軍民互動(dòng)，相互支撐、有效轉(zhuǎn)化。

由以上四點(diǎn)可以基本斷定：軍民融合的聚焦重點(diǎn)在于國(guó)防科技工業(yè)已經(jīng)毋庸置疑。其推動(dòng)手段在于科技創(chuàng)新、技術(shù)共享和體制開放；融合表現(xiàn)在于軍工核心競(jìng)爭(zhēng)力的再度集中與提升、涉軍產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)布局的調(diào)整優(yōu)化，研發(fā)主體的多元結(jié)合；其深層次的意義在于促進(jìn)完成軍品供應(yīng)市場(chǎng)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

因此，非軍工裝備研發(fā)成套為主業(yè)的科研院所絕不可將軍民融合戰(zhàn)略理解為簡(jiǎn)單的產(chǎn)品配套，或是一次產(chǎn)業(yè)布局的移位，而是一次保障需求挖掘新動(dòng)能的過程，是一次軍品保障供給側(cè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程；正是因?yàn)檐娒袢诤蠂?guó)家戰(zhàn)略聚焦方向落腳于國(guó)防科技工業(yè)，所以民口高新技術(shù)類企業(yè)、具備系統(tǒng)成套的科研院所、具有創(chuàng)新能力的研究機(jī)構(gòu)及實(shí)業(yè)機(jī)構(gòu)等將迎來前所未有的“參軍”機(jī)遇。

2 不同層級(jí)政府管理部門的政策導(dǎo)向研究

軍民融合作為一次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、產(chǎn)品轉(zhuǎn)型升級(jí)的改革過程，參與主體有必要對(duì)國(guó)家政策進(jìn)行系統(tǒng)性的梳理研究，把握政策方向，是融合工作的前提和基礎(chǔ)。以上通過對(duì)國(guó)家軍民融合戰(zhàn)略的實(shí)施目的、聚焦方向、實(shí)施路徑的梳理研究。

國(guó)家層面的融合過程必然是通過軍口需求的開放、體制的松綁，帶動(dòng)供給側(cè)的優(yōu)化改革，達(dá)到軍口核心能力的絕對(duì)提升以及更寬范圍的軍工需求供給。因此國(guó)家層面政策的制定基本圍繞“開放、改革”兩個(gè)主題進(jìn)行?！伴_放”就是開放軍品采購(gòu)目錄、預(yù)研項(xiàng)目和條保項(xiàng)目的承擔(dān)主體選擇；“改革”就是解決“自成一體”的供給體制、研發(fā)投入單一模式、知識(shí)產(chǎn)權(quán)擱置的現(xiàn)狀，目前國(guó)務(wù)院辦公廳、中央軍委裝備發(fā)展部、工信部（國(guó)防科工局）、國(guó)家發(fā)改委已經(jīng)出臺(tái)了相關(guān)政策文件[3]。雖然政策文件配套細(xì)則尚未完全落地，但可以預(yù)期“開放和改革”的紅利正在逼近民口企業(yè)。

現(xiàn)階段地方政府著眼于區(qū)域經(jīng)濟(jì)收益和軍民融合創(chuàng)新氛圍的營(yíng)造。在瞄準(zhǔn)新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，主要圍繞引進(jìn)軍工、軍貿(mào)總部經(jīng)濟(jì)和加大民口配套支持為主[4-5]，通過資金、土地等優(yōu)惠條件引導(dǎo)軍工集團(tuán)落戶本區(qū)域，形成特色產(chǎn)業(yè)園區(qū)，以此帶動(dòng)配套經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其政策導(dǎo)向必然是以支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展為主，能力培育為輔。

可以斷定：軍民融合戰(zhàn)略越向縱深方向推進(jìn)發(fā)展，地方和中央將會(huì)和中央在實(shí)施路徑和方法上保持高度一致，真正做到了國(guó)防建設(shè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)入良性互動(dòng)階段[6]。屆時(shí)，地方政府的政策導(dǎo)向必然更加有利于參軍主體能力的培育和創(chuàng)新動(dòng)能的挖掘。

3 當(dāng)前融合格局中存在的問題

目前，軍民融合在推進(jìn)過程中，不同程度地存在如下問題：一是體制機(jī)制藩籬較多，開放式發(fā)展程度不夠；二是“軍轉(zhuǎn)民”和“民參軍”發(fā)展力量不平衡；三是“軍轉(zhuǎn)民”積極性不高，“民參軍”能力不足；四是統(tǒng)籌能力較弱，對(duì)人才和資金的吸引力不夠，資金短缺成為較為嚴(yán)重的掣肘[7]?，F(xiàn)階段在體制改革方面存在的關(guān)鍵性瓶頸問題有：軍工集團(tuán)對(duì)子公司的改制、改組、產(chǎn)品范圍調(diào)整、人員身份限制仍然束縛較大；軍方和國(guó)家國(guó)防科工局對(duì)涉軍科研項(xiàng)目、重大工程項(xiàng)目的分類和申報(bào)渠道普惠性的開放程度仍然不足；軍工資質(zhì)的適用條件的宣貫不足；民口企業(yè)參軍的稅費(fèi)補(bǔ)助不能和軍工企業(yè)享有實(shí)質(zhì)性同等待遇。

在發(fā)展均衡程度和發(fā)展能力培育問題上，以軍工資源優(yōu)勢(shì)明顯的西安地區(qū)為例，2017年西安市軍民融合產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到了2 000億元，從產(chǎn)值貢獻(xiàn)渠道分析，“軍轉(zhuǎn)民”企業(yè)的貢獻(xiàn)較大，其次是與軍工企業(yè)有歷史淵源的民口企業(yè)，最后是“零”基礎(chǔ)民參軍企業(yè)，正好佐證了軍民融合普遍存在不均衡問題[8]；若依資政證照統(tǒng)計(jì)，西安市的“民參軍”的數(shù)量雖然接近400家，但按照實(shí)際涉軍合同統(tǒng)計(jì)，有相當(dāng)多的“民參軍”企業(yè)并沒有和軍方或軍工企業(yè)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的買賣關(guān)系，這也佐證了民參軍企業(yè)普遍能力不足的問題[9]。

4 軍工市場(chǎng)容量分布與利潤(rùn)走向研究

非軍工央企背景科研院所，是實(shí)現(xiàn)企業(yè)效益和國(guó)家利益均衡發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)“參軍”個(gè)體。應(yīng)該對(duì)軍工市場(chǎng)分布要有正確的預(yù)期，對(duì)其產(chǎn)品的利潤(rùn)空間、研制周期、回款特點(diǎn)有所認(rèn)識(shí)，這是除過“能力”之外決策是否“參軍”的重要因素。就目前而言，習(xí)總書記所提出的“潛力巨大”可以理解為改革空間，或者說是結(jié)構(gòu)調(diào)整空間巨大，而不是單純意義上的市場(chǎng)空間，這個(gè)要有明確的認(rèn)識(shí)。

立足非軍工央企背景科研院所的實(shí)際，面臨的軍工市場(chǎng)分布可分為三類：一是貢獻(xiàn)于軍方核心能力提升的市場(chǎng)容量，這類市場(chǎng)需要?jiǎng)?chuàng)新，是科研院所的優(yōu)勢(shì)所在；二是“一帶一路”所帶來的軍品國(guó)際化貿(mào)易市場(chǎng)容量，這是新增市場(chǎng)，也是政府堅(jiān)持軍品走國(guó)際化道路的必然；三是國(guó)內(nèi)軍工產(chǎn)業(yè)鏈充分調(diào)整所帶來的市場(chǎng)容量，這也是傳統(tǒng)的軍品市場(chǎng)。相對(duì)而言，第二類市場(chǎng)和第三類市場(chǎng)同屬一類，需要用創(chuàng)新的經(jīng)營(yíng)手段爭(zhēng)取。

關(guān)于軍品市場(chǎng)利潤(rùn)問題，按照目前的發(fā)展趨勢(shì)，可以預(yù)期軍品采購(gòu)制度朝向市場(chǎng)化的改革，將導(dǎo)致軍方的采購(gòu)質(zhì)量要求提高、“參軍”資質(zhì)證照的審批更加規(guī)范嚴(yán)格、軍品利潤(rùn)逐漸趨于合理化，不再是我們所認(rèn)為的高額利潤(rùn)[10]。

關(guān)于軍品研制的周期、售后保障、回款特點(diǎn)也要有較為深刻的認(rèn)識(shí)。一般來講，軍品的研制周期和回款周期較長(zhǎng)，售后服務(wù)的保障要求較高，也可以認(rèn)為保障成本較高。

5 軍民融合國(guó)家戰(zhàn)略與央企背景院所發(fā)展的契合點(diǎn)

聚焦國(guó)防科技工業(yè)的軍民融合創(chuàng)新改革，使原有的軍工產(chǎn)業(yè)布局得到重新調(diào)整，國(guó)防建設(shè)的成本得到有效降低，建設(shè)質(zhì)量得到全面提升。在此過程中，軍工央企實(shí)現(xiàn)了公司制改革、混合所有制改革，其競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)主體地位得到鞏固，資本運(yùn)作能力得到提高，資本朝向關(guān)鍵領(lǐng)域的流動(dòng)得到了保障，其把控的核心產(chǎn)業(yè)的集聚度進(jìn)一步加強(qiáng)。從上述改革的意義上講，軍民融合的“軍”即代表軍方需求，“民”即代表圍繞軍方需求的一切供給。聚焦在國(guó)防科技工業(yè)領(lǐng)域的軍民融合戰(zhàn)略的實(shí)施過程和大多數(shù)科研院所，尤其是早期轉(zhuǎn)制院所多年來形成的“小核心”，“大協(xié)作”的運(yùn)營(yíng)模式有相似之處。因此具有央企背景的非軍工科研院所有適應(yīng)這一改革潮流的經(jīng)驗(yàn)。

非軍工央企背景科研院所實(shí)施軍民融合戰(zhàn)略的主要契合點(diǎn)在于：一是體制機(jī)制突破后的技術(shù)裝備采購(gòu)開放、預(yù)研項(xiàng)目和保障項(xiàng)目的自主申請(qǐng)，加大了其直接與軍方需求對(duì)接的可能性；二是通過在地方政府搭建的產(chǎn)業(yè)園區(qū)、協(xié)作平臺(tái)的基礎(chǔ)上，有參與軍工項(xiàng)目的大協(xié)作的可能性；三是身居中央企業(yè)子集團(tuán)的良好平臺(tái)，具備參與軍工企業(yè)的混合所有制改革的可能，通過資本層面的融合達(dá)到實(shí)施軍民融合的目的；四是按照計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代分工的特點(diǎn)，其所歸屬的母集團(tuán)內(nèi)部可能會(huì)有涉軍企業(yè)，母集團(tuán)若有整合軍民融合資源的可能，其作為優(yōu)勢(shì)企業(yè)，有利用好這一機(jī)遇的可能性。

6 實(shí)施軍民融合戰(zhàn)略路徑的初步思考

非軍工央企背景科研院所實(shí)施軍民融合戰(zhàn)略的有利條件在于：一是多年來較為重視科研創(chuàng)新，形成了較為濃郁的科研氛圍，對(duì)于復(fù)雜技術(shù)問題的攻克有可靠的推進(jìn)路徑，能夠適應(yīng)軍品供應(yīng)的科研創(chuàng)新要求；二是央企背景非軍工科研院所按照歸口關(guān)系或曾承擔(dān)過國(guó)家重大專項(xiàng)課題研發(fā)，在國(guó)家層面或某一體系內(nèi)有一定的影響；三是其是中央企業(yè)的子集團(tuán)，正面臨著中央企業(yè)改革改制的良好機(jī)遇，有可能以改革名義爭(zhēng)取到一些參與軍民融合的傾向性支持；四是央企背景非軍工科研院所重視戰(zhàn)略規(guī)劃研究，在機(jī)遇洞察方面有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。

不利條件在于：一是受分工影響，專業(yè)組成相對(duì)狹窄，較難對(duì)軍民融合在國(guó)防科技工業(yè)領(lǐng)域提出的人工智能、新一代信息技術(shù)、空間信息、海洋技術(shù)、新型材料等領(lǐng)域的研發(fā)提供技術(shù)支撐；二是目前的產(chǎn)品未能真正的和軍方需求建立買賣關(guān)系，對(duì)軍方需求尚未形成誘導(dǎo)或是引領(lǐng)作用；三是其參軍的資質(zhì)證照欠缺、信息渠道較為閉塞。

因此，本著以優(yōu)勢(shì)突圍，補(bǔ)齊短板的主導(dǎo)思想，央企背景非軍工科研院所實(shí)施軍民融合戰(zhàn)略的路徑主要在如下四個(gè)方面：一是“創(chuàng)新、孵化”融合；二是“資本、資源”融合；三是“交換、爭(zhēng)取”融合；四是“軍轉(zhuǎn)民項(xiàng)目”承接融合。

6.1 “創(chuàng)新、孵化”融合

科研創(chuàng)新是所有科研院所的特色，國(guó)防科技工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性開放為其優(yōu)勢(shì)提供了發(fā)揮的平臺(tái)。為了更好的發(fā)揮這一優(yōu)勢(shì)，首先需要齊全基本資質(zhì)證照，其次是關(guān)注政策發(fā)展動(dòng)態(tài)。主要政策發(fā)布動(dòng)態(tài)包括：中央軍委裝備發(fā)展部的競(jìng)爭(zhēng)性采購(gòu)目錄；國(guó)防科工局預(yù)研項(xiàng)目、保障項(xiàng)目的開放申請(qǐng)；政府有關(guān)軍民融合協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)的統(tǒng)籌建設(shè)的支持。

隨著后續(xù)國(guó)家加大在基礎(chǔ)技術(shù)、前沿技術(shù)、涉及新材料關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域的開放力度，央企背景非軍工科研院所涉及新材料研發(fā)，以及圍繞其生產(chǎn)和裝備研制工作融合的潛力很大。加強(qiáng)現(xiàn)有創(chuàng)新平臺(tái)包裝整合，爭(zhēng)取納入軍民融合創(chuàng)新協(xié)同試點(diǎn)平臺(tái)，以此為突破口，建立與軍方和軍工競(jìng)爭(zhēng)性采購(gòu)平臺(tái)建立需求對(duì)接關(guān)系，為實(shí)施軍民融合戰(zhàn)略創(chuàng)造機(jī)遇。央企研究院所“院士”、“專家”集聚，發(fā)揮專家團(tuán)隊(duì)的撬動(dòng)效應(yīng)，立足經(jīng)營(yíng)的角度，孵化與其業(yè)務(wù)范疇接近的社會(huì)“民參軍”關(guān)鍵技術(shù)，用合作或其他方式使其產(chǎn)業(yè)化，以此促進(jìn)軍民融合戰(zhàn)略的實(shí)施。

6.2 “資本、資源”融合

抓住地方政府大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的機(jī)遇，布局謀劃，用產(chǎn)業(yè)效益撬動(dòng)地方政府的資金和政治資源，通過政府的協(xié)助與軍方需求或軍工集團(tuán)產(chǎn)生對(duì)接，爭(zhēng)取更大經(jīng)濟(jì)效益的軍民融合。借助軍工企業(yè)改革、改組的機(jī)遇，通過資本運(yùn)作的形式，達(dá)到對(duì)軍工企業(yè)子集團(tuán)的控制，利用其原有的渠道參與軍民融合，發(fā)揮出本單位的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，實(shí)施軍民融合戰(zhàn)略。

發(fā)揮所處母集團(tuán)內(nèi)現(xiàn)有參軍資源的優(yōu)勢(shì)，探索組建專門的軍民融合機(jī)構(gòu)，使充分發(fā)揮出自身優(yōu)勢(shì)，打開參與軍民融合的路徑。

6.3 “交換、爭(zhēng)取”融合

充分發(fā)揮自身與軍工淵源單位的合作優(yōu)勢(shì)，向上爭(zhēng)取，由產(chǎn)品的供應(yīng)逐漸滲透到軍工重點(diǎn)型號(hào)的保障上；千方百計(jì)將產(chǎn)品的性能指標(biāo)列入重點(diǎn)型號(hào)保障的強(qiáng)制性要求上，進(jìn)一步與軍方需求互動(dòng)，達(dá)到較深的滲透，以此拓展在軍方需求上的供應(yīng)范圍，達(dá)到實(shí)施軍民融合戰(zhàn)略的目的。梳理本單位多年來“大協(xié)作”圈內(nèi)的軍工子集團(tuán)，在其參與本單位產(chǎn)品分包供應(yīng)的過程中，通過資源“交換”的方式修通本單位與他們上級(jí)集團(tuán)的互動(dòng)渠道，為爭(zhēng)取“參軍”機(jī)遇，達(dá)到融合的目的。

6.4 “軍轉(zhuǎn)民項(xiàng)目”承接融合

目前軍方需求，軍工需求尚未完全開放，軍工技術(shù)及其衍生技術(shù)沒有建立起參與市場(chǎng)孵化、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的渠道?！败娹D(zhuǎn)民”的“軍”市場(chǎng)意識(shí)單薄，市場(chǎng)實(shí)操能力欠缺，極度需要合作。因此若能發(fā)掘出軍工技術(shù)及其衍生技術(shù)孵化的可能性，發(fā)揮其帶來的產(chǎn)業(yè)效應(yīng)，也是實(shí)施軍民融合戰(zhàn)略的可選路徑[11]。

6.5 融合抓手的確定

著重對(duì)照中央軍委發(fā)展部、工信部國(guó)防科工局兩系統(tǒng)發(fā)布的最新目錄進(jìn)行現(xiàn)有產(chǎn)品和技術(shù)的對(duì)照性研究。在充分掌握實(shí)際需求的情況下，對(duì)自身產(chǎn)品的存量技術(shù)進(jìn)行轉(zhuǎn)化，對(duì)增量技術(shù)進(jìn)行儲(chǔ)備和前瞻性的研究，為爭(zhēng)取全面開放后的預(yù)研和條保資金支持做好鋪墊。在轉(zhuǎn)化和儲(chǔ)備過程中還需充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)和通用標(biāo)準(zhǔn)的限制與先導(dǎo)作用，為參軍能力的提升做好風(fēng)險(xiǎn)回避性保障。

7 結(jié)語(yǔ)

在當(dāng)前的體制與客觀環(huán)境下，或者說是軍民融合的探索期內(nèi)，無(wú)論通過那條路徑實(shí)施軍民融合，建立起創(chuàng)新化的經(jīng)營(yíng)意識(shí)非常必要。通過創(chuàng)新的經(jīng)營(yíng)手段爭(zhēng)取參與軍方供給，通過創(chuàng)新的經(jīng)營(yíng)手段洞察軍轉(zhuǎn)民的產(chǎn)業(yè)機(jī)遇，結(jié)合自身的特色，會(huì)取得實(shí)施軍民融合戰(zhàn)略的成功。

[1]加快形成軍民深度融合發(fā)展格局為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)強(qiáng)軍夢(mèng)作出新的更大的貢獻(xiàn)[N].解放軍報(bào)，2016-10-20（1）.

[2]屈薛勇，陳峰，黃維勇.民口大型裝備研制類院所實(shí)踐軍民融合戰(zhàn)略的探索[J].重型機(jī)械，2017（6）：1-5.

[3]國(guó)務(wù)院辦公廳.關(guān)于推動(dòng)國(guó)防科技工業(yè)軍民融合深度發(fā)展的意見：國(guó)辦發(fā)〔2017〕91號(hào)[A].2017-11-23.

[4]中共西安市委員會(huì).西安市軍民融合補(bǔ)短板促發(fā)展實(shí)施方案：市政發(fā)〔2017〕35號(hào)[A].2018-03-15.

[5]中共中央國(guó)務(wù)院中央軍委印發(fā)關(guān)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)防建設(shè)融合發(fā)展的意見[Z].2016-07-21.

[6]成都市委辦公廳.成都市促進(jìn)軍民融合產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展的若干政策措施：成委廳〔2016〕85號(hào)[A].2016-09-08.

[7]郭堅(jiān).我國(guó)軍民兩用技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈延伸研究[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，24（3）：18-22.

[8]立足優(yōu)勢(shì)補(bǔ)齊短板力爭(zhēng)軍民融合總收入年內(nèi)突破2 500億元——解讀《西安市軍民融合補(bǔ)短板促發(fā)展實(shí)施方案》[N].西安日?qǐng)?bào)2018-03-15（10）.

[9]西安市政協(xié)十四屆四次常委會(huì)議.關(guān)于我市軍民融合發(fā)展問題的調(diào)研報(bào)告[R].2017-09-28.

[10]軍委裝備發(fā)展部.推進(jìn)裝備領(lǐng)域軍民融合深度發(fā)展的思路舉措[Z].2017-07-30.

[11]賈燕琛.關(guān)于“軍轉(zhuǎn)民”技術(shù)交易的探索與思考[J].軍民兩用技術(shù)與產(chǎn)品，2017（6）：20-23.