孫希標(biāo)
(作者單位:南昌大學(xué)新聞與傳播學(xué)院)
當(dāng)今環(huán)境下,自媒體蓬勃發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)媒體中所頻現(xiàn)的浮夸、不真實(shí)文風(fēng),極大影響了新聞報(bào)道的質(zhì)量和效果,損害新聞媒體的信譽(yù)和形象。媒體生態(tài)格局的深刻變化,迫切需要主流傳媒改進(jìn)新聞文風(fēng),持續(xù)提升主流媒體傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力。
在新聞實(shí)踐中,不同時(shí)期的新聞文風(fēng)曾出現(xiàn)了不同形式的問(wèn)題,在改進(jìn)過(guò)程中,針對(duì)一些問(wèn)題,國(guó)家層面開(kāi)出了不少藥方。如針對(duì)新聞寫(xiě)作過(guò)程中,出現(xiàn)的華而不實(shí)、遠(yuǎn)離群眾問(wèn)題,提出了“三貼近”原則。要求新聞工作者要貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾,要向真正的語(yǔ)言大師——群眾學(xué)習(xí),打撈群眾“鮮活”的語(yǔ)言,寫(xiě)出一些接地氣,有生命力的文章。再如,針對(duì)新聞寫(xiě)作過(guò)程中,出現(xiàn)的假大空問(wèn)題,提出了“短實(shí)新”原則。這就要求寫(xiě)作要盡可能用最簡(jiǎn)練的語(yǔ)言,寫(xiě)出更生動(dòng)的文章,將問(wèn)題說(shuō)清、說(shuō)深、說(shuō)透。這些原則容易理解,并且具有很強(qiáng)的指導(dǎo)作用。
在改進(jìn)過(guò)程中,需要?jiǎng)?chuàng)新思路?,F(xiàn)如今,網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá),自媒體蓬勃發(fā)展。在網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中的一些生動(dòng)鮮活而且極具生活氣息的語(yǔ)言,自然可以拿來(lái)借鑒。但是從整體來(lái)看,很多不恰當(dāng)、經(jīng)不起推敲的“網(wǎng)言、網(wǎng)語(yǔ)”泛濫,充斥著整個(gè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,新聞工作者更需要審慎。如,丁柏栓在《新聞中的另類不良文風(fēng)》中,總結(jié)出幾種需要摒棄的“網(wǎng)言、網(wǎng)語(yǔ)”:如“太過(guò)武斷、太過(guò)絕對(duì)的”“只適合于小眾傳播的”“缺乏確定意義的”“純粹是玩字詞游戲的”[1]。所以,對(duì)于“網(wǎng)言、網(wǎng)語(yǔ)”的使用要擦亮雙眼,擇優(yōu)而取。
從整體來(lái)看,我國(guó)的新聞事業(yè)是向前進(jìn)步,向前發(fā)展的。然而在其發(fā)展過(guò)程中,不可避免地會(huì)出現(xiàn)一時(shí)地衰落、倒退??v觀歷史,導(dǎo)致衰落、倒退的原因,其中最主要者,便是虛浮夸張的新聞文風(fēng)。不辨是非、盲目自信、夸夸其談的文風(fēng),曾給我國(guó)新聞事業(yè)甚至政府形象帶來(lái)極大損害。如今,一些新興媒體屢屢制造出“爆款”文章,再加大眾更為多元。主流媒體需要通過(guò)改革創(chuàng)新,以此捍衛(wèi)主流媒體地位。在改進(jìn)文風(fēng)的進(jìn)程中,需要借鑒自媒體的優(yōu)秀語(yǔ)言風(fēng)格。
近期網(wǎng)媒中,比如“美國(guó)害怕了”“日本嚇傻了”“歐洲后悔了”之類的文章頻現(xiàn),甚至屢見(jiàn)“跪求體”“哭暈體”“嚇尿體”等浮夸自大文風(fēng)。如,人民網(wǎng)便指出,這些文章的一些基本共性:“一無(wú)事實(shí)骨架,二無(wú)內(nèi)容血肉,三無(wú)思想含量,徒有浮躁外殼,經(jīng)不起一點(diǎn)風(fēng)吹日曬?!边@種文章獲取的是一時(shí)眼球,一時(shí)的點(diǎn)擊率,然而其損失的,卻是以媒體自身公信力。甚至危害了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,助長(zhǎng)社會(huì)虛驕浮躁之氣。所以,主流媒體在借鑒自媒體語(yǔ)言風(fēng)格之時(shí),應(yīng)該注意選擇清新平實(shí)的文風(fēng),拒絕虛浮夸張。
健康的新聞文風(fēng)需要蘊(yùn)含著話語(yǔ)屬性。因?yàn)樵捳Z(yǔ),與句子不同,句子是靜態(tài)的。而話語(yǔ)是與特定的時(shí)代、社會(huì)背景聯(lián)系在一起的。而話語(yǔ)的本質(zhì)在于對(duì)話性,既要和其他話語(yǔ)產(chǎn)生聯(lián)系,又要求話語(yǔ)本身能夠被人聆聽(tīng)、讓人理解、得到應(yīng)答,都誘發(fā)和期待他人話語(yǔ)的回應(yīng)[2]。
回歸對(duì)話本質(zhì),就要求在改進(jìn)新聞文風(fēng)之時(shí),要求新聞工作者認(rèn)清在以何種姿態(tài)、用何種語(yǔ)言、對(duì)誰(shuí)在講話。而我國(guó)新聞文風(fēng)又具有獨(dú)特性,除了本身的表達(dá)方式之外,還被賦予了更多意義。一方面文風(fēng)折射黨風(fēng)會(huì)風(fēng),另一方面文風(fēng)背后的受眾觀要和黨的宗旨契合。黨的宗旨是全心全意為人民服務(wù),所以在我國(guó)新聞文風(fēng)改進(jìn)的過(guò)程中,就要求新聞工作者要以平等的姿態(tài),用清新樸實(shí)的語(yǔ)言,與群眾對(duì)話。
主流媒體新聞文風(fēng)的改進(jìn),既是新時(shí)代的要求,又是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,還是其提高自身傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力的關(guān)鍵。新聞工作者在新聞文風(fēng)改進(jìn)的過(guò)程中,一方面,要放開(kāi)腳步,大膽創(chuàng)新語(yǔ)言形式,采用通俗易懂的語(yǔ)言,讓群眾易于接受,并樂(lè)于接受;另一方面,仍需擦亮雙眼,堅(jiān)守改進(jìn)過(guò)程中的基本原則,辨清文風(fēng)是平實(shí)通俗,還是虛浮夸張,仔細(xì)推敲,審慎選擇。