■ 張亞婷 西藏自治區(qū)消防總隊(duì)拉薩市消防支隊(duì)
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,近年來(lái)我國(guó)建筑發(fā)生火災(zāi)的頻率不斷增加。同普通建筑相比,高層建筑擁有更為復(fù)雜的結(jié)構(gòu)和更大的體積,由于內(nèi)部空間較大,因此一旦發(fā)生火災(zāi),火勢(shì)會(huì)以較快的速度蔓延。在這種情況下,建筑使用者必須能夠在第一時(shí)間找到最佳疏散通道,才能夠增加逃生的幾率。在這種情況下,積極加強(qiáng)高層建筑火災(zāi)情況下人員疏散途徑研究具有重要意義。
經(jīng)我國(guó)公安消防局調(diào)查顯示,從2015年起我國(guó)的10層以上建筑住宅火災(zāi)死亡率逐年上升,最高點(diǎn)達(dá)到了80.21%。這同我國(guó)高層建筑使用率不斷上升具有緊密聯(lián)系。從整體上來(lái)看,積極加強(qiáng)我國(guó)高層建筑防火性能、加大高層建筑火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)逃離途徑宣傳勢(shì)在必行。
高層建筑火災(zāi)特點(diǎn)為:①樓層過(guò)高,然而我國(guó)的消防用水槍噴射高度最大值為50m,20層以?xún)?nèi)為消防員有效救援高度;②高層建筑內(nèi)部通常排列著復(fù)雜的豎井和管道,因此火勢(shì)會(huì)以較快的速度向上蔓延,會(huì)造成更大的火災(zāi)危害;③建筑使用者在疏散時(shí)通常使用樓梯間,由于人員密集,且疏散距離長(zhǎng),因此很容易引起擁擠等現(xiàn)象。
ASET表示“可用安全疏散時(shí)間”,RSET表示“必需安全疏散時(shí)間”,那么高層建筑火災(zāi)下人員疏散準(zhǔn)則為ASET>RSET。高層建筑火災(zāi)下人員疏散要求為:應(yīng)確保建筑內(nèi)任何一點(diǎn),所包含的疏散方向最少為2個(gè);且應(yīng)構(gòu)建可靠、安全、通暢、距離短的建筑疏散路線,嚴(yán)謹(jǐn)逆流、人流交叉現(xiàn)象的產(chǎn)生;將陽(yáng)臺(tái)、室外疏散樓梯、屋頂平臺(tái)等臨時(shí)避難場(chǎng)所設(shè)置于外墻或建筑屋頂出,這些位置由于屬于露天狀態(tài),因此不會(huì)長(zhǎng)時(shí)間停留高溫?zé)煔?,一定程度上為救援人員提供了寶貴的時(shí)間;防火門(mén)位于疏散通道中,自動(dòng)關(guān)閉是其在火災(zāi)情況下的狀態(tài),其能夠構(gòu)建安全的防火分區(qū),為人員疏散提供時(shí)間;應(yīng)從火災(zāi)情況下人們的心理特點(diǎn)出發(fā)來(lái)設(shè)計(jì)人員疏散途徑,將擁堵事故發(fā)生的概率降到最低。例如,在實(shí)際展開(kāi)設(shè)計(jì)的過(guò)程中,應(yīng)對(duì)疏散誘導(dǎo)系統(tǒng)進(jìn)行充分的利用,通過(guò)廣播等指引人們快速尋找疏散路線,將疏散的時(shí)間縮到最短。
高層建筑火災(zāi)情況下,相關(guān)人員可以利用的疏散途徑較多,以下從封閉樓梯和防煙樓梯間疏散逃生、進(jìn)入公共建筑避難層(間)暫避、使用自備樓宇救生器材逃生三個(gè)角度出發(fā)展開(kāi)了論述:
在利用樓梯間進(jìn)行疏散逃生的過(guò)程中,由于高層建筑樓層較高,即使是行動(dòng)便捷的青年男性,從高層建筑第85層利用樓梯間向下跑,在沒(méi)有任何阻礙的情況下也需要35分鐘的時(shí)間才能夠從建筑中完全撤離,因此利用這一疏散逃生途徑,通常需要耗費(fèi)較多的時(shí)間。與此同時(shí),樓梯間不利于老年人、兒童、盲人或殘疾人等使用,甚至還會(huì)導(dǎo)致疏散途徑嚴(yán)重?fù)矶?。在這一過(guò)程中消防員也無(wú)法利用樓梯間進(jìn)入高層火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行滅火救援。因此,當(dāng)高層建筑發(fā)生火災(zāi)時(shí),建筑內(nèi)部靠近樓梯間的青年人、身體健全的人可以利用這一途徑,有秩序快速?gòu)慕ㄖ谐冯x,在這一過(guò)程中,應(yīng)采用濕的布捂住口鼻,避免濃煙竄入的濃煙給人的身體造成過(guò)大傷害。
如果高層建筑總高度超過(guò)100m,且屬于綜合性建筑,那么通常會(huì)有眾多的人員聚集在其中,根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定,這部分建筑在構(gòu)建的過(guò)程中必須對(duì)避難層(間)進(jìn)行設(shè)置。避難層的設(shè)置自高層建筑首層至第一個(gè)避難層或兩個(gè)避難層之間,不宜超過(guò)15層。因此,當(dāng)高層建筑發(fā)生火災(zāi)時(shí),如果人員所處的樓層較高,無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)快速撤離,那么為了保證人身安全,可以暫時(shí)使用距離自己最近的避難層(間)。這是因?yàn)橐蚧馂?zāi)產(chǎn)生的濃煙會(huì)在短短幾分鐘之內(nèi)蔓延到整棟建筑當(dāng)中,但是人員無(wú)法在幾分鐘之內(nèi)完全撤離,因此可以臨時(shí)利用避難層(間)保證自身安全,耐心等待消防員的救援。在對(duì)這一人員疏散途徑進(jìn)行應(yīng)用的過(guò)程中,能夠?qū)⒋怪笔枭⒕嚯x縮短。根據(jù)我國(guó)有關(guān)高層建筑建設(shè)規(guī)定,在對(duì)避難層(間)進(jìn)行設(shè)置的過(guò)程中,必須對(duì)其中的消防設(shè)施以及結(jié)構(gòu)進(jìn)行特殊設(shè)計(jì),預(yù)防濃煙烈火的侵襲。
自備樓宇救生器材主要包含以下幾種:①緩降器。緩降器通常包含一次性使用和重復(fù)使用兩種類(lèi)型,這一器材適用于各類(lèi)人員,能夠根據(jù)建筑的具體高度選擇適宜型號(hào)。當(dāng)建筑發(fā)生火災(zāi)時(shí),建筑內(nèi)部人員首先應(yīng)固定好緩降器的上端,然后將設(shè)備上部的腰帶困住自己的身體,再抓住鋼索懸空,利用人體自重這一媒介,從高處逐漸緩慢向下移動(dòng);②繩梯。該自救逃生器材具有較強(qiáng)的可靠性和安全性,可以根據(jù)建筑具體高度來(lái)確定所需長(zhǎng)度,當(dāng)建筑發(fā)生火災(zāi)時(shí),首先可以固定好設(shè)備的一端,另一端自然垂下,此時(shí)就可以供多個(gè)人同時(shí)攀緣而下。同時(shí)該器材適用于身體健碩的年輕人;③繩索。以建筑高度為依據(jù)確定繩索長(zhǎng)度,其通常擁有1cm左右的直徑,能夠?yàn)槭褂谜唔樌倪M(jìn)行抓握提供保障。在對(duì)這一器材進(jìn)行應(yīng)用的過(guò)程中,通常需要使用特殊的手套,避免下滑時(shí)產(chǎn)生的較大摩擦力傷害手部。在對(duì)這一器材進(jìn)行應(yīng)用的過(guò)程中,必須定期展開(kāi)質(zhì)量和性能檢查工作,確保其始終處于結(jié)實(shí)可靠的狀態(tài)。在使用的過(guò)程中,還應(yīng)用右小腿由外向內(nèi)繞繩索一圈,并用雙腳夾住下垂的繩索,提升摩擦力,下滑的速度需要由雙手控制。這一器材的使用難度較大,只有經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練的人才能夠使用。
綜上所述,近年來(lái),為了滿(mǎn)足人們?cè)絹?lái)越高的建筑使用需求,高層建筑得以產(chǎn)生,其內(nèi)部功能更加完善,系統(tǒng)也更加復(fù)雜,由于高層建筑本身的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),一旦發(fā)生火災(zāi),火勢(shì)蔓延的速度非???。因此,高層建筑使用者必須對(duì)火災(zāi)情況下人員疏散途徑進(jìn)行充分的掌握,只有這樣才能夠提升建筑使用安全性。
陳驥,鄒樹(shù)梁,唐德文,黎歡,匡雅.基于灰色關(guān)聯(lián)度的集對(duì)分析方法在高層建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2015,(05):136-141.
李小菊,程奉梅,宋云龍.基于模糊事故樹(shù)與區(qū)間層次分析法耦合的高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)研究[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息,2015,(03):7-11.
張培紅,汪侃,王淞.高層建筑疏散樓梯間前室送風(fēng)口高度對(duì)火災(zāi)煙氣控制的影響[J].沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,(06):1146-1150.
張家明.從“11·15”上海教師公寓火災(zāi)談在建高層建筑的消防安全管理與火災(zāi)撲救對(duì)策[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息,2017,(12):38-47.
王彩煥,周謐,焦會(huì)玲,陳正浩.“電梯疏散”:挑戰(zhàn)國(guó)際消防逃生理念“高層建筑火災(zāi)情況下使用電梯疏散可行性研究”課題解密[J].上海消防,2016,(10):14-21.
劉愛(ài)華,施式亮,吳超.基于模糊模式識(shí)別的模糊綜合評(píng)價(jià)在高層建筑火災(zāi)危險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2015,(11):103-107.