文 / 趙厚喜
★ 商品房未經(jīng)招投標(biāo)程序簽訂的建設(shè)工程施工合同效力如何認(rèn)定?
當(dāng)事人以商品房未經(jīng)招投標(biāo)程序主張簽訂的建設(shè)工程施工合同無效的,除符合《招標(biāo)投標(biāo)法》第3條規(guī)定的必須招標(biāo)的項(xiàng)目外,不予支持。
★ 未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證、施工許可證所簽訂的建設(shè)工程施工合同的效力如何認(rèn)定?
發(fā)包人未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證,與承包人簽訂的建設(shè)工程施工合同,應(yīng)認(rèn)定為無效。但在一審法庭辯論終結(jié)前取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者經(jīng)規(guī)劃部門認(rèn)可的,可以認(rèn)定有效。
發(fā)包人未取得建設(shè)工程施工許可證的,不影響建設(shè)工程施工合同的效力。
《合同法》第52條規(guī)定“有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。”
人民法院審理建設(shè)工程施工合同案件,首先必須確認(rèn)合同是有效還是無效,并作出不同的處理。導(dǎo)致施工合同無效的原因很多,江蘇高院前述意見,針對(duì)的是如何理解適用該條(五)“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”作出的。
法理上,將法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定區(qū)分為效力性規(guī)范和管理性規(guī)范。通俗地說,效力性規(guī)范是指:交易方不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,如果違反,合同無效。管理性規(guī)范是指:交易方的行為如果違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,將會(huì)受到有關(guān)管理部門的處罰,但交易方之間的合同并不必然因此無效。
試舉例:商業(yè)銀行法第39條規(guī)定“對(duì)同一借款人的貸款余額與商業(yè)銀行資本的余額的比例不得超過百分之十?!痹撘?guī)定屬于法律的強(qiáng)制性規(guī)定。如果某商業(yè)銀行向某企業(yè)發(fā)放的貸款余額超過了其資本余額的百分之十,無疑違反了該法的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)按該法第75條對(duì)某商業(yè)銀行“處以5萬元以上30萬元以下的罰款”。可見,39條規(guī)定是為了防范商業(yè)銀行貸款“壘大戶”風(fēng)險(xiǎn)作出的,目的是加強(qiáng)管理,屬管理性規(guī)范。但是,對(duì)于某商業(yè)銀行和某企業(yè)之間已經(jīng)發(fā)生的貸款,雙方之間的借款合同以及抵押合同、保證合同仍然有效,不受某商業(yè)銀行違反了管理性規(guī)范的影響。
需要說明的是,法律、行政法規(guī)究竟屬于何種性質(zhì),法條本身并不自帶標(biāo)注,有賴對(duì)立法本意及法律、行政法規(guī)全文進(jìn)行透徹理解、深入研判后,加以甄別。
《合同法》第58條規(guī)定“合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!睋?jù)此,無效合同、被撤銷的合同,原則上不再履行,使當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)關(guān)系恢復(fù)到合同履行前的狀態(tài)。而有效合同,則應(yīng)按合同約定履行。
2000年5月1日,國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)發(fā)布《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》,將商品住宅包括經(jīng)濟(jì)適用房納入關(guān)系社會(huì)公共利益、公眾安全的公用事業(yè)項(xiàng)目的范圍,規(guī)定必須進(jìn)行招標(biāo)。
審判實(shí)踐中,如果未經(jīng)招標(biāo),施工合同往往認(rèn)定 為無效。
根據(jù)國(guó)務(wù)院“放、管、服”改革的指示精神,2018年6月,國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)先后發(fā)布了《必須招標(biāo)的工程項(xiàng)目規(guī)定》和《必須招標(biāo)的基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)項(xiàng)目范圍規(guī)定》,不再將商品住宅包括經(jīng)濟(jì)適用房列入關(guān)系社會(huì)公共利益、公眾安全的公用事業(yè)項(xiàng)目的范圍。由此,商品房開發(fā)項(xiàng)目,特別是民營(yíng)企業(yè)作為開發(fā)商的商品房開發(fā)項(xiàng)目,未經(jīng)招標(biāo)程序,簽訂的施工合同有效。
建設(shè)工程規(guī)劃許可證是國(guó)家對(duì)擬建工程建在哪里、怎么建的一種準(zhǔn)許,涉及到城市布局、市容市貌、相鄰方的采光權(quán)、通行權(quán)等方方面面。根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第40條、41條的規(guī)定,進(jìn)行工程建設(shè)的,建設(shè)方必須申請(qǐng)辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可證。否則,就是違法建設(shè)。人民法院對(duì)違法建設(shè)所簽訂的施工合同應(yīng)認(rèn)定為無效合同。
江蘇高院條文中雖也有對(duì)一審法庭辯論終結(jié)前取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證,認(rèn)可施工合同效力的“效力補(bǔ)正”意見。但是,補(bǔ)到證僅僅是例外,而非常態(tài)。施工單位指望建設(shè)方“先上車后補(bǔ)票”的想法風(fēng)險(xiǎn)極大,“補(bǔ)不到票”的案例屢見不鮮。
施工合同因此被認(rèn)定無效的后果是:施工合同不再履行,施工單位必須撤場(chǎng);施工單位前期的投入,因自身也有過錯(cuò),是不能按有效合同得到全面保護(hù)的。
綜前可知,辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可證,屬效力性規(guī)范。
施工許可證是建設(shè)行政管理部門為全面掌握和了解其管轄范圍內(nèi)有關(guān)建筑工程的數(shù)量、規(guī)模、施工隊(duì)伍等基本情況,及時(shí)對(duì)各個(gè)建筑工程依法進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo)而設(shè)立的制度。且辦理施工許可證,是以已經(jīng)取得用地規(guī)劃許可證、建設(shè)規(guī)劃許可證等為前置條件的。
未取得施工許可證,可由建設(shè)行政管理部門對(duì)建設(shè)方進(jìn)行處理,不影響建設(shè)工程本身的合法性,亦不影響建設(shè)方和施工單位簽訂的施工合同的有效性。
綜上可知,辦理施工許可證屬管理性規(guī)范。