曹思芹 聶小紅

內(nèi)容摘要：產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大、經(jīng)營主體與經(jīng)營業(yè)態(tài)的多樣化和基礎(chǔ)設(shè)施的完善，是我國流通業(yè)呈現(xiàn)出來的新特點(diǎn)。利用內(nèi)需刺激推動我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是國家保障經(jīng)濟(jì)社會穩(wěn)定發(fā)展的重要舉措，商貿(mào)流通業(yè)是拉動內(nèi)需的核心產(chǎn)業(yè)，政府金融扶持是流通業(yè)效率的重要影響因素。本文從我國流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀入手，就政府金融扶持對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用、政府金融扶持對我國流通業(yè)效率的影響及提升我國流通業(yè)效率的措施進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞：政府金融扶持? ?流通業(yè)效率

現(xiàn)階段我國流通業(yè)發(fā)展?fàn)顩r

規(guī)模逐漸擴(kuò)大。隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國流通產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大的特點(diǎn)。根據(jù)中國連鎖經(jīng)營協(xié)會發(fā)布的信息，2017年中國連鎖百強(qiáng)企業(yè)銷售規(guī)模達(dá)到2.2萬億元，同比增長8.0%。

流通主體多元。改革開放以來，我國在商貿(mào)流通領(lǐng)域打破國有壟斷的格局，股權(quán)分置改革政策與商貿(mào)流通限制的解除，讓我國流通業(yè)經(jīng)營主體呈現(xiàn)出多元化的特點(diǎn)。如在流通業(yè)登記企業(yè)注冊類型方面，我國流通主體呈現(xiàn)出國有企業(yè)、集體企業(yè)、股份合作公司、有限責(zé)任公司和股份有限責(zé)任公司等企業(yè)并存的特點(diǎn)。

流通業(yè)態(tài)多樣。交通運(yùn)輸體系完善，對我國流通業(yè)態(tài)由以百貨業(yè)為主的單一化發(fā)展模式向以便利店、折扣店、超市、專賣店和廠家直銷中心為主的多元化業(yè)態(tài)的轉(zhuǎn)變有著積極推動作用。網(wǎng)上零售體系在流通業(yè)態(tài)中的作用日漸提升。

產(chǎn)業(yè)鏈融合化。在流通主體多元化與流通產(chǎn)業(yè)經(jīng)營業(yè)態(tài)多元化的影響下，流通產(chǎn)業(yè)的市場競爭也呈現(xiàn)出激烈化的特點(diǎn)。針對流通產(chǎn)業(yè)市場競爭的新特點(diǎn)，零售商與生產(chǎn)商之間開始形成一種合作共贏的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。零售商與生產(chǎn)商之間的合作關(guān)系的構(gòu)建，有助于生產(chǎn)、流通與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合。生產(chǎn)企業(yè)與流通企業(yè)的合作，可以在整合供應(yīng)鏈體系的基礎(chǔ)上降低產(chǎn)品的流通成本與交易成本，進(jìn)而促進(jìn)流通企業(yè)的市場競爭力與盈利能力的提升。流通產(chǎn)業(yè)在與上游生產(chǎn)企業(yè)開展融合的同時，也會選擇與現(xiàn)代金融服務(wù)行業(yè)開展融合。

政府金融扶持對流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用

第一，在商貿(mào)流通業(yè)自身方面，資本可以在資本市場與信貸市場之間的循環(huán)供求機(jī)制的影響下，形成一種遵循金融要素分配特點(diǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移的導(dǎo)向機(jī)制。隨著流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在流通企業(yè)創(chuàng)新需求不斷增加的情況下，資本導(dǎo)向機(jī)制可以在推動產(chǎn)業(yè)內(nèi)要素流動率提升的基礎(chǔ)上，完成產(chǎn)業(yè)內(nèi)部資源配置的優(yōu)化，進(jìn)而為流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的自主調(diào)整提供動力。就資本在流通產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的作用而言，金融扶持政策可以借助資本的優(yōu)化配置，實(shí)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整。流通企業(yè)融資渠道的優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源配置的平衡，是政府金融扶持的本質(zhì)作用的反映。

第二，就國家發(fā)展而言，流通產(chǎn)業(yè)具有拉動經(jīng)濟(jì)增長、促進(jìn)社會就業(yè)和優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)的作用。利用流通產(chǎn)業(yè)調(diào)節(jié)第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是國家推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的重要舉措。在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)部運(yùn)作效率的提升，可以提升市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率。為促進(jìn)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部運(yùn)作效率的提升，國家需要從硬件條件、生產(chǎn)技術(shù)、服務(wù)技術(shù)和勞動力等多種因素入手，加大扶持力度。上述投入與資金投入之間存在著一種相互依存的關(guān)系。在流通產(chǎn)業(yè)反向需求的影響下，政府也會不斷加大對流通產(chǎn)業(yè)的金融扶持。

政府金融扶持對我國流通業(yè)效率的影響分析

（一）數(shù)據(jù)來源與變量選擇

在本文的研究中，沒有選擇特定的行業(yè)作為因變量，而是選擇將社會產(chǎn)品零售GDP比例作為因變量，以此來充分體現(xiàn)出我國在流通業(yè)方面的總體規(guī)模。在自變量選擇方面，應(yīng)正確充分地體現(xiàn)出金融發(fā)展情況，明確金融支持的前提。在我國，通常采用間接融資的方式，在剔除政策干預(yù)的前提下，金融條件與流通業(yè)之間的關(guān)系能夠體現(xiàn)出該行業(yè)存在的必要性，對此，本文自變量的選擇以金融相關(guān)率為主，通過該項(xiàng)指標(biāo)對我國目前金融活動總量進(jìn)行充分體現(xiàn)，如若活動數(shù)量高，則意味著該產(chǎn)業(yè)獲得的支持也將越多。

根據(jù)我國統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的相關(guān)文件可知，對2004年到2011年的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行采集和分析，結(jié)果為：在FIR方面，2004-2011年的數(shù)據(jù)為：69.41%、73.78%、77.66%、75.86%、77.37%、78.93%、79.72%、80.56%;在CIR方面的數(shù)據(jù)為：34.46%、39.02%、37.62%、35.44%、36.25%、38.41%、39.37%、40.25%。

（二）構(gòu)建實(shí)證模型

與上述調(diào)查數(shù)據(jù)相結(jié)合后得知，對于任意一種金融支持方式來說，都將對產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生較大影響，但是在增長關(guān)系上大多體現(xiàn)為倒U型，也就是說金融扶持對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說能夠起到一定的現(xiàn)實(shí)意義，但如若過度扶持則會產(chǎn)生弊端，因此本文將提出“金融扶持對流通業(yè)存在倒U型關(guān)系”的假設(shè)，并且構(gòu)建實(shí)證模型進(jìn)行檢驗(yàn)分析：

Yit=LitaαKitβ

式中，Lit代表的是商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展比率;Kit代表的是金融相關(guān)度;α代表的是估計(jì)參數(shù);β代表的是隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（三）實(shí)證結(jié)果分析

采用SPSS軟件對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸分析，從分析結(jié)果中能夠看出，F(xiàn)IR一次項(xiàng)回歸結(jié)果的系數(shù)為正，這意味著通過了顯著性校驗(yàn)，金融條件與流通行業(yè)發(fā)展存在顯著的相關(guān)性，因此加大金融扶持力度能夠?qū)α魍ㄐ袠I(yè)的發(fā)展產(chǎn)生促進(jìn)作用;但是，F(xiàn)IR二次項(xiàng)系數(shù)為負(fù)，這意味著金融條件對流通業(yè)的發(fā)展仍然存在負(fù)面影響的可能，因此金融扶持應(yīng)把握好力度，并不是多多益善。

行業(yè)人均年銷售額。行業(yè)人均年銷售額指的是該行業(yè)內(nèi)一年銷售額度與從業(yè)人員的比例，由此能夠看出整個流通行業(yè)的勞動效率。從圖1中能夠看出，從2004年到2011年期間，在批發(fā)行業(yè)、零售行業(yè)中人均年銷售量占總量比例的態(tài)勢。相比來看，批發(fā)業(yè)的增長趨勢十分明顯，批發(fā)零售行業(yè)位列第二，而零售與連鎖行業(yè)的增長幅度較為平緩。從總體上來看，零售行業(yè)在人均年銷售額方面與批發(fā)業(yè)相比較低，即便是在銷售額最高的2011年也沒有超過批發(fā)業(yè)。連鎖零售行業(yè)中勞動效率的提升具有較大空間，在2004年到2005年期間，連鎖零售行業(yè)與整個零售行業(yè)相比，在人均銷售額方面高出了18.84萬元，呈現(xiàn)出良好的態(tài)勢。到了2007年達(dá)到最高點(diǎn)，也就是19.03萬元。但是，上升的態(tài)勢沒有維持太久，從2008年開始，在人均年銷售額方面又開始走下坡路，到了2011年，人均年銷售額僅為2.4萬元。

行業(yè)人均年毛利。流通行業(yè)在人均年毛利方面的變動趨勢如圖2所示。從流通行業(yè)的發(fā)展趨勢中能夠看出，在批發(fā)業(yè)方面，盡管在2009年左右出現(xiàn)下滑趨勢，但總體來看仍然處于穩(wěn)定發(fā)展態(tài)勢，并在2011年時人均年毛利超過45.71萬元，與2004年相比來看高出28.1萬元，增長幅度為170%。不但如此，與零售行業(yè)之間的差距也逐漸拉開，在零售行業(yè)中，人均年毛利已經(jīng)不足批發(fā)業(yè)的三分之一。

庫存與流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。在庫存周轉(zhuǎn)率方面，從2005年到2010年之間，我國在批發(fā)業(yè)方面的庫存周轉(zhuǎn)率在2007年達(dá)到一次巔峰，為13.25次，然后逐漸下降，到了2009年達(dá)到最低，即11.13次，在2010年開始逐漸好轉(zhuǎn)，庫存的周轉(zhuǎn)率得到逐漸提升，但是零售業(yè)在此方面的周轉(zhuǎn)趨勢整體上看與批發(fā)業(yè)相比更加穩(wěn)定。

在流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)方面，在2004年到2011年期間，我國在批發(fā)企業(yè)、零售企業(yè)的周轉(zhuǎn)率方面出現(xiàn)兩個突出轉(zhuǎn)折點(diǎn)，分別為2007年與2010年。在2007年之前，與零售行業(yè)相比，批發(fā)業(yè)的流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率相對較高，但是在2007年二者趨于一致。從2008年開始，批發(fā)業(yè)的周轉(zhuǎn)率開始顯著提升，但是在零售業(yè)方面卻開始走下坡路，從2007年到2010年共計(jì)降低了3.03次。另一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)在于2010年，在經(jīng)過2008-2009年的上升以后，在2010年的批發(fā)行業(yè)又開始逐漸下滑，與零售業(yè)周轉(zhuǎn)率相比較低。

資產(chǎn)回報率與物流效率。2004-2011年期間，零售行業(yè)與批發(fā)行業(yè)的資產(chǎn)回報率如圖3所示。由圖3可以看出，在資產(chǎn)回報率方面，我國零售業(yè)與批發(fā)業(yè)相比較高，并且二者均從2007年后獲得小幅度的上升，但是在2008年達(dá)到各自頂峰以后，便開始呈現(xiàn)出下降趨勢。盡管如此，零售業(yè)的回報率也始終在20%左右，而批發(fā)業(yè)的回報率則在15%左右。但是，從二者的平均回報率來看，從2006-2010年，我國的平均回報率始終在19.74左右，與發(fā)達(dá)國家相比仍然較低。在物流效率方面，國際上通常采用社會物流總費(fèi)用與GDP相結(jié)合的方式來體現(xiàn)物流效率，在我國，2010年物流總費(fèi)用占總GDP的比例為17.8%，但是與西方發(fā)達(dá)國家相比，我國物流水平仍然較低，產(chǎn)生此種現(xiàn)象的主要原因在于物流成本較高，阻礙物流效率的提升。

提升我國流通業(yè)效率的對策建議

政府積極創(chuàng)新相關(guān)體制。要想提升流通產(chǎn)業(yè)效率，應(yīng)以創(chuàng)新精神為指導(dǎo)，注重相關(guān)體制的創(chuàng)新與完善，以體制規(guī)范行為、指導(dǎo)行為。通常情況下，流通成本在一定程度上決定了流通領(lǐng)域通暢性的高低。對流通成本進(jìn)行科學(xué)劃分，可將其分為經(jīng)濟(jì)性與體制性成本兩種類型。經(jīng)濟(jì)性成本主要是指在一定的流通領(lǐng)域中，流通產(chǎn)業(yè)進(jìn)行正常經(jīng)營活動所產(chǎn)生的成本;體制性成本是指流通領(lǐng)域經(jīng)營活動過程中，因政策或管理問題產(chǎn)生的成本。就現(xiàn)階段我國流通成本現(xiàn)狀而言，土地租金費(fèi)用、用水用電費(fèi)用等是影響流通領(lǐng)域通暢性的關(guān)鍵因素，尤其是在農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)制造類產(chǎn)品流通過程中。而這些費(fèi)用在一定程度上屬于體制性成本，對此在進(jìn)行體制創(chuàng)新過程中，需改善經(jīng)濟(jì)市場宏觀管理體制對流通領(lǐng)域體制性成本的影響。在此過程中，政府應(yīng)對流通產(chǎn)業(yè)性質(zhì)具有全面的掌握與了解，并在此基礎(chǔ)上尋求產(chǎn)業(yè)公益性與市場化的平衡點(diǎn)，用以促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)公益性效益的最大化發(fā)揮。如建立流通產(chǎn)業(yè)安全風(fēng)險評估體系，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)安全風(fēng)險評估與預(yù)測，在風(fēng)險規(guī)避中降低成本;通過建立產(chǎn)品流通錐度體系，掌握產(chǎn)品流通實(shí)際情況，減少管理問題，降低管理問題對成本的不利影響。

流通企業(yè)主動提升內(nèi)力。流通產(chǎn)業(yè)效率的提升與流通企業(yè)自身實(shí)力存在密切關(guān)聯(lián)性。對此，應(yīng)從企業(yè)內(nèi)力強(qiáng)化入手，實(shí)現(xiàn)流通產(chǎn)業(yè)效率的提升。第一，樹立先進(jìn)的企業(yè)管理理念，加強(qiáng)企業(yè)治理力度。只有構(gòu)建科學(xué)完善的企業(yè)治理結(jié)構(gòu)，提升企業(yè)整體管理水平，才能保證企業(yè)決策的準(zhǔn)確性，企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)在企業(yè)經(jīng)營活動中的有效落實(shí)。第二，樹立產(chǎn)業(yè)聚集理念，在不斷擴(kuò)大流通企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模的同時，也增強(qiáng)流通產(chǎn)業(yè)集中水平。對此，應(yīng)結(jié)合我國自身實(shí)際情況，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)聚集的本土化研究，以多樣化的措施與手段，推動流通產(chǎn)業(yè)優(yōu)化發(fā)展。例如，促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)的有機(jī)結(jié)合，拓寬企業(yè)發(fā)展融資渠道，實(shí)現(xiàn)流通產(chǎn)業(yè)與資本市場的有效連接;依托信息化建設(shè)，革新流通企業(yè)經(jīng)營管理模式，實(shí)現(xiàn)信息資源的充分利用，發(fā)揮信息技術(shù)優(yōu)勢，提升產(chǎn)品流通速度。

構(gòu)建全新流通產(chǎn)業(yè)模式。對傳統(tǒng)流通模式進(jìn)行突破與創(chuàng)新是提升流通效率的基礎(chǔ)和前提，因此必須積極探索新的流通產(chǎn)業(yè)模式。首先，從當(dāng)前我國流通發(fā)展情況來看，O2O模式對接問題比較突出，這就需要對線上線下對接方法進(jìn)行探索，科學(xué)合理的對接形式能為商業(yè)模式發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境，不僅大大降低流通成本，而且也有效減少了交易中的流程，避免了很多不必要的問題發(fā)生。還能與時代發(fā)展相適應(yīng)，有利于滿足不同類型交易主體的需要，而且應(yīng)用范圍比較廣泛。其次，要對流通產(chǎn)業(yè)的職能進(jìn)行轉(zhuǎn)變。一方面，能夠使更多的交易主體參與到商品流通中;另一方面，有利于降低交易成本，對提升我國流通業(yè)效率具有不可替代的作用，成為我國商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢。最后，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，在一定程度上促進(jìn)了買方市場的形成，同時也使買賣雙方關(guān)系發(fā)生了巨大變化，面對這一情況，必須要與時俱進(jìn)，積極采取C2B新模式，滿足消費(fèi)者個性化需求。

政府需合理選擇上下限。流通業(yè)的發(fā)展離不開政府的支持與幫助，政府在其行業(yè)中具有重要的影響，因此在對上下限選擇時必須要謹(jǐn)慎。首先，政府相關(guān)部門必須積極轉(zhuǎn)變觀念，對流通業(yè)多加關(guān)注。在對上限進(jìn)行選擇時，要對流通業(yè)發(fā)展動態(tài)進(jìn)行掌握，并牢牢把握其發(fā)展方向。選擇特別需要資金的產(chǎn)業(yè)和階段提供金融支持，這樣可以幫助這些產(chǎn)業(yè)拓寬融資渠道，為其發(fā)展提供動力。其次，在下限選擇方面，也要加以重視。一般來說，金融需求是不存在絕對上限的，當(dāng)行業(yè)處于穩(wěn)定發(fā)展?fàn)顟B(tài)時，政府的金融政策對其扶持效力就會呈現(xiàn)逐漸遞減的趨勢。因此，當(dāng)一些特定產(chǎn)業(yè)進(jìn)行革新后，其金融扶持也要逐漸減弱，這樣才能使其行業(yè)始終保持高度的創(chuàng)新熱情，而且在一定程度上還能減少行業(yè)信用等問題的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：

1.凡俊.金融科技背景下我國商貿(mào)流通業(yè)供應(yīng)鏈融資研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（12）

2.傅琳，金愛華.流通業(yè)小微企業(yè)供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險評價及防范[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（8）

3.沈志平.農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展金融支持效應(yīng)及區(qū)域差異分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（6）

4.謝玉唐.我國商貿(mào)流通業(yè)跨界經(jīng)營可行性研究——基于科技金融視角[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（1）