朱福山
傳統(tǒng)的燃煤電廠煙氣治理的主要措施是利用靜電除塵、煙氣脫硫脫硝等工藝去除煙氣中的煙塵、二氧化硫、氮氧化物等污染物,其工藝之間的連接性較差,缺乏協(xié)同去除污染物的能力。燃煤電廠作為一個(gè)整體,在環(huán)保設(shè)施設(shè)計(jì)時(shí),需要多種污染物協(xié)同控制,把多種污染物減排作為共同目標(biāo)。所以,超低排放的技術(shù)問題不是一兩項(xiàng)技術(shù)就可以解決的,而是需要多項(xiàng)技術(shù)組合,各自發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。近年來,我國(guó)自主創(chuàng)新了多項(xiàng)技術(shù),包括濕式電除塵技術(shù)、低低溫電除塵、旋轉(zhuǎn)電極電除塵、超靜電袋復(fù)合電除塵等除塵技術(shù)得到快速發(fā)展和應(yīng)用。脫硫技術(shù)在傳統(tǒng)空塔提效技術(shù)的基礎(chǔ)上,又出現(xiàn)了雙pH值循環(huán)脫硫工藝、非空塔脫硫除塵一體化技術(shù),并得到廣泛應(yīng)用。但同時(shí)也存在一些技術(shù)上的難題。例如對(duì)氮氧化物的控制,目前,最有效的控制技術(shù)途徑是低氮燃燒技術(shù)配上選擇性催化還原(SCR),不過這種技術(shù)在國(guó)內(nèi)應(yīng)用曾面臨很多問題;脫硝催化劑主要載體材料依賴進(jìn)口,而且脫硝催化劑對(duì)煤種極其敏感,同樣的催化劑在不同煙氣條件下性能會(huì)有較大差異,而我國(guó)煤種復(fù)雜,煙塵濃度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)外,照搬國(guó)外技術(shù)極易造成催化劑塌陷中毒,出現(xiàn)“水土不服”問題。由于燃煤機(jī)組的運(yùn)行狀況和超低排放改造技術(shù)存在一定的差異性,發(fā)展路線各不相同,因此燃煤機(jī)組需要遵循改造技術(shù)路線的基本準(zhǔn)則,從多個(gè)層面綜合考量工藝設(shè)備的選型,工藝之間的銜接等,實(shí)現(xiàn)燃煤電廠的超低排放和節(jié)能減排的有機(jī)結(jié)合。
燃煤電廠普遍采用的除塵裝置為電除塵器、布袋除塵器及電袋復(fù)合除塵器,我國(guó)燃煤電廠普遍采用電除塵器,煙氣經(jīng)除塵脫硫后無法達(dá)到超低排放限值要求,需要對(duì)電除塵進(jìn)行改造,應(yīng)用低低溫電除塵技術(shù)、旋轉(zhuǎn)電極靜電除塵技術(shù)、濕式電除塵技術(shù)等對(duì)現(xiàn)有電除塵器進(jìn)行提效改造,達(dá)到超低排放標(biāo)準(zhǔn)要求。
2.1.1 低低溫電除塵器技術(shù)
低低溫電除塵技術(shù)是在電除塵器前增加煙氣換熱裝置,一般為低溫省煤器或熱媒體氣氣換熱裝置,將進(jìn)入電除塵器入口的煙氣溫度降至90℃左右,通過降低溫度使煙氣量降低、流速變緩、降低粉塵比電阻的方式提高電除塵器性能。低低溫電除塵器運(yùn)行過程時(shí):①受煙氣溫度、灰流動(dòng)性變差等因素影響,導(dǎo)致其設(shè)備出現(xiàn)腐蝕以及堵塞等問題,從而抑制了電除塵器提效改造效果的發(fā)揮,降低改造效果。②增設(shè)低溫省煤器后,電除塵器入口煙箱處位置的氣流分布狀況發(fā)生變化,導(dǎo)致其煙氣量的分配出現(xiàn)誤差,同時(shí)還會(huì)影響到其本體內(nèi)部局部沖刷問題。③由于除塵灰溫度降低,灰的流動(dòng)速度也會(huì)隨之下降,容易出現(xiàn)灰斗堵灰的現(xiàn)象,導(dǎo)致干除灰輸送系統(tǒng)無法正常運(yùn)行。④空預(yù)器存在漏風(fēng)問題,由于不同類型低溫省煤器入口煙溫的差距較大,不能精準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)對(duì)省煤器出口溫度的控制,會(huì)在一定程度上降低除塵效率,從而出現(xiàn)低溫省煤器滲漏等問題,使下游電除塵器遭到腐蝕。
2.1.2 旋轉(zhuǎn)電極靜電除塵技術(shù)
旋轉(zhuǎn)電極靜電除塵技術(shù)的除塵原理與常規(guī)除塵技術(shù)的不同之處在于清灰方式,常規(guī)電除塵技術(shù)采用振打或聲波的方式來清灰,旋轉(zhuǎn)電極靜電除塵技術(shù)則是采用可上下移動(dòng)的收塵極板和非電場(chǎng)區(qū)旋轉(zhuǎn)的刷子來清灰。通常旋轉(zhuǎn)電級(jí)設(shè)備結(jié)構(gòu)具有多元化的特性,整體結(jié)構(gòu)相對(duì)繁雜,由于旋轉(zhuǎn)電極存在鋼刷磨損等問題,如果旋轉(zhuǎn)元件出現(xiàn)問題時(shí)無法及時(shí)進(jìn)行檢修,會(huì)極大地影響除塵器的除塵效率。
2.1.3 濕式電除塵技術(shù)
濕式電除塵技術(shù)是通過氣體電離、粉塵荷電、集塵、沖刷清灰四個(gè)步驟陳貴的方式,脫除脫硫塔后的飽和煙氣中的細(xì)顆粒物,同時(shí)有效脫除SO2、SO3酸霧、重金屬(Hg、As、Pb等)、有機(jī)污染物(多環(huán)芳烴、二噁英)以及除霧器后的脫硫石膏液滴等污染物,能夠?qū)崿F(xiàn)污染物協(xié)同去除。濕式電除塵器運(yùn)行過程中通常存在設(shè)備腐蝕以及脫硫水平衡的問題,現(xiàn)階段我國(guó)普遍采用的是金屬板式濕式電除塵器技術(shù),工藝過程中會(huì)消耗一定數(shù)量的沖洗水,盡管采取了閉路循環(huán)的方式,但設(shè)備仍需定期排水,廢水重新回到脫硫系統(tǒng)當(dāng)中,導(dǎo)致脫硫系統(tǒng)超負(fù)荷運(yùn)行。濕式電除塵技術(shù)占地面積相對(duì)較小,對(duì)于新建機(jī)組不存在問題,但是對(duì)老機(jī)組進(jìn)行改造時(shí),往往會(huì)受到場(chǎng)地的限制,因此濕式電除塵器的布置和選型是該項(xiàng)技術(shù)能否成功應(yīng)用的關(guān)鍵。
我國(guó)燃煤電廠煙氣脫硫大多使用的為石灰石-石膏濕法脫硫工藝,對(duì)脫硫工藝的提效主要通過原有濕法脫硫工藝的改造,通過增加液氣比、增設(shè)氣液傳質(zhì)構(gòu)件、優(yōu)化噴淋層和噴嘴設(shè)置、優(yōu)化流場(chǎng)、增加漿池容積等。原塔無法提效改造時(shí)采用單塔雙循環(huán)、雙塔雙循環(huán)等技術(shù)。從目前脫硫超低排放改造的效果來看,主要問題為對(duì)原有脫硫系統(tǒng)相關(guān)設(shè)計(jì)參數(shù)和存在問題診斷不清帶來的設(shè)計(jì)偏差,導(dǎo)致實(shí)際運(yùn)行效果無法達(dá)到設(shè)計(jì)指標(biāo)。加上脫硫提效改造時(shí)未考慮對(duì)脫硫廢水處理系統(tǒng)同步進(jìn)行升級(jí)改造,進(jìn)而出現(xiàn)脫硫廢水處理系統(tǒng)無法長(zhǎng)期連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行、廢水超標(biāo)排放等問題。
燃煤電廠脫硝的主流工藝為低氮燃燒器+SCR選擇性催化還原或SNCR選擇性非催化還原技術(shù),脫硝系統(tǒng)超低排放改造主要通過低氮燃燒器改造、SCR提效改造等技術(shù)路線。超低排放改造后,SCR脫硝裝置內(nèi)的流場(chǎng)均勻性及噴氨均勻性尤為重要,SCR脫硝裝置內(nèi)出現(xiàn)局部NOX質(zhì)量濃度過高/過低、局部流速過高/過低等情況時(shí),會(huì)出現(xiàn)局部氨逃逸過高、催化劑局部堵塞、NOX排放達(dá)不到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)等問題。另外,氨逃逸過高還會(huì)造成下游空氣預(yù)熱器堵塞,影響機(jī)組運(yùn)行安全性。
目前,我國(guó)追求燃煤電廠的超低排放改造主要是通過多污染物協(xié)同控制技術(shù),達(dá)到超低排放標(biāo)準(zhǔn)要求。針對(duì)現(xiàn)有超低排放改造投資成本高、運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用高、穩(wěn)定性難以保證等問題,還需要繼續(xù)研究完善一體化協(xié)同脫除技術(shù),如多級(jí)湍流高效脫除協(xié)同除塵一體化技術(shù)、單塔一體化技術(shù)等。在脫除主要污染物的同時(shí),還應(yīng)該考慮為脫除其他污染物或提供條件。
依據(jù)文章上述的內(nèi)容可以得知,探究燃煤電廠超低排放應(yīng)用的發(fā)展現(xiàn)狀尤為重要,在制定超低排放改造方案前,需摸清現(xiàn)有環(huán)保設(shè)施的運(yùn)行現(xiàn)狀,選擇合理的工藝技術(shù),必要時(shí)采取“一廠一策”的方案,優(yōu)先選擇多種污染物的協(xié)同治理的技術(shù)路線。同時(shí),燃煤電廠超低排放改造應(yīng)因地制宜、有序推進(jìn),避免采用環(huán)境效益差、能源消耗高、二次污染多的超低排放改造技術(shù),確保煙氣至污染物治理效果,實(shí)現(xiàn)燃煤電廠經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益的統(tǒng)一。