王振元，程相稱，賈玉迪，王 琳，李繼廣，張凱敏

(1.北京中捷四方生物科技股份有限公司，北京 101102； 2.國(guó)家林業(yè)和草原局森林病蟲(chóng)害防治總站，遼寧 沈陽(yáng) 110034)

美國(guó)白蛾[Hyphantriacunea(Drury)]，又名秋幕蛾，秋幕毛蟲(chóng)，是國(guó)際性檢疫對(duì)象。在我國(guó)，美國(guó)白蛾與松材線蟲(chóng)病一起成為危險(xiǎn)性最大、危害最嚴(yán)重的林業(yè)有害生物[1-2]。它不僅直接影響城鎮(zhèn)環(huán)境綠化，也給林業(yè)生產(chǎn)造成重大損失，對(duì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和景觀影響極大，還嚴(yán)重影響了居民的正常生活[3]。根據(jù)CLIMEX軟件分析，美國(guó)白蛾在我國(guó)發(fā)生面積約為1.16億 hm2，受影響人口至少1.53億人，美國(guó)白蛾的非經(jīng)濟(jì)損失將達(dá)139 280 億元，是經(jīng)濟(jì)損失的1.1—1.8倍[4]。筆者通過(guò)分析美國(guó)白蛾的發(fā)生現(xiàn)狀和擴(kuò)散趨勢(shì)、傳播途徑和特點(diǎn)，研究其發(fā)生趨勢(shì)，對(duì)新形勢(shì)下美國(guó)白蛾的防治理念和對(duì)策進(jìn)行了闡述，以期為美國(guó)白蛾的持續(xù)有效防治提供參考。

1 發(fā)生現(xiàn)狀、擴(kuò)散趨勢(shì)和途徑

根據(jù)國(guó)家林業(yè)局2018年第3號(hào)最新公告[5]，美國(guó)白蛾疫區(qū)已涉及11個(gè)省(區(qū)、市)的572個(gè)縣級(jí)行政區(qū)；2016年美國(guó)白蛾新發(fā)生縣級(jí)行政區(qū)達(dá)到31個(gè)，2017年新發(fā)生縣級(jí)行政區(qū)又達(dá)15個(gè)。

通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)美國(guó)白蛾的擴(kuò)散速度明顯加快，其在我國(guó)的擴(kuò)散過(guò)程可分2個(gè)階段：

第1階段(1979—2008年)：自東向西。從東部沿海地區(qū)向西部?jī)?nèi)陸地區(qū)擴(kuò)散，共2條路徑：一是1979—2005年從遼寧省丹東市自東向西經(jīng)鞍山、營(yíng)口、盤錦、錦州、葫蘆島、山海關(guān)至秦皇島一線759.2 km，平均傳播速度為29.2 km/a；二是1982—2008年從山東榮成自東向西至西部華北平原一線574.6 km，平均傳播速度為22.1 km/a。

第2階段(2008年至今)：縱向南北擴(kuò)散。向北傳播：2009年由遼寧傳入接壤的吉林四平市，2011年到梅河口市，2012年到長(zhǎng)春市至今，平均傳播速度為13.5 km/a(35 a共向北擴(kuò)散了472.5 km)；向南傳播：美國(guó)白蛾在北京、天津、河北、山東定殖以后，2008年傳入河南，2010年傳入江蘇，2012年傳入安徽(2015年到阜陽(yáng))，2016年傳入湖北潛江、安陸、宜城等地，2017年又?jǐn)U散到孝感市孝南區(qū)、云夢(mèng)縣和應(yīng)城市等地。短短6，7 a時(shí)間，美國(guó)白蛾猶如洪水猛獸開(kāi)始向我國(guó)華東、華中大部地區(qū)蔓延，擴(kuò)散速度達(dá)到68.3 km/a，是以往傳播速度的2—3倍。

美國(guó)白蛾主要通過(guò)自然擴(kuò)散和人為擴(kuò)散2種途徑傳播。據(jù)報(bào)道[6-7], 美國(guó)白蛾幼蟲(chóng)可爬行500 m左右,隨水傳播2 h,而其成蟲(chóng)飛行高度可達(dá)70 m,年飛行距離約為20—40 km；美國(guó)白蛾由韓國(guó)傳入朝鮮，再傳入我國(guó)就是通過(guò)自然擴(kuò)散的方式；人為擴(kuò)散則主要是通過(guò)人們的生活和生產(chǎn)活動(dòng)進(jìn)行傳播，傳播距離可達(dá)上百公里，甚至更遠(yuǎn)。如1981年美國(guó)白蛾由漁民自遼寧捎帶木材傳入山東榮成縣，并在山東相繼蔓延。1984年楊陵飛機(jī)修理廠空運(yùn)入境木質(zhì)包裝箱, 結(jié)果導(dǎo)致了陜西美國(guó)白蛾的大發(fā)生[8]。因此，人為擴(kuò)散比自然擴(kuò)散更加具有不確定性和遠(yuǎn)距離傳播的威脅。很多情況下，2種途徑共同作用，造成了美國(guó)白蛾快速蔓延。美國(guó)白蛾在傳播過(guò)程中，種群前端以波浪式擴(kuò)散，在疫區(qū)邊緣首先形成孤立種群，繼而擴(kuò)大向四周擴(kuò)散，由定殖變?yōu)橐邊^(qū)。若美國(guó)白蛾一旦在某地定殖，如果不能及早發(fā)現(xiàn)和處理，就會(huì)暴發(fā)成災(zāi)，并形成較為穩(wěn)定的種群，極難清除。即使蟲(chóng)情被控制，稍有懈怠和疏忽，就會(huì)立即反彈，重新暴發(fā)成災(zāi)，呈現(xiàn)出比較強(qiáng)的頑固性。

2 當(dāng)前防治策略及存在問(wèn)題

目前，美國(guó)白蛾的防治以“預(yù)防為主，科學(xué)治理，依法監(jiān)管，強(qiáng)化責(zé)任”為方針，按照“突出重點(diǎn)，分區(qū)治理，屬地負(fù)責(zé)，聯(lián)防聯(lián)治”的原則，采取“加強(qiáng)檢疫封鎖，強(qiáng)化監(jiān)測(cè)調(diào)查，重點(diǎn)普防第1代，嚴(yán)密查防第2代，全面監(jiān)控第3代”的防控措施[9-11]。每年國(guó)家和各地政府均拿出大量資金用于美國(guó)白蛾的防治。如阜陽(yáng)市僅2016年就投入防治資金2 532.46 萬(wàn)元，預(yù)計(jì)2017年防治經(jīng)費(fèi)可達(dá)3 350萬(wàn)元[12]。在高壓防治措施下，美國(guó)白蛾的發(fā)生和蔓延勢(shì)頭得到了一定遏制，但也暴露出一些問(wèn)題。

一是有的地方，疫情并不嚴(yán)重，本可不予重防，但政府或部門負(fù)責(zé)人出于“疫情猛于虎”的畏懼心理，追求“加一道保險(xiǎn)”“打預(yù)防針”的保守心理，即使蟲(chóng)情較輕,寧可浪費(fèi)資金造成污染環(huán)境，也要推行大面積噴藥，盲目大范圍飛機(jī)防治，以起到“一噴治多蟲(chóng)、一噴防多蟲(chóng)”作用，“合理規(guī)避”萬(wàn)一成災(zāi)被追責(zé)問(wèn)責(zé)的可能。實(shí)際上，只要正常監(jiān)測(cè)好，一旦蟲(chóng)情加重，及時(shí)采取防治措施即可，完全不必盲目“打保險(xiǎn)”[1]；二是監(jiān)測(cè)工作不到位。由于交通運(yùn)輸、物流貿(mào)易增加，美國(guó)白蛾人為擴(kuò)散途徑明顯增多，加之基層檢疫能力有限，致使人為傳播頻頻發(fā)生。不少地區(qū)監(jiān)測(cè)工作不到位，在重要地段監(jiān)測(cè)力度不夠。一些地方與疫區(qū)毗鄰，不采取性信息素誘捕器等有效監(jiān)測(cè)手段，以致不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)疫情，錯(cuò)過(guò)最佳防治時(shí)機(jī)[11]，導(dǎo)致后期防治成本越來(lái)越高；三是缺乏有針對(duì)性的阻隔策略?，F(xiàn)在對(duì)于美國(guó)白蛾的管理，采取的策略大致是預(yù)防發(fā)生，防止爆發(fā)，對(duì)于減緩其擴(kuò)散，并沒(méi)有針對(duì)性的策略。一種入侵生物種群的發(fā)生、擴(kuò)大和傳播是分階段進(jìn)行的，每個(gè)階段都應(yīng)有相應(yīng)的防治策略，而減緩其擴(kuò)散速度是至關(guān)重要的一步，如果沒(méi)有相應(yīng)的阻隔策略，其擴(kuò)散速度很難遏制。

3 新形勢(shì)下，美國(guó)白蛾防治理念和對(duì)策

3.1 轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念

美國(guó)白蛾防治不僵化死守，不宜將疫區(qū)拔除作為硬性指標(biāo)，但可作為努力方向。因?yàn)橐环N入侵性、適應(yīng)性極強(qiáng)的物種傳入，徹底撲滅、拔除極其艱難。部分入侵生物經(jīng)過(guò)一段時(shí)期的“人蟲(chóng)、蟲(chóng)蟲(chóng)、蟲(chóng)菌”互作，通常會(huì)與當(dāng)?shù)仄渌锓N群逐漸協(xié)同，形成新的生物多樣性群體，或形成脆弱的生態(tài)微平衡。美國(guó)白蛾在我國(guó)發(fā)生已將近40 a，在某些老疫區(qū)，美國(guó)白蛾與天敵間已經(jīng)形成相對(duì)穩(wěn)定的自然生態(tài)微平衡[1]。楊忠岐等[13]連續(xù)5 a的持續(xù)跟蹤調(diào)查顯示,在周氏嚙小蜂釋放后第2年美國(guó)白蛾的種群數(shù)量即急劇下降,蟲(chóng)口密度急劇減少。由于該區(qū)域未使用化學(xué)農(nóng)藥,故也保護(hù)了其他的天敵,與周氏嚙小蜂共同發(fā)揮作用,很快抑制了美國(guó)白蛾的種群數(shù)量。在美國(guó)白蛾數(shù)量被控制下去時(shí),小蜂又可以轉(zhuǎn)移寄生其他害蟲(chóng),以保持其必要的高種群數(shù)量。當(dāng)美國(guó)白蛾數(shù)量增加時(shí),它又可轉(zhuǎn)移寄生美國(guó)白蛾,達(dá)到對(duì)其持續(xù)控制。最后,在放蜂防治區(qū),其他林木食葉害蟲(chóng)也沒(méi)有成災(zāi),甚至一些農(nóng)作物害蟲(chóng)也得到了控制,達(dá)到了防治多種害蟲(chóng)的效果。

3.2 精準(zhǔn)監(jiān)測(cè)，監(jiān)防一體

相對(duì)于傳統(tǒng)挖蛹、燈誘等監(jiān)測(cè)手段，采用性信息素誘芯監(jiān)測(cè)具有操作方便、使用靈活、結(jié)果準(zhǔn)確等優(yōu)點(diǎn)。通過(guò)性信息素的精準(zhǔn)監(jiān)測(cè)，可以知道美國(guó)白蛾在某地區(qū)有沒(méi)有發(fā)生、發(fā)生多少、趨勢(shì)如何等，可為防治工作提供科學(xué)根據(jù)；另外，在美國(guó)白蛾發(fā)生早期和蟲(chóng)口數(shù)量較低時(shí)使用性信息素引誘劑，可以起到監(jiān)測(cè)和防治的雙重效果，監(jiān)測(cè)就是防治，是經(jīng)濟(jì)、高效的防治手段。通過(guò)精準(zhǔn)監(jiān)測(cè)，當(dāng)蟲(chóng)量突然大增、突破限值時(shí)，可以及時(shí)被發(fā)現(xiàn)，以便及時(shí)采取應(yīng)急防控措施，避免造成重大經(jīng)濟(jì)損失和生態(tài)破壞。

3.3 設(shè)置美國(guó)白蛾“阻隔帶”

與美國(guó)白蛾類似，舞毒蛾也是一種食性廣、危害大的世界性林業(yè)害蟲(chóng)，1869年傳入美國(guó)東部，目前已經(jīng)進(jìn)入美國(guó)19個(gè)州的部分或全部地區(qū)，以及哥倫比亞地區(qū)。舞毒蛾已成為美國(guó)農(nóng)業(yè)部國(guó)內(nèi)檢疫法規(guī)中唯一被檢疫的森林害蟲(chóng)。從1970年以來(lái)，舞毒蛾已經(jīng)危害了3 237萬(wàn)hm2地區(qū)的樹(shù)木。2000年美國(guó)國(guó)會(huì)開(kāi)始了STS項(xiàng)目(STS，Slow the Speed of the Gypsy Moth) ，即“阻截舞毒蛾擴(kuò)散項(xiàng)目”，簡(jiǎn)稱“阻隔帶”項(xiàng)目。STS項(xiàng)目每年可阻止大約320萬(wàn)hm2(800萬(wàn)英畝)土地被舞毒蛾入侵。從2000年項(xiàng)目啟動(dòng)開(kāi)始，已經(jīng)保護(hù)了0.5億hm2地區(qū)免受危害。在未來(lái)的20 a里，能夠保護(hù)0.32億hm2的森林不被破壞，帶來(lái)的總凈現(xiàn)值(扣除成本外)，估計(jì)在1.84億—3.48億美元之間[14-17]。

所謂美國(guó)白蛾阻隔帶即借鑒舞毒蛾阻隔帶技術(shù)，在江蘇、安徽、湖北等美國(guó)白蛾疫區(qū)前沿與浙江、江西、湖南、四川、重慶等非疫區(qū)間設(shè)置的用于減緩美國(guó)白蛾傳播速度的緩沖區(qū)域，可以通過(guò)以性信息素為核心的綜合防控技術(shù)集成來(lái)實(shí)現(xiàn)。根據(jù)美國(guó)白蛾的傳播方式和特點(diǎn)，在早期，通過(guò)性信息素誘捕器等手段重點(diǎn)消滅或減少這些孤立種群，可有效降低其傳播速度，延緩甚至阻止其傳播擴(kuò)散。由于美國(guó)白蛾雌雄成蟲(chóng)一般一生只交配1次，相當(dāng)于提高了性信息素的阻隔效率。因此，應(yīng)積極開(kāi)發(fā)以性信息素為主的美國(guó)白蛾阻隔帶技術(shù)，有效控制美國(guó)白蛾發(fā)生和擴(kuò)散的目的，降低危害造成的損失。

3.4 聯(lián)防聯(lián)治，統(tǒng)防統(tǒng)治

美國(guó)白蛾繁殖量大，擴(kuò)散快，局部治理難以奏效，需堅(jiān)持聯(lián)防聯(lián)治機(jī)制，相鄰的省市應(yīng)建立健全聯(lián)防聯(lián)治組織和合作機(jī)制，相鄰的縣鄉(xiāng)之間也應(yīng)積極實(shí)行聯(lián)防聯(lián)治、統(tǒng)防統(tǒng)治，提高實(shí)效。積極推行聯(lián)防聯(lián)治項(xiàng)目管理，在組織形式、合作方式、運(yùn)行機(jī)制、管理政策、資金支持、效果考核等方面對(duì)美國(guó)白蛾聯(lián)防聯(lián)治給予規(guī)范和支持[13]。

美國(guó)白蛾防治是一項(xiàng)任重而道遠(yuǎn)的持久戰(zhàn)。準(zhǔn)確掌握美國(guó)白蛾各蟲(chóng)態(tài)發(fā)生期和發(fā)生規(guī)律，把握最佳防治時(shí)機(jī)，充分利用性信息素等集成技術(shù)，共同協(xié)作，可達(dá)到對(duì)美國(guó)白蛾持續(xù)有效控制的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1] 閆家河,劉芹,王文亮,等.美國(guó)白蛾發(fā)生與防治研究綜述[J].山東林業(yè)科技,2015,45(2):93-106.

[2] 李 元.美國(guó)白蛾的識(shí)別和危害特點(diǎn)及控制措施[J].現(xiàn)代園藝,2017,10(19):152-153.

[3] 劉曉燕.北京市豐臺(tái)區(qū)美國(guó)白蛾發(fā)生特點(diǎn)與防治技術(shù) [C]∥2013北京城市園林綠化與生態(tài)文明建設(shè). 2013:48-52.

[4] 趙鐵珍,高 嵐,柯水發(fā). 2004年全國(guó)美國(guó)白蛾疫區(qū)的非經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估 [J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2006,26(4):321-326.

[5] 國(guó)家林業(yè)局公告(2018年第3號(hào))(2018年美國(guó)白蛾疫區(qū)公告) http://www.forestry.gov.cn/main/72/content-1075118.html.

[6] YAMAZAKI K, SUGIURA S. Larvae of the coffee bean weevil,Araecerusfasciculatus(DeGeer) (Coleoptera : Anthribidae), feeding on pith of the giant ragweed in Osaka, Central Japan[J].Japanese Journal of Environmental Entomology and Zoology, 2004, 15(4):269-271.

[7] 施宗偉,姚文國(guó).從口岸截獲疫情淺析外來(lái)昆蟲(chóng)入侵特點(diǎn)和防范對(duì)策 [J].昆蟲(chóng)知識(shí), 2004, 41(4):371-374.

[8] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局環(huán)發(fā)[2003]11號(hào).關(guān)于發(fā)布中國(guó)第一批外來(lái)入侵物種名單的通知. http://www.gov.cn/gongbao/content/2003/content_ 62285.html.

[9] 張華麗,劉興芝,喬 明,等.2016年度泌陽(yáng)縣美國(guó)白蛾防控實(shí)施方案 [J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2016(6):152-154.

[10] 楊艷伍.美國(guó)白蛾綜合防控技術(shù)與措施[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊,2010,30(10):29.

[11] 林 曉,邱立新,曲 濤,等.美國(guó)白蛾發(fā)生現(xiàn)狀及治理策略探討[J].中國(guó)森林病蟲(chóng),2016,35(5):41-42.

[12] 李云梅.阜陽(yáng)地區(qū)美國(guó)白蛾的發(fā)生特點(diǎn)及防治措施 [J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2017,23(14):76.

[13] 楊忠岐,王小藝,王傳珍,等.白蛾周氏嚙小蜂可持續(xù)控制美國(guó)白蛾的研究[J].林業(yè)科學(xué),2005,41(5):72-80.

[14] TOBIN P C, BLACKBURN L M. Slow the spread: a national program to manage the gypsy moth: General Technical Report[R]. Newtown Square,PA,USA:Northern Research Station, USDA Forest Service, 2007:109.

[15] BLACKBURN L M, LEONARD D S, TOBIN P C. The use ofBacillusthuringiensiskurstakifor managing gypsy moth populations under the slow the spread program, 1996-2010, relative to the distributional range of threatened and endangered species[R]. Newtown Square, PA, USA: Northern Research Station, USDA Forest Service, 2011.

[16] STS.Achieving our mission slowing the spread of gypsy moth, 2012 Accomplishment Report[R]. http://www.gmsts.org/fdocs/Accomplishments_2012.pdf.

[17] STS.Slowing the spread of gypsy moth to protect America’s hardwood forests[R]. http://www.gmsts.org/fdocs/STS_brief_2015.pdf.