2016年8月,卷首刊過筆者一篇小文:《區(qū)塊鏈有沒有泡沫》,說的是當(dāng)時(shí)“區(qū)塊鏈投資”在某些圈子里十分流行,成為社交熱詞,當(dāng)時(shí)的擔(dān)憂是泡沫會否浮起。
擔(dān)憂有點(diǎn)早——直到一年半后的今天,市場才開始猛炒這個(gè)概念。仿佛是一夜之間,所有人都在談?wù)搮^(qū)塊鏈,套用原文所講的投資曲線,現(xiàn)在才是真正的“急速拉升期”。
因此,當(dāng)A股上市公司沾邊區(qū)塊鏈就能暴漲,是時(shí)候講講泡沫和價(jià)值問題了。
“所有這些技術(shù)離真正大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用還有不小的距離,它們更多時(shí)候都只是市場炒作的炫美概念”——這段話現(xiàn)在看來也不為過。
區(qū)塊鏈技術(shù)有沒有顛覆性?是不是代表未來?
有!是的!這是業(yè)界共識。
區(qū)塊鏈所具有的去中心化、開放性、自治性、匿名性、信息不可篡改等天然特性,確實(shí)是下一代顛覆性的核心技術(shù)。更重要的是,這種顛覆并不是通常所說的提升效率,而是對生產(chǎn)關(guān)系的一種重構(gòu),它會改變世界。
但是,方向有了,節(jié)奏不對也不行。
從投資曲線來看,急劇上升總是以對稱性下降收尾,這是客觀規(guī)律,不受意志左右。因此,惡性透支的炒作和投機(jī),非但不會促進(jìn)技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用市場的成熟,甚至?xí)诙唐趦?nèi)錯(cuò)過這項(xiàng)技術(shù)的最佳窗口期。
和幾年前僅限于數(shù)字加密貨幣不同,目前區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的緊密度有了較大提升。其應(yīng)用場景已在數(shù)字版權(quán)交易、供應(yīng)鏈管理、供應(yīng)鏈溯源等實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有了真實(shí)體現(xiàn)。
這正是它的價(jià)值所在。
也因?yàn)榇?,我們看到監(jiān)管當(dāng)局并未一概而論。在嚴(yán)格監(jiān)管乃至叫停ICO的背景之下,政策層面對區(qū)塊鏈技術(shù)的態(tài)度仍然是偏暖的。為什么?正是看到了技術(shù)對于促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的真正價(jià)值。
但這種肯定和認(rèn)可不能被透支。
一旦區(qū)塊鏈的泡沫達(dá)到ICO的狀態(tài),一旦區(qū)塊鏈被炒作為ICO,淪為直接詐騙、非法集資、地下黑市的工具,誰能保證它不遭遇曲折?
在這種情況下,無論是資本方還是項(xiàng)目方,都更需要冷靜一點(diǎn),放慢節(jié)奏,把更多精力回歸到技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合上去。用一個(gè)不恰當(dāng)?shù)念惐劝桑壕拖窕ヂ?lián)網(wǎng)金融一樣,過度炒作的結(jié)果是嚴(yán)重毀壞技術(shù)創(chuàng)新在人們心中的形象,業(yè)界的浮躁不僅不利于后續(xù)人才的培養(yǎng),同時(shí)會刺激資本的短期行為,最后大家以博傻方式逃頂出局。
這是大家不愿看到的。
脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì),再“中性”的技術(shù)也會走偏。只有拂去泡沫,才能品嘗真正的價(jià)值。