來艷艷
(吉林大學(xué),吉林 長春 130012)
2012年11月29日,習(xí)近平在參觀“復(fù)興之路”展覽時(shí)指出:“實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,就是中華民族近代以來最偉大的夢(mèng)想,凝聚了幾代中國人的夙愿,體現(xiàn)了中華民族和中國人民的整體利益,是每一個(gè)中華兒女的共同期盼?!痹谑萌珖舜笠淮螘?huì)議上,習(xí)近平總書記又對(duì)中國夢(mèng)作了全面闡述:“實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng),就是要實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福?!彪S后,又明確提出,實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng),必須走中國道路,必須弘揚(yáng)中國精神,必須凝聚中國力量。在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會(huì)中,習(xí)總書記在向大會(huì)最報(bào)告時(shí)指出,“實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng)是新時(shí)代中國共產(chǎn)黨的歷史使命。”
中國夢(mèng)是中華民族近代以來最偉大的夢(mèng)想,它承載著歷史,包含著希望。在康德的道德哲學(xué)中占據(jù)核心地位的是其三大道德律令,分別是“普遍立法”“人是目的”“意志自律”,這三條律令闡明了人作為道德最終的自在目的的價(jià)值和尊嚴(yán),它們層層遞進(jìn),依次提升,在本質(zhì)上是同一的,它們從不同角度指向一個(gè)中心——自由,這與中國夢(mèng)的目標(biāo)是一致的,是融會(huì)貫通的,每個(gè)人生活的有自由、有尊嚴(yán),是中國夢(mèng)的題中應(yīng)有之義和根本目標(biāo)。
康德規(guī)定了這樣最基本的一條:“純粹實(shí)踐理性的基本法則:不論做什么,總應(yīng)該做到使你的意志所遵循的準(zhǔn)則永遠(yuǎn)同時(shí)能夠成為一條普遍的立法原理。”所以,這就是指,你要按照你自己所意愿的那個(gè)能成為普遍的律令的行為準(zhǔn)則去行動(dòng)??档轮v的是普遍立法的動(dòng)機(jī)的形式,即只要你相信你的行為能成為普遍的道德律令,那么你的行為就是道德的。道德不在于任何效果,在于你立意的動(dòng)機(jī)是否能夠普遍化,這其中是不包括任何實(shí)質(zhì)內(nèi)容的??档滤鶑?qiáng)調(diào)的這個(gè)公式的普遍性,是擺脫了一切經(jīng)驗(yàn)影響的道德律令,是一切的理性存在者的行為法則。
中國夢(mèng)就實(shí)踐理性的“普遍立法”層面來看,可看作是先驗(yàn)形式的,同樣能夠?qū)?jīng)驗(yàn)世界產(chǎn)生影響,它要求每個(gè)中國人按照自己所立意的能成為普遍的行為準(zhǔn)則去行動(dòng)。中國夢(mèng)的立意能夠普遍化在于中國夢(mèng)的動(dòng)機(jī)的純正性的普遍化,它能夠成為每個(gè)有理性的中國人的普遍遵循的價(jià)值尺度。中國夢(mèng)最終要達(dá)到的境界和高度是人民幸福,人民幸福的前提是每個(gè)人都能對(duì)幸福有深刻正確的理解,樹立起正確的價(jià)值觀,在行為實(shí)踐中,必須是動(dòng)機(jī)純正的“出于義務(wù)”而不能是事后巧合或投機(jī)行為的“合乎利益”,用實(shí)踐理性指引行動(dòng),邁步中國夢(mèng)。
“這樣行動(dòng),無論是你對(duì)自己還是對(duì)別的人,在任何情況下把人當(dāng)做目的,決不只當(dāng)做工具?!比说拇嬖诘谋旧砑词悄康?,決不能把人當(dāng)做工具的存在來對(duì)待,作為有理性的人的存在絕不是任意擺布的工具。人作為理性的存在,本身就是目的,且只有作為客觀目的才具有普遍必然性,從而具有絕對(duì)的價(jià)值,這個(gè)客觀的目的就是作為規(guī)定一切主觀目的的意志主體本身,即人的“人格”。人作為目的,不僅只是把自身的存在當(dāng)做目的,同樣也需要把他人也當(dāng)做目的來對(duì)待。絕對(duì)的道德律令所要求的普遍性,其之所以可能,正在于人作為客觀目的的存在,是絕對(duì)的平等的,絕不摻雜高低優(yōu)劣之分,因而才有普遍有效性。
康德的道德律令從第一條推到第二條,說明了其極端抽象的形式主義的道德律令,開始圍繞人這一主體來實(shí)現(xiàn)。超人性的絕對(duì)命令的形式,終于要落到人是目的這一具有一定內(nèi)容的原則上,使人成為了絕對(duì)命令、道德律令的依據(jù)。中國夢(mèng)所指向的是理想的美好的生活,這就必定要求“人是目的”,在方方面面都把人當(dāng)做這一社會(huì)的目的來對(duì)待,讓每個(gè)有理性的存在者,自在的作為目的而存在,在自由自覺中,生活的豐盈且又充滿意義。在中國夢(mèng)的指引下,社會(huì)會(huì)愈加和諧,每個(gè)人都應(yīng)作為目的而存在,并把他人也當(dāng)做目的的存在來對(duì)待,以平等的姿態(tài)來相處,尊重他人的人格和尊嚴(yán),同時(shí)來顯示自己的人格的完善。中國夢(mèng)的內(nèi)涵自在的包含著“人是目的”,社會(huì)的發(fā)展歸根結(jié)底是人的發(fā)展,以人為本在中國夢(mèng)的指引下,并不能僅僅成為響當(dāng)當(dāng)?shù)目谔?hào),更應(yīng)該成為一種實(shí)踐理性的價(jià)值尺度,體現(xiàn)在理性的存在者的經(jīng)驗(yàn)生活的行動(dòng)中。
“……意志的第三個(gè)實(shí)踐原則(它是與普遍實(shí)踐理性相諧和的最高條件),就是:每個(gè)有理性的存在者的意志當(dāng)做普遍立法的意志?!雹苓@就是康德的意志自律,即自己為自己立法。每一個(gè)有理性的存在者都能為自己立法,實(shí)現(xiàn)自己立法自己服從,從被動(dòng)遵守的境地變得更具主動(dòng)性,從遵守道德律令的“我必須如此行為”變?yōu)榉e極的“我立意如此行為”。人的自律意志,使人成為服從自己立法的主人,把自身看作是實(shí)踐理性,擺脫一切外在經(jīng)驗(yàn)的束縛,自身即是自由意志。
道德律令作為超驗(yàn)的理性,是普遍必然的絕對(duì)命令,它的本質(zhì)是自由。人是目的不是工具,人作為理性的存在,是自由的。意志自律則是這種自由的直接表現(xiàn)。自由是康德的道德哲學(xué)的落腳點(diǎn),并且也是解釋其意志自律的關(guān)鍵。所以,意志自律之所以能作為康德三條道德律令的全體,是由于其是以自由為核心的。自由是純粹理性在倫理道德上的表現(xiàn),在實(shí)踐理性中是可以達(dá)到的,這個(gè)自由并不是從我們?nèi)粘I钪械慕?jīng)驗(yàn)事實(shí)中抽取出來的,它是超驗(yàn)的概念,但是同時(shí)又需要通過經(jīng)驗(yàn)事實(shí)來證實(shí)自由的實(shí)在性。這也就是說,自由是超驗(yàn)的,但在日常生活中又是實(shí)在的,所以,自由是道德律令的前提和基礎(chǔ),道德律令也需要通過自由回歸實(shí)踐,離開自由的道德便不能被感到。
自由是康德道德律令實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)也是道德律令所追求的目標(biāo),每個(gè)人作為理性存在者的自由的人,是具有無比尊嚴(yán)的人格的。中國夢(mèng)就是中國人為自己立的法,每個(gè)有理性的中國人,立意按照中國夢(mèng)如此行動(dòng),主動(dòng)遵從自由意志,擺脫外在經(jīng)驗(yàn)的束縛,中國夢(mèng)在實(shí)踐理性的層面是超驗(yàn)的,但是在日常生活中又是實(shí)在的,體現(xiàn)在道德行為的實(shí)踐性中。
(1)實(shí)踐理性的先驗(yàn)性
康德在實(shí)踐理性基礎(chǔ)上的道德哲學(xué)與法國啟蒙思想家們的功利主義的道德理論是根本不同的。法國唯物主義以人的感覺感官為基礎(chǔ),認(rèn)為所謂善惡好壞不過是每個(gè)生命個(gè)體的主觀感受,即經(jīng)驗(yàn)上的幸福、快樂、痛苦。人們趨避苦難而追求快樂的感受,是每個(gè)人與生俱來的本性,行善或作惡,是為了滿足個(gè)人的欲求和利益。但是,康德認(rèn)為,任何財(cái)富、地位、權(quán)勢(shì)等等被視為幸福的必需品和標(biāo)記的,實(shí)際上,與倫理道德無關(guān),這些都是建立在自然感性經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上的幸福,不具有普遍必然的道德律令和倫理本質(zhì)的客觀內(nèi)容。
康德的道德哲學(xué)以先驗(yàn)的普遍必然的道德標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),舍棄了所有與經(jīng)驗(yàn)有關(guān)的“實(shí)質(zhì)的”道德原理,意在證明道德與感官的幸福無關(guān),只有形式——“成為普遍立法的形式自身”,才是道德律令的最高原理。
(2)中國夢(mèng)的先驗(yàn)理解
在哲學(xué)層面,中國夢(mèng)應(yīng)當(dāng)在先驗(yàn)的意義上理解,不應(yīng)從實(shí)證指標(biāo)體系中獲得全部的規(guī)定。中國夢(mèng)作為具有崇高意義的目標(biāo)和追求,應(yīng)讓理性成為其基礎(chǔ),中國夢(mèng)本身就應(yīng)當(dāng)意味著理性,因?yàn)橹挥欣硇圆艜?huì)追求完善,才會(huì)追求具有無限價(jià)值的目標(biāo)。中國夢(mèng)的提出,是人類理性的文明成果,是理性建構(gòu)的產(chǎn)物,在這個(gè)意義上,理性就是中國夢(mèng)的標(biāo)志,是中國夢(mèng)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和前提。中國夢(mèng)作為實(shí)踐理性的外在產(chǎn)物,是超經(jīng)驗(yàn)的,與感性經(jīng)驗(yàn)完全脫離,否則,中國夢(mèng)就不能具有普遍必然的有效性。這就要求對(duì)中國夢(mèng)實(shí)現(xiàn)程度的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不能單純地立足于經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、物質(zhì)的豐富程度、GDP、恩格爾系數(shù)等等這些硬指標(biāo),而更應(yīng)當(dāng)在理性的內(nèi)化和外現(xiàn)方面去把握。
(1)實(shí)踐理性的最終落歸——信仰
實(shí)踐理性是理性在實(shí)踐方面的應(yīng)用,實(shí)踐的使用的理性是“自由意志”,形而上學(xué)在理性的實(shí)踐運(yùn)用中表現(xiàn)為“自由意志”,而這個(gè)“自由意志”最終體現(xiàn)在信仰上。⑤形而上學(xué)的對(duì)象是“絕對(duì)”,實(shí)踐理性也是趨向于絕對(duì)的,因此,實(shí)踐理性是屬于形而上學(xué)的活動(dòng)。在康德看來,理性信仰表現(xiàn)為純道德的信仰,這是高于一切的實(shí)踐理性,這種理性越成熟,就越能把握純道德的意義。實(shí)踐理性的承擔(dān)者是每一個(gè)有理性的人,人的道德行為以意志自由為前提條件,意志自由是現(xiàn)實(shí)行為中所必須的,這也即是所要求的信仰,信仰作為一種內(nèi)在形而上學(xué)使實(shí)踐理性的道德律成為可能。
道德行為被認(rèn)為是理性的,是人類理性的選擇,也是人類理性的表現(xiàn),屬于實(shí)踐理性的范疇。信仰在道德行為中發(fā)揮著引領(lǐng)的作用,其自身也屬于實(shí)踐理性,信仰要求理性存在者遵照理性而行為,它表現(xiàn)為人格的完善和尊嚴(yán)的守護(hù),是愿意“有所為有所不為”的自由。信仰是道德行為的升華,是內(nèi)在的形而上學(xué),它指導(dǎo)著人們的道德行為和普遍的實(shí)踐活動(dòng),蘊(yùn)藏著價(jià)值和對(duì)人類永恒的追求。
(2)中國夢(mèng)應(yīng)當(dāng)作為一種信仰
我國改革開放三十多年來,取得了舉世矚目的成就,中國特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也使我國發(fā)生了巨大的變化,但不容忽視的是,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也帶來了很多弊端,比如說資源浪費(fèi)、失業(yè)、貧富差距拉大,受西方資本主義的影響下的信仰缺失就是其中的重要問題之一。改革開放以來,我國大量吸引外資,引進(jìn)生產(chǎn)的同時(shí),使西方的資本邏輯也隨之入侵,“對(duì)物的依賴性”的思想狀態(tài),滋生了享樂主義、奢靡之風(fēng),人們普遍追求物質(zhì)利益的滿足而忽視精神建設(shè),導(dǎo)致信仰缺失,這是一個(gè)很嚴(yán)重的問題,關(guān)系著中國的經(jīng)濟(jì)是否能持續(xù)健康發(fā)展,關(guān)系著中國的社會(huì)是否能安定有序,關(guān)系著中國的未來是否能實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。
現(xiàn)實(shí)的中國需要形而上學(xué)的追求,需要把出自實(shí)踐理性的中國夢(mèng)內(nèi)化于心,進(jìn)而外化于行,以改變信仰缺失的現(xiàn)狀。目前,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們生活水平的提高,物欲膨脹,壓力驟增,人們更加注重眼前利益和個(gè)人幸福,產(chǎn)生了急功近利的人生態(tài)度和浮躁的社會(huì)風(fēng)氣,在這種現(xiàn)狀下,中國夢(mèng)恰恰能夠作為一種信仰來指導(dǎo)人們的道德行為,它能夠使每個(gè)人保留自己心中的理性,在內(nèi)心中留出一片凈土,并將這種理性付諸于實(shí)踐,在道德行為中彰顯中國夢(mèng)。
中國夢(mèng)從本質(zhì)上講屬于以文化心理結(jié)構(gòu)方式去把握世界的實(shí)踐理性,與注重事物本質(zhì)狀態(tài)的真理性認(rèn)識(shí)不同,它始終著力于通過實(shí)踐來建立中國人與目前中國現(xiàn)實(shí)狀況之間的價(jià)值聯(lián)系,具有明確的實(shí)踐性指向。在十九大報(bào)告中,習(xí)總書記指出,在新時(shí)代,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng),必須同破壞黨的事業(yè)、侵害中華民族黨和人民的利益的言行進(jìn)行偉大斗爭(zhēng),必須深入推進(jìn)黨的建設(shè)的偉大工程,必須推進(jìn)中國特色社會(huì)主義的偉大事業(yè),這是堅(jiān)持中國夢(mèng)的實(shí)踐理性的具體要求和體現(xiàn)。
中國夢(mèng)的大眾化是其本質(zhì)屬性和要求,中國夢(mèng)大眾化的實(shí)質(zhì)是普遍地確立中國夢(mèng)對(duì)中國人行為的規(guī)范導(dǎo)向,中國夢(mèng)的生命力和持久性正在于其掌握人民群眾的深度和廣度。中國夢(mèng)的提出引起了人民群眾對(duì)國家命運(yùn)和個(gè)人前途的理性思考,它也同時(shí)從理性的高度調(diào)動(dòng)了人民群眾對(duì)生命的價(jià)值和意義的追問。目前存在把中國夢(mèng)“物質(zhì)化”的錯(cuò)誤傾向,認(rèn)為實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)就是實(shí)現(xiàn)以金錢的衡量手段的方方面面的充裕,從而忽視了中國夢(mèng)的精神內(nèi)涵和價(jià)值意義,這就會(huì)使中國夢(mèng)片面化為沒有精神氣質(zhì)和精神引領(lǐng)的戰(zhàn)略思想,是空洞的,不豐滿的。
中國夢(mèng)以其實(shí)踐理性的內(nèi)涵,引領(lǐng)人民群眾的行動(dòng)趨向中國夢(mèng),引導(dǎo)和規(guī)范人們對(duì)于夢(mèng)想的追求活動(dòng),并最終把中國夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)內(nèi)化為群眾自覺行動(dòng)的實(shí)踐活動(dòng)。中國夢(mèng)需要入耳入心,需要內(nèi)化于心,外化于行,中國夢(mèng)作為實(shí)踐理性的存在,具有客觀有效性,充分發(fā)揮中國夢(mèng)的規(guī)范引導(dǎo)作用,是中國夢(mèng)的內(nèi)在要求,也是中國夢(mèng)實(shí)現(xiàn)的必然前提。
“生活在我們偉大祖國和偉大時(shí)代的中國人民,共同享有人生出彩的機(jī)會(huì),共同享有夢(mèng)想成真的機(jī)會(huì),共同享有同祖國和時(shí)代一起成長和進(jìn)步的機(jī)會(huì)?!绷?xí)近平強(qiáng)調(diào)中國夢(mèng)是廣大人民群眾的夢(mèng),這就意味著在中國夢(mèng)的推進(jìn)過程中,必須增強(qiáng)人民群眾的主體意識(shí)。
堅(jiān)持人民群眾的主體性,發(fā)揮中國夢(mèng)在人民群眾中的主體作用就是讓人民群眾真正的領(lǐng)悟到中國夢(mèng)中所具有的實(shí)踐理性的內(nèi)涵,真正領(lǐng)悟到中國夢(mèng)的價(jià)值所在。中國夢(mèng)若是僅停留在理論家和黨員干部的頭腦中,不付諸實(shí)踐,也難以產(chǎn)生發(fā)揮其價(jià)值。同樣,不被人民群眾所理解和運(yùn)用的中國夢(mèng),不是真正意義上的中國夢(mèng),這樣不僅縮小了中國夢(mèng)的受眾范圍,而且也使中國夢(mèng)變成口號(hào)性的東西,不符合中國夢(mèng)的真諦。充分發(fā)揮人民群眾在中國夢(mèng)推進(jìn)過程中的主動(dòng)性,不僅能體現(xiàn)人民群眾的尊嚴(yán)和價(jià)值,還能真正把有用的理性轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng),實(shí)現(xiàn)實(shí)踐自覺。
中國夢(mèng)是理性的,更多的應(yīng)被看作是實(shí)踐理性的,它是人們意識(shí)指導(dǎo)下行動(dòng)和實(shí)踐的原則,體現(xiàn)為一種應(yīng)然的要求,是人們自由意志的實(shí)現(xiàn)。每個(gè)人都是具有理性的人,人的生存和發(fā)展離不開理性的發(fā)揮作用,在中國夢(mèng)的推進(jìn)過程中,我們首先要保持信仰,守護(hù)中國夢(mèng)的純潔性和純粹性。在康德的道德哲學(xué)中,人是被賦予實(shí)踐理性的,理性是能夠?qū)σ庵井a(chǎn)生影響的,通過理性所產(chǎn)生的善良意志,是無條件的、絕對(duì)的,能夠作用于實(shí)踐,促進(jìn)實(shí)踐,通過樹立起中國夢(mèng)的信仰,規(guī)范自身的行為,對(duì)社會(huì)進(jìn)步起到推動(dòng)作用,這就使中國夢(mèng)真正發(fā)揮了現(xiàn)實(shí)作用。
康德在其《實(shí)踐理性批判》的結(jié)尾處,有一句經(jīng)典的至理名言“燦爛的星空在我頭上,道德律在我心中”。這充分啟示著每一個(gè)有理性的中國人,在自身的內(nèi)心中信仰中國夢(mèng),在自身的行動(dòng)中堅(jiān)持道德律令,在實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng)的偉大征程中,自主自覺的行動(dòng),充分發(fā)揮自由的能動(dòng)性,彰顯個(gè)人的尊嚴(yán)和價(jià)值。
注 釋:
①康德.實(shí)踐理性批判[M],關(guān)文運(yùn)譯本,1960年版.北京:商務(wù)印書館,1960:30.
②康德.道德形而上學(xué)基礎(chǔ)[M],唐鉞譯本,1959年版.北京:商務(wù)印書館,1962:43.
③李澤厚.批判哲學(xué)的批判 [M].北京.三聯(lián)書店.2007.300-301.
④康德.道德形而上學(xué)基礎(chǔ)[M],唐鉞譯本,1959年版.北京:商務(wù)印書館,1962:45.
⑤張玉明,張富國.信仰:內(nèi)在形而上學(xué)的實(shí)踐能力——康德《實(shí)踐理性批判》中的一個(gè)根基性問題[J].學(xué)術(shù)交流,2009,(12):32-35.
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平.在參觀《復(fù)興之路》展覽時(shí)的講話[N].人民日?qǐng)?bào),2012-11-30.
[2]習(xí)近平.在第十二屆全國人民代表大會(huì)第一次會(huì)議上的講話[N].人民日?qǐng)?bào),2013-03-18.