陳赫男
四手操作技術(shù)為口腔門診新型操作技術(shù)的一種,要求由一名醫(yī)生與一名護(hù)士,共同進(jìn)行治療操作,與常規(guī)操作方法相比,差異較大。有研究指出,將該操作技術(shù)應(yīng)用到口腔門診治療中,對患者依從性以及治療效率的提高,具有積極意義。本文于2015年12月—2017年12月來本院口腔門診診治疾病的患者中,隨機(jī)選取84例作為樣本,觀察了四手操作技術(shù)的應(yīng)用效果。
選取本院口腔門診患者作為樣本,隨機(jī)分為操作組與對照組兩組。操作組患者資料:共42例,包括男20例、女22例。年齡16~80歲,平均(50.82±3.54)歲。疾病類型:牙髓病18例、牙周病24例。對照組患者資料:共42例,包括男19例、女23例。年齡15~81歲,平均(50.90±3.47)歲。疾病類型:牙髓病19例、牙周病23例。兩組資料可對比,P>0.05。
(1)患者非妊娠及哺乳期婦女。(2)患者無惡性腫瘤或凝血功能障礙。(3)患者知情同意。
對照組采用常規(guī)方法操作。操作組采用四手操作技術(shù)操作,由醫(yī)生執(zhí)行治療操作,由護(hù)理人員為醫(yī)生傳遞醫(yī)療器械,并對患者進(jìn)行健康宣教。
(1)觀察兩組患者的治療時間及舒適度評分,舒適度共0~10分,得分越高,代表舒適度越高。(2)采用問卷調(diào)查法,調(diào)查兩組患者的治療滿意度。問卷總分10分,8~10分為滿意,5~7分為一般,0~4分為不滿意。
采用SPSS20.0軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料采用χ2檢驗,以(%)表示,計量資料采用t檢驗,以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示。P<0.05代表數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
操作組治療時間(23.02±0.51)min、患者舒適度(8.10±0.51)分;對照組治療時間(32.18±0.70)min、患者舒適度(5.29±0.38)分。兩組對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
治療后,操作組42例患者中,滿意者占比73.81%(31例)、一般占比23.81%(10例)、不滿意占比2.38%(1例),滿意度97.62%;對照組42例患者中,滿意者占比47.62%(20例)、一般占比38.10%(16例)、不滿意占比14.29%(6例)、滿意度85.71%。兩組對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
依從性差、治療效率低,是口腔門診治療疾病面臨的主要問題[1]。導(dǎo)致上述問題存在的原因,與醫(yī)生操作強(qiáng)度過大有關(guān)[2]。常規(guī)的操作方法下,需由醫(yī)生單獨完成材料與藥物準(zhǔn)備、器械傳遞以及健康宣教等工作,治療所需時間往往較長[3]。本文研究發(fā)現(xiàn),采用常規(guī)方法治療,患者治療時間(32.18±0.70)min、舒適度(5.29±0.38)分、滿意度85.71%。表明,將常規(guī)方法應(yīng)用到口腔門診治療中,患者的治療時間通常較長,且舒適度較低。
將四手操作技術(shù)應(yīng)用到治療過程中,由護(hù)理人員與醫(yī)生配合完成操作,能夠有效解決上述問題[4]。具體操作方法如下:(1)操作準(zhǔn)備:治療前,護(hù)理人員應(yīng)積極準(zhǔn)備治療所需的材料、器械及藥物,準(zhǔn)備車針、擴(kuò)大針,所有器械均需給予滅菌,嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作;由護(hù)理人員輔助患擺放體位,當(dāng)患者自述體位舒適后,護(hù)理人員應(yīng)調(diào)節(jié)光源、為患者鋪好胸巾,做好操作準(zhǔn)備,為治療效率的提高奠定基礎(chǔ)[5]。(2)操作方法:醫(yī)生應(yīng)位于7~12點鐘方向,醫(yī)療設(shè)備應(yīng)擺放于12~2點鐘方向,護(hù)理人員應(yīng)位于2~4點鐘方向。需由護(hù)理人員傳遞的器械及材料,應(yīng)位于4~7點鐘方向[6]。操作時,護(hù)理人員應(yīng)視醫(yī)生的需求,為之傳遞相應(yīng)的器械及材料,減輕醫(yī)生的治療強(qiáng)度,確保治療過程能夠順利進(jìn)行[7]。除此之外,護(hù)理人員還應(yīng)通過健康宣教的方式,告知患者何時張口、何時漱口,提高患者的治療依從性,縮短治療時間。(3)操作后:護(hù)理人員應(yīng)向患者交代治療后的注意事項,并預(yù)約下次復(fù)診時間。應(yīng)將使用過的污染器械集中處理,采用75%酒精棉球擦凈污物,將器械置于清水中暫時保存,后由消毒供應(yīng)室統(tǒng)一給予處理,提高治療的安全性[8]。本文研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)用上述技術(shù)后,患者治療時間(23.02±0.51)min,與常規(guī)治療方法的治療時間相比更短(P<0.05)。表明,采用四手操作技術(shù)治療,效率更高,優(yōu)勢顯著。通過對該組患者治療舒適度的觀察發(fā)現(xiàn),患者舒適度評分為(8.10±0.51)分。與常規(guī)治療方法相比,患者的舒適度更高(P<0.05)。接受四手操作技術(shù)治療者,治療滿意度97.62%。與常規(guī)治療方法相比,優(yōu)勢顯著(P<0.05),進(jìn)一步證實了四手操作技術(shù)在口腔門診治療中的應(yīng)用價值。需注意的是,治療前,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)詢問患者是否處于妊娠或哺乳期,是否存在治療禁忌癥,以免發(fā)生治療風(fēng)險,對患者疾病治療的安全性,以及口腔門診的信譽與形象造成影響。
綜上所述,將四手操作技術(shù)應(yīng)用到口腔門診中,臨床價值顯著。臨床應(yīng)由護(hù)理人員與醫(yī)生相互配合,將四手操作技術(shù)應(yīng)用到口腔門診中,縮短治療時間、提高患者的舒適度及滿意度。
參考文獻(xiàn)
[1]戴韋琴.用四手操作技術(shù)治療口腔疾病在控制醫(yī)院感染方面的效果 [J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2017,15(18):235-236.
[2]胡娟,劉瑜.淺析四手操作技術(shù)在口腔門診治療中的應(yīng)用效果[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2017,15(13):18-19.
[3]王夢權(quán),劉歡,宋曉燕.蕪湖市公私立醫(yī)院口腔專科四手操作技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀調(diào)查 [J].科技視界,2017(5):103-104.
[4]趙莉.四手操作技術(shù)在瓷貼面粘接治療中的應(yīng)用及對顏色穩(wěn)定性研究 [J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2016,3(10):87-88.
[5]劉海鳳,李華,李秀娥.口腔門診護(hù)理人員四手操作技能規(guī)范化培訓(xùn)的探討與實踐[J].中國護(hù)理管理,2015,15(3):361-363.
[6]鄧寶莉,張昀,張義玲.口腔四手操作技術(shù)在下頜阻生牙拔除術(shù)中的應(yīng)用和效果 [J].甘肅科技,2015,31(1):131-132.
[7]戴艷梅.四手操作技術(shù)對于提高兒童口腔門診護(hù)理質(zhì)量的效果觀察 [J].天津護(hù)理,2014,22(3):218-219.
[8]朱明穎.四手操作技術(shù)的護(hù)理配合在根管治療中的臨床價值分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(9):126-127.