于忠省 唐德為 劉沙沙 彭學芳
慢性乙型肝炎一般也被稱為乙肝(CHB),在臨床醫(yī)學上屬于感染類疾病,常見發(fā)病位置在患者的肝臟部位[1]。慢性乙型肝炎致癌性強,嚴重威脅患者的生命健康安全,臨床治療中主張聚乙二醇干擾素,本次研究主要就聚乙二醇干擾素聯(lián)合胸腺法新治療慢性乙型肝炎的臨床療效展開綜合化的研究與分析。
選取2012年8月—2015年5月在我院肝病科進行慢性乙型肝炎疾病治療的患者共62例作為研究對象。排除血液系統(tǒng)疾病、精神病史、免疫性疾病、甲狀腺功能障礙等患者;患者治療前均無免疫調(diào)節(jié)劑和抗病毒藥物治療史。按照隨機性原則,將62例患者劃分為對照組和治療組,每組各31例患者。62例慢性乙型肝炎患者經(jīng)診斷均符合2010版慢乙肝防治方案標準[2]。兩組患者性別、年齡、疾病類型以及病程等一般性資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
對照組慢性乙型肝炎患者行聚乙二醇干擾素治療:使用劑量為180 μg的聚乙二醇干擾素,對患者進行皮下注射,一周一次,共6個月[3]。
治療組患者則在聚乙二醇干擾素治療基礎(chǔ)上,聯(lián)合胸腺法新治療,同時聯(lián)合胸腺法新1.6 mg皮下注射,一周2次,共6個月。未使用其他免疫制劑及抗病毒藥物[4]。
治療后第一個月對患者每周進行一次血常規(guī)和肝功能檢測,之后每月對患者進行血常規(guī)、肝功能以及HBV-DNA、HBV標志物等檢測。
治療后,根據(jù)CHB防治標準,對慢性乙型肝炎患者的臨床療效進行分析,將患者病毒學、單項生物化學和血清學應(yīng)答效果分為完全應(yīng)答、無應(yīng)答和部分應(yīng)答3個等級。病毒學、單項生物化學和血清學均應(yīng)答有效,則完全應(yīng)答;均應(yīng)答無效,則無應(yīng)答;介于完全應(yīng)答和無應(yīng)答之間則為部分應(yīng)答。有效應(yīng)答包括部分應(yīng)答和完全應(yīng)答,統(tǒng)計有效應(yīng)答率(臨床治療總有效率)。
采用SPSS 15.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理,計量資料以(均數(shù)±標準差)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
治療后,對照組和治療組患者的ALT復(fù)常率對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療組患者的血清HBV-DNA陰轉(zhuǎn)率為21例(67.7%),HBeAg的陰轉(zhuǎn)率為18例(58.1%)以及血清抗-Hbe陽轉(zhuǎn)率為14例(45.2%),均高于對照組的14例(45.2%)、11例(35.5%)、8例(25.8%),差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
治療后,治療組完全應(yīng)答率為15例(48.4%),部分應(yīng)答率為11例(35.5%);對照組分別為11例(35.5%)和8例(25.8%),治療組完全應(yīng)答率與部分應(yīng)答率均優(yōu)于對照組,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療組患者的有效應(yīng)答率為83.9%,對照組有效應(yīng)答率61.3%,治療組的有效應(yīng)答率優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
不良癥狀包括流感、發(fā)熱或者血小板和白細胞數(shù)量明顯減少,部分患者出現(xiàn)體質(zhì)量降低和脫發(fā)等癥狀。藥物治療后,患者不良反應(yīng)癥狀減輕。
慢性乙型肝炎的主要臨床表現(xiàn)為惡心、乏力、腹脹、畏食等,且患者的肝區(qū)疼痛明顯,慢性乙型肝炎患者肝臟腫大,具有中等硬度的質(zhì)地,輕壓有痛感,部分病情嚴重患者還伴有蜘蛛痣、肝脾腫大、肝掌等癥[5]。慢性乙型肝炎疾病治療中應(yīng)用干擾素治療已經(jīng)有十余年的時間,應(yīng)用干擾素治療慢性乙型肝炎,主要是對患者體內(nèi)的HBV-DNA復(fù)制和HBV蛋白表達進行抑制,使患者體內(nèi)的肝細胞應(yīng)激狀態(tài)得到激活從而達到調(diào)節(jié)機體免疫應(yīng)答的作用,并在基礎(chǔ)上進一步阻斷HBV病毒復(fù)制[6]。聚乙二醇干擾素聯(lián)合胸腺法新治療慢性乙型肝炎能夠有效提高治療效果,其中胸腺法新在調(diào)節(jié)人體細胞、增強免疫力中具有重要的功能作用,加快T淋巴細胞成熟,有助于對患者體內(nèi)的肝炎病毒進行消除,減緩和防止病毒慢性化。研究表明胸腺法新能增強干擾素抗病毒的療效,與干擾素聯(lián)合治療CHB具有協(xié)同作用,而且聯(lián)合組有兩例患者實現(xiàn)HBsAg的陰轉(zhuǎn)[7-8]。因此在使用干擾素治療慢性乙型肝炎時,聯(lián)合胸腺法新是一個比較好的選擇,能夠促進慢性乙型肝炎患者HbeAg轉(zhuǎn)換,還能夠提高慢性乙型肝炎患者對干擾素的血清學應(yīng)答,值得臨床進一步觀察。
[1]倪慧慧,尹蔚華,朱艷芳.胸腺肽α1聯(lián)合聚乙二醇干擾素α-2a治療慢性乙型肝炎的臨床療效[J].臨床合理用藥雜志,2015,8(9C):56-57.
[2]歐陽仁杰,葉曉光.核苷(酸)類藥物與聚乙二醇干擾素α-2a治療HBeAg陰性慢性乙型肝炎的藥物經(jīng)濟學評價[J].中華肝臟病雜志,2015,23(1):28-33.
[3]吳引偉,文劍.慢性乙型肝炎患者B淋巴細胞及其活化狀況對治療和預(yù)后的影響[J].臨床薈萃,2006,21(1):31-33.
[4]祁迎春.探討聚乙二醇干擾素α-2a與胸腺肽α1對于慢性乙型肝炎患者產(chǎn)生的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(3):80.
[5]陸建國.聚乙二醇干擾素α-2α聯(lián)合胸腺肽α1治療對慢性乙型肝炎患者生存質(zhì)量的影響[J].臨床肝膽病雜志,2013,29(12):922-925.
[6]孫建民.胸腺肽α1治療免疫清除或低復(fù)制期低病毒載量慢性HBV感染者的療效觀察[J].臨床肝膽病雜志,2015,31(2):202-204.
[7]于明輝.強肝片聯(lián)合胸腺肽α-1治療低病毒載量慢性HBV感染者臨床觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2015,10(29):118-119.
[8]杜桂如,楊曉敏.聚乙二醇干擾素α-2a聯(lián)合胸腺肽α1治療慢性乙型肝炎的效果觀察[J].中國當代醫(yī)藥,2014,21(17):60-62.