文/李洋
近幾年,法制類節(jié)目的數(shù)量越來越多,對普法宣傳而言具有推動性,但從本質(zhì)上分析,在新媒體時代來臨下,傳統(tǒng)法制媒體發(fā)生了重大變化,需要加強(qiáng)對新媒體的探究,并從法制新聞報道角度入手,積極探究出適合當(dāng)前發(fā)展趨勢的法制新聞報道策略與模式,真正實現(xiàn)法治新聞報道的全面性以及有效性。
在黨的十八大與十九大中均表明要進(jìn)一步深化司法體制改革,要構(gòu)建完善的中國特色社會主義司法制度,并且要將法治確立為治國方針,在這種發(fā)展背景下,法治新聞得到擴(kuò)大,尤其在宏觀環(huán)境下,法制專業(yè)的媒體化報道也備受關(guān)注。在新媒體時代最具代表性的便是互聯(lián)網(wǎng),作為新媒體的主要衍生物,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)逐漸發(fā)展成為了當(dāng)前的主要傳播手段,且對傳統(tǒng)法制新聞而言造成制約,主要的問題便是制作成本比較高、盈利下降、人才流失等。從這一角度可以清楚地認(rèn)識到時代發(fā)展下新媒體的重要作用:其一,新媒體信息傳播速度快。法治新聞作為新聞體系中不容或缺的一部分,其新媒體提高了法制新聞傳播的速度,尤其是互聯(lián)網(wǎng)、微博、微信的應(yīng)用,各類法制內(nèi)容層出不窮,為法治新聞報道開拓了渠道。其二,新媒體下信息內(nèi)容豐富。法制新聞的作用之一便是進(jìn)行普法宣傳,讓廣大受眾能夠?qū)Ψ捎兴私猓ㄟ^相關(guān)案例有所認(rèn)知,在新媒體下,法制新聞報道的內(nèi)容更加多樣,新聞記者可以通過對互聯(lián)網(wǎng)等媒介載體的應(yīng)用,選擇具有代表性的事件進(jìn)行采訪與報道,從而實現(xiàn)其多元化發(fā)展。所以,在新媒體時代,需要緊緊把握其優(yōu)勢,從本質(zhì)出發(fā),做好法制新聞報道工作。
因為受到多方面因素的影響,比如社會法制不均衡、新聞行業(yè)自身因素等,所以法制新聞在實踐過程中往往存在偏差,無法提高其有效性。另外,現(xiàn)階段法治新聞出現(xiàn)了追逐以及刺探隱私的現(xiàn)象,且步驟包括了案發(fā)、破案以及審判,雖然看似完成了新聞傳播,但卻缺乏深度報道,甚至對大范圍的話題有所遮蔽,無法體現(xiàn)出話語權(quán),也無法真正喚起社會公眾的興趣。
眾所周知,媒體具備輿論監(jiān)督的作用,但是在新媒體時代來臨后,輿論是受到社會所重視的,在此發(fā)展背景下,法治新聞報道需要積極引起社會公眾的關(guān)注。但是根據(jù)調(diào)查與研究,諸多媒體在進(jìn)行報道的時候往往會對權(quán)利加以濫用,比如會利用名人效益、媒體等,雖然這符合新媒體語境的特點(diǎn)與要求,但卻導(dǎo)致法制新聞逐漸傾向于娛樂化,無法真正滿足法制的基本含義,也沒有實現(xiàn)對法制的深入思考。所以,在法制新聞報道中存在非常多的問題,這在一定程度上嚴(yán)重制約了法制新聞的深度挖掘,如不加以探究,則會導(dǎo)致法治新聞報道呈現(xiàn)出碎片化與遲滯化。
在法制新聞報道中需要加強(qiáng)對新媒體的應(yīng)用,要體現(xiàn)出其監(jiān)督作用,并且要積極應(yīng)對新媒體的挑戰(zhàn),以此更好地實現(xiàn)其報道。
在新媒體語境下報道法制新聞需要遵循相應(yīng)的準(zhǔn)則與要求,體現(xiàn)出真實性與公正性,要杜絕因為經(jīng)濟(jì)利益而娛樂化報道的現(xiàn)象。其中,在新媒體語境下其法制新聞報道要嚴(yán)格以國家與人民的利益出發(fā)點(diǎn)為主,并且要盡可能報道對社會發(fā)展起到推動性的新聞。對于負(fù)面新聞而言可以將其作為經(jīng)驗教訓(xùn)加以報道,能夠讓受眾通過負(fù)面新聞?wù)莆掌浣?jīng)驗與教訓(xùn)。因為新媒體時代各類媒介載體層出不窮,無論是微信還是微博均成為了法制新聞的誕生地,且傳播速度快,范圍廣,所以在進(jìn)行法制新聞報道的時候,新聞記者需要加強(qiáng)對媒介載體的認(rèn)識與利用,要從中挖掘具有價值的法制新聞,并做好采訪與報道工作,這樣不僅與社會公眾所關(guān)注的內(nèi)容如出一轍,并且也能夠在報道中提高社會公眾的關(guān)注度,提高其報道效率。
現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)傳播媒介已經(jīng)發(fā)展成為了主要的信息傳播渠道,筆者認(rèn)為在法制新聞報道的時候要將傳統(tǒng)紙質(zhì)報道與網(wǎng)絡(luò)報道相結(jié)合,以此提高其導(dǎo)向性。但從另外一個角度分析,在報道的過程中要堅持公平與公正,不可隨意猜測犯罪事件的走向,避免因報道出現(xiàn)負(fù)面輿論。還有一點(diǎn)是在網(wǎng)絡(luò)報道的時候要遵循違法犯罪事件的基本事實,要從客觀角度加以看待,對司法的公正性以及獨(dú)立性加以體現(xiàn),故此這種情況下法制新聞報道者需要樹立正確的價值觀念,不斷增強(qiáng)自身的職業(yè)道德素養(yǎng),避免出現(xiàn)斷章取義的新聞報道,爭取利用報道促使網(wǎng)絡(luò)輿情的統(tǒng)一性,真正推動新聞價值與法制價值的結(jié)合。
3.3.1 實現(xiàn)官方與大眾的對接
就目前而言,法制新聞媒體的覆蓋率越來越廣泛,且逐漸呈現(xiàn)出全面性,在涉及重大事件報道的時候比較謹(jǐn)慎,但是在突發(fā)事件中卻往往會被非法制媒體所占領(lǐng)先機(jī),尤其在當(dāng)前各類媒介載體的應(yīng)用下,以微博為例,可以上傳視頻、發(fā)表文字,并且實現(xiàn)了一秒內(nèi)傳播,這樣一來則會導(dǎo)致法制新聞在傳播方面受到影響。對比法制媒體需要清楚地認(rèn)識到自己肩上所承擔(dān)的責(zé)任,并且要從公共屬性出發(fā),要實現(xiàn)官方與大眾的對接,尤其在面對比較復(fù)雜利益關(guān)系的時候,要調(diào)動人員的積極性,從而提高法制傳媒的話語權(quán)威性。
3.3.2 實現(xiàn)傳統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)的對接
新媒體背景下網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)發(fā)展成為了不容小覷的內(nèi)容,且媒介融合的趨勢也不可避免,在法制新聞報道中網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)為其帶來了新的發(fā)展格局,網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督也能夠體現(xiàn)出司法的公平與公正,進(jìn)而促使司法機(jī)關(guān)秉公執(zhí)法。然而,從其他角度分析,網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督會受到其他因素的影響,會形成網(wǎng)絡(luò)媒介審判,甚至還會導(dǎo)致司法公開與網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督之間出現(xiàn)矛盾。在新媒體語境下,需要保持法制媒體的冷靜,要遵循基本的原則與準(zhǔn)則,真正在報道的過程中回到事件本身之中。
3.3.3 實現(xiàn)專業(yè)與市場的對接
從傳統(tǒng)角度分析,其媒體在報道的時候主要強(qiáng)調(diào)了內(nèi)容以及深度報道,但在新媒體語境下,尤其是媒介融合背景下,大多數(shù)法制類媒體在發(fā)展中逐漸放棄了原先的專業(yè)特征,以市場為基本導(dǎo)向,久而久之則會導(dǎo)致專業(yè)逐漸喪失。在法制新聞建設(shè)中,如果缺乏專業(yè)性,則會導(dǎo)致不確定現(xiàn)象,甚至無法體現(xiàn)出法制理念的指導(dǎo)價值。故此,在新媒體語境下,需要從本質(zhì)出發(fā),從實際角度入手,要清楚認(rèn)識到新媒體對法制新聞報道所帶來的影響力,加強(qiáng)探究,應(yīng)用多項媒介載體,實現(xiàn)專業(yè)與市場的對接,其中,在法制新聞報道中要嚴(yán)格秉承專業(yè)化,要認(rèn)清市場中各類媒介載體的基本含義,并加以應(yīng)用。
3.3.4 實現(xiàn)新聞與宣傳的對接
法制新聞報道的主要目的是進(jìn)行普法宣傳,在法制新聞報道中每一位新聞記者需要加強(qiáng)對媒介載體的應(yīng)用,比如要加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用,通過轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)大傳播影響力,并且能夠起到最初的作用,真正做到不忘初心。
總而言之,法治新聞報道中需要滿足基本的要求以及各項準(zhǔn)則,要從專業(yè)與公平角度出發(fā),加強(qiáng)對新媒體的認(rèn)識,了解其新媒體下法治新聞報道所遇到的挑戰(zhàn),真正實現(xiàn)媒介融合。其中在本文中,主要從新媒體語境出發(fā),提出了實現(xiàn)四個對接、增強(qiáng)職業(yè)道德、做好正面法制報道等。當(dāng)然,因為缺乏良好的監(jiān)督與管理,在應(yīng)用媒介中要加強(qiáng)探析,提高判斷力,避免受到虛假信息的影響,導(dǎo)致法制新聞報道失去真實性,甚至影響社會安定。
[1]李紅蓮.網(wǎng)絡(luò)傳播對法制新聞報道的影響[J].新聞戰(zhàn)線,2016(22):133-134.
[2]范玉吉.法制新聞報道存在的幾個問題[J].新聞戰(zhàn)線,2016(09):99-101.
[3]戴斌.法制新聞的傳播路徑及特征[J].新聞戰(zhàn)線,2016(06):27-28.
[4]劉戈燕.法制新聞客觀最大化與視覺沖擊力研究[J].新聞研究導(dǎo)刊,2016,7(18):233-234.
[5]段舒,王平.當(dāng)前媒體法制報道中存在的問題——以“楊武案”報道為例[J].東南傳播,2012(05):30-31.
[6]顏梅,莊劍峰.框架理論視野下的電視法制新聞報道研究——以“藥家鑫案”的報道為例[J].國際新聞界,2012,34(08):61-66.
[7]李潤陽.微博法制新聞報道的特色與缺陷——以“法制日報V”微博為例[J].新聞世界,2014(03):106-108.