文 張君儒
審計(jì)工作是一項(xiàng)綜合性很強(qiáng)的工作,審計(jì)能力建設(shè)既是適應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)展和經(jīng)營管理工作的重要任務(wù),也是一項(xiàng)長期的系統(tǒng)工程。
在審計(jì)工作中,審計(jì)人員的洞察力對于提升審計(jì)站位、加深對審計(jì)事項(xiàng)的分析和認(rèn)識具有重要作用,便于迅速找到審計(jì)工作著力點(diǎn)和審計(jì)事項(xiàng)切入點(diǎn)。若審計(jì)人員缺乏廣闊的視角、沒有一定的高度,看待問題就只能就事論事,審計(jì)判斷就會存在片面性和局限性。
準(zhǔn)確把握形勢,明確審計(jì)定位。審計(jì)工作首先要堅(jiān)持把黨的事業(yè)擺在首位,積極順應(yīng)新形勢,以高度的政治敏銳性深刻認(rèn)識內(nèi)部審計(jì)事業(yè)。農(nóng)業(yè)銀行作為一家大型國有銀行,首先要履行好國家資本職能,明確“農(nóng)業(yè)銀行是黨的銀行、國家的銀行、人民的銀行”這一重要定位?;谶@樣的定位,農(nóng)業(yè)銀行必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)定不移地貫徹執(zhí)行黨的路線方針政策。因此,內(nèi)部審計(jì)要履行好服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、防控金融風(fēng)險的主體責(zé)任,發(fā)揮好“國家隊(duì)”和“主力軍”的作用。面對新形勢、新任務(wù),要從更高的層次上審視風(fēng)險、發(fā)揮作用、體現(xiàn)價值。
關(guān)注重點(diǎn)領(lǐng)域,敏銳識別風(fēng)險。金融風(fēng)險防范化解已經(jīng)上升為國家重大戰(zhàn)略安排。在黨的十九大報告中,習(xí)近平總書記要求“健全金融監(jiān)管體系,守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險的底線”;2017年,中央經(jīng)濟(jì)工作會議把防范化解重大風(fēng)險作為一項(xiàng)主要工作部署,與污染防治和精準(zhǔn)扶貧并稱為“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”;2017年7月召開的中央金融工作會議把防范金融風(fēng)險同服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、深化金融改革作為三大任務(wù)。在這種背景下,2018年初,原銀監(jiān)會提出要整治金融市場亂象。
審計(jì)人員要高度關(guān)注以上問題,如嚴(yán)查資金脫實(shí)向虛問題、影子銀行及交叉金融產(chǎn)品風(fēng)險、金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、案件操作風(fēng)險以及員工行為管理等。再如,國有商業(yè)銀行的扶貧工作,要體現(xiàn)以下四個方面:一是站在高點(diǎn),即扶貧是全黨全國的一項(xiàng)戰(zhàn)略性工作,農(nóng)業(yè)銀行開展金融扶貧,就是在履行國家資本的職能,承擔(dān)國有商業(yè)銀行的責(zé)任。因此,扶貧不是可做可不做,而是必須要做,并且必須要做好;二是突出重點(diǎn),即考慮到資源的有限性和服務(wù)成本;三是打造特點(diǎn),即結(jié)合區(qū)域的資源稟賦,對不同區(qū)域的扶貧重點(diǎn)不同,突出特色,提供有效的金融支持;四是培育亮點(diǎn),即通過扶貧工作可以帶來新的盈利增長點(diǎn)?;谏鲜鏊悸罚诮鹑诜鲐殞徲?jì)工作中,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注政策風(fēng)險和聲譽(yù)風(fēng)險,如經(jīng)營行濫用放寬政策,搭車發(fā)放涉農(nóng)貸款,不合理搭售行為等問題。審計(jì)人員要以這種前瞻思維和敏銳的洞察力看待扶貧工作,明確自身的職責(zé)所在,對扶貧工作中存在的問題提出有針對性的意見,增強(qiáng)扶貧政策的實(shí)施效果。
審計(jì)實(shí)踐中,會面對形形色色的人,需關(guān)注以下幾種表象:一是唯我獨(dú)尊者,表現(xiàn)為不是以德、以能服人,而是濫用權(quán)威;二是阿諛奉承者,表現(xiàn)為無原則的吹捧;三是全無性情者,表現(xiàn)為不顧場合,不分時間,全無性情、故作姿態(tài);四是媚上欺下者,表現(xiàn)為見到上級點(diǎn)頭哈腰,見到下屬橫眉冷對,典型的“兩面嘴臉”;五是巧言令色者,表現(xiàn)為顛倒黑白、刻意粉飾、大肆吹噓。針對上述表象,審計(jì)人員可借鑒古人的國學(xué)智慧,運(yùn)用好訪談這一重要審計(jì)方法,獲取審計(jì)證據(jù),做出審計(jì)判斷。
透過表象探尋本質(zhì)。審計(jì)訪談中遇到上述問題時,不要被表象所迷惑,時刻保持敏感度,只有善于洞察表象背后的東西,訪談才能出奇制勝,收到好的效果。如針對“唯我獨(dú)尊者”,可以借用曾國藩的一句名言“傲人不如者必淺人,疑人不肖者必小人”;針對“阿諛奉承者”,要想到“事事順吾意而言者,此小人也,急宜遠(yuǎn)之”;針對“全無性情者”,可以運(yùn)用“醉之以酒而觀其則”的方法等。汲取國學(xué)智慧,學(xué)會對訪談對象進(jìn)行客觀公正的判斷。
注重溝通訪談技巧。訪談對象是審計(jì)人員的信息來源,由于訪談對象涉及不同層級、不同性格、不同心理成熟度等,訪談時還需注意溝通技巧,會問善問,在合適的時間向合適的對象提出合適的問題,這樣才能得到正確的答案,更利于快速準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)問題。如針對“媚上欺下者”,可以通過“雜之以處而觀其色”,判斷此人的為人處世之道;針對“巧言令色者”,可以“卒然問焉而觀其知”,通過突然轉(zhuǎn)換話題,靈活應(yīng)變,適當(dāng)調(diào)整訪談內(nèi)容和節(jié)奏,問到關(guān)鍵點(diǎn)和要害處,以獲取較多重要信息,捕捉審計(jì)風(fēng)險點(diǎn)。
在審計(jì)實(shí)踐中常常會遇到幾種表象:一是“掩人耳目,混淆視聽”,表現(xiàn)為審計(jì)過程中有些經(jīng)營行解釋的理由看似合理,但于法無據(jù);二是“偷換概念,胡攪蠻纏”,表現(xiàn)為未能正面回應(yīng)問題、就事論事;三是“鴕鳥心態(tài),逃避現(xiàn)實(shí)”,表現(xiàn)為有些經(jīng)營行在事實(shí)風(fēng)險行將暴露的時候依然故意掩蓋問題,抱有僥幸心理,想方設(shè)法回避矛盾,試圖瞞天過海。審計(jì)人員遇到這些表象時,要能清醒地應(yīng)對問題,準(zhǔn)確找到問題切入點(diǎn)。
認(rèn)真學(xué)習(xí)法律知識。審計(jì)人員要想增強(qiáng)才干就得多學(xué)知識,尤其是學(xué)習(xí)法律知識,如民法、民事訴訟法、擔(dān)保法、合同法等,要了解這些法律的框架結(jié)構(gòu)、主旨內(nèi)容,知曉基本的法律規(guī)定,以確保審計(jì)工作不會與法律要求相背離。
努力培養(yǎng)邏輯思維。所謂的邏輯思維就是以客觀、全面、辯證、發(fā)展的眼光去看問題。培養(yǎng)邏輯思維要注重以下兩方面:一是哲學(xué)思維,即超經(jīng)驗(yàn)的、辯證的思維,不要一成不變地去看問題;二是法治思維,核心要義就是以法律規(guī)范為基礎(chǔ)的邏輯化理性思考,強(qiáng)調(diào)尊重法律理念,遇到問題運(yùn)用法律內(nèi)容和程序進(jìn)行分析判斷。要提升審計(jì)人員運(yùn)用哲學(xué)思維和法治思維思考問題、分析問題、處理問題和解決問題的能力,用這樣的思維觀念引導(dǎo)審計(jì)工作,在審計(jì)實(shí)踐中將這些思維運(yùn)用轉(zhuǎn)化為審計(jì)的行為準(zhǔn)則,這樣才能確保工作有所成效。
全面提高思辨能力。不能停留在以往發(fā)現(xiàn)問題簡單歸類、就事論事的階段,必須具備大膽質(zhì)疑、縝密質(zhì)證、精準(zhǔn)突破、抽絲剝繭、去偽存真的分析能力和邏輯思維,切中問題根源,徹底揭示風(fēng)險隱患。一要大膽質(zhì)疑,需要具備建立在知識儲備基礎(chǔ)之上的理性思考;二要縝密質(zhì)證,即經(jīng)過詳細(xì)的審計(jì)及縝密的分析,列舉質(zhì)證;三要精準(zhǔn)突破,審計(jì)人員遵循查證的邏輯,對被審計(jì)單位步步緊追,讓其將事情說清楚;四要抽絲剝繭,將糾纏在一起的脈絡(luò)一點(diǎn)點(diǎn)展開;五要去偽存真,在審計(jì)實(shí)踐中努力探尋本真面目,厘清事實(shí)真相。
由于審計(jì)人員與被審計(jì)單位處于不同的立場分析問題,審計(jì)判斷往往與被審計(jì)單位的業(yè)務(wù)人員存在觀念、觀點(diǎn)的分歧和碰撞。審計(jì)過程中,借鑒換位思維,往往會得到意想不到的效果。培養(yǎng)換位思維、提高透析力的前提是對業(yè)務(wù)知識要熟悉,只有全面了解業(yè)務(wù)的來龍去脈,才能準(zhǔn)確地判斷風(fēng)險點(diǎn);只有把握業(yè)務(wù)的本質(zhì),才能換位思考。
區(qū)別主觀客觀定責(zé)任。在責(zé)任界定時要以事實(shí)為基礎(chǔ),分清主觀和客觀原因,明確問題形成的原因,才能做出實(shí)事求是的審計(jì)評價。如果是責(zé)任人濫用職權(quán)、徇私舞弊等個人原因造成損失的,屬主觀責(zé)任;若因不可抗力或政策制度等客觀原因造成的不良后果,則屬客觀責(zé)任。
遵循法規(guī)制度定責(zé)任。審計(jì)人員要依法履行審計(jì)的監(jiān)督職責(zé),重視審計(jì)證據(jù)的充分性和相關(guān)性,在界定責(zé)任時要有充分合法的相關(guān)證據(jù)和明確的法律依據(jù)予以支持,做到于法有據(jù)、于規(guī)有依。
還原背景環(huán)境定責(zé)任。法律的一個基本原則是“法不溯及既往”,不能拿今天的制度法規(guī)約束昨天的行為。在界定責(zé)任時,要充分考慮問題產(chǎn)生的歷史條件、政策背景和客觀環(huán)境。如資管新規(guī)出臺后,設(shè)定了較長的過渡期,若以前做的資管業(yè)務(wù)與新出臺的規(guī)定相違背,則不能將其視為違規(guī)。
兼顧文化情理定責(zé)任。審計(jì)評價不能用簡單機(jī)械的標(biāo)準(zhǔn)去套,需要綜合考慮所面臨的外部文化環(huán)境和人文環(huán)境。如在一些偏遠(yuǎn)的民族地區(qū),界定一項(xiàng)業(yè)務(wù)行為就應(yīng)適當(dāng)考慮當(dāng)?shù)氐娜宋沫h(huán)境。
加強(qiáng)學(xué)習(xí),不斷創(chuàng)新。學(xué)習(xí)有四種境界:第一是熟能生巧,學(xué)會知識;第二是舉一反三,能夠思考;第三是無師自通,掌握方法;第四是融會貫通,指導(dǎo)實(shí)踐。在這個突飛猛進(jìn)、日新月異的時代,審計(jì)人員必須做到:一是加強(qiáng)學(xué)習(xí),“知識革命的時代,淘汰的不是工具,而是人。激活一個人的價值,最好的方法就是讓他真正擁有學(xué)習(xí)力,學(xué)習(xí)力也將成為未來的核心競爭力”;二是革故納新,為未來做準(zhǔn)備,具備創(chuàng)新的勇氣和魄力,打破慣性思維和歷史經(jīng)驗(yàn),在借鑒別人經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,積極探索新思路、新內(nèi)容、新方法和新實(shí)踐,形成新成果。
胸寬能容,才聚業(yè)興。審計(jì)人員應(yīng)具備以下五種素質(zhì):一是務(wù)實(shí),核心要義就是接受自己無法改變的人和事,而不是怨天尤人;二是寬恕,要善于發(fā)現(xiàn)別人的優(yōu)點(diǎn),同時也有度量容忍別人的缺點(diǎn);三是自律,能夠隨時控制自己的情緒;四是尊重,能夠接受、支持或包容他人的不同意見;五是涵養(yǎng),學(xué)會低調(diào)做人,韜光養(yǎng)晦。
團(tuán)隊(duì)合作,互信互助。團(tuán)隊(duì)整體的成功才是真正的成功,只有融入團(tuán)隊(duì),把自己的點(diǎn)滴努力變成團(tuán)隊(duì)的價值,個人的存在才有價值。只有融入組織,才能凸顯個人價值?!霸诮M織設(shè)計(jì)中,個人權(quán)力不再是核心問題,每一個職位的責(zé)任與協(xié)作才是組織設(shè)計(jì)的關(guān)鍵,這會幫助每個人都取得成功”。沒有離開組織的個人,也沒有離開個人的組織。