10月，最轟動全國的輿情事件可能要算“男子假死騙保妻兒溺亡”了。據(jù)報道，湖南新化一男子何某為躲避十多萬元的網(wǎng)貸，購買了百萬人身意外險，受益人是妻子，隨后租車偽裝墜河現(xiàn)場假死。在其失蹤后妻子不堪壓力帶著兩個孩子水塘溺亡，最終何某現(xiàn)身后投案自首。據(jù)新化警方調(diào)查披露，何某本人不吸毒、不炒股、不賭博、不嫖，其每個月車貸要還1500元，房租500元，給女兒看病2000元，網(wǎng)貸的利息有2000元，還在逐月上漲，再加上家庭基本開銷近6000元，每個月開銷在一萬二左右。目前，何某因涉嫌故意毀壞財物罪和保險詐騙罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。

很快，網(wǎng)絡(luò)上流傳出一段何某在亡妻溺亡地撕心裂肺懺悔的視頻。他說，假死騙保是一個“愚蠢而自私的決定，也沒有想到妻子如此癡情！”網(wǎng)友紛紛評論稱，早知今日何必當(dāng)初，只是可憐的是妻子和兒女都死去了！

中國財富網(wǎng)發(fā)表評論認(rèn)為，這聽來很像是電影劇情，但卻是一場真實發(fā)生的 “人間悲劇”?！叭松硪馔獗ｋU是用來抵抗風(fēng)險的，絕對不要幻想用于還債或其他目的，提醒大家千萬不要低估保險公司的核保能力，不要騙保！”

對于如何理解騙保詐死的丈夫何某所將面臨的法律制裁，澎湃新聞采訪了北京市中聞律師事務(wù)所律師劉長。他認(rèn)為，從現(xiàn)在公布的事實來看，何某的行為造成的后果極其嚴(yán)重，其行為涉嫌構(gòu)成故意毀壞財物罪。故意毀壞財物罪要求為人主觀上要有毀壞財物的故意，何某的直接故意雖然是制造其已經(jīng)溺水死亡的假象，但是，其對于車輛將被毀損的結(jié)果是明知的，同時放任了該結(jié)果的發(fā)生，屬于間接故意。何某的行為雖然客觀上可能導(dǎo)致其所投保險的受益人獲得賠償，但是，其保險理賠的一系列行為尚未展開，僅僅實施了“制造保險事故”的行為，其保險詐騙的行為尚未完成，比較符合犯罪未遂的特征。何某對妻子及子女的自殺結(jié)果不存在故意，故只能按其先前的犯罪行為來定罪，但妻兒的自殺結(jié)果，可以作為對何某量刑時的一個從重處罰的情節(jié)。

誰才是這一場悲劇的罪魁禍?zhǔn)?？今日頭條發(fā)表評論認(rèn)為，何某妻子戴某的絕筆信中曾提到，她因丈夫失蹤備受外界指責(zé)，還有包括欠債、夫妻吵架、出門打工等原因，種種原因?qū)е滤J(rèn)為 “孩子沒有爸爸媽媽的陪伴也很痛苦，所以只能帶他們離開。”因此，這可能是一場婚姻的悲劇，也可能是成長中缺愛導(dǎo)致的內(nèi)心世界崩塌的悲劇，還可能是一當(dāng)好論人是非、無端指責(zé)引起“輿論”借刀殺人案！在這場悲劇里，鄰里的無端指責(zé)，如同一把尖刀，深深插進(jìn)了戴某流血的胸口里。不容忽視的還有網(wǎng)貸。現(xiàn)在，網(wǎng)貸危害性很大，已經(jīng)致使很多人家破人亡，但還是有很多人為了無底洞的欲望，深陷其中，親手毀滅了原本可以很幸福的家庭還有精彩的人生，因此相關(guān)部門要打擊非法貸款。

新浪看點(diǎn)發(fā)表觀點(diǎn)認(rèn)為，不少人將憤恨指向網(wǎng)絡(luò)貸款，認(rèn)為是網(wǎng)絡(luò)高利貸逼得湖南這個何某出此拙招，最終家破人亡。甚至有人發(fā)起呼吁，要徹底整治網(wǎng)絡(luò)高利貸，讓網(wǎng)絡(luò)高利貸徹底消失。盡管支持這種觀點(diǎn)，但是，我們還要從悲劇人物自身找找原因。首先不去貸款，是否就避免了這種傷害？唯物辯證法認(rèn)為，外因只有通過內(nèi)因才能發(fā)揮作用。沒有沖動借款者，其高利貸能貸給誰呢？其次，何某自稱是為了給自己孩子治病才不得不出騙保假死的下策。這聽起來令人十分同情。但一個三歲的孩子得了什么樣的大病，需要上百萬元來治療嗎？從目前掌握的情況看，騙保金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他歸還所欠的網(wǎng)絡(luò)貸款和給女兒治病所需的醫(yī)療費(fèi)。最后，從其消費(fèi)信息上分析，既然自稱已經(jīng)負(fù)擔(dān)不起女兒治病費(fèi)用的情況下，為何還要貸款購買車輛呢？這種不顧自身能力而追求高消費(fèi)，最終導(dǎo)致悲劇發(fā)生的人，不僅不能給予同情，還要給予“鞭撻”。凡是盲目追求高消費(fèi)而不顧自身實力者釀成的悲劇都是咎由自取。