吳洪波
(中國(guó)人民解放軍第一零五醫(yī)院顯微骨科手術(shù)室,安徽合肥 230031)
雙手是人體中使用相對(duì)比較頻繁的器官之一,大多數(shù)情況下雙手處于暴露狀態(tài),或僅僅有比較簡(jiǎn)易單薄的防護(hù)。在接觸各種各樣的操作工具和物體,或身體受到威脅時(shí)雙手的反射性動(dòng)作,使得雙手都是最容易受傷的部位[1-2]。由于手部皮膚纖薄,皮下組織少基本沒(méi)有緩沖作用,手部涉及血管、肌肉、神經(jīng)等多種組織的特點(diǎn),手外傷時(shí)極易出現(xiàn)大面積皮膚缺損、撕脫或壞死,同時(shí)伴有掌骨暴露、肌腱缺失等[3]。因此,手外傷尤其是復(fù)雜性手外傷倘若不能得到及時(shí)適當(dāng)?shù)木戎翁幚砘蛘咧委熀笞o(hù)理不當(dāng),很有可能造成手功能喪失,為患者及其家屬身心帶來(lái)巨大創(chuàng)傷。復(fù)雜性手外傷最常見的處理方式顯微修復(fù),而修復(fù)后的成功護(hù)理是手功能恢復(fù)的最后一道保障,只有顯微治療和術(shù)后護(hù)理成功銜接配合,才有可能將手功能的恢復(fù)做到最佳狀態(tài)。本研究通過(guò)對(duì)進(jìn)行了顯微外科修復(fù)術(shù)的140例復(fù)雜性手外傷患者分組采取延續(xù)性康復(fù)護(hù)理和常規(guī)護(hù)理,旨在探索延續(xù)性康復(fù)護(hù)理對(duì)復(fù)雜性手外傷患者顯微外科修復(fù)術(shù)功能恢復(fù)的影響,現(xiàn)將護(hù)理干預(yù)方法和結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 隨機(jī)選取2014年6月1日—2016年2月1日在中國(guó)人民解放軍第一零五醫(yī)院外科進(jìn)行了顯微外科修復(fù)術(shù)的140例復(fù)雜性手外傷患者作為研究對(duì)象,采取隨機(jī)數(shù)表法將所有研究對(duì)象隨機(jī)分為兩組,即延續(xù)護(hù)理組和常規(guī)護(hù)理組,每組研究對(duì)象70例。本研究獲本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者或近親屬對(duì)研究方案簽署知情同意書。
所有研究對(duì)象均符合以下入選標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡范圍在14~78歲之間;(2)依次根據(jù)對(duì)皮膚、肌肉、肌睫、神經(jīng)、血管和骨關(guān)節(jié)的傷情判斷,診斷為單側(cè)復(fù)雜性手外傷患者[4];(3)所有入選者均得到家屬理解和支持,口頭同意并簽署知情同意書參加該研究;(4)患者復(fù)雜性手外傷情況適合使用顯微外科修復(fù)術(shù)進(jìn)行治療;(5)能夠有效配合后期復(fù)查合隨訪,對(duì)研究所需要的量表認(rèn)真填寫,并能夠配合進(jìn)行手功能評(píng)價(jià)。
研究對(duì)象的排除標(biāo)準(zhǔn):(1)剔除非復(fù)雜性手外傷患者;(2)剔除最近半年接受其他外科治療處理的復(fù)雜性手外傷患者;(3)剔除舊傷復(fù)發(fā)需要二次治療患者;(4)剔除本人或家屬不能理解整個(gè)實(shí)驗(yàn),具有認(rèn)知障礙者。
入選對(duì)象中,男性89例,女性51例;年齡14~78歲,平均年齡(44.89±4.70)歲;所有入選對(duì)象中,根據(jù)袁平研究中對(duì)受傷來(lái)源的分類[5]:擊打傷6例,繩索勒10例,玻璃割傷8例,熱壓傷12例,鞭炮炸傷13例,重物砸傷20例,車禍傷32例,機(jī)器擠軋傷39例。常規(guī)護(hù)理組患者70例,男性46例,女性24例;年齡14~77歲,平均年齡(45.51±4.72)歲;其中,擊打傷3例,繩索勒6例,玻璃割4例,熱壓傷7例,鞭炮炸7例,重物砸傷9例,車禍傷14例,機(jī)器擠軋傷20例。延續(xù)護(hù)理組患者70例,男性43例,女性27例;年齡14~78歲,平均年齡(44.95±4.76)歲;其中,擊打傷3例,繩索勒4例,玻璃割4例,熱壓傷5例,鞭炮炸6例,重物砸傷11例,車禍傷18例,機(jī)器擠軋傷19例。兩組研究對(duì)象的性別分布、年齡、受傷來(lái)源等多方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患者在住院期間,進(jìn)行無(wú)差別的普通日常護(hù)理,包括對(duì)手功能恢復(fù)鍛煉的指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)和心理疏導(dǎo)。延續(xù)性康復(fù)護(hù)理實(shí)驗(yàn)的開展是在兩組患者出院后開始的。
1.2.1 常規(guī)護(hù)理組 常規(guī)護(hù)理組患者在出院后,實(shí)施常規(guī)護(hù)理措施,主要包括:常規(guī)的出院指導(dǎo)、隨訪,僅僅在患者復(fù)查時(shí)根據(jù)患者的具體問(wèn)題進(jìn)行有針對(duì)性的指導(dǎo)。
1.2.2 延續(xù)護(hù)理組 延續(xù)護(hù)理組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,加用延續(xù)性康復(fù)護(hù)理措施,主要包括以下幾個(gè)部分:
(1)構(gòu)建回訪渠道和健康檔案:①70例患者,以管床護(hù)士為單位,每責(zé)任護(hù)士管理若干個(gè)患者,即為該組患者的責(zé)任護(hù)士,護(hù)士長(zhǎng)作為全局核心領(lǐng)導(dǎo)人;②責(zé)任護(hù)士在患者出院時(shí),詳細(xì)為患者講解延續(xù)性護(hù)理的主要目的、內(nèi)容和意義,使患者及其家屬明白延續(xù)性護(hù)理的重要性;③與此同時(shí),責(zé)任護(hù)士為患者建立康復(fù)檔案,需要涵蓋患者的臨床基本資料、病情轉(zhuǎn)歸、治療過(guò)程、護(hù)理注意事項(xiàng)、藥物使用情況、家庭住址和常用聯(lián)系方式(電話、電子郵件、微信等),并留下第二聯(lián)系人的聯(lián)系方式;④對(duì)每位患者的手功能分級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià)并記錄;⑤發(fā)放聯(lián)系卡,主要包括科室電話、住院醫(yī)師聯(lián)系方式和責(zé)任護(hù)士聯(lián)系方式,方便患者隨時(shí)進(jìn)行專業(yè)咨詢。
(2)實(shí)施延續(xù)性康復(fù)護(hù)理:①康復(fù)護(hù)理知識(shí)培訓(xùn),患者出院時(shí),責(zé)任護(hù)士對(duì)患者及其家屬進(jìn)行健康教育,采用多媒體教學(xué)的方式,文字結(jié)合圖片講解,鼓勵(lì)患者主動(dòng)提出自己的問(wèn)題,問(wèn)答式教學(xué),同時(shí)患者之間相互討論等多種形式,達(dá)到康復(fù)護(hù)理教育的目的;②心理輔導(dǎo),基于患者住院期間,責(zé)任護(hù)士對(duì)患者及其家屬心理狀態(tài)的掌握情況,在患者出院時(shí)根據(jù)患者的具體情況采取具有針對(duì)性的方式緩解患者精神壓力,樹立康復(fù)信心;③康復(fù)護(hù)理資料發(fā)放,患者出院時(shí),責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé)發(fā)放康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo)書面材料,內(nèi)容主要包括手部傷口的護(hù)理、手功能恢復(fù)的鍛煉方法及鍛煉過(guò)程中的注意事項(xiàng)和出院后飲食指導(dǎo)等;④注意事項(xiàng),責(zé)任護(hù)士務(wù)必跟患者及其家屬交代清楚,手功能恢復(fù)應(yīng)該分階段進(jìn)行,不同階段對(duì)應(yīng)不同強(qiáng)度的。早期(術(shù)后3周內(nèi))主要進(jìn)行非抗阻力主動(dòng)運(yùn)動(dòng)到輕微抗阻力主動(dòng)運(yùn)動(dòng)再到中度和重度抗阻力主動(dòng)運(yùn)動(dòng),中期(術(shù)后3~6周)則健側(cè)肢體施行患側(cè)的抗阻力訓(xùn)練,開始使用日常生活動(dòng)器具使用,逐漸增加重復(fù)練習(xí)次數(shù),后期(術(shù)后6~12周)主要加強(qiáng)力度和頻次進(jìn)行鍛煉。
(3)隨訪:①出院后1周即開始進(jìn)行隨訪,依靠電話聯(lián)系,對(duì)患者護(hù)理和恢復(fù)情況進(jìn)行掌握,主要是針對(duì)患者的康復(fù)情況、心理狀態(tài)、手功能回復(fù)鍛煉方式進(jìn)行了解,并根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行心理疏通,督促患者按時(shí)用藥、定期進(jìn)行手功能鍛煉,對(duì)于恢復(fù)緩慢的患者要耐心講解,幫助其排除憂慮,樹立康復(fù)信心。同時(shí),對(duì)于不同階段患者應(yīng)該開展的手功能恢復(fù)進(jìn)行跟蹤指導(dǎo);②如果電話聯(lián)系不到則采用預(yù)留的其他聯(lián)系方式或聯(lián)系第二聯(lián)系人。因?yàn)榘峒?、移居或其他原因,?個(gè)月內(nèi)無(wú)法聯(lián)系到的患者認(rèn)定為失訪;③患者應(yīng)該做好復(fù)查工作,每月復(fù)查到我院或者當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)醫(yī)院復(fù)查1次,如果在其他醫(yī)院復(fù)查則需要及時(shí)向責(zé)任護(hù)士匯報(bào)復(fù)查結(jié)果;④每個(gè)患者隨訪時(shí)間均為出院時(shí)開始計(jì)算的半年。隨訪具體時(shí)間安排為前3個(gè)月每月隨訪兩次,分別于月初、中旬各1次;后3個(gè)月每個(gè)月隨訪1次。
1.3 實(shí)驗(yàn)觀察指標(biāo) (1)手功能分級(jí)改善情況評(píng)價(jià)。全部研究對(duì)象在出院時(shí)、延續(xù)性康復(fù)護(hù)理實(shí)施半年后,分別采用手功能分級(jí)評(píng)定患側(cè)手實(shí)用能力[6],并比較兩組患者延續(xù)性康復(fù)護(hù)理實(shí)施半年后患者手功能分級(jí)提高情況。手的實(shí)用能力共分為4級(jí):費(fèi)用手、輔助手 C、輔助手B、輔助手 A,將患者實(shí)施延續(xù)性護(hù)理后半年時(shí)手實(shí)用功能與剛出院時(shí)對(duì)比,比較前后分級(jí)改善情況。改善情況一共分為以下幾部分:提高3級(jí)、提高2級(jí)、提高1級(jí)、提高0級(jí)、加重1級(jí),改善有效率=(提高3級(jí)+提高2級(jí)+提高1級(jí))/總?cè)藬?shù)×100%。
(2)手運(yùn)動(dòng)功能評(píng)價(jià)。全部研究對(duì)象在延續(xù)性康復(fù)護(hù)理實(shí)施半年后,依據(jù)1975年參照美國(guó)手外科學(xué)會(huì)推薦的手指總主動(dòng)活動(dòng)度(TAM)系統(tǒng)評(píng)定方法評(píng)定:①優(yōu)(4分):活動(dòng)范圍正常;②良(3分):TAM>鍵側(cè)的75%;③可(2分):TAM>鍵側(cè)的50%;④差(1分):TAM<鍵側(cè)的 50%[7]。比較兩組患者的TAM總體情況。
(3)手感覺(jué)功能評(píng)價(jià)。全部研究對(duì)象在延續(xù)性康復(fù)護(hù)理實(shí)施半年后,按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)(1954年英國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)標(biāo)準(zhǔn))[8],對(duì)每位患者患側(cè)手的感覺(jué)功能進(jìn)行評(píng)定。共可以分為5級(jí):①S1:神經(jīng)轄區(qū)無(wú)任何感覺(jué);②S2:神經(jīng)深痛覺(jué)恢復(fù);③S3:淺感覺(jué)與觸覺(jué)有少許恢復(fù);④S4:淺感覺(jué)與觸覺(jué)有完全恢復(fù),沒(méi)有過(guò)敏;⑤S5:除S4外,尚有部分兩點(diǎn)辨別覺(jué)存在[9]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。兩組患者手等級(jí)功能改善情況、手運(yùn)動(dòng)功能評(píng)價(jià)和手感覺(jué)功能評(píng)價(jià)比較采用秩和或χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
延續(xù)護(hù)理實(shí)施半年后的,共失訪15例,其常規(guī)護(hù)理組失訪7例,延續(xù)護(hù)理組失訪8例。即常規(guī)護(hù)理組有效數(shù)據(jù)63例,延續(xù)護(hù)理組有效數(shù)據(jù)62例。
2.1 兩組患者手功能分級(jí)改善評(píng)價(jià) 常規(guī)護(hù)理組患者手功能分級(jí)改善評(píng)價(jià)低于延續(xù)性護(hù)理組。兩組患者手功能分級(jí)療效比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Uc=10.655,P<0.05)。見表 1。
表1 兩組患者手功能分級(jí)改善評(píng)價(jià)比較/例(%)
2.2 兩組患者手運(yùn)動(dòng)功能比較 常規(guī)護(hù)理組患者出院半年后手的運(yùn)動(dòng)功能優(yōu)良率低于延續(xù)護(hù)理組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Uc=13.442,P<0.05);兩組患者手的運(yùn)動(dòng)功能分級(jí)優(yōu)良率的比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=18.393,P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者手運(yùn)動(dòng)功能比較/例(%)
2.3 兩組患者手感覺(jué)功能比較 兩組患者的手感覺(jué)功能比較如表3所示。由表3知,常規(guī)護(hù)理組患者出院半年后手功能評(píng)價(jià)情況低于延續(xù)護(hù)理組;兩組患者的手的感覺(jué)功能評(píng)價(jià)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=38.153,P<0.05)。
表3 兩組患者手感覺(jué)功能比較/例(%)
延續(xù)性護(hù)理基于奧馬哈系統(tǒng)理論,被廣泛運(yùn)用于社區(qū)和家庭護(hù)理機(jī)構(gòu)中,主要適用于反復(fù)無(wú)常的慢性病、需要定期護(hù)理的外科、消化道疾病等。有研究表明,33.3%的護(hù)士認(rèn)為患者出院意味著護(hù)理服務(wù)的結(jié)束,40.5%的患者出院時(shí)沒(méi)有獲得相應(yīng)的指導(dǎo)[10]。顯微外科修復(fù)技術(shù)借助手術(shù)顯微鏡,使用精細(xì)的顯微手術(shù)器械和材料,對(duì)復(fù)雜性手外傷患者受傷部位進(jìn)行緊密的縫合處理,能夠有效地治療受傷組織[11-13]。
本文通過(guò)研究發(fā)現(xiàn):兩組患者出院半年后,延續(xù)護(hù)理組患者手的功能等級(jí)提高情況、手的運(yùn)動(dòng)功能、手的感覺(jué)功能與常規(guī)護(hù)理組比較,均有P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。王玲[14]、袁平[5]、任俊翠等[15]曾分別將延續(xù)性護(hù)理運(yùn)用到了腦卒中患者、手外傷、咽喉癌患者的護(hù)理中,都得到了延續(xù)性護(hù)理可以有效改善患者功能恢復(fù),幫助提高預(yù)后的結(jié)論。這與本文的研究結(jié)果方向一致,橫行以及縱向的支持了本研究。本研究中使用的延續(xù)性康復(fù)護(hù)理,通過(guò)相關(guān)的方案設(shè)計(jì),達(dá)到患者出院之后的全程跟蹤,能夠及時(shí)給與有效的護(hù)理意見和監(jiān)督,使患者能夠在不同場(chǎng)所享受到協(xié)作性、連續(xù)性的康復(fù)護(hù)理,從而達(dá)到鞏固治療效果、提高治愈率的作用。延續(xù)性護(hù)理實(shí)施過(guò)程中,對(duì)患者不僅僅有實(shí)際可行的護(hù)理意見指導(dǎo),監(jiān)督患者功能恢復(fù)鍛煉,還有心理?yè)嵛孔饔?。最終,患者手部各項(xiàng)功能的恢復(fù)狀況均好于常規(guī)護(hù)理組,顯著提高了患者手功能分級(jí)改善有效率,促進(jìn)了患者手運(yùn)動(dòng)功能和感覺(jué)功能比較,使延續(xù)護(hù)理組效果優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組。此外,患者臨床治療效果的提高和治療滿意度的增加,對(duì)于醫(yī)院整體治療質(zhì)量的提高有很大的促進(jìn)作用[16-17]。本研究中存在一些預(yù)后不佳的個(gè)別病例,可能原因是個(gè)體差異性以及病情的復(fù)雜性。
綜上所述,延續(xù)性康復(fù)護(hù)理應(yīng)用于復(fù)雜性手外傷顯微修復(fù)患者,能夠有效地提高患者的手功能恢復(fù)效果。
[1] 墨天燕,隋海云,王明明,等.復(fù)雜性手外傷術(shù)后目標(biāo)訓(xùn)練的康復(fù)護(hù)理[J].實(shí)用手外科雜志,2011,25(2):169-170.
[2] 鄧浩.復(fù)雜性手外傷在基層醫(yī)院的治療方式分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2014(25):61-63.
[3] 李子華,黃若強(qiáng),呂荼.手背部皮膚缺損105例顯微外科修復(fù)的臨床效果[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,12(26):163.
[4] 付吉東.手外傷的診斷與治療[J].中外健康文摘,2012,9(14):231.
[5] 袁平,王春利.復(fù)雜性手外傷顯微外科修復(fù)術(shù)后目標(biāo)訓(xùn)練的康復(fù)護(hù)理分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(27):346-347.
[6] 于兌生.偏癱康復(fù)治療技術(shù)圖解[M].北京:華夏出版社,2005.
[7] 江起庭,馮明生,江志偉,等.同指兩葉皮瓣瓦合修復(fù)手指遠(yuǎn)節(jié)脫套傷[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志,2012,26(7):806-809.
[8] 李慶泰.手外科檢查[M].北京:北京科學(xué)技術(shù)出版社,1992.
[9] 樸宏鷹,劉銘然.正中神經(jīng)損傷后手部感覺(jué)功能的康復(fù)[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,29(3):307-308.
[10]付偉,李萍,鐘銀燕.延續(xù)性護(hù)理研究綜述[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2010,26(11):27-30.
[11]王國(guó)寶,幸超峰.鎖骨下動(dòng)脈損傷的顯微外科救治臨床研究[J].安徽醫(yī)藥,2014,18(12):2331-2332.
[12]何彩祖.應(yīng)用顯微外科技術(shù)治療手部皮膚逆行撕脫傷的療效觀察[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,11(4):130-131.
[13]葛兆敏,趙悅.延續(xù)性康復(fù)護(hù)理對(duì)腦梗死患者肢體功能恢復(fù)的影響[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(26):203-204.
[14]王玲,劉娜,畢紅霞,等.延續(xù)性護(hù)理在喉咽癌術(shù)后并發(fā)咽瘺的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(15):229-230.
[15]任俊翠,袁修銀,李娟,等.延續(xù)性護(hù)理在腦卒中患者康復(fù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)臨床保健雜志,2015,18(1):99-100.
[16]路芳,何小燕,葉紅梅,等.PDCA循環(huán)管理模式對(duì)手外傷患者臨床療效和患者護(hù)理滿意度的影響[J].安徽醫(yī)藥,2014,18(5):994-996.
[17]馮敏敏.社區(qū)延續(xù)康復(fù)指導(dǎo)對(duì)腦卒中患者運(yùn)動(dòng)功能及幸福指數(shù)的影響[J].健康研究,2014,34(4):453-456.