李耀林 范清成

（1江蘇國恒安全評價咨詢服務(wù)有限公司 江蘇南京 210000 2淮安市水利勘測設(shè)計研究院有限公司 江蘇淮安 223001）

引言

對于人類生活及其他各項生產(chǎn)活動而言，環(huán)境是重要的影響因素。然而，工業(yè)化發(fā)展在提高會發(fā)展水平的同時，也帶來了環(huán)境污染和資源枯竭等影響人類可持續(xù)發(fā)展等多種問題。近年來，隨著宣傳增加，人們的環(huán)保意識開始增強，環(huán)境保護和治理的重要性越來被各界所關(guān)注。而環(huán)境保護和治理不應(yīng)該是盲目的，而是應(yīng)該堅持科學(xué)、客觀和全面的原則，才能真正符合環(huán)保的理念。在這種背景下，對環(huán)境進行科學(xué)的綜合評價尤為重要。環(huán)境評價可以說是環(huán)境保護及治理的重要環(huán)節(jié)，能夠為相關(guān)工作提供更多的依據(jù)，為這些工作的順利進行提供更多的保障。然而，由于環(huán)境是一個非常復(fù)雜的系統(tǒng)，其中的影響因素也眾多，單一的評價方法很難全面對其進行科學(xué)評價。所以，當前如何研究綜合評價方法，以便能對環(huán)境問題的負責新和特殊性進行全面科學(xué)評價就顯得尤為重要。

1 綜合評價方法在環(huán)境質(zhì)量評價中的重要性

環(huán)境保護及治理的順利進行，首先就需要對環(huán)境質(zhì)量進行科學(xué)的評價。環(huán)境評價成為了環(huán)境保護事業(yè)中的重要環(huán)節(jié)。所謂環(huán)境質(zhì)量評價，主要是指利用一種或者幾種分析方法，對環(huán)境監(jiān)測搜集到的數(shù)據(jù)信息進行科學(xué)分析，并對環(huán)境狀況進行客觀和全面評價的一種工作。而對于環(huán)境自身而言，其不僅影響因素多，而且還會存在很多突發(fā)狀況，這樣就會增加環(huán)境評價的難度。傳統(tǒng)的評價方法能對環(huán)境評價進行整體和全面的分析，已經(jīng)很難滿足現(xiàn)代環(huán)境評價的需要。而且，采用傳統(tǒng)的評價方法對環(huán)境的評價還有可能得到的是錯誤的結(jié)果，從而可能引發(fā)嚴重的問題。

而綜合評價方法在環(huán)境評價中有著很多的優(yōu)勢，這種方法可以利用現(xiàn)代化與先進性的分析方法對環(huán)境進行科學(xué)評價。并且，在一定程度上，還能及時發(fā)現(xiàn)問題，并尋求合理方式解決問題。綜合評價方法遵循的是現(xiàn)代化環(huán)境評價的原則，能夠結(jié)合實際情況進行分析。這種方法的使用，有利于得到客觀全面的數(shù)據(jù)信息，且能夠基于主觀與客觀結(jié)合的方法，大幅度減少人為因素對評價結(jié)果的干擾。可以說，綜合評價方法不僅能夠有效提高環(huán)境評價的效率，還能有效提高環(huán)境評價結(jié)果的可靠性和精準性，有利于增強整體工作效果，為現(xiàn)代環(huán)境保護與治理提供更好的參考依據(jù)。

2 綜合評價方法在環(huán)境評價中的應(yīng)用

對于環(huán)境評價而言，應(yīng)該采用更加科學(xué)的綜合評價方法，堅持現(xiàn)代化原則，利用最新技術(shù)，協(xié)調(diào)各方面關(guān)系，采取科學(xué)的管理與控制方式，促進整體工作效率的提高。在實際工作中，既要結(jié)合科學(xué)的數(shù)學(xué)模型，也要采用地理信息系統(tǒng)等新技術(shù)，以實現(xiàn)對環(huán)境做出更加科學(xué)有效的評價。

2.1 采用科學(xué)的數(shù)學(xué)模型評價方式

2.1.1 綜合指數(shù)評價法

環(huán)境系統(tǒng)作為一個影響因素眾多的復(fù)雜系統(tǒng)，其評價方法需要考慮到其中的每一個因素。而綜合指數(shù)評價方法則主要是針對其中的每一個因素建立起相應(yīng)的環(huán)境質(zhì)量指數(shù)。之后，在這些指數(shù)的基礎(chǔ)上，對各個因素在整個環(huán)境系統(tǒng)中的比重進行分析。最后，通過一定的數(shù)學(xué)方法，就可以得到衡量整個環(huán)境系統(tǒng)的綜合質(zhì)量指數(shù)。而對一個地區(qū)環(huán)境質(zhì)量的評價，就可以通過該地區(qū)環(huán)境系統(tǒng)的綜合質(zhì)量指數(shù)與標準地區(qū)環(huán)境系統(tǒng)的綜合質(zhì)量指數(shù)比較，就能分析出所求地區(qū)環(huán)境的質(zhì)量。采用綜合指數(shù)評價方法還可以分析一個地區(qū)不同時期內(nèi)的環(huán)境質(zhì)量，總結(jié)其環(huán)境質(zhì)量變化趨勢，從而可以為環(huán)境保護與治理提供更多的指導(dǎo)依據(jù)。更為重要的是，隨著技術(shù)的進步，對某個因素的評價手段或者技術(shù)更加先進，而這也利于綜合指數(shù)方法的推廣與應(yīng)用。

2.1.2 模糊綜合評價方法

所謂模糊綜合評價方法，主要是指在模糊環(huán)境下，以一定的模糊變換方式，對那些系統(tǒng)復(fù)雜，影響因素眾多的事物進行客觀和全面評價的一種方法。在該方法的理念下，環(huán)境系統(tǒng)可以被抽象為受到多種因素影響的復(fù)雜系統(tǒng)，這種狀況采用模糊綜合評價方法較為合理。對于一個地區(qū)的環(huán)境評價而言，首先就需要總結(jié)出那些能夠影響環(huán)境質(zhì)量的各種因素，然后就可以建立起環(huán)境系統(tǒng)的模糊綜合評價方法。而對于實際過程而言，由于每個地區(qū)的環(huán)境評價對象不同，影響環(huán)境的因素也不一樣，因此，不同因素及其所占比重也會呈現(xiàn)出一定的差異。這就導(dǎo)致模糊綜合評價體系中的因素集合，權(quán)重集合以及因素與評價對象之間的模糊映射關(guān)系也有所不同。對于這種情況，就不能直接套用其他地區(qū)的環(huán)境模糊綜合評價模型，而是應(yīng)該對于具體地區(qū)進行具體分析，建立起適合該地區(qū)的綜合評價體系。

2.1.3 層次分析法

層次分析法的核心思想是將那些影響環(huán)境質(zhì)量的各種因素按照一定的標準進行層層分解，并且，對同一層次的要求必須以上一層的要求為標準原則。之后，就需要通過計算和對比分析等過程，確定各個因素在整個評價體系中的比重。而最終環(huán)境總體質(zhì)量的確定則取決于最大權(quán)重。利用層次分析法確定環(huán)境質(zhì)量，首先就應(yīng)該構(gòu)建一定的指標體系，并設(shè)立判斷矩陣。而且，根據(jù)統(tǒng)計理論的要求，層次分析法還需要有對特征向量進行歸一化，同時也要進行一致性檢驗，再通過計算確定綜合評價指數(shù)。層次分析法可以說是將復(fù)雜問題，按照各個因素對系統(tǒng)影響程度的大小進行分解，得到主次等不同層次的因素。然后通過綜合分析的方法，對最終的系統(tǒng)進行總體評價。但是，層次分析法也有一定的缺點，那就是主次因素的劃分往往容易受到人為主觀因素的影響，進而導(dǎo)致最終的評價缺乏客觀性。因此，層次分析法在環(huán)境綜合評價中的應(yīng)用還需要進一步研究。

2.2 合理使用地理信息系統(tǒng)

隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展和應(yīng)用，其在分析和數(shù)據(jù)處理中的作用越來越明顯。而對于環(huán)境的綜合評價而言，利用信息技術(shù)也可以有效提高其分析效率和分析的準確性。其中，地理信息系統(tǒng)的應(yīng)用尤為重要。地理信息系統(tǒng)可以更好的展現(xiàn)一個地區(qū)的地理環(huán)境，從而有利于總結(jié)影響該地區(qū)環(huán)境質(zhì)量的各種因素。另外，通過地理信息系統(tǒng)及其數(shù)據(jù)庫，也可以更好的掌握某個地區(qū)不同歷史時期的環(huán)境質(zhì)量變化，也能更加清楚地總結(jié)出不同地區(qū)環(huán)境質(zhì)量的對比情況。因此，在環(huán)境綜合評價過程中，應(yīng)該合理使用地理信息系統(tǒng)，通過現(xiàn)代化的工具和評價機制，促進環(huán)境評價工作效的提高。

結(jié)語

環(huán)境評價是環(huán)境保護和治理的重要基礎(chǔ)，對社會的可持續(xù)發(fā)展有著重要的意義。而為了保障環(huán)境評價的效率和質(zhì)量，綜合評價方法有著重要的實際價值。綜合評價方法有著不同的數(shù)學(xué)模型，對于具體工作而言，應(yīng)該堅持適用原則，選擇合理的數(shù)學(xué)模型。并且，在綜合評價過程中，也要不斷總結(jié)豐富經(jīng)驗，科學(xué)協(xié)調(diào)和控制調(diào)查工作，加強管理力度，以促進新時代環(huán)境綜合評價工作的順利進行。