易珊+容新芳
摘 要:石黑一雄是著名的日裔小說家,于2017年獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?!秳e讓我走》描寫了克隆人不同時(shí)期的生活和器官捐獻(xiàn)的悲慘命運(yùn)。本文從??碌膱A形監(jiān)獄理論出發(fā),結(jié)合小說中克隆人的規(guī)訓(xùn)空間和規(guī)訓(xùn)方式,研討其悲慘命運(yùn)的根源,揭示了作者對(duì)現(xiàn)代社會(huì)人類命運(yùn)的觀點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:石黑一雄;《別讓我走》;圓形監(jiān)獄理論;克隆人;命運(yùn)
作者簡(jiǎn)介:易珊,女,江西萍鄉(xiāng)人,上海海事大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院研究生;容新芳,男,河北石家莊人,上海海事大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院教授,碩士研究生導(dǎo)師。
[中圖分類號(hào)]:I106 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2018)-05--01
引言:
擁有日本和英國(guó)雙重文化背景的石黑一雄(Kazuo Ishiguro)自詡為“國(guó)際主義作家”。其作品《別讓我走》描寫的是克隆人懵懂的生活和作為器官捐獻(xiàn)者的悲慘命運(yùn)。本文中??碌膱A形監(jiān)獄也被稱作全景敞視建筑(panopticon),“panopticon的pan是由希臘語(yǔ)的p?as(所有的)的中性形式p?n而來(lái)的,opticon是由希臘語(yǔ)的optikós(眼睛的)的中性形式optikón而來(lái)的單詞,合在一起就是‘看穿一切的眼睛的意思”(《??拢褐R(shí)與權(quán)力》:199)。作為一種規(guī)訓(xùn)權(quán)力手段,全景敝視建筑被各種機(jī)構(gòu)借鑒,使得規(guī)訓(xùn)權(quán)力在空間和時(shí)間上進(jìn)一步擴(kuò)展。
1. 克隆人的規(guī)訓(xùn)空間
圓形監(jiān)獄由英國(guó)知名法學(xué)大師邊沁1791年提出,他企圖通過一種新的監(jiān)獄模式更有效的管理犯人。??聫倪吳叩脑O(shè)想中得到啟發(fā),將圓形監(jiān)獄作為一個(gè)完美的規(guī)訓(xùn)機(jī)構(gòu),其中體現(xiàn)規(guī)訓(xùn)權(quán)力的手段和策略?!秳e讓我走》中規(guī)訓(xùn)空間無(wú)處不在。克隆人年少居住的黑爾舍姆、過渡期生活的村舍和康復(fù)中心都具有圓形監(jiān)獄特征,給規(guī)訓(xùn)權(quán)力提供便于施加影響的空間。黑爾舍姆是一個(gè)具有圓形監(jiān)獄建筑形態(tài)的寄宿學(xué)校,“位于一個(gè)四周都是高地的平整山谷中”(《別讓我走》:31)??寺∪顺赡旰蟊环峙涞摹按迳崾且粋€(gè)多年前破產(chǎn)的農(nóng)場(chǎng)的殘存部分”(《別讓我走》:106),荒野中矗立一棟農(nóng)舍,“農(nóng)舍四周是谷倉(cāng)、外屋和馬廄”(《別讓我走》:106),看似自由的村舍也無(wú)法擺脫圓形監(jiān)獄的建筑形態(tài)??祻?fù)中心是一個(gè)家庭假日營(yíng)地改建地,三棟建筑物環(huán)繞中心的廣場(chǎng),圓形監(jiān)獄的建筑形態(tài)仍然可見。這些規(guī)訓(xùn)空間的意義在于將無(wú)形的壓力施加給克隆人,導(dǎo)致他們被操縱而毫無(wú)質(zhì)疑,最終成為被馴化的捐獻(xiàn)者。
2. 克隆人的規(guī)訓(xùn)方式
各種各樣的規(guī)訓(xùn)方式出現(xiàn)在克隆人的生活中,給他們的言行戴上鐐銬,警醒他們不要越界。??抡J(rèn)為“檢查把層級(jí)監(jiān)視的技術(shù)與規(guī)范化裁決的技術(shù)結(jié)合起來(lái)……把權(quán)力的儀式、實(shí)驗(yàn)的形式、力量的部署、真理的確立都融為一體”(《規(guī)訓(xùn)與懲罰:監(jiān)獄的誕生》:208)。檢查,作為一種潛移默化影響克隆人意識(shí)的規(guī)訓(xùn)方式,可讓監(jiān)護(hù)人及時(shí)了解規(guī)訓(xùn)對(duì)象,還可對(duì)克隆人不盡人意之處進(jìn)行訓(xùn)練和規(guī)范。克隆人在黑爾舍姆會(huì)每周接受身體檢查,康復(fù)中心的醫(yī)生也會(huì)定期給捐獻(xiàn)者檢查身體,以便判斷是否還能進(jìn)行下次捐贈(zèng)。此外,來(lái)自同齡克隆人的監(jiān)視也是一種規(guī)訓(xùn)方式。周圍的人群中隱藏著監(jiān)視的目光,讓克隆人不得不小心言行。他們的談話很隱蔽,想方設(shè)法避免被偷聽,如“午飯排隊(duì)的時(shí)間確實(shí)是比較適于私下談話的時(shí)機(jī)之一”(《別讓我走》:20),因?yàn)槭程玫泥须s使得“你的談話就不太會(huì)被別人聽到”(《別讓我走》:21)??寺∪说谋O(jiān)視所帶來(lái)的不是懲罰,而是使他們無(wú)法擁有秘密。
規(guī)訓(xùn)方式讓克隆人約束自我,不談?wù)撾y以觸摸的話題,不歡迎強(qiáng)烈的好奇心和超越常規(guī)的舉止,甚至連透露著他們命運(yùn)的話題也成為克隆人心照不宣的禁忌。
3. 克隆人被規(guī)訓(xùn)的命運(yùn)
小說中克隆人遵守著不成文的規(guī)定,排擠那些破壞規(guī)定或選擇逃避的克隆人。對(duì)于露西小姐的離開,凱茜解釋為“不能責(zé)怪我們,我們一直被教導(dǎo)要為彼此考慮,而從來(lái)不需要為監(jiān)護(hù)人考慮”(《別讓我走》:80);對(duì)于自己的命運(yùn),捐獻(xiàn)一直是個(gè)被回避的話題。這正是被圓形監(jiān)獄的規(guī)訓(xùn)權(quán)力影響的結(jié)果??寺∪说纳硇谋皇`,默然接受被規(guī)訓(xùn)的命運(yùn),走向終結(jié)。本文分析克隆人命運(yùn)不僅是為了找尋其悲慘命運(yùn)的根源,也是為了反思人類生存現(xiàn)狀?,F(xiàn)實(shí)生活中的我們?nèi)缣幵趫A形監(jiān)獄建筑中的克隆人一樣,也深陷規(guī)訓(xùn)的權(quán)力網(wǎng)下,隱私被暴露無(wú)遺。
“我們所擁有的并在加以思考的交往身體是我們的世界、歷史、文化和政治經(jīng)濟(jì)的總媒介”(《身體形態(tài)--現(xiàn)代社會(huì)的五種身體》:3)。當(dāng)代社會(huì)是一個(gè)井然有序的世界,從國(guó)家制定的明文規(guī)定,再到學(xué)校和工作單位的各種規(guī)范,生活在形形色色條例中的我們被各種秩序規(guī)訓(xùn)著;當(dāng)代社會(huì)還是一個(gè)充滿監(jiān)視的牢籠,無(wú)所不在的電子監(jiān)控讓一切變成透明,讓我們暴露無(wú)遺。在社會(huì)的監(jiān)視網(wǎng)下,我們擁有的能思考的身體被紀(jì)律化和規(guī)范化,正如被禁錮的克隆人,難以逃離規(guī)訓(xùn)權(quán)力的魔掌。我們逐漸被權(quán)力訓(xùn)化成機(jī)械的現(xiàn)代人,個(gè)體思想一步步消失。
4. 總結(jié)
本文從米歇爾??碌膱A形監(jiān)獄理論出發(fā),分析《別讓我走》中克隆人悲慘命運(yùn)的根源??寺∪松畹暮跔柹崮?、村舍以及康復(fù)中心都具有圓形監(jiān)獄的形態(tài),形成了便于監(jiān)視的規(guī)訓(xùn)空間,以此禁錮他們的身心。圓形監(jiān)獄建筑中的規(guī)訓(xùn)方式進(jìn)一步對(duì)克隆人施加影響,將其規(guī)訓(xùn)成順從的羔羊,一步步走向終結(jié)。與克隆人相似,人類的身體和思維也被規(guī)訓(xùn)權(quán)力所束縛,這正是生活在現(xiàn)代社會(huì)的我們所面臨的困境。
參考文獻(xiàn):
[1]米歇爾·福柯. 《規(guī)訓(xùn)與懲罰:監(jiān)獄的誕生》[M]. 劉北成、楊遠(yuǎn)嬰譯, 北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店, 2003年.
[2]石黑一雄. 《別讓我走》[M]. 朱去疾譯, 南京:譯林出版社, 2011年.
[3]櫻井哲夫. 《??拢褐R(shí)與權(quán)力》[M]. 姜忠連譯, 石家莊:河北教育出版社, 2001年.
[4]約翰·奧尼爾. 《身體形態(tài)--現(xiàn)代社會(huì)的五種身體》[M]. 張旭春譯, 沈陽(yáng):春風(fēng)文藝出版社, 1999年.endprint