佳能EF-S 18-135mmf/3.5-5.6 IS USM

佳能的18-200mm鏡頭從未更新過(guò)，而18-135mm鏡頭卻更新了2次。第一次更新的18-135mm鏡頭使用了步進(jìn)電機(jī)，而本次評(píng)測(cè)的最新款則使用了更先進(jìn)的微型USM馬達(dá)，旨在同時(shí)滿足靜態(tài)照片和動(dòng)態(tài)視頻的不同類型的拍攝需求。

從變焦比來(lái)說(shuō)，這支鏡頭是橫評(píng)中最小的。廣角端沒(méi)有亮點(diǎn)，長(zhǎng)焦端也僅僅到達(dá)了等效216mm焦距。重量和尺寸上同樣中庸，雖然焦距不長(zhǎng)但是也沒(méi)有輕多少。好在經(jīng)過(guò)3代更迭，握持手感優(yōu)化得當(dāng)，再加上有效的光學(xué)防抖機(jī)構(gòu)，令使用體驗(yàn)相當(dāng)不錯(cuò)。不過(guò)，你要注意這支鏡頭的遮光罩是另售的。

性能表現(xiàn)

前一版（STM）鏡頭的對(duì)焦表現(xiàn)非常不錯(cuò)，新一代的鏡頭更加出色，特別適合隨走隨拍。比起其他參評(píng)鏡頭，這支鏡頭在長(zhǎng)焦端有著不錯(cuò)銳度表現(xiàn)，畸變以及色散控制優(yōu)于大部分參評(píng)鏡頭。

尼康A(chǔ)F-S DX 18-300mmf/3.5-5.6G ED VR

我們選擇了尼康最近更新的18-300mm鏡頭而不是之前更新的第二版的18-200mm鏡頭，這樣更能夠體現(xiàn)出尼康的最新的設(shè)計(jì)思路。這支鏡頭通過(guò)縮小長(zhǎng)焦端光圈的方式在體積和重量增加不大的情況下實(shí)現(xiàn)了200-300mm焦段的覆蓋。

盡管設(shè)計(jì)緊湊，這支鏡頭還是用上了環(huán)形超聲波馬達(dá)，而不是在本次參評(píng)適馬和騰龍鏡頭上使用微型超聲波馬達(dá)“爬桿”的機(jī)構(gòu)。這支鏡頭與其他參評(píng)鏡頭一樣，缺少距離標(biāo)識(shí)。而且，遮光罩也需要另購(gòu)。

性能表現(xiàn)

從實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)可以看出，尼康和佳能的設(shè)計(jì)思路全然不同。這支鏡頭的廣角端表現(xiàn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于中焦段和長(zhǎng)焦端。需要注意的是，雖然這支鏡頭200-300mm段的成像十分“軟”，但他的對(duì)手佳能鏡頭并沒(méi)有覆蓋這個(gè)焦段區(qū)問(wèn)。不過(guò)這支鏡頭的對(duì)焦速度與佳能鏡頭還是有很大差距的。

奧林巴斯M.Zuiko Digital ED14-150mm f/4-5.6Ⅱ

不同于其他大變焦鏡頭的定位，這支鏡頭配備了防塵、防濺、防凍特性。重量?jī)H僅只有285克，與右側(cè)的松下鏡頭不相上下，這兩者均為M4/3系統(tǒng)使用。得益于2x的焦距轉(zhuǎn)換系數(shù)，這支鏡頭的等效焦距達(dá)到了28-300mm。

與奧林巴斯大多數(shù)高端鏡頭不同，這支鏡頭鏡身上沒(méi)有配置任何開(kāi)關(guān)或按鈕，同時(shí)也缺少變焦環(huán)鎖定機(jī)構(gòu)。自動(dòng)/手動(dòng)對(duì)焦需要在機(jī)身上切換。這支鏡頭需要依賴奧林巴斯無(wú)反相機(jī)的5軸機(jī)身防抖才能抵抗手抖，如果你使用的是松下或者其他品牌的M4/3系統(tǒng)相機(jī)會(huì)感到非常困擾。

性能表現(xiàn)

配合奧林巴斯相機(jī)，這支鏡頭無(wú)論靜態(tài)照片還是動(dòng)態(tài)視頻的對(duì)焦響應(yīng)速度都令人滿意。銳度表現(xiàn)也是相當(dāng)搶眼，廣角端全開(kāi)光圈就可以獲得不錯(cuò)的成績(jī)。與大多數(shù)此類鏡頭相同，隨著焦距增加，銳度下降逐漸迅速。

松下Lumix G 14-140mmf/3.5-5.6 ASPH Power OIS

這支松下鏡頭將緊湊設(shè)計(jì)思路發(fā)揮到了極致，重量和體積都是本次參評(píng)鏡頭中最小的，長(zhǎng)度僅75毫米，重量?jī)H為265克。兩方面上都小勝奧林巴斯鏡頭。

盡管它的最長(zhǎng)焦距要小一些，不過(guò)280mm的等效焦距和300mm的等效焦距差距微乎其微。值得一提的是，這支鏡頭配備光學(xué)防抖機(jī)構(gòu)，因此沒(méi)有機(jī)身防抖的松下無(wú)反相機(jī)也有不錯(cuò)的拍攝體驗(yàn)。

這支鏡頭做工精致，與奧林巴斯鏡頭很接近，但缺乏奧林巴斯鏡頭的防護(hù)特性。使用步進(jìn)電機(jī)作為自動(dòng)對(duì)焦的驅(qū)動(dòng)單元，搭配松下相機(jī)時(shí)快速而安靜，使用奧林巴斯相機(jī)時(shí)對(duì)焦速度稍有下降。

性能表現(xiàn)

整個(gè)變焦范圍內(nèi)都有不錯(cuò)的銳度表現(xiàn)，廣角端和長(zhǎng)焦端的成績(jī)可圈可點(diǎn)，在中焦段有所下滑但是程度可以接受，整體全面優(yōu)于奧林巴斯鏡頭。色散和畸變成績(jī)由于我們測(cè)試時(shí)使用了奧林巴斯相機(jī)，因此沒(méi)有被完全校正，好在遺留的程度讓人可以接受。

適馬18-300mm f/3.5-6.3 DCMacro OS HSM C

定位于適馬C系列，這支鏡頭的設(shè)計(jì)注重輕便，外觀也充滿了適馬鏡頭特有的現(xiàn)代感。相比同為C系列的18-200mm適馬鏡頭，這支鏡頭難免要大不少，相比尼康18-300mm鏡頭和騰龍16-300mm鏡頭體積上也沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。

自動(dòng)對(duì)焦是由超聲波馬達(dá)帶動(dòng)蝸桿實(shí)現(xiàn)的，在對(duì)焦過(guò)程中對(duì)焦環(huán)會(huì)跟著轉(zhuǎn)動(dòng)，不利于操作。值得夸獎(jiǎng)的是這支鏡頭擁有簡(jiǎn)單的距離標(biāo)尺，以及放大倍率標(biāo)尺。在最長(zhǎng)焦距使用以最近距離對(duì)焦時(shí)，可以實(shí)現(xiàn)0.33倍的放大倍率，與尼康、騰龍鏡頭的成績(jī)幾乎一致。此外適馬鏡頭的卡口部分沒(méi)有配備密封特性。

性能表現(xiàn)

自動(dòng)對(duì)焦談不上迅速，但是很安靜，可以滿足一般使用場(chǎng)景。光學(xué)防抖系統(tǒng)非常有效，可以獲得不錯(cuò)的手持拍攝效果。光學(xué)性能上全面小幅度優(yōu)于騰龍16-300mm鏡頭和尼康18-300mm鏡頭。

索尼E18-200mm f/3.5-6.3OSS LE

這支鏡頭是索尼發(fā)布的第二版18-200mm鏡頭，與之前的版本最大的區(qū)別就是更輕更小。具體來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)度縮減了2毫米，直徑縮小了8毫米，濾鏡尺寸從原來(lái)的67毫米縮小到了62毫米，重量比前一版本輕了64克。盡管如此，安裝在索尼纖薄的APS-C微單相機(jī)（如：A6300）上時(shí)，還是顯得極不平衡。

鏡筒整體設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔，擁有—個(gè)變焦鎖定開(kāi)關(guān)以及必備的焦距標(biāo)識(shí)。除此之外沒(méi)有任何開(kāi)關(guān)或者按鈕，光學(xué)防抖的開(kāi)啟以及手動(dòng)伯動(dòng)對(duì)焦切換都需要從機(jī)身菜單中調(diào)整。距離標(biāo)尺和放大倍率標(biāo)識(shí)也欠奉。對(duì)焦系統(tǒng)使用靜音步進(jìn)電機(jī)驅(qū)動(dòng)，對(duì)焦環(huán)與鏡筒無(wú)物理連接。

性能表現(xiàn)

自動(dòng)對(duì)焦非常精準(zhǔn)但是速度并不快。廣角端有著不錯(cuò)的銳度表現(xiàn)，但是隨著焦距增加銳度表現(xiàn)急劇下滑，200mm端的成績(jī)令人無(wú)法滿意。此外，廣角端的桶形畸變非常明顯，好在你可以開(kāi)啟機(jī)內(nèi)校正來(lái)掩飾這個(gè)問(wèn)題。endprint

騰龍16-300mm f/3.5-6.3DiⅡ VC PZD Macro

這支騰龍鏡頭擁有參評(píng)鏡頭中最寬泛的變焦范圍，而且也是廣角端視角最寬廣的鏡頭。做工優(yōu)良，卡口處也貼心地配備了密封設(shè)計(jì)。與適馬鏡頭同樣使用微型超聲波（非環(huán)形）馬達(dá)驅(qū)動(dòng)，不同的是對(duì)焦過(guò)程中對(duì)焦環(huán)不會(huì)跟著轉(zhuǎn)動(dòng)，用戶可以全時(shí)手動(dòng)對(duì)焦。整體手感以及操作方面優(yōu)于直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手適馬18-300mm鏡頭。值得一提的是，這支鏡頭配備大多數(shù)參評(píng)鏡頭缺少的詳細(xì)距離標(biāo)尺，變焦鎖定按鈕、AF/MF切換開(kāi)關(guān)以及VC（防抖機(jī)構(gòu)）的開(kāi)關(guān)。而且這支鏡頭的VC系統(tǒng)對(duì)得起以此為賣點(diǎn)的騰龍品牌。

性能表現(xiàn)

從實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)來(lái)看，獲得更廣的視角是要付出更嚴(yán)重桶狀畸變的代價(jià)的。這支鏡頭在16mm端的畸變尤其嚴(yán)重。此外，長(zhǎng)焦端的銳度表現(xiàn)也不及另外2支實(shí)際焦距同樣達(dá)到300mm的鏡頭，色散問(wèn)題也稍嚴(yán)重。如果你使用最新的尼康A(chǔ)PS-C單反，那么你的相機(jī)可以自動(dòng)校正這些問(wèn)題，可謂物超所值。

騰龍18-200mm f/3.5-6.3DiⅢVC

眼尖的影友可能一眼就可以看出這支專為索尼E以及佳能EF-M卡口提供的鏡頭與我們之前測(cè)試的索尼18-200mm鏡頭非常相似。盡管鏡筒的形狀有些許不同，變焦以及對(duì)焦環(huán)上的花紋不同，騰龍鏡頭還在尾部加上了銀色的裝飾環(huán)，但這仍然無(wú)法掩蓋這兩支鏡頭的血緣關(guān)系。它們的重量一致、尺寸一致，擁有完全相同的光學(xué)設(shè)計(jì)，以及完全相同的光學(xué)防抖鏡組。

盡管不能被稱作原廠鏡頭，但它同樣能夠在索尼機(jī)身上享受各種機(jī)身校正（包括暗角、色散以及畸變）。測(cè)試時(shí)我們使用索尼A6300微單相機(jī)，這支鏡頭給我們的感覺(jué)和索尼18-200mm鏡頭的完全—致。

性能表現(xiàn)

基于相同的光學(xué)結(jié)構(gòu)，這支鏡頭的實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)與索尼鏡頭沒(méi)有懸念得相似。而且，光學(xué)防抖的效率也與索尼鏡頭沒(méi)有分別?？紤]到它的售價(jià)比索尼鏡頭便宜近1000元，我們認(rèn)為若拋去外觀差異，已經(jīng)沒(méi)有任何購(gòu)買索尼鏡頭的理由。

總結(jié)

適馬鏡頭以極微弱的優(yōu)勢(shì)艱難獲勝

從畫(huà)質(zhì)來(lái)講，適馬18-300mm鏡頭表現(xiàn)出橫評(píng)最佳的整體成績(jī)。色散、畸變控制得很好，均達(dá)到了可接受的程度，對(duì)于如此大變焦比的鏡頭實(shí)屬不易，因此獲得了這次橫評(píng)的冠軍。此外，騰龍16-300mm與適馬鏡頭價(jià)格相當(dāng)，擁有16mm的廣角端以及更大的變焦比。做工細(xì)節(jié)方面也全面優(yōu)于適馬鏡頭，比如卡口處進(jìn)行的密封處理，對(duì)焦環(huán)在對(duì)焦過(guò)程中不會(huì)轉(zhuǎn)動(dòng)，以及配置可各種方便操作的開(kāi)關(guān)。如果你使用尼康最新的APS-C單反相機(jī)，我們更推薦你購(gòu)買這支鏡頭，因?yàn)樽詣?dòng)餃正功能能夠在這支副廠鏡頭上起效。但如果你使用其他品牌的單反相機(jī)，你將面臨較嚴(yán)重的畸變和色散問(wèn)題。

佳能18-135mm是經(jīng)典的延續(xù)，提供了不錯(cuò)的操作手感，但是變焦范圍在前技鏡頭面前不值一提。尼康18-300mm鏡頭相比之下可用性更強(qiáng)，但是對(duì)焦速度和畫(huà)質(zhì)方面都是比較明顯的短板。如果你使用M4/3系統(tǒng)，松下鏡頭將是此類鏡頭中唯一的選擇，它相比奧林巴斯鏡頭更輕更小，畫(huà)質(zhì)更均衡還擁有光學(xué)防抖機(jī)構(gòu)，最關(guān)鍵的是它的價(jià)格僅為奧林巴斯鏡頭價(jià)格的—半左右。

在索尼E卡口中，索尼和騰龍?zhí)峁┝?支幾乎一致的鏡頭，在評(píng)測(cè)中我們也印證了這點(diǎn)，考慮到價(jià)格因素，騰龍鏡頭顯然是更好的選擇。endprint