許志言
精神分裂癥一般會(huì)對(duì)人體的意志產(chǎn)生嚴(yán)重的摧殘,且該病的發(fā)病率也一直較高,且患者一旦發(fā)病,就會(huì)對(duì)其生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重的影響
[1]。而近幾年,家庭護(hù)理干預(yù)措施獲得了較大的發(fā)展和應(yīng)用,該措施主要是以患者為中心,護(hù)理人員通過(guò)家庭護(hù)理干預(yù),并在患者家屬的參與下共同為患者提供護(hù)理的方式[2]。因此本文對(duì)精神分類癥患者應(yīng)用家庭護(hù)理干預(yù)對(duì)生活質(zhì)量的提高進(jìn)行了研究和分析,現(xiàn)具體報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取我院收治的精神分裂癥患者88例為對(duì)象進(jìn)行研究,通過(guò)電腦隨機(jī)進(jìn)行分組,分為觀察組與對(duì)照組,各44例。其中,對(duì)照組男25例,女19例,年齡為21-47歲,平均年齡為(44.2±3.8)歲。觀察組男24例,女20例,年齡為22-48歲,平均年齡為(45.3±2.7)歲。兩組患者基線資料對(duì)比差異不明顯,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)出院指導(dǎo),而觀察組應(yīng)用家庭護(hù)理干預(yù),具體措施為:責(zé)任護(hù)士與患者及其家屬每周進(jìn)行2次電話溝通或者上門巡防,以對(duì)患者實(shí)施家庭護(hù)理干預(yù),時(shí)間為30-45min/次。而包括的內(nèi)容主要有:與患者之間建立和諧關(guān)系,向患者及其家屬詳細(xì)講解精神分裂癥的相關(guān)知識(shí),以及治療和康復(fù)過(guò)程中需要注意的各項(xiàng)事宜。同時(shí)將疾復(fù)發(fā)的預(yù)防措施詳細(xì)告知患者及其家屬,并對(duì)其病情進(jìn)行密切觀察,指導(dǎo)其對(duì)治療藥物進(jìn)行合理使用,特別需要將長(zhǎng)期維持治療該病癥的重要性以及必要性告知患者,使其能夠具備正常的生活能力。另外護(hù)理人員還需與患者家屬共同制定康復(fù)訓(xùn)練計(jì)劃以及糾正不良行為的措施,并對(duì)其實(shí)施一定的安全教育,從而防止患者發(fā)生任何的意外事故。
1.3 觀察指標(biāo) 采用GQOLI量化表評(píng)定比較兩組患者生活質(zhì)量情況。即專業(yè)人員通過(guò)該量化表,對(duì)入組時(shí)精神分裂癥患者,及其隨訪6個(gè)月后進(jìn)行生活質(zhì)量評(píng)分,評(píng)定內(nèi)容主要為:軀體功能、心理功能、物質(zhì)生活功能、社會(huì)功能、生活質(zhì)量整體評(píng)分。同時(shí)對(duì)患者1年內(nèi)精神分裂癥復(fù)發(fā)情況進(jìn)行評(píng)定。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用spss22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中,t值用以檢驗(yàn)計(jì)量資料,卡方用以檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,組間差異以P>0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 用GQOLI量化表評(píng)定比較兩組患者生活質(zhì)量情況對(duì)比 觀察組患者軀體功能、心理功能、物質(zhì)生活功能、社會(huì)功能、生活質(zhì)量整體評(píng)分等,均顯著優(yōu)于對(duì)照組患者,且P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳情見(jiàn)表1
表1 采用GQOLI量化表評(píng)定比較兩組患者生活質(zhì)量情況對(duì)比(ˉχ±s)
2.2 兩組患者精神分裂癥復(fù)發(fā)情況對(duì)比 觀察組中有2例患者出現(xiàn)復(fù)發(fā)情況,且復(fù)發(fā)率為4.54%(2/44),而對(duì)照組中有11例患者出現(xiàn)復(fù)發(fā)情況,且復(fù)發(fā)率為25.0%(11/44)。觀察組顯著低于對(duì)照組,且差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
在臨床上,精神分裂癥的復(fù)發(fā)率相對(duì)較高,且患者一旦發(fā)病,就會(huì)對(duì)其工作、生活、家庭以及社會(huì)等,帶來(lái)十分嚴(yán)重的影響[3]。而對(duì)于大部分精神分裂癥患者而言,采用抗精神病類藥物盡管能獲得而一定的治療效果,但不能確?;颊呷嬷斡?,且一旦患者護(hù)理不恰當(dāng),就非常容易導(dǎo)致疾病復(fù)發(fā),從而對(duì)患者的預(yù)后產(chǎn)生不利影響[4]。據(jù)有關(guān)研究顯示,對(duì)精神分裂癥患者應(yīng)用家庭護(hù)理干預(yù),對(duì)其提高其生活質(zhì)量,緩解病情以及改善心理狀態(tài)、社會(huì)功能等方面,具有十分重要的作用[5]。
本文的研究中,觀察組患者軀體功能、心理功能、物質(zhì)生活功能、社會(huì)功能、生活質(zhì)量整體評(píng)分等,均顯著優(yōu)于對(duì)照組患者,且P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而觀察組患者復(fù)發(fā)率顯著低于對(duì)照組,且差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。因此可以看出,通過(guò)對(duì)患者實(shí)施家庭護(hù)理干預(yù),使其對(duì)該疾病進(jìn)行進(jìn)一步的了解和認(rèn)識(shí),在護(hù)理人員與患者家屬共同為患者提供護(hù)理干預(yù)的情況下,患者的各項(xiàng)功以及生活質(zhì)量評(píng)分等,均改善明顯。
綜上所述,精神分裂癥患者應(yīng)用家庭護(hù)理干預(yù)之后,其生活質(zhì)量改善顯著,且能有效降低精神分裂癥的復(fù)發(fā)率,值得應(yīng)用于臨床推廣。
[1] 溫亮云,劉冬霞,李瑩瑩.家庭護(hù)理干預(yù)對(duì)精神分裂癥患者提高生活質(zhì)量的效果研究[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2010,11:121-122.
[2] 韓樹(shù)華.家庭護(hù)理干預(yù)對(duì)精神分裂癥患者康復(fù)影響的研究[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2012,07:867-871.
[3] 賓路.家庭護(hù)理干預(yù)對(duì)提高精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2012,29:22.
[4] 黎麗華,陳汝蘭,黃慈芬,郭華貴,朱進(jìn)才,何玉球,江連娣,張?jiān)斚?,梁仕棟,伍麗華.家庭護(hù)理干預(yù)對(duì)精神分裂癥患者社會(huì)功能及生活質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2014,01:154-156.
[5] 于俠.家庭護(hù)理干預(yù)對(duì)精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2014,18:108-109.