劉瀟雨
四川財經職業(yè)學院
過往我國的房地產市場主要以售賣為主,機構不會參與到住房租賃市場上來,但今年開始,在政策的推動下,很多大型機構國企央企紛紛介入住房租賃市場。當然,房地產租賃也不是我國首創(chuàng),國際上可以借鑒的美國、日本很早就發(fā)展了本國的住房租賃。
經過系統(tǒng)回溯歷史,我們發(fā)現(xiàn)這些可比國家大規(guī)模推住房租賃市場有以下共同的背景:1、由于房價高企導致居民購房壓力沉重,更多買不起的人就需要租房。最后形成的局面就是,美、日租房租賃市場的快速發(fā)展繁榮,無一不是由于房價高企。2、在核心一線城市,租賃市場更繁榮,租賃比率更高。如美國的紐約、洛杉磯,日本的東京等等,其租賃比率明顯要高于其它城市。
上述這些背景,和我國的情況基本一致。經過改革開放之后,我國經濟快速騰飛,城鎮(zhèn)化的推進,也推動人口不斷向中心城區(qū)轉移。經濟的發(fā)展、通貨膨脹、土地財政疊加人口的遷移等因素共同促成了現(xiàn)在的高房價。房價的上行速度顯著超越了經濟增長的速度和居民收入的增長速度,從而抑制了居民的消費和投資創(chuàng)業(yè);高房價也導致了很多產業(yè)的成本大幅提成,國家競爭力下降;再者高房價隱含的經濟波動風險就大。在此背景下,我國政府適時出臺了住房租售并舉的政策,鼓勵機構參與住房租賃市場,鼓勵居民租房。
雖然我國的租賃市場發(fā)展才起步,但已經呈現(xiàn)了和發(fā)達經濟體類似的特征,比如,一線核心城市的住房租賃率明顯高于二、三線城市,居民選擇住房大多也是由于高房價導致。
國務院于2016年6月出臺了《關于加快培育和發(fā)展住房租賃市場的若干意見》,從而在頂層設計上確立了住房租賃的地位,其受關注度顯著提升;隨后2017年,在中央經濟工作會議上,又再次強調,租售并舉是未來房地產市場發(fā)展的主要方向,讓租售并舉成為解決核心城市房價高企背景下,滿足居民租房需求的重要舉措。
中央政策定調之后,各地方紛紛出臺細則,對于租賃市場的專項土地供應也得以落實。圖1整理了2017年下半年主要城市的動向:
圖1
經濟增長的長期決定因素主要有三個,即人力、資本、全要素生產率。在經濟體發(fā)展的初期,主要依靠的是前兩項勞動力和資本(資源)。而我國作為人口大國,勞動力豐富,勞動力成本極具競爭力;土地等資源方面,我國是公有制,政府則是唯一的出讓主體。因此,在早起的發(fā)展中,土地就成為了發(fā)展經濟的主要載體,我國通過土地創(chuàng)造信貸、創(chuàng)造資本,拉動經濟的快速發(fā)展;同時,也直接造就了土地財政。
在我國,土地創(chuàng)造信貸、承載經濟發(fā)展主要通過兩種路徑實現(xiàn):一是依靠開發(fā)商拿地,銀行給予信貸優(yōu)先或支持;一是政府自身通過土地抵押融資。在1994年,中央實現(xiàn)分稅制改革,直接削弱了地方政府在稅收中的分成比例,但作為補償,中央將土地收益劃撥給了地方政府。隨后,在1998年又推出了住房制度改革;疊加2003年推出的土地拍賣等一系列配套政策,形成了一整套,土地流動交易的鏈條。
在這個鏈條中,地方政府的資金來源是,開發(fā)商拿地必須支付的資金和通過土地抵押融資;所得資金再用于城市的公共設施等民生基礎設施建設,以及產業(yè)配套建設,然后再引導農村勞動力向城鎮(zhèn)轉移,從而提高了整體社會的勞動生產率,總體經濟規(guī)模得以發(fā)展。這樣一個良性循環(huán)就產生了,在這一循環(huán)鏈條中,勞動力的收入提升了,土地在地方政府和開發(fā)商的共同建設下價值也得以提升,未來可以賣出更高的價格。
但很顯然,土地價格不會一直漲上去。它必然受到制約,這個制約就是新遷入人口。當城鎮(zhèn)化達到一定階段之后,不再會有新增人口涌入,或者涌入的人口不足以覆蓋開發(fā)建設的成本時,土地的資本回報率趨于零或者為負,那么這個土地創(chuàng)造信貸承載經濟發(fā)展的循環(huán)將會暫時告一個段落。
2010年-2016年,土地出讓金規(guī)模達到23億;截止2016年,各主要重點城市利用土地融資貸款達到13萬億。可見,地方政府對土地財政的依賴,但也看出土地在經濟發(fā)展中的積極作用。由于房地產上下游影響的產業(yè)鏈非常長,比如上游的,有色金屬、黑色金屬、玻璃、水泥等各種建材,帶動下游的,各種家用電器、建筑裝飾等,所以,其對經濟的促進作用顯而易見。而土地財政帶來的巨大資金來源,也會驅使地方政府會不斷想方設法增大土地供給,從而導致房地產等相關行業(yè)的庫存累積,產能過剩。
首先,土地財政最直接的后果就是推高地價和房價。在土地財政鏈條中,在利益的驅動下,地方政府會有強大的動力去推高地價,從而導致房價的攀升。
其次,在高地價和高房價的沖擊下,對其它行業(yè)和個人消費形成強烈的擠出效應。企業(yè)投資廠房用地成本提升、商鋪寫字樓使用成本提升,都會導致企業(yè)的成本上升,一旦成本不能傳導到終端消費者手中時,企業(yè)和商鋪只能被迫關閉。近些年,我們能看到寫字樓和臨街商鋪的空置率不斷提高,就是受到地價和房價上升的沖擊。同時,我們的企業(yè)要參與國際競爭,成本的上升也會降低它們的國際競爭力,從而影響進出口貿易。高房價,占據了個人消費者的大量收入來源,必然導致其它消費的壓縮,對整個經濟的活力也有沖擊。
最后,房價的過快上漲也容易導致泡沫,積聚金融風險,遭遇金融攻擊。一旦新增流動性難以為繼,極容易導致價格的大幅波動。我國的居民購房主要是通過銀行釋放信貸,居民加杠桿,開發(fā)商拿地加杠桿來完成,所以,一旦價格大幅波動,會導致風險敞口的暴露。同時,當其它經濟體走強或者實施加息策略,導致國際資本流出,房地產流動性收縮時,也易導致房價大幅波動,甚至崩盤。
在房價高企、風險逐漸積聚的背景下,政策開始引導房地產市場轉型。發(fā)展住房租賃市場,不僅能滿足居民的基本住房需求,還能有效抑制房價的過快上漲,從而降低高房價對經濟的負面沖擊和風險敞口的暴露。
現(xiàn)在的關鍵,在于如何引導開發(fā)商從傳統(tǒng)的開發(fā)模式轉變到新的租賃服務模式,讓其有利可圖。我們認為,理想的模式是REITs+資產證券化。
在傳統(tǒng)的房地產開發(fā)銷售模式中,開發(fā)商自持房產屬于重資產模式,對自身資金實力要求大,周轉效率也不高,進入住房租賃市場之后難以實現(xiàn)快速變現(xiàn)。但通過REITs,可以拓寬融資渠道,減輕開發(fā)商的壓力,實現(xiàn)項目的快速變現(xiàn),提高其開發(fā)的積極性。與此同時,可以疊加資產證券化,加速資金回流,項目變現(xiàn)。由于租金的收入是一筆穩(wěn)定的現(xiàn)金流,可以通過資產證券化,整體打包售賣這一筆未來穩(wěn)定的現(xiàn)金流,加快資金回流;回流的資金,可以用于下一個項目的開發(fā),加速周轉效率。
國際上也有不少成功的住房租賃資產證券化產品,例如,黑石集團2013年發(fā)行的全球首款基于房租的資產證券化產品,成功實現(xiàn)了房產的快速整體變現(xiàn),得到市場的廣泛認可,也為行業(yè)引領了方向。
通過REITs疊加資產證券化的運作,能快速解決開發(fā)商的資金來源問題,改善其重資產的商業(yè)模式,最后還能解決其快速變現(xiàn)問題,一定會增加開發(fā)商的積極性,從而促進住房租賃市場的快速發(fā)展完善。租售并舉政策的實施,有助于解決居民對住房的需求,同時也有助于抑制房價快速上漲的問題,從而促進國民經濟的良性發(fā)展。
[1]郭平.保障性住房政策演變下住房租賃市場發(fā)展研究——以德國、美國為例[J].石家莊經濟學院學報,2014(5).
[2]龍鵬.新型城鎮(zhèn)化背景下我國住房租賃市場的發(fā)展[J].經營管理者,2015(15).
[3]劉寶香.我國城市住房租賃制度包容性完善研究[J].現(xiàn)代管理科學,2016(8).