陶振順，孫 軍

（陜西地礦第二綜合物探大隊(duì)有限公司，陜西 西安 710000）

1 區(qū)域地質(zhì)概況

本次礦區(qū)位于西伯利亞板塊與華北板塊縫合帶北側(cè)西伯利亞板塊一側(cè)。區(qū)域地層出露的主要是泥盆系灰綠色凝灰質(zhì)砂巖、土黃色泥巖、二迭系黃綠色泥質(zhì)粉沙巖、粉沙巖、砂巖夾礫巖和侏羅系灰白色砂巖、礫巖夾炭質(zhì)頁(yè)巖。區(qū)域斷裂構(gòu)造可分為深大斷裂構(gòu)造及其派生的次級(jí)斷裂構(gòu)造。深大斷裂構(gòu)造與區(qū)域總體構(gòu)造方向一致，呈北東向，其控制了區(qū)域巖漿巖帶的出露范圍和區(qū)域礦產(chǎn)的產(chǎn)出部位[1]。區(qū)域侵入巖類極其發(fā)育，呈北東向帶狀展部，從巖性上，以酸性巖為主，此外還有少量的中性巖和基性巖。從巖漿巖的形態(tài)上，既有巖基、巖株又有巖脈等。區(qū)域變質(zhì)作用表現(xiàn)為局部火山-沉積巖系的淺變質(zhì)作用和動(dòng)力變質(zhì)作用。區(qū)域礦產(chǎn)主要為銅、鉛、鋅、銀、鎢、鈦、鐵等，此外還有水晶石、石灰?guī)r、放射性元素等非金屬礦產(chǎn)。

2 區(qū)域地球物理特征

區(qū)域重力異常特征沿天山-內(nèi)蒙古中部-大興安嶺展布一近東西向重力梯度帶，據(jù)地科院物探所等的研究表明，沿該帶為莫霍面陡變帶，其與EW向幔坳帶交匯部位，是殼幔異常變化地帶，控制了區(qū)域I級(jí)成礦區(qū)帶的產(chǎn)出。區(qū)域航磁異常展布方向與上泥盆統(tǒng)-下二疊統(tǒng)的淺變質(zhì)沉積-火山巖系、區(qū)域巖漿巖的展部方向一致，均為EW向。規(guī)模較大的航磁異常帶有東西兩個(gè)。東異常帶：東起自烏蘭陶勒蓋，西至塔太陶勒蓋，東西長(zhǎng)約30公里，南北寬約15公里。其對(duì)應(yīng)的地質(zhì)體為上泥盆統(tǒng)-下二疊統(tǒng)的淺變質(zhì)沉積-火山巖系以及零星的巖漿巖體，與區(qū)域上的得勒哈達(dá)-烏蘭陶勒蓋-額爾登陶勒蓋銅鉛鋅多金屬找礦遠(yuǎn)景區(qū)相對(duì)應(yīng)。西異常帶：東起自哈沙圖布墩，西至海墨塞格呼和敖包，東西長(zhǎng)40公里，南北長(zhǎng)約15公里，與其對(duì)應(yīng)的地質(zhì)體主要為燕山晚期的花崗巖體及其巖體周邊部的泥盆系火山巖系。與區(qū)域上的塞和泥呼都格-烏力亞斯臺(tái)-安達(dá)音烏拉銅鉛鋅和黑鎢礦找礦遠(yuǎn)景區(qū)相對(duì)應(yīng)。該航磁異常帶上發(fā)育有多個(gè)銅鉛鋅及黑鎢礦點(diǎn)。

3 礦區(qū)地球物理特征

（1）磁異常特征及異常推斷解釋。本區(qū)的磁參數(shù)標(biāo)本測(cè)定表明，區(qū)內(nèi)出露主要巖石的磁性差異較大,其中，以炭質(zhì)板巖的磁化率、剩磁最大，分別達(dá)到了16×10-6×4πSI和81×10-3Am，而砂巖卻很低，磁化率、剩磁最大分別為2×10-6×4πSI和36×10-3Am，凝灰?guī)r的磁化率介于兩者之間，顯然，本區(qū)具備開(kāi)展利用磁法勘探尋找磁性體的物性前提。磁法掃面顯示，高磁數(shù)值變化范圍較小，經(jīng)日變改正后，ΔT數(shù)值在-42nT～+126nT之間。其中，正值異常主要集中在測(cè)區(qū)中部，北部和東部，負(fù)值異常主要集中在測(cè)區(qū)西南部。測(cè)區(qū)的磁法異常總體上較凌亂和分散，但是，仍然提供了一定的地質(zhì)信息：①礦區(qū)南東部局部正磁異常呈北北西向串珠狀，可能反映了兩條近平行產(chǎn)出的隱伏斷裂，該隱伏斷裂的成、控礦作用，有待后續(xù)工作深入了解。②發(fā)育于礦區(qū)中南部的北北西向正負(fù)異常陡變帶，與發(fā)育于普查區(qū)的北北西向大溝相對(duì)應(yīng)，顯示該大溝可能為區(qū)域上的一條深大斷裂[2]。③沿銅礦化范圍及其周邊部分布有環(huán)狀的正磁異常，這一特征與烏蘭陶勒蓋、海勒斯臺(tái)等礦區(qū)正磁異常發(fā)育于巖體或隱伏巖體上方的特征相一致，推測(cè)深部可能有隱伏巖體。此外，本區(qū)的高磁異常還有另外一個(gè)細(xì)部特征，即銅礦化范圍上方的正磁值異常略低于銅礦化范圍外的正磁異常，說(shuō)明本區(qū)銅礦化范圍內(nèi)的地質(zhì)體與周邊部存在著微細(xì)的磁性差異，該差異推測(cè)是火山活動(dòng)的中心及遍布的物性差異引起，即本區(qū)在銅礦化范圍內(nèi)可能存在一火山機(jī)構(gòu)。

（2）電法異常特征及異常推斷解釋，本次電法工作共圈定系統(tǒng)異常2處。IP1位于區(qū)內(nèi)西北角，北端未完全封閉，異常中心為三個(gè)串珠異常組成，總體走向北西。異常視極化率最大值為4.5%,視電阻率為200Ω·M～600Ω·M,為一高阻高極化異常，異常所處地段大部被第四系覆蓋，出露巖石為變質(zhì)砂巖?？赡転橐缓^多金屬硫化物的強(qiáng)硅化體或隱伏巖體引起。,IP2異常位于區(qū)內(nèi)東北。該異常面積較大,東西寬500m，南北長(zhǎng)700m，異常視極化率最大值為4.5%左右。

視電阻率較小,為200Ω·M～400Ω·M。異常所處東部第四系覆蓋，中西部出露巖石為變質(zhì)砂巖、凝灰質(zhì)火山角礫巖。推測(cè)該異常深部可能存在隱伏巖體或火山機(jī)構(gòu)。

4 礦床地質(zhì)特征

（1）礦體特征。本區(qū)共發(fā)育有兩處含銅礦化范圍，賦礦地層為熔結(jié)凝灰?guī)r或凝灰質(zhì)角礫巖。通過(guò)勘查工作，基本查明了含銅礦化范圍的數(shù)量、規(guī)模和產(chǎn)狀，即本區(qū)共發(fā)現(xiàn)兩處銅礦體。Ⅹ號(hào)礦體：位于礦區(qū)中部，礦體呈北西走向，向北東50度傾斜，傾角65度左右，地表有采坑控制，深部有ZK3、ZK4及豎井1之下970標(biāo)高CM2穿脈平巷控制。穿脈控制垂深70m，鉆孔控制斜深70m，為原生硫化礦。ZK3鉆孔穿礦視厚度8.67米，平均品位Cu0.63%、Ag44.57g/t，ZK4鉆孔穿礦厚度11.96m，平均品位Cu0.79%、Ag22.03g/t。Ⅺ號(hào)礦體：位于礦區(qū)中部，地表沒(méi)出露，深部有ZK3、ZK4及豎井1之下970標(biāo)高CM2穿脈平巷控制。穿脈控制垂深70m，鉆孔控制斜深70m。ZK3鉆孔穿礦厚度15.64米，原生硫化礦，平均品位Cu0.34%、Ag36.73g/t，ZK4鉆孔穿礦厚度5.69m，平均品位Cu0.47%、Ag24.85g/t。

（2）礦石質(zhì)量。礦床具有明顯的垂直分帶性：地表下15m為氧化淋失帶；15m～30m為氧化富集帶；30m～50m為淋失帶；50m～55m為次生硫化物富集帶；55m以下為原生帶。礦床地表及其淺部礦石礦物主要為藍(lán)銅礦、孔雀石及少量黑銅礦、赤銅礦，主要以細(xì)脈侵染狀、斑雜狀及薄膜狀產(chǎn)出，刻槽取樣化驗(yàn)地表淺部氧化銅品位最高可達(dá)19.05%，最低0.5%。，一般在0.50%～5.17%，平均1.48%。原生礦銅含量0.58%～2.15%，平均0.76%。礦石類型：本區(qū)的礦石分為氧化礦石、混合礦石、原生硫化物礦石，氧化礦石埋藏深度應(yīng)大于30m，混合礦石在30m～60m，60m以下為原生礦。區(qū)內(nèi)氧化礦石主要呈疏松結(jié)構(gòu)，多孔狀結(jié)構(gòu)，交代殘余結(jié)構(gòu)，交代結(jié)構(gòu)等，構(gòu)造主要呈碎裂狀、蜂窩狀等。硫化物礦石的結(jié)構(gòu)構(gòu)造主要為半自形粒狀結(jié)構(gòu)，構(gòu)造主要為浸染狀、細(xì)脈狀。

5 找礦遠(yuǎn)景

①地表次生氧化富集型礦體向下沿深小，多數(shù)已采空，推斷本區(qū)尋找次生氧化礦無(wú)大的找礦遠(yuǎn)景。②通過(guò)高精度磁法掃面，探索了深部的地質(zhì)信息。磁法掃面顯示，在礦化蝕變帶范圍及其周邊部?jī)?nèi)發(fā)育有正磁異常，與區(qū)域上發(fā)育于巖體或隱伏巖體上方的磁異常特征相一致。綜合分析，發(fā)育于本區(qū)含銅礦化范圍內(nèi)的正磁異常是深部的巖漿巖體引起，或略有磁性差異的火山機(jī)構(gòu)引起，反映深部有形成與巖漿巖有關(guān)或與火山期后氣液有關(guān)的礦床的可能性。此外，高精度磁法測(cè)量工作，發(fā)現(xiàn)了多處呈串珠狀分布的正磁異常體，反映了深部隱伏斷裂構(gòu)造等地質(zhì)信息。③激電中梯測(cè)量工作，發(fā)現(xiàn)了IP4號(hào)礦致異常，盡管該異常與地表礦體不能完全對(duì)應(yīng)，這可能與地表礦體的擴(kuò)散作用有關(guān)，但是從磁法測(cè)量、電法測(cè)量、土壤測(cè)量異常均能在此較好吻合并且相互印證的情況推測(cè)，此處有著較好的深部找礦前景。

[1]楊林,田曉燕,唐鳳英等．內(nèi)蒙古銅礦時(shí)空分布淺析[J]．內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)．2005年第2卷第23期．77-78．

[2]鄧晉福．巖石物理化學(xué)[M]．北京：武漢地質(zhì)學(xué)院北京研究生部,1980．