王曉璐 張 艷

新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院

1 研究文獻(xiàn)概況及研究角度

低碳社區(qū)是未來(lái)居住社區(qū)的一個(gè)良好樣本，也是發(fā)展低碳城市的一個(gè)重要組成單元。黨的“十九大”報(bào)告更加強(qiáng)調(diào)環(huán)境保護(hù)與生態(tài)文明建設(shè)。國(guó)家的這一政策足以說(shuō)明對(duì)環(huán)保問(wèn)題的重視程度，學(xué)術(shù)界對(duì)這方面的研究也始終沒(méi)有中斷。規(guī)劃學(xué)、低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)、建筑學(xué)、生態(tài)學(xué)等均有學(xué)者關(guān)注著我國(guó)低碳社區(qū)的發(fā)展情況。本文通過(guò)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（China National Knowledge Infrastructure,CNKI）以“社區(qū)”為主題，關(guān)鍵詞或含“低碳”、“低碳設(shè)施”、“低碳建筑”“低碳評(píng)價(jià)指標(biāo)”共搜索相關(guān)文獻(xiàn)493篇，其中期刊270篇，碩士學(xué)位論文22篇，另通過(guò)”low carbon community/village”為主題”participation,planning,building,low carbon”為關(guān)鍵詞搜索篩選外文文獻(xiàn)128篇。

國(guó)外文獻(xiàn)多從低碳建筑角度入手研究，涉獵范圍較廣。在這方面，我國(guó)起步相對(duì)較晚。國(guó)外建筑多為別墅式結(jié)構(gòu)，我國(guó)則多為高層建筑，這是研究低碳社區(qū)不得不考慮的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。此外，我國(guó)與外國(guó)在低碳社區(qū)其它方面研究相差無(wú)幾，只是在研究角度略有不同側(cè)重。

烏魯木齊市作為新疆維吾爾自治區(qū)首府城市和“一帶一路”核心區(qū)，環(huán)境發(fā)展是重中之重。社區(qū)作為城市的基本單元，社區(qū)低碳化是推進(jìn)烏魯木齊低碳城市建設(shè)的重要保障。本文結(jié)合所選擇的69篇文獻(xiàn)從低碳規(guī)劃（宏觀層面），低碳建筑、低碳人文（微觀層面）這三個(gè)理論層面對(duì)國(guó)內(nèi)外低碳社區(qū)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行歸納整理，得出啟示并對(duì)烏魯木齊低碳社區(qū)發(fā)展提出合理建議。

2 國(guó)內(nèi)外低碳社區(qū)發(fā)展研究現(xiàn)狀

2.1 低碳社區(qū)背景發(fā)展及定義

2003年，英國(guó)政府第一次在標(biāo)題為“我們的未來(lái)能源：建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)”的《能源白皮書(shū)》中引入了“Low Carbon Economy”（低碳經(jīng)濟(jì)）的概念，得到了很多發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的支持，隨后全世界便以低碳作為其重要的發(fā)展方向。2009年8月12日，低碳經(jīng)濟(jì)作為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)被溫家寶總理提出，目前低碳環(huán)保依然是一個(gè)熱點(diǎn)議題。

低碳社區(qū)這一概念首先從國(guó)外對(duì)社區(qū)的概念發(fā)展而來(lái)，社區(qū)的定義是積極的、健康的、鄰里之間彼此照顧，最重要的是與自然和諧共處的[1]。后來(lái)Seyfang G[2]引入可持續(xù)發(fā)展原理，綜合土地利用、建筑、設(shè)計(jì)等手段控制碳排放，豐富了低碳社區(qū)規(guī)劃與建筑的設(shè)計(jì)。E Heiskanen等[3]鼓勵(lì)居民通過(guò)合作的方式轉(zhuǎn)變?nèi)粘Ｐ袨?，從而達(dá)到減少二氧化碳排放量的目標(biāo)，使社區(qū)居民的作用得以凸顯。Susie Moloney等[4]建議從政府角度整合支撐體系、資金、基礎(chǔ)設(shè)施以及政策監(jiān)管機(jī)制，強(qiáng)化系統(tǒng)性革新，強(qiáng)調(diào)了政府對(duì)社區(qū)的作用。

我國(guó)低碳社區(qū)理論基礎(chǔ)是可持續(xù)社區(qū)理論[5]與生態(tài)社區(qū)理論[6]。最早的研究者辛章平等[7]認(rèn)為通過(guò)生態(tài)綠化措施，使碳排放最低化，并達(dá)到零碳目標(biāo)。葉昌東等[8]強(qiáng)調(diào)了社區(qū)居民參與對(duì)整個(gè)社區(qū)環(huán)境所產(chǎn)生的重大影響，從而達(dá)到降低碳排放強(qiáng)度的目標(biāo)。黃文娟[9]謝更放[10]認(rèn)為將低碳社區(qū)理解為低碳城市中空間結(jié)構(gòu)領(lǐng)域的概念延伸。董鍇等[11]認(rèn)為社區(qū)低碳這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)應(yīng)通過(guò)自下而上的低碳生活方式的養(yǎng)成。林青青等[12]強(qiáng)調(diào)低碳社區(qū)是在綠化、資源循環(huán)、交通、建筑、管理等五個(gè)方面占用量和排放量都較少的可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)。石龍宇等[13]強(qiáng)調(diào)在綠色發(fā)展模式下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和環(huán)境各方面的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一發(fā)展。

從定義上看，國(guó)內(nèi)外低碳社區(qū)的功能基本一致。歸納起來(lái)低碳社區(qū)就是旨在社區(qū)層面上建設(shè)一個(gè)生態(tài)合理的運(yùn)行機(jī)制，實(shí)施合理的碳中和措施，將所有人類(lèi)活動(dòng)所產(chǎn)生的碳排放降到最低，甚至達(dá)到零碳排放的目標(biāo)。從小范圍看，可以增強(qiáng)居民間凝聚力與歸屬感。從大范圍看，是一個(gè)能夠改善整個(gè)城市微環(huán)境、可以獨(dú)立運(yùn)轉(zhuǎn)的現(xiàn)代社區(qū)模式。

2.2 國(guó)內(nèi)外低碳社區(qū)規(guī)劃理論研究及評(píng)價(jià)

2.2.1 國(guó)外低碳社區(qū)規(guī)劃理論研究

國(guó)外低碳社區(qū)規(guī)劃主要研究能源與制度兩方面。在能源方面，Smith C S等[14]以貝丁頓社區(qū)為例，特別介紹了水處理規(guī)劃。Jenssen T等[15]將生物質(zhì)能的概念引入鄉(xiāng)村地區(qū)。Jennifer C[16]定性研究了木材作為再生性能源對(duì)社區(qū)產(chǎn)生的影響。David Saah等[17]利用網(wǎng)絡(luò)分析方法評(píng)估多個(gè)能源燃燒比，計(jì)算得出與化石燃料方案相比，生物能源燃燒產(chǎn)生的溫室氣體排放節(jié)省了70%以上。Rakhyun Kim[18]認(rèn)為目前的碳足跡評(píng)估方法只聚焦評(píng)估能源消耗所產(chǎn)生的碳排放是不全面的，并據(jù)此建議在節(jié)能建筑的施工與使用階段也要評(píng)估碳足跡。

還有一些學(xué)者從制度方面提出規(guī)劃。E Heiskanen等[3]認(rèn)為依賴(lài)居民個(gè)人基本不可能降低社區(qū)碳排放量，為此，他們提出了“曼徹斯特是我家”“綠色辦公室”“碳排放利益共同體”“綠色交易空間”——4項(xiàng)有利于居民合力減排的社區(qū)規(guī)劃項(xiàng)目減少碳排放。Nady R[19]認(rèn)為對(duì)低碳社區(qū)前景規(guī)劃可通過(guò)SWOT分析法（優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)、機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)）進(jìn)行整合分析，為低碳社區(qū)的發(fā)展提供一個(gè)全面分析的思路。

2.2.2 國(guó)內(nèi)低碳社區(qū)規(guī)劃理論研究

很多學(xué)者都強(qiáng)調(diào)理解社區(qū)要素是完善社區(qū)規(guī)劃的前提。葉昌東等[8]建立了4個(gè)要素列為低碳社區(qū)的規(guī)劃基礎(chǔ)，分別是技能要素、組織要素、文化要素和制度要素等，通過(guò)改進(jìn)技術(shù)、加強(qiáng)組織、深化文化精神、統(tǒng)一制度等要求，低碳社區(qū)才能較好地建立并發(fā)揮其作用。鄭中華等[20]以綠地碳平衡理論為基礎(chǔ)，闡述了低碳型社區(qū)綠化技術(shù)，并對(duì)低碳型社區(qū)的綠植、種植思路進(jìn)行規(guī)劃分析，得出社區(qū)綠化技術(shù)要素對(duì)增加碳中和量貢獻(xiàn)較多的結(jié)論。王淑佳等[21]詳實(shí)地研究了英國(guó)貝丁頓低碳社區(qū)的規(guī)劃情況，并針對(duì)中國(guó)目前低碳社區(qū)規(guī)劃情況提出應(yīng)該學(xué)習(xí)國(guó)外的4點(diǎn)意見(jiàn)：規(guī)劃為先、技術(shù)支撐、制度保障、公眾參與。楊云英等[22]定性分析了PPP(Public-Private Partnership)模式應(yīng)用在低碳住宅上的阻礙，并通過(guò)政府與私人企業(yè)之間的溝通交流、社會(huì)資本與政府管理的結(jié)合等方式得出對(duì)以上阻礙的解決方式，這也是組織要素的良好應(yīng)用。后來(lái)李琳[23]又通過(guò)分析我國(guó)近年來(lái)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)得出了低碳社區(qū)在規(guī)劃建造方面應(yīng)用PPP模式必要性與可行性。LW Li，YH Yu[24]認(rèn)為從制度要素方面考慮可以對(duì)低碳社區(qū)規(guī)劃起到保障作用，提出應(yīng)用3R管理體系構(gòu)建一個(gè)自給自足的可持續(xù)能源管理體系，旨在幫助擁有成本效益的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)溫室氣體減排，并促進(jìn)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和能源資源的長(zhǎng)期社區(qū)發(fā)展。

完善的能源規(guī)劃可以使低碳社區(qū)更好地發(fā)揮出其節(jié)能、低碳的效應(yīng)。規(guī)劃中主要的一點(diǎn)就是管理能源的使用。辛章平[7]認(rèn)為實(shí)現(xiàn)資源可持續(xù)的具體形式之一是建設(shè)功能完備的低碳社區(qū)，其核心就是零能源消耗系統(tǒng)的規(guī)劃，以達(dá)到最大限度降低碳排放的目的。H Liang等[25]從能源角度對(duì)低碳社區(qū)規(guī)劃進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)清潔能源引進(jìn)與能源儲(chǔ)存可以完全滿足低碳社區(qū)的自我運(yùn)轉(zhuǎn)，同時(shí)提出了降低碳排放、減少城市熱島效應(yīng)的方法。H Liang等[26]利用圖論和遺傳算法實(shí)現(xiàn)了對(duì)能源互聯(lián)網(wǎng)中能源供需的最佳運(yùn)輸匹配和熱水管道的最優(yōu)路徑設(shè)計(jì)的選擇。閔雷等[27]提出清潔能源優(yōu)先發(fā)展，通過(guò)合理設(shè)計(jì)能源供應(yīng)方案降低對(duì)環(huán)境的影響。侯全華等[28]認(rèn)為能源可持續(xù)性對(duì)建設(shè)低碳社區(qū)的幫助顯著，可持續(xù)的理論指導(dǎo)對(duì)規(guī)劃總體建設(shè)路線見(jiàn)效顯著，利用清潔的可再生能源提供動(dòng)力是減少碳排放的一種有效手段。劉濤等[29]從實(shí)證角度定量分析了菏澤市可再生資源，為低碳社區(qū)能源利用的規(guī)劃提供了計(jì)算指標(biāo)。

同時(shí)，一些學(xué)者通過(guò)考察研究了一些評(píng)價(jià)指標(biāo)，并將其應(yīng)用在低碳社區(qū)的規(guī)劃上。鄭凱[30]研究了農(nóng)村社區(qū)碳足跡的來(lái)源與計(jì)算方法，為社區(qū)碳足跡的計(jì)算提供了依據(jù)，提出改善和優(yōu)化社區(qū)內(nèi)部碳排放、優(yōu)化社區(qū)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的政策，為低碳社區(qū)規(guī)劃以及資源可持續(xù)發(fā)展提供了可選道路。劉建兵等[31]經(jīng)過(guò)調(diào)研篩選出8個(gè)指標(biāo)對(duì)低碳社區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià)與認(rèn)證，界定了低碳社區(qū)的指標(biāo)規(guī)范，同時(shí)為政府認(rèn)定低碳社區(qū)提供了參考指標(biāo)，是促進(jìn)低碳社區(qū)發(fā)展的有力手段。

2.2.3 國(guó)內(nèi)外低碳社區(qū)規(guī)劃理論研究評(píng)價(jià)

我國(guó)學(xué)者主要研究低碳社區(qū)規(guī)劃的組成要素，大多數(shù)人從國(guó)外低碳社區(qū)入手，強(qiáng)調(diào)了制度對(duì)社區(qū)規(guī)劃的重要影響，這一點(diǎn)我國(guó)學(xué)者與外國(guó)學(xué)者思路類(lèi)似。而能源規(guī)劃方面，國(guó)外學(xué)者多在實(shí)證方面研究具體能源規(guī)劃對(duì)低碳社區(qū)的貢獻(xiàn)程度，我國(guó)學(xué)者多在理論層面分析可再生能源對(duì)低碳社區(qū)的貢獻(xiàn)程度，完全有必要將理論應(yīng)用于實(shí)踐，從實(shí)踐中豐富和完善理論知識(shí)，這樣才能快速推進(jìn)我國(guó)低碳社區(qū)的發(fā)展。

2.3 國(guó)內(nèi)外低碳建筑理論研究及評(píng)價(jià)

2.3.1 國(guó)外低碳建筑理論研究

要深入了解低碳建筑，首先要與傳統(tǒng)建筑區(qū)分。Chinwe Isiadinso等[32]從建造工藝上對(duì)傳統(tǒng)建筑與低碳建筑進(jìn)行了界定，最大的區(qū)別有三點(diǎn)：低碳建筑在設(shè)計(jì)早期綜合考慮各種可再生資源，空間供暖需求降低90%，對(duì)環(huán)境影響基本為零。Gylling G等[33]認(rèn)為除了某些技術(shù)因素，還可以從社會(huì)、文化、環(huán)境等因素方面去定義低碳建筑。Sasima Charoenkit等[34]通過(guò)結(jié)合專(zhuān)家以及社區(qū)居民的意見(jiàn)來(lái)分配權(quán)重，確定指標(biāo)，為社區(qū)居民、非專(zhuān)業(yè)人員等確立一個(gè)低碳與抗災(zāi)能力的基準(zhǔn)指標(biāo)，用于評(píng)估自助建房低碳指標(biāo)的工具。

建筑物在其生命周期內(nèi)會(huì)消耗很多電力、天然氣和水資源[35]，并排放了大約33%的溫室氣體[36]。最近幾年，建筑消耗能源占總能源消耗的40%以上，占?xì)W洲全部碳排放的36%[37]，所以分析建筑物能耗影響因素是必要的。Geoffrey K.F.Tso等[38]通過(guò)調(diào)研得到美國(guó)2009年家庭能耗數(shù)據(jù)，考慮了環(huán)境指標(biāo)和家庭特征兩個(gè)因素，使用多元回歸模型分析了各影響因素對(duì)住宅能耗的影響。Magli S等[39]結(jié)合農(nóng)村與城市環(huán)境分析了熱島效應(yīng)對(duì)建筑物能耗的影響，表明農(nóng)村地區(qū)由于蒸發(fā)量較高，熱島效應(yīng)較弱，從而使建筑物能耗下降。

在建筑的低碳化設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，一些學(xué)者提出了自己的觀點(diǎn)。Bartuska T J[40]介紹了以聯(lián)排別墅(TownHouse)為代表的建筑風(fēng)格，其一般建筑于郊區(qū)，且綠化率均達(dá)到50%以上，其放大了獨(dú)立別墅的功能，同時(shí)滿足了隱私空間與社區(qū)交流，結(jié)合低碳措施，能夠?yàn)楝F(xiàn)代建筑風(fēng)格提供重要的考量。Saad Dawood等[41]分析了建筑建造過(guò)程無(wú)法更改設(shè)計(jì)的問(wèn)題，從理論層面提出低碳建筑的設(shè)計(jì)框架，使之在建造之前就可以匹配低碳建筑的設(shè)計(jì)要求。

2.3.2 國(guó)內(nèi)低碳建筑理論研究

低碳建筑是低碳社區(qū)的核心部分，這一結(jié)論很多學(xué)者給予肯定。姜秀娟等[42]通過(guò)研究英國(guó)Bed-zed零耗能之村的建筑特征，分析了降低碳排放主要貢獻(xiàn)在于其低碳建筑的設(shè)計(jì)上。吳寧[43]從概念上區(qū)分低碳建筑、可持續(xù)建筑、節(jié)能建筑、生態(tài)建筑、綠色建筑，并陳述了在世界大環(huán)境下發(fā)展低碳建筑的重要性。楊小菊[44]應(yīng)用解釋結(jié)構(gòu)模型法，通過(guò)分析各因素的關(guān)聯(lián)性，得出節(jié)能型建筑是減少社區(qū)碳排放的直接因素。李潔[45]介紹武漢市被動(dòng)式低碳建筑規(guī)劃后，提出了經(jīng)過(guò)改造后的房屋更加能適應(yīng)冬冷夏熱的氣候特征。

在建筑結(jié)構(gòu)與布局方面。羅甲等[46]認(rèn)為低碳社區(qū)建筑物在保證通行需要的前提下盡量密集建造，提高社區(qū)容積率縮短社區(qū)居民出行時(shí)間，同時(shí)減少化石能源使用。侯全華等[47]提出低碳社區(qū)總體規(guī)劃依照傳統(tǒng)鄰里發(fā)展理論(Traditional Neighborhood Development,TND)劃分為社區(qū)公園—鄰里公園—公共型街坊綠地三級(jí)綠化系統(tǒng)，從而提高社區(qū)容積率并減少因機(jī)動(dòng)車(chē)出行所產(chǎn)生的碳足跡，完成降低碳排放、綠色出行的目標(biāo)。朱雪梅等[48]以廣州居住區(qū)為范例，定量地研究了小區(qū)建筑碳排放總量，表明房屋的面積、檔次、容積率以及建設(shè)年代都對(duì)碳排放產(chǎn)生一些影響。同濟(jì)大學(xué)的Lin M S等[49]利用建筑物體形系數(shù)研究建筑物能耗關(guān)系，并得出了在冬暖夏熱地區(qū)，越大的被動(dòng)體積率越能夠吸收更多的被動(dòng)能源，從而減少碳足跡。方創(chuàng)琳等[50]將低碳學(xué)與生態(tài)學(xué)合二為一，利用兩個(gè)建筑規(guī)劃的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)形成更具有時(shí)態(tài)特征的低碳生態(tài)社區(qū)，為中國(guó)建筑思路提供了極具建設(shè)性方案。Liu H Y[51]認(rèn)為低碳社區(qū)在建筑模式上可以借鑒點(diǎn)、線、面的空間結(jié)構(gòu)分布，利用總體規(guī)模的優(yōu)勢(shì)，達(dá)成低碳化的目標(biāo)。王唯一[52]強(qiáng)調(diào)了低碳建筑朝向的空間布局，利用點(diǎn)、線、L型的布局使建筑最大化地吸收熱量從而降低化石能源的使用量。

還有學(xué)者為低碳建筑建立了指標(biāo)體系。Chen G Q等[53]提出了低碳建筑的9個(gè)評(píng)估指標(biāo)，利用多指標(biāo)投入產(chǎn)出分析計(jì)算了建筑設(shè)計(jì)所影響的碳排放量，并據(jù)此對(duì)低碳建筑進(jìn)行評(píng)估。賈志峰[54]提出了評(píng)價(jià)低碳社區(qū)住宅的7個(gè)指標(biāo)，充實(shí)了低碳建筑的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，也為全社會(huì)的住宅區(qū)建設(shè)提供了一條可持續(xù)的建設(shè)參考評(píng)價(jià)。

2.3.3 國(guó)內(nèi)外低碳建筑理論評(píng)價(jià)

我國(guó)由于文化、環(huán)境等因素，在大多數(shù)地區(qū)建筑風(fēng)格上與國(guó)外還是有較大區(qū)別的。我們要結(jié)合國(guó)外理論，改進(jìn)適合我國(guó)以高層住宅為主的建筑模式（如被動(dòng)式設(shè)計(jì)改進(jìn)）。針對(duì)這些情況，國(guó)內(nèi)學(xué)者提出了一些針對(duì)我國(guó)建筑風(fēng)格所適用的改進(jìn)方法，也為我國(guó)低碳建筑的發(fā)展提供了一些參考。

2.4 國(guó)內(nèi)外低碳社區(qū)人文理論研究及評(píng)價(jià)

2.4.1 國(guó)外低碳社區(qū)人文理論研究

人通常是影響環(huán)境的主要因素，而人際關(guān)系通常也可以對(duì)社區(qū)碳足跡產(chǎn)生影響。Koji Shimada等[55]通過(guò)平均家庭碳排放總數(shù)研究碳排放總量并得出結(jié)論：減少碳足跡方面，技術(shù)方法的貢獻(xiàn)只有大約54%，有必要通過(guò)其它方法減少另外的46%。通過(guò)自下而上的方式，即地方政府根據(jù)所反饋的實(shí)際情況制訂相關(guān)政策，增強(qiáng)效率，增加基礎(chǔ)設(shè)施的投資，加強(qiáng)公共環(huán)境教育和公共服務(wù)能夠達(dá)到這一目標(biāo)。Peters M等[56]發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷并進(jìn)行實(shí)證研究，認(rèn)為通過(guò)利用社會(huì)資本，強(qiáng)化社會(huì)認(rèn)知，維護(hù)人類(lèi)的低碳未來(lái)是有必要的。Ramaswami A[57]結(jié)合美國(guó)丹佛與布魯姆菲爾德兩個(gè)案例引進(jìn)學(xué)者、政府與低碳社區(qū)成員參與研究的低碳城市氣候行動(dòng)計(jì)劃，強(qiáng)調(diào)了參與式流程對(duì)城市微環(huán)境碳排放的貢獻(xiàn)。

最近幾年，一些國(guó)外學(xué)者從社區(qū)居民生活角度出發(fā)，探討其生活對(duì)碳足跡的影響。Ewing[58]和Kaza[59]認(rèn)為多戶聚居有利于減少能源消耗，Ewing通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)多戶聚居在供熱方面可以減少54%的能耗，在制冷方面能減少26%的能耗。Ngah I[60]提出溝通對(duì)低碳社區(qū)建設(shè)的重要影響，參與式交流能夠充分發(fā)揮社區(qū)內(nèi)的居民資源，減少低碳政策的實(shí)施阻礙。Kondo K等[61]認(rèn)為居民生活方式的不同（例如夜跑或是在家里看電視）對(duì)社區(qū)碳排放量產(chǎn)生不一樣的影響。Yun G Y等[62]對(duì)美國(guó)的2718戶居民家庭空調(diào)碳排放進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，選取5個(gè)因素建立數(shù)據(jù)模型框架，通過(guò)一般線性模型分析方法，得出家庭空調(diào)制冷能耗主導(dǎo)影響因素為空調(diào)的使用頻率這一內(nèi)部因素。

2.4.2 國(guó)內(nèi)低碳社區(qū)人文理論研究

我國(guó)部分學(xué)者通過(guò)介紹國(guó)外低碳社區(qū)管理模式給國(guó)內(nèi)提供借鑒。陳凱芳等[63]介紹了英國(guó)低碳社區(qū)挑戰(zhàn)項(xiàng)目并強(qiáng)調(diào)了公共參與的重要性，政府作為推進(jìn)社區(qū)建設(shè)的輔助力量，更需要社區(qū)居民的一致配合。馬煜婷[64]介紹了英國(guó)貝丁頓社區(qū)最有特色的部分——居民的低碳生活理念，著重強(qiáng)調(diào)如果低碳的生活態(tài)度以及對(duì)自然的尊重能夠深深植根于每個(gè)人的思想，那么零碳生活指日可待。李海燕[65]研究了丹麥太陽(yáng)風(fēng)社區(qū)并著重強(qiáng)調(diào)其100%的公眾參與度，小區(qū)居民共同參與，共同設(shè)計(jì)不僅能增加居住者的歸屬感，還能使低碳理念在社區(qū)范圍更加高效實(shí)施。

也有學(xué)者著眼于低碳生活理念。唐峰等[66]以三個(gè)家庭為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)其空調(diào)使用行為模擬分析，探討不同生活方式對(duì)能耗產(chǎn)生的影響，強(qiáng)調(diào)健康節(jié)能生活方式的重要性。趙清等[67]對(duì)東城民安社區(qū)考察后發(fā)現(xiàn)通過(guò)微生物發(fā)酵，可以將生活垃圾中近70%廚房垃圾生產(chǎn)肥料來(lái)代替化肥，間接降低二氧化碳的排放量，進(jìn)而倡導(dǎo)低碳的健康生活。

還有一些學(xué)者從低碳社區(qū)管理角度出發(fā)。楊曦[68]從理論研究角度分析了呈貢新區(qū)社區(qū)的建設(shè)現(xiàn)狀，并強(qiáng)調(diào)政府管理太多的弊端，進(jìn)而提倡“大社區(qū)，小政府”的社區(qū)居民主導(dǎo)的建設(shè)思路。高健[69]實(shí)地考察了哈爾濱W社區(qū)，并提出通過(guò)相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行低碳化宣傳，有利于居民自覺(jué)增強(qiáng)低碳意識(shí)。

2.4.3 國(guó)內(nèi)外低碳社區(qū)人文文獻(xiàn)評(píng)價(jià)

經(jīng)過(guò)對(duì)比，可以了解我國(guó)學(xué)者很少討論國(guó)內(nèi)社區(qū)居民對(duì)社區(qū)建設(shè)方面的影響，大部分低碳社區(qū)是處于政府主導(dǎo)、自上而下的建設(shè)體制。而國(guó)外低碳社區(qū)多從居民本身出發(fā)，從居住模式到生活方式都基本實(shí)現(xiàn)居民主導(dǎo)。這導(dǎo)致了我國(guó)居民在低碳建設(shè)方面積極性不高，融入程度不夠，而其配合與否都在很大程度上影響著社區(qū)的低碳進(jìn)程，所以在未來(lái)低碳社區(qū)的建設(shè)中，要加以重視居民這一主要影響因素。

3 總結(jié)啟示及對(duì)烏魯木齊低碳社區(qū)的建議

烏魯木齊市屬于冬冷夏熱地區(qū)，地處新疆中部，地理位置三面環(huán)山，只有北面通往平原，其市區(qū)面積相對(duì)狹窄，也就是我們通常所說(shuō)的環(huán)境容量相對(duì)較小，這使改變市區(qū)整體環(huán)境遇到較大阻力，所以從社區(qū)層面考慮改變?yōu)豸斈君R市微環(huán)境也不失一劑良方。

在低碳社區(qū)的整體規(guī)劃方面，要充分考慮新疆地域水資源不充足的現(xiàn)狀來(lái)設(shè)計(jì)社區(qū)的植被種類(lèi)，增加社區(qū)低碳基礎(chǔ)設(shè)施的使用，降低能源消耗。此外，在設(shè)計(jì)出資階段可以考慮政府、開(kāi)發(fā)商與居民合作的PPP模式，減少各方壓力。在具體能源規(guī)劃方面，可以借鑒國(guó)內(nèi)外社區(qū)的冷熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)，在平衡溫度的同時(shí)最大限度的低碳化。由于以烏魯木齊為代表的地區(qū)可再生能源較為充足，可以最大限度地利用以彌補(bǔ)化石能源的燃燒，甚至是替代。

在低碳社區(qū)建筑方面首先要評(píng)估烏魯木齊的熱島效應(yīng)并分析建筑能耗的影響原因，從整體環(huán)境改進(jìn)；其次，布局方面各居住區(qū)也要在考慮采光、公共通道的前提下盡量靠近，充分發(fā)揮低碳社區(qū)密集型的特點(diǎn)，提高容積率，減少機(jī)動(dòng)車(chē)代步的次數(shù)，從而減少一些不必要碳足跡的產(chǎn)生；再次，具體到建筑可以根據(jù)烏市冬冷夏熱的自然環(huán)境應(yīng)用被動(dòng)式房屋設(shè)計(jì)，提高保溫性能，增強(qiáng)能源利用效率，彌補(bǔ)一部分化石能源的使用；最后，要加強(qiáng)宣傳低碳建筑（如烏魯木齊的幸福堡），以增強(qiáng)社會(huì)的認(rèn)知。

在低碳社區(qū)人文方面，由于國(guó)內(nèi)與國(guó)外尚有生活習(xí)慣的區(qū)別，如果因與目的地距離較遠(yuǎn)不方便自行車(chē)出行可多提倡公共交通而不是私家車(chē)出行，從而能夠減少相當(dāng)一部分碳足跡。政府應(yīng)與居民多溝通交流，將信息通過(guò)自下而上反饋給政府或管理人員，增強(qiáng)居民參與感與責(zé)任心。要通過(guò)自上而下的手段鼓勵(lì)居民樹(shù)立低碳生活理念，多參與一些類(lèi)似國(guó)外的低碳挑戰(zhàn)項(xiàng)目，增加鄰里之間和諧關(guān)系的同時(shí)，也在他們心中增強(qiáng)低碳理念，這也是一舉兩得的好方法。

以上就是為烏魯木齊市低碳社區(qū)建設(shè)提供的一些啟示。而確保這一切的實(shí)施，最主要的還是政府牽頭和市民的積極參與。我們可以學(xué)習(xí)外國(guó)社區(qū)居民共同參與建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，將有中國(guó)特色的低碳社區(qū)在烏魯木齊市得以實(shí)踐。