黃 薇 石 晶 劉 冰 馬紅麗 姚冰華 夏振巖 李艷春

（吉林省前郭縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，吉林 松原131100；前郭縣農(nóng)業(yè)執(zhí)法大隊，吉林 松原131100；前郭縣浩特芒哈鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)站，吉林 松原131100）

1 試驗?zāi)康?/h2>

通過示范試驗，進一步驗證蕓樂收用于花生噴霧防病增產(chǎn)效果，為推廣使用提供依據(jù)和示范現(xiàn)場。

2 試驗條件

2.1 作物和栽培品種選擇

選擇在花生主要種植區(qū)的王府站鎮(zhèn)小地窩棚村,供試品種為四平中粒。

2.2 試驗地的基本情況

該試驗地勢平坦，肥力中等，土壤類型為風(fēng)沙土，土壤的pH值為6.9，5月16日播種，種植密度為16～18萬株/hm2，株距在6～7cm，施用花生專用肥（15-10-15≥40%）600kg/hm2，播種后噴施撲·乙合劑除草，生育期間趟3次。

2.3 試驗調(diào)查指標

蕓樂收防治葉斑病、防早衰保葉和增產(chǎn)效果，包括：花生種植密度、生物學(xué)產(chǎn)量、單株花生果數(shù)量、雙仁果率、飽果率、百仁重、產(chǎn)量等指標。

2.4 試驗要求

整個試驗田不應(yīng)再使用其他植物生長調(diào)節(jié)劑。但是對病蟲害防治應(yīng)該正常進行，且各處理區(qū)使用的藥劑和劑量應(yīng)該一致。

3 試驗設(shè)計與處理

3.1 試驗藥劑

蕓樂收 1號（0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑+250g/L吡唑醚菌酯乳油），上海綠澤公司提供；蕓樂收2號（0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑+250g/L吡唑醚菌酯乳油），上海綠澤公司提供；當?shù)爻Ｒ?guī)用藥，苗圃樂；空白對照。

3.2 藥劑用量與處理編號（表1）

表1 藥劑用量與處理編號

圖1 小區(qū)排列方式

3.3 小區(qū)施藥處理方法

3.3.1 施藥時間

在花生團棵期（初見開花）噴藥1次6月22日，每667m2噴藥液量15 kg；開花下針期噴第2次藥于7月12日，每667m2噴藥液15 kg；結(jié)莢期噴第3次藥于7月25日，每667m2噴藥液30 kg。

施藥時間下午4:00以后，施藥后4h若遇雨應(yīng)該重噴。

3.3.2 施藥方法

手動噴霧器常量噴霧，每667m2噴液量為15～30kg。

4 調(diào)查項目、時間和方法

4.1 病蟲害調(diào)查

苗期調(diào)查根部病害發(fā)生情況，中后期調(diào)查葉斑病發(fā)生及葉片早衰、落葉情況。計算根部病害發(fā)生率、和葉斑病發(fā)病病情指數(shù)。

4.2 產(chǎn)量調(diào)查

收獲前調(diào)查：收獲期進行測產(chǎn)（包括種植密度、生物學(xué)產(chǎn)量、單株結(jié)果數(shù)、雙仁果率、飽果率、百果重、產(chǎn)量等指標）。

4.3 調(diào)查方法

每小區(qū)3點取樣，每點1m2，調(diào)查病蟲發(fā)生危害情況及葉片早衰情況。

測產(chǎn)方法：在花生收獲時，進行實收測產(chǎn)，每處理區(qū)按3點取樣法取樣，每點面積3m2，將樣點內(nèi)花生全部拔出，現(xiàn)場稱量花生棵帶果生物重量；然后將樣點內(nèi)花生果全部摘下稱重；再隨機取10株，調(diào)查記錄花生單株果數(shù)、雙仁果率、飽果率、百果重；將每處理1個點（3m2）的花生果曬干后再稱干重，折算每個處理各點的花生干重，將3個樣點數(shù)據(jù)進行平均為最終產(chǎn)量結(jié)果。

檢測花生中黃曲霉含量。

5 結(jié)果分析

5.1 試驗期間主要天氣過程、降雨情況（表2）

表2 試驗期間主要天氣過程、降雨情況

在花生生長期間，有極端的高低溫度和降水的時空分布不均，具體情況如下：

6月1日極端低溫9℃：影響花生出苗；

7月17日極端高溫36℃：影響花生開花、授粉；7月24日極端低溫15℃：影響花生開花、授粉；8月28日極端低溫10℃：影響花生成熟；

5月26日—6月29日：干旱少雨，抑制營養(yǎng)生長；

7月15日—8月1日：降水減少，影響開花、鼓勵、產(chǎn)量形成。

8月3日、6日暴雨：雨量過大，引起花生爛果，葉斑病加大。

5.2 病害發(fā)生情況的統(tǒng)計

調(diào)查發(fā)病株數(shù)和發(fā)病的嚴重度。依據(jù)國際半干旱所（ICRISAT）9級標準，以株為單位，具體標準如表3。

6月22日苗期開始調(diào)查， 7月24日開花期、8月11日鼓粒期、9月14日成熟期共調(diào)查了3次，每次調(diào)查1m2，查看得病株數(shù)，依據(jù)分級標準統(tǒng)計發(fā)病級別，調(diào)查結(jié)果詳見表4。

表4 花生病害調(diào)查表

從病害發(fā)生級別來看，處理2發(fā)病輕，處理1比處理2稍重，處理3與處理4發(fā)病最重。最高級別可達7級。

表5 病株發(fā)生級別統(tǒng)計表

續(xù)表5 病株發(fā)生級別統(tǒng)計表

從第1次調(diào)查的病情指數(shù)來看，處理4最高病情指數(shù)為43.52%，第2次調(diào)查來看，處理1與處理2病情指數(shù)相差不多，但優(yōu)于處理3；第3次調(diào)查來看，空白病情指數(shù)達到最大，處理2比處理1低，處理2發(fā)病輕。

5.3 產(chǎn)量結(jié)果分析（表6）

表6 產(chǎn)量結(jié)果

6 小區(qū)莢果產(chǎn)量及籽仁產(chǎn)量統(tǒng)計表（表7）

表7 小區(qū)莢果產(chǎn)量及籽仁產(chǎn)量統(tǒng)計

7 結(jié)論

從產(chǎn)量結(jié)果分析來看，處理1產(chǎn)量最高，1hm2產(chǎn)量為4028.3kg，比處理4增產(chǎn)573.3kg，增產(chǎn)率為16.59%，其次是處理2，1hm2產(chǎn)量為3730kg，比處理4增產(chǎn)275kg，增產(chǎn)率為7.96%。處理1與處理2相比，處理1高與處理2。