申 林
內(nèi)部控制的目標(biāo)是合理保證企業(yè)經(jīng)營管理合法合規(guī)、資產(chǎn)安全、財(cái)務(wù)報(bào)告及相關(guān)信息真實(shí)完整,提高經(jīng)營效率和效果,促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略。合理有效的內(nèi)控制度在企業(yè)發(fā)展過程中正發(fā)揮著越來越重要的作用,然而由于許多企業(yè)在內(nèi)控體系建設(shè)過程中存在領(lǐng)導(dǎo)不重視、外部資源利用不合理等現(xiàn)象,導(dǎo)致內(nèi)控制度在后期執(zhí)行中存在一定的問題,進(jìn)而影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。為杜絕類似問題再度發(fā)生,保障控制目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),企業(yè)在內(nèi)控體系建設(shè)階段可重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面的內(nèi)容:
內(nèi)部控制貫穿決策、執(zhí)行和監(jiān)督全過程,覆蓋了企業(yè)的各種業(yè)務(wù)和事項(xiàng)。只有領(lǐng)導(dǎo)班子重視,特別是“一把手”重視,才能保證內(nèi)控體系建設(shè)的順利實(shí)施,保障內(nèi)控建設(shè)的效率和執(zhí)行的效果。一方面,思想上企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)班子要充分認(rèn)識到內(nèi)控對企業(yè)發(fā)展的保駕護(hù)航作用,要把內(nèi)控建設(shè)作為工作的核心來抓,要把重視變成一個(gè)管理規(guī)則;另一方面,在內(nèi)控體系的建設(shè)及執(zhí)行上,領(lǐng)導(dǎo)班子要做好表率,帶頭學(xué)習(xí)、帶頭宣貫、帶頭執(zhí)行,形成鮮明的管理理念和管理基調(diào),進(jìn)而形成良性的企業(yè)文化,切實(shí)推動(dòng)內(nèi)控制度的有效執(zhí)行。
在內(nèi)部控制體系建設(shè)階段,一方面通過培訓(xùn)提高員工對內(nèi)控的思想認(rèn)識,使內(nèi)控在員工中得到廣泛認(rèn)同,切實(shí)樹立全員重視內(nèi)控的管理環(huán)境,進(jìn)而充分發(fā)揮員工的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性;另一方面通過培訓(xùn)提高員工的業(yè)務(wù)素質(zhì),使其各司其職、各負(fù)其責(zé),進(jìn)而提高內(nèi)控體系建設(shè)的質(zhì)量和效率。
在內(nèi)部控制體系建設(shè)及后續(xù)正式運(yùn)行階段,為使其按預(yù)定的目標(biāo)發(fā)揮作用,必須配備稱職的執(zhí)行人員,否則內(nèi)控制度的作用將大打折扣。因此企業(yè)要加強(qiáng)對各級員工的培訓(xùn)與考核力度,特別是對內(nèi)控執(zhí)行關(guān)鍵崗位員工的培訓(xùn)與考核。
對于內(nèi)控執(zhí)行關(guān)鍵崗位員工的選拔,既可在內(nèi)部通過競聘上崗、考評等方法進(jìn)行,也可在外部招聘素質(zhì)高、業(yè)務(wù)好、能力強(qiáng)的人員擔(dān)當(dāng)相應(yīng)職務(wù),以保證企業(yè)內(nèi)部控制制度的貫徹落實(shí)。
外部專業(yè)機(jī)構(gòu)相對于內(nèi)控制度建設(shè)單位而言具有更豐富的專業(yè)力量和實(shí)施經(jīng)驗(yàn),并且具有客觀性和獨(dú)立性。在內(nèi)控體系建設(shè)過程中,可合理利用管理咨詢公司、會計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu),充分發(fā)揮中介機(jī)構(gòu)的專業(yè)才能,一方面對企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子及員工進(jìn)行培訓(xùn),提高他們內(nèi)控理念和技能,實(shí)現(xiàn)知識傳遞和內(nèi)控人才培養(yǎng);另一方面借助中介機(jī)構(gòu)在客觀性、獨(dú)立性方面的優(yōu)勢,避免建設(shè)單位“當(dāng)局者迷”。但在內(nèi)控體系建設(shè)過程中建設(shè)單位需掌握主導(dǎo)權(quán),只能將中介機(jī)構(gòu)作為內(nèi)控建設(shè)的工具,而不能完全依賴。中介機(jī)構(gòu)作為外部單位,僅在提供咨詢服務(wù)的極短時(shí)間內(nèi)通過資料查閱、訪談、問卷測驗(yàn)、穿行測試等方式獲取企業(yè)的實(shí)際情況,對企業(yè)情況掌握的深度、廣度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能和企業(yè)內(nèi)部人員相比,如果在內(nèi)控建設(shè)過程中,完全依賴中介機(jī)構(gòu),最終形成的內(nèi)控制度的可執(zhí)行性將難以滿足實(shí)際需要。
建設(shè)單位應(yīng)在內(nèi)控建設(shè)咨詢服務(wù)合同中約定后續(xù)服務(wù)期限,要求中介機(jī)構(gòu)在內(nèi)控體系建設(shè)完成之后,及時(shí)跟進(jìn)企業(yè)的重大后續(xù)變化,持續(xù)推進(jìn)內(nèi)控建設(shè)工作,以滿足《內(nèi)部控制基本規(guī)范》中關(guān)于適應(yīng)性原則的要求。
企業(yè)實(shí)施內(nèi)部控制的成本包括兩個(gè)方面,一方面是實(shí)施內(nèi)控流程產(chǎn)生的顯性成本,如執(zhí)行內(nèi)控制度增加的費(fèi)用、新增的內(nèi)控控制人員的工資等;另一方面是因?yàn)閷?shí)施內(nèi)控制度導(dǎo)致企業(yè)運(yùn)行效率下降帶來的隱性成本,后者遠(yuǎn)大于前者。企業(yè)實(shí)施內(nèi)部控制是為了控制風(fēng)險(xiǎn),保證經(jīng)營合法合規(guī),但歸根到底是為了業(yè)務(wù)的發(fā)展。大而全的控制措施一方面不一定能有效控制風(fēng)險(xiǎn),另一方面控制風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的成本可能遠(yuǎn)大于帶來的收益。因此在內(nèi)控體系建設(shè)中應(yīng)掌握好控制與效率、成本之間的關(guān)系,避免過度控制,內(nèi)控不應(yīng)對業(yè)務(wù)發(fā)展形成阻力。
在內(nèi)控體系建設(shè)過程中有條件的企業(yè)要充分利用信息系統(tǒng),將ERP系統(tǒng)、OA系統(tǒng)等信息系統(tǒng)作為一種先進(jìn)的控制手段列入內(nèi)控體系建設(shè)中。信息系統(tǒng)可提升控制的有效性和運(yùn)行的效率性,因?yàn)樾畔⑾到y(tǒng)控制一方面具有自動(dòng)性、強(qiáng)制性等特點(diǎn),相關(guān)的安全控制可有效實(shí)現(xiàn)職責(zé)分離并保證所有業(yè)務(wù)均按內(nèi)控流程設(shè)定的規(guī)則進(jìn)行處理;另一方面信息系統(tǒng)能夠有效處理大量的交易與數(shù)據(jù),提高業(yè)務(wù)處理的及時(shí)性、準(zhǔn)確性以及數(shù)據(jù)傳輸、共享的效率。
合理有效的內(nèi)部控制離不開對內(nèi)控實(shí)施情況的檢查與考核。在內(nèi)控體系建設(shè)階段,即應(yīng)建立配套的考核評價(jià)體系及激勵(lì)機(jī)制。對于嚴(yán)格執(zhí)行內(nèi)控制度的員工,給予精神鼓勵(lì)和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì);對于違規(guī)違章的員工,堅(jiān)決給予行政處分和經(jīng)濟(jì)處罰,并與職務(wù)升降掛鉤。只有通過合理的考核評價(jià)才能推動(dòng)內(nèi)控的良性循環(huán)。
內(nèi)部審計(jì)既是內(nèi)控制度的重要組成部分,又是對內(nèi)控執(zhí)行情況進(jìn)行評價(jià)與考核的措施,是對內(nèi)控的再控制。目前較多企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)均存在薄弱環(huán)節(jié)。在內(nèi)部控制體系建設(shè)階段,企業(yè)管理者應(yīng)采取有效措施,一方面要強(qiáng)化內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)建設(shè),建立內(nèi)部審計(jì)制度,增強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)的權(quán)威性和獨(dú)立性,改變以往內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)從屬于財(cái)務(wù)部門的情況,賦予內(nèi)審部門較高的級別。另一方面要加強(qiáng)對專門內(nèi)審人員的培養(yǎng),改變內(nèi)審人員由財(cái)務(wù)人員兼任的局面。雙管齊下,通過內(nèi)部審計(jì)部門的工作,充分發(fā)揮其對內(nèi)部控制制度的審查和評價(jià)作用。
總之,各級各類企業(yè)必須高度重視企業(yè)內(nèi)部控制體系建設(shè)工作,充分認(rèn)識內(nèi)控對企業(yè)發(fā)展的正面促進(jìn)作用,在內(nèi)控建設(shè)階段從內(nèi)部機(jī)制完善、外部資源利用等多方面考慮,努力提高內(nèi)控制度的有效性。
[1]郭強(qiáng).從控制環(huán)境看我國上市公司內(nèi)部控制的失效[J].經(jīng)濟(jì)師,2008(10).
[2]曾長慶.淺析內(nèi)部控制與會計(jì)信息質(zhì)量[J].經(jīng)濟(jì)師,2005(9).
[3]吳水澎,陳漢文,邵賢第.企業(yè)內(nèi)部控制理論的發(fā)展與啟示[J].會計(jì)研究,2000(5).
[4]財(cái)政部會計(jì)司.企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范講解[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2010.
[5]財(cái)政部,證監(jiān)會、審計(jì)署、銀監(jiān)會、保監(jiān)會.企業(yè)內(nèi)部控制配套指引[M].立信會計(jì)出版社,2010.
[6]閻達(dá)五,楊有紅.內(nèi)部控制框架的構(gòu)建[J].會計(jì)研究,2001(02).
[7]苑劍鋒.企業(yè)內(nèi)部會計(jì)控制的某些弊端及對策[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2008(14).
[8]程新生.公司治理、內(nèi)部控制、組織結(jié)構(gòu)互動(dòng)關(guān)系研究[J],會計(jì)研究.2004(04).