三、民主價(jià)值極端異化

民主的最大價(jià)值在于維護(hù)和保障民眾利益，當(dāng)前臺(tái)灣只有形式民主，并無(wú)實(shí)質(zhì)民主，或者說(shuō)只有假民主、反民主，沒(méi)有真民主、好民主。在現(xiàn)有的政治生態(tài)下，民眾利益沒(méi)有得到維護(hù)與保障，反而不斷被掠奪、被侵害，特別是民進(jìn)黨等 獨(dú) 派勢(shì)力，往往打著民主旗號(hào)恣意妄為，破壞法治，混淆視聽(tīng)，愛(ài)臺(tái) 口號(hào)喊得震天響，實(shí)為毀臺(tái)、害臺(tái)、拆臺(tái)、賣臺(tái)，持續(xù)侵害民眾利益。

(一）民主認(rèn)知存在誤區(qū)。在大多數(shù)臺(tái)灣民眾眼里，民主似乎就是自己想喊就喊、想罵就罵、想做什么就做什么的自由，似乎就是投票就爽的體驗(yàn)，即使自己被政客一再欺騙和愚弄，一次次受傷、失望，也沒(méi)有真正覺(jué)醒。民眾這樣的認(rèn)知誤區(qū)不僅影響民主品質(zhì)，而且損害自身利益。

一是把暴力抗議當(dāng)成民主。法律是每個(gè)公民必須遵循的行為規(guī)范，任何民主社會(huì)都是高度法治的社會(huì)。長(zhǎng)期以來(lái)，民進(jìn)黨民意代表在立法機(jī)構(gòu)不斷以霸占主席臺(tái)、封堵議場(chǎng)大門等方式杯葛議事，與藍(lán)營(yíng)民意代表大打出手。海協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳云林訪臺(tái)期間，蔡英文發(fā)動(dòng) 圍陳 抗議，以石頭等器物攻擊，造成100多位警察和群眾受傷?！疤?yáng)花 學(xué)運(yùn)人員以反服貿(mào)為由，占領(lǐng)立法機(jī)構(gòu)長(zhǎng)達(dá)24天，造成立法機(jī)構(gòu)完全癱瘓，大批人員攻入行政機(jī)構(gòu)，與警員發(fā)生激烈沖突 島內(nèi)破壞法治的類似暴力抗議層出不窮，與民眾推崇備至的美式民主形成強(qiáng)烈反差。

相對(duì)比照美國(guó)來(lái)看，任何抗議活動(dòng)均需遵循和平、理性、非暴力原則，任何人不得突破法律底線。2011年9月17日，上千人在紐約曼哈頓聚集游行，反對(duì)權(quán)錢交易、兩黨政爭(zhēng)以及社會(huì)不公，這就是著名的 占領(lǐng)華爾街 抗議活動(dòng)；10月8日，千余人聚集在位于白宮與國(guó)會(huì)之間的自由廣場(chǎng)，宣告 占領(lǐng)華盛頓”，譴責(zé)大企業(yè)利用金錢影響政治，要求政府將更多資源投入民生項(xiàng)目 這些抗議者并非不受約束，“占領(lǐng)華爾街 初期就有4人因蒙面被捕，1人因穿過(guò)警察設(shè)置的路障并對(duì)抗警察被捕，2人因進(jìn)入美國(guó)銀行大樓被捕，1人因擾亂治安被捕；9月24日，至少80人因阻礙交通或不遵守秩序被捕；10月1日，抗議者行經(jīng)布魯克林大橋，警察要求抗議者站在人行道，不要走上行車道，700多人因拒絕服從被捕，其中20人因擾亂治安面臨刑事指控；11月15日凌晨，紐約大批防暴警察進(jìn)入曼哈頓下城的祖科蒂公園，對(duì) 占領(lǐng)華爾街抗議者搭設(shè)的帳篷等設(shè)施實(shí)施強(qiáng)制清場(chǎng)，約200人被捕。在警方管制區(qū)域，擅自進(jìn)入者同樣會(huì)被捕。2015年4月15日，來(lái)自佛羅里達(dá)州的郵遞員休斯為敦促人們關(guān)注金融改革和政府腐敗等問(wèn)題，駕駛一架直升機(jī)降落在國(guó)會(huì)大廈西草坪，當(dāng)即被負(fù)責(zé)國(guó)會(huì)大廈安保的警察逮捕。顯然，抗議者只是以活動(dòng)表達(dá)訴求，他們所謂的 占領(lǐng) 只是口號(hào)，并無(wú)實(shí)質(zhì)行為，如有人阻礙交通、沖撞警察、試圖沖入國(guó)會(huì)或白宮，將會(huì)立即被捕，一旦集體占領(lǐng)國(guó)會(huì)或白宮，哪怕只是短短幾個(gè)小時(shí)，也免不了會(huì)被強(qiáng)制驅(qū)離并追究刑責(zé)。

相比之下，“臺(tái)式民主 無(wú)法無(wú)天，充滿暴力。對(duì)民進(jìn)黨等獨(dú)派人士來(lái)說(shuō)，任何言行是否合法并不重要，只要有利于奪權(quán)、攻擊對(duì)手，或者有利于保權(quán)、打壓對(duì)手，想怎么說(shuō)就怎么說(shuō)，想怎么做就怎么做，難道這是臺(tái)灣的 新民主”？

二是把自由胡說(shuō)當(dāng)成民主。言論自由在島內(nèi)遭到濫用，尤其是綠營(yíng)政客、名嘴和所謂專家，往往語(yǔ)不驚人死不休，每天在電臺(tái)、電視臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)等媒體和公眾面前胡說(shuō)八道，誤導(dǎo)民意，造成極其負(fù)面的影響。

臺(tái)灣大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授鄭秀玲曾制作 懶人包”，聲稱兩岸服貿(mào)協(xié)議對(duì)臺(tái)灣沖擊巨大，兩岸開(kāi)放不對(duì)等，臺(tái)灣雜貨、小吃、面包、眼鏡、金飾等上千種行業(yè)會(huì)被陸資攻占，有500萬(wàn)人的工作將被陸勞取代，造成社會(huì)恐慌，成為太陽(yáng)花 學(xué)運(yùn)的主要推手。事實(shí)是，祖國(guó)大陸對(duì)臺(tái)開(kāi)放程度較高，對(duì)臺(tái)超世界貿(mào)易組織(WTO)待遇多達(dá)80項(xiàng)，而臺(tái)灣給予祖國(guó)大陸的僅19項(xiàng)，批發(fā)零售行業(yè)早已對(duì)陸資開(kāi)放，由于臺(tái)灣市場(chǎng)小，對(duì)陸資缺乏吸引力，服貿(mào)也沒(méi)有開(kāi)放祖國(guó)大陸勞工赴臺(tái)，不可能出現(xiàn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)員工都被陸勞取代的情形。媒體人周玉蔻撰文指稱，拿了頂新集團(tuán)秘密t獻(xiàn)金?的，正是馬英九”，即便檢察院簽結(jié)案子還馬英九清白，周玉蔻仍然不斷污蔑，先后在島內(nèi)政論性節(jié)目講了130次。賴清德過(guò)去一貫反陸客、反直航，渲染 木馬屠城”、“解放軍來(lái)臺(tái)”，有一天卻突然稱自己親中又愛(ài)臺(tái) 這些 獨(dú) 派人士信口開(kāi)河，毫無(wú)信用，在政壇呼風(fēng)喚雨，嚴(yán)重?fù)p害臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、公民道德水準(zhǔn)和民眾福祉，卻無(wú)需承擔(dān)任何道義上的責(zé)任，有的反而成為炙手可熱的政治人物，難道這是臺(tái)灣的另類民主？

三是把直接選舉當(dāng)成民主。臺(tái)灣自1996年實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)人直選以來(lái)，民眾通過(guò)直接投票先后選出李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文4位領(lǐng)導(dǎo)人，任期前后長(zhǎng)達(dá)24年，這讓臺(tái)灣民眾十分自豪。在他們看來(lái)，即使自己對(duì)現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人特別不滿，下次選舉也有機(jī)會(huì)換人做做看”，通過(guò)選票教訓(xùn)對(duì)方或特定政黨。不幸的是，除馬英九執(zhí)政8年期間族群沖突較少，兩岸關(guān)系穩(wěn)定，“國(guó)際空間 未見(jiàn)明顯萎縮外，在其余2/3的任期內(nèi)，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的表現(xiàn)都相當(dāng)糟糕。這不免讓人質(zhì)疑：如果民主是一個(gè)試錯(cuò)糾錯(cuò)的過(guò)程，民眾錯(cuò)投一次、兩次選票也就罷了，為何在把選票錯(cuò)投給李登輝之后，再次把選票錯(cuò)投給陳水扁，而且接下來(lái)又兩次把選票分別投給陳水扁、蔡英文，難道他們不了解政客的嘴臉和民進(jìn)黨的本性？合理的解釋或許是，“獨(dú)派太會(huì)騙，民眾太善良、太感性、太健忘，太容易被騙。

既然民眾普遍以為直選就是民主，誰(shuí)能保證今后不會(huì)再次以這種 民主 的形式選出蔡水扁、賴水扁、李水扁或陳英文？

四是把 臺(tái)獨(dú) 等同于民主?！芭_(tái)獨(dú) 是島內(nèi)最大的政治謊言üü李登輝、陳水扁作為 獨(dú)派死硬分子，前后主政臺(tái)灣長(zhǎng)達(dá)20年，如能搞成 臺(tái)獨(dú) 早就搞了，如今蔡英文上臺(tái)兩年，如果敢做早就做了，他們不敢輕舉妄動(dòng)，因?yàn)槠鋬?nèi)心十分清楚，“臺(tái)獨(dú) 是一條死路。然而，“獨(dú) 派人士常常把 臺(tái)獨(dú) 與民主劃上等號(hào)，好象搞 臺(tái)獨(dú) 就是民主，就是愛(ài)臺(tái)灣，反 臺(tái)獨(dú) 就是反民主，就是不愛(ài)臺(tái)灣。按照這種邏輯，既然臺(tái)獨(dú)絕無(wú)可能，豈不是臺(tái)灣永遠(yuǎn)不會(huì)有民主？倘若蔣介石當(dāng)年不是把主要精力放在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上，而是搞 臺(tái)獨(dú)”，豈不是那時(shí)的臺(tái)灣比現(xiàn)在民主？倘若蔣經(jīng)國(guó)當(dāng)年沒(méi)有推行全面革新，而是搞 臺(tái)獨(dú)”，豈不是臺(tái)灣早已實(shí)現(xiàn)民主？倘若蔡英文貿(mào)然宣布 臺(tái)獨(dú)”，民進(jìn)黨政權(quán)在被消滅之前可以存活短短的幾天，難道這幾天臺(tái)灣就民主了？

臺(tái)獨(dú) 與民主毫不相干，獨(dú) 派卻打著民主的幌子折騰臺(tái)獨(dú)”，招搖撞騙，忙得不亦樂(lè)乎，民進(jìn)黨死守 臺(tái)獨(dú) 黨綱，拿臺(tái)獨(dú) 欺騙民眾，難道這也是民主？

(二）民粹主義泛濫成災(zāi)。民粹主義者極端強(qiáng)調(diào)民眾的價(jià)值和理想，鼓吹全民公決、人民創(chuàng)制權(quán)等民粹思想，通過(guò)操縱民意對(duì)民眾實(shí)施整體控制。民粹主義對(duì)臺(tái)灣的負(fù)面影響俯拾皆是，臺(tái)灣資誠(chéng)聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)布的2018企業(yè)領(lǐng)袖調(diào)查報(bào)告顯示，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)面臨民粹主義、匯率不穩(wěn)定、法規(guī)過(guò)度監(jiān)管三大威脅，民粹主義與匯率不穩(wěn)定并列第一；民進(jìn)黨大幅度降低 公投 門檻，2018年底 九合一 選舉將同時(shí)進(jìn)行多項(xiàng) 公民投票”，臺(tái)灣成為全球 公投 最頻繁的地區(qū)。民進(jìn)黨長(zhǎng)期煽動(dòng)民粹，誤導(dǎo)民意，正是島內(nèi)民粹主義的始作俑者。

一是民進(jìn)黨對(duì)民主搞雙重標(biāo)準(zhǔn)。民進(jìn)黨牢牢控制著話語(yǔ)權(quán)，一切有關(guān)民主的標(biāo)準(zhǔn)似乎只能由其制定或解釋，同樣的事，獨(dú) 派做是民主，別人做就是專制。

馬英九時(shí)期，民進(jìn)黨主張黨政軍退出校園，國(guó)民黨乖乖全部退出，民進(jìn)黨卻趁機(jī)透過(guò)各種學(xué)生組織、教師組織進(jìn)入校園；“太陽(yáng)花 學(xué)運(yùn)人員沖擊行政機(jī)構(gòu)，毀壞大量設(shè)施和物品，“獨(dú) 派美其名曰 公民不服從”，行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人江宜樺下令警察驅(qū)離學(xué)生，隨后對(duì)肇事者依法起訴；被綠營(yíng)罵成 獨(dú)裁者”，維持秩序的警察被名嘴批判是 二二八翻版的國(guó)家劊子手”，蔡英文上臺(tái)后迅速撤銷對(duì) 太陽(yáng)花 學(xué)運(yùn)人員的起訴；針對(duì)反年金改革團(tuán)體在立法機(jī)構(gòu)外抗議時(shí)爆發(fā)的沖突，其發(fā)言人黃重諺卻表示，有些事一旦做了，“很抱歉，警察就是上手銬、將你移送了”。

蔡英文過(guò)去多次批評(píng)馬英九 離人民太遠(yuǎn) 無(wú)能”，上臺(tái)后卻成為 神隱少女”，既無(wú)能，又濫權(quán)。作奸犯科之人但凡主張 臺(tái)獨(dú)”，就會(huì)受到特殊照顧，如 中央公園護(hù)樹(shù)護(hù)地聯(lián)盟 楊姓成員在高雄市政府前抗議，只是對(duì)員警兩度口出英文臟話 Fuck You”，就被 高院 依侮辱公務(wù)員罪判拘役60天定讞，而臺(tái)灣大學(xué)博士生洪崇晏為表達(dá)對(duì) 公投護(hù)臺(tái)灣聯(lián)盟 的聲援，率人包圍警察局，痛罵警察 下賤、下流、無(wú)恥”，并撂下 小心被暗殺 等狠話，竟獲判無(wú)罪。許宗力、黃昭元、許志雄等人鼓吹 兩國(guó)論”，被蔡英文提名擔(dān)任 大法官 在臺(tái)灣，民主成了民進(jìn)黨手里的面團(tuán)，想怎么捏就怎么捏，上臺(tái)前后完全兩個(gè)樣。過(guò)去馬英九當(dāng)局連想都不敢想的壞事、惡事、傻事、丑事，現(xiàn)在蔡英文當(dāng)局想干就干，毫無(wú)顧忌。過(guò)去馬英九當(dāng)局能做到、能做成的好事和正事，現(xiàn)在蔡英文當(dāng)局卻不想做、做不到、做不成。

法國(guó)思想家孟德斯鳩指出，專制政體是 由單獨(dú)一個(gè)人按照一己的意志與反復(fù)無(wú)常的性情領(lǐng)導(dǎo)一切”，民進(jìn)黨打著民主的旗號(hào)反民主，迅速向?qū)Ｖ普w靠攏。當(dāng)年俄國(guó)民粹派有句名言：“誰(shuí)不和我們?cè)谝黄?，誰(shuí)就是反對(duì)我們；誰(shuí)反對(duì)我們，誰(shuí)就是我們的敵人；而對(duì)敵人就應(yīng)該用一切手段加以消滅?！卑堰@句話套用到民進(jìn)黨，真的恰如其分。

二是自由成為民進(jìn)黨獨(dú)享的權(quán)利。2015年6月，蔡英文在美國(guó)著名智庫(kù)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心(CSIS)發(fā)表演講，稱臺(tái)灣要為自由民主受到侵蝕做好準(zhǔn)備。讓臺(tái)灣選民萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，民進(jìn)黨上臺(tái)后為所欲為，侵害民眾利益，成為獨(dú)享自由的特權(quán)階層和侵蝕自由民主的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

民進(jìn)黨有制造綠色恐怖的自由，上臺(tái)后隨意增設(shè) 不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì) 促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義委員會(huì) 等機(jī)構(gòu)，雇用顧立雄、陳師孟等人擔(dān)任政治打手，對(duì)國(guó)民黨進(jìn)行政治追殺，濫用公權(quán)力限制民眾自由，公然將政治黑手伸向高校，介入臺(tái)灣大學(xué)校長(zhǎng)遴選與聘任，阻擾臺(tái)生申請(qǐng)就讀祖國(guó)大陸高校，針對(duì)幫學(xué)生寫推薦信的高中校長(zhǎng)進(jìn)行約談和調(diào)查，在拿不出任何證據(jù)的情況下非法搜查并強(qiáng)行帶走 新黨四杰”，限制退役將領(lǐng)、國(guó)民黨高層赴陸，限縮兩岸民間交流(此前蔡英文、陳水扁、呂秀蓮、謝長(zhǎng)廷、蔡同榮、柯建銘、陳明通等人都曾訪問(wèn)過(guò)祖國(guó)大陸)。

民進(jìn)黨有政治詐騙的自由，民進(jìn)黨自稱最會(huì)溝通、最有誠(chéng)信、最有魄力，實(shí)為最會(huì)欺騙。為了騙取民眾選票，當(dāng)初說(shuō)兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(ECFA)是糖衣毒藥，會(huì)讓400萬(wàn)臺(tái)灣人生計(jì)受沖擊，后來(lái)卻說(shuō)對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議 概括承受”。民進(jìn)黨當(dāng)初開(kāi)出縮短年總工時(shí)、扭轉(zhuǎn)低薪趨勢(shì)等六大勞工政見(jiàn)、2025非核家園、維持兩岸關(guān)系現(xiàn)狀等選舉支票，上臺(tái)后全部跳票。更惡劣的是，民進(jìn)黨當(dāng)局反其道而行之，堅(jiān)持 一例一休 砍7天假，強(qiáng)推 勞基法 修惡，重啟核二2號(hào)機(jī)，不斷推出諸如廢止 課綱微調(diào)”、前往南太平洋島國(guó) 尋親 等 文化臺(tái)獨(dú) 小動(dòng)作。

民進(jìn)黨有政治分贓的自由，上臺(tái)后任人唯親，傻子也能當(dāng)上高官或高管。民進(jìn)黨前秘書長(zhǎng)吳乃仁女兒吳怡青被指派為臺(tái)灣苯乙烯工業(yè)股份有限公司董事長(zhǎng)，民意代表葉宜津的弟弟葉光章被任命為第一金證券股份有限公司總經(jīng)理；臺(tái)灣中油股份有限公司董事長(zhǎng)吳澤、經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人李世光因 停電事故 引咎辭職后，前者被任命為宜蘭縣代理縣長(zhǎng)，后者竟然被同時(shí)指派為工研院、資策會(huì)兩個(gè)機(jī)構(gòu)的董事長(zhǎng)；蔡英文的表姐林美珠曾任勞動(dòng)部門負(fù)責(zé)人，行政機(jī)構(gòu)改組后，其職務(wù)由曾為高雄市副市長(zhǎng)的許銘春擔(dān)任，后者在立法機(jī)構(gòu)接受質(zhì)詢時(shí)對(duì)勞工議題 一問(wèn)三不知”，還詭稱經(jīng)常性薪資水平是 歷年最高”，連民進(jìn)黨民意代表趙天麟也當(dāng)場(chǎng)痛批與民眾的觀感相差很多；“總統(tǒng)府資政吳晟之女、社運(yùn)出身的吳音寧，原先只是彰化縣溪州鄉(xiāng)公所主任秘書，受民進(jìn)黨當(dāng)局提拔，出任臺(tái)北農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷公司總經(jīng)理，年薪高達(dá)250萬(wàn)，卻看不懂財(cái)務(wù)報(bào)表，還發(fā)生不當(dāng)休市導(dǎo)致菜價(jià)崩跌、向表哥和民進(jìn)黨輸送利益等爭(zhēng)議性話題；律師出身的顧立雄毫無(wú)金融專業(yè)背景，因在 不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)主委 任內(nèi)主殺國(guó)民黨黨產(chǎn)，為民進(jìn)黨立下汗馬功勞，后調(diào)任 金融監(jiān)督管理委員會(huì)主委”，卻不懂IPO、SPO等金融術(shù)語(yǔ) 類似的 政治酬庸 可謂層出不窮。

民進(jìn)黨有出賣臺(tái)灣的自由，當(dāng)局以遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)際軍火市場(chǎng)行情的價(jià)格購(gòu)買美式二手武器，白白浪費(fèi)大量納稅人的錢；對(duì)于日本把沖之鳥(niǎo)礁稱為 沖之鳥(niǎo)島”，當(dāng)局不敢強(qiáng)力抵制，反而阻止?jié)O民前往捕魚(yú)，致使臺(tái)灣失去相當(dāng)于12個(gè)臺(tái)灣島面積的傳統(tǒng)漁場(chǎng)；面對(duì) 斷交 事件，當(dāng)局向海地提供1.5億美元(約45億元新臺(tái)幣)貸款進(jìn)行電力建設(shè)，并接受對(duì)方要求60天內(nèi)提出新合作條件的敲詐勒索 民進(jìn)黨侵蝕民主自由，把臺(tái)灣搞得一團(tuán)糟，帶來(lái)的是民眾人身不自由、學(xué)術(shù)不自由、經(jīng)貿(mào)不自由，選民固然有自由投票的權(quán)利，卻被民進(jìn)黨騙走了手里的選票，民眾固然有游行抗議的自由，但當(dāng)局我行我素，民眾只能眼睜睜看著自身權(quán)益被侵害，無(wú)能為力。

民進(jìn)黨的所作所為分明是在搞專制獨(dú)裁，分明是在摧毀民主自由的生活方式，蔡英文當(dāng)局卻恬不知恥，指鹿為馬，聲稱有堅(jiān)定的信念 捍衛(wèi)民主自由的生活方式”，強(qiáng)調(diào)要繼續(xù)為民主自由奮斗，這豈不是天大的笑話？

三是民進(jìn)黨根本不把民意當(dāng)回事。在任何成熟的民主社會(huì)，民意都應(yīng)受到尊重，在民主尚不成熟的社會(huì)，民意應(yīng)予適當(dāng)尊重，也容易被誤導(dǎo)。民進(jìn)黨人士張口閉口都是民主與民意，把民進(jìn)黨的勝選說(shuō)成是 民意的展現(xiàn)”，推動(dòng)兩岸關(guān)系強(qiáng)調(diào)以 民主原則及普遍民意 為基礎(chǔ)，“遵循臺(tái)灣最新的民意”，卻從來(lái)沒(méi)有把民意當(dāng)回事。

民進(jìn)黨挾 民意 自重，上臺(tái)后四面出擊，搞得天怒人怨。蔡英文曾宣示 謙卑謙卑再謙卑”，人民期待一個(gè)更愿意親近民意的政府”，自己的所作所為都來(lái)自民意付托，上臺(tái)后卻無(wú)視民意，做錯(cuò)了也死不認(rèn)賬，甚至跟民意對(duì)著干。民進(jìn)黨過(guò)去頻繁發(fā)動(dòng)街頭運(yùn)動(dòng)，上臺(tái)后施政不佳，面對(duì)民眾紛紛走上街頭抗議，蔡英文表示沒(méi)有必要就不要常常走街頭”。對(duì)于社會(huì)置疑的 新南向政策”，蔡英文表示 一般人聽(tīng)不懂”。蔡英文上臺(tái)一周年的各項(xiàng)民調(diào)不滿意度均超過(guò)五成，滿意度僅三、四成，不贊成其領(lǐng)導(dǎo)方式的達(dá)五成，贊成的僅三成三，蔡英文不思悔改，反而詭稱 我不是為民意做事，我是為臺(tái)灣做事”，聲稱改革難免引起民意反彈，是必須付出的代價(jià)。島內(nèi)工商界普遍認(rèn)為，當(dāng)前影響臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的主要障礙是缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才、缺政策，希望當(dāng)局積極解決，蔡英文無(wú)動(dòng)于衷。民意基金會(huì)在民進(jìn)黨執(zhí)政兩周年之際公布的民調(diào)顯示，民眾對(duì)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不滿意的比例高達(dá)61%，僅35.2%滿意，對(duì)兩岸政策不滿意的也高達(dá)56%，僅37.6%滿意。面對(duì)洶涌澎湃的民意，蔡英文仍然一意孤行，拒不調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策，拒不承認(rèn)兩岸同屬一中，甚至粉飾太平，稱兩岸關(guān)系 還算穩(wěn)定”。臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力論壇公布的調(diào)查結(jié)果顯示，若兩岸無(wú)法維持現(xiàn)狀，有高達(dá)61.9%的民眾認(rèn)為未來(lái)兩岸會(huì)統(tǒng)一；若兩岸無(wú)法維持現(xiàn)狀，有高達(dá)64.6%的民眾認(rèn)為和平統(tǒng)一對(duì)臺(tái)灣的未來(lái)比較有利。國(guó)民黨主席吳敦義則提出 終極統(tǒng)一 主張，蔡英文卻表示統(tǒng)一不能是臺(tái)灣年輕人對(duì)未來(lái)的唯一選項(xiàng)”。面對(duì)社會(huì)爭(zhēng)議和民眾抗陳，當(dāng)局也常常回避問(wèn)題，或者強(qiáng)詞奪理，反咬一口。“250萬(wàn)高級(jí)實(shí)習(xí)生 吳音寧表示自己做事情不曾輸人，一心想為農(nóng)村和農(nóng)民做事；前教育部門負(fù)責(zé)人潘文忠以政治手法 卡管”，卻賊喊捉賊，稱 遭到泛政治化的攻擊和污蔑”。

更惡劣的是，民進(jìn)黨等 獨(dú)派一直在誤導(dǎo)民意，企圖擴(kuò)大 臺(tái)獨(dú) 的社會(huì)基礎(chǔ)。李登輝上臺(tái)之初，民眾普遍認(rèn)同自己是中國(guó)人，主流民意是追求兩岸統(tǒng)一，“臺(tái)獨(dú) 在島內(nèi)沒(méi)有市場(chǎng)。經(jīng)過(guò) 獨(dú)派日復(fù)一日年復(fù)一年的操弄，“臺(tái)獨(dú) 似乎成為政治正確。李登輝當(dāng)年力推 臺(tái)獨(dú) 教育，刻意切斷年輕人與祖國(guó)大陸的心理連結(jié)。陳水扁上臺(tái)后變本加厲，把中國(guó)史與臺(tái)灣史分開(kāi)，稱大陸為 中國(guó)”，使許多小學(xué)生以為臺(tái)灣與中國(guó)并列，而不是與祖國(guó)大陸并列，自然形成 一邊一國(guó) 意識(shí)。蔡英文上臺(tái)后把臺(tái)灣史作為 本國(guó)史”，把中國(guó)史列入東亞史，鼓吹 臺(tái)灣主體意識(shí)”，大搞 去蔣化 去孫中山化 去鄭成功化 去孔子化 等 去中國(guó)化 動(dòng)作。“我死之后，哪管他洪水滔天”，民進(jìn)黨目光短淺，看不清兩岸關(guān)系發(fā)展的大趨勢(shì)，或者基于繼續(xù)掌權(quán)或奪權(quán)的目的，頑固推行 臺(tái)獨(dú)”，執(zhí)迷不悟，不負(fù)責(zé)任，有可能把臺(tái)灣推向萬(wàn)劫不復(fù)深淵。

(三）民主被意識(shí)形態(tài)綁架。民進(jìn)黨慣于以民主、自由、人權(quán)等觀念包裝 臺(tái)獨(dú) 言行，欺騙民眾，操弄民粹。在關(guān)乎經(jīng)濟(jì)和民生的公共政策上，民進(jìn)黨完全外行，上臺(tái)后只能胡干、蠻干。在事關(guān)臺(tái)灣興衰安危的統(tǒng) 獨(dú) 問(wèn)題上，民進(jìn)黨意識(shí)形態(tài)掛帥，用 臺(tái)獨(dú) 綁架民主，完全不顧災(zāi)難性后果。

一是整個(gè)社會(huì)缺少思辨。長(zhǎng)期以來(lái)，臺(tái)灣面臨許多重大政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而且無(wú)法得到解決，主要癥結(jié)是整個(gè)社會(huì)缺少理性的反思，民眾不了解臺(tái)式民主的弊端，看不到問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，以為臺(tái)灣真的很民主，因而不反思、不辯論，更不可能痛定思痛推動(dòng)變革。即使 藍(lán)綠通吃 的王金平在立法機(jī)構(gòu)質(zhì)詢時(shí)也坦承，

臺(tái)獨(dú)’、‘一中?與t統(tǒng)一?是影響兩岸及臺(tái)灣未來(lái)的三大問(wèn)題。很遺憾，我們從未真誠(chéng)地、認(rèn)真地、理性地面對(duì)、討論”，臺(tái)灣人 只要一碰到兩岸、統(tǒng)獨(dú)，省籍、政黨等議題。平時(shí)和藹可親的鄰居，慈眉善目的長(zhǎng)者、朋友、同事、家人、甚至夫妻，一下子全變了樣，形同陌路，更如仇人，爭(zhēng)吵分裂”。從島內(nèi)政治生態(tài)看，民進(jìn)黨不敢辯論，因?yàn)閾?dān)心進(jìn)行公開(kāi)辯論，其謊言容易被戳穿，國(guó)民黨則不想辯論，不知道如何通過(guò)辯論掌握話語(yǔ)權(quán)，即使有機(jī)會(huì)重返執(zhí)政，臺(tái)灣的情況會(huì)好一點(diǎn)，但在民進(jìn)黨繼續(xù)搗蛋的情況下，上臺(tái)后也不好干。道理越辯越明，提升臺(tái)灣民主最有效的辦法是 換思想”，凡是有擔(dān)當(dāng)?shù)恼h，可針對(duì)兩岸政策舉辦黨內(nèi)和黨際辯論，戳穿各種謊言，凝聚社會(huì)共識(shí)，而不是任由錯(cuò)誤思潮繼續(xù)泛濫。立法機(jī)構(gòu)也應(yīng)針對(duì)重大公共政策進(jìn)行聽(tīng)證和公開(kāi)辯論，凝聚朝野和社會(huì)共識(shí)。用江宜樺的話說(shuō)，就是講理才可以取代權(quán)力的壓制”，由正反雙方進(jìn)行充分辯論，民主政治方能 走得長(zhǎng)、走得遠(yuǎn)”，當(dāng)民主政治得到鞏固后，法治等價(jià)值才會(huì)得到彰顯。

二是假民主常常被涂脂抹粉。臺(tái)灣民主千瘡百孔，有名無(wú)實(shí)，許多島內(nèi)外人士卻大唱贊歌。一些島內(nèi)人士對(duì)臺(tái)灣的 爛民主認(rèn)識(shí)不足，某些政客為了操弄民粹，撈取個(gè)人好處，更是吹噓臺(tái)灣的民主和自由。蔡英文聲稱臺(tái)灣是全球公民社會(huì)的模范生，不斷強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣與美國(guó)、日本、歐洲擁有民主自由的共同價(jià)值觀”，電視政論節(jié)目的主持人和嘉賓也總是把 民主 掛在嘴邊。國(guó)民黨民意代表賴士葆表示，臺(tái)灣在全世界最驕傲地方在于臺(tái)灣民主。馬英九擔(dān)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人期間多次強(qiáng)調(diào)，兩岸問(wèn)題最終解決的關(guān)鍵不在主權(quán)爭(zhēng)議，而在生活方式與核心價(jià)值，希望有一天所有炎黃子孫能和臺(tái)灣人民一樣，享有自由、民主與法治的多元生活方式，這些價(jià)值在臺(tái)灣都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)應(yīng)可作為中國(guó)大陸未來(lái)發(fā)展的借鏡。美國(guó)前總統(tǒng)小布什稱臺(tái)灣是 亞洲和全世界的民主燈塔”，奧巴馬說(shuō)臺(tái)灣是 亞洲民主榜樣”，國(guó)際自由聯(lián)盟主席米洛維斯(Minoves)稱臺(tái)灣民主是國(guó)際重要標(biāo)桿，更是推動(dòng)?xùn)|亞民主進(jìn)步的關(guān)鍵。

其實(shí)，美國(guó)人十分清楚臺(tái)灣民主是個(gè)什么樣的玩意兒。“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)(AIT)前臺(tái)北辦事處處長(zhǎng)包道格的評(píng)價(jià)是 鬧哄哄的新民主 (clamorous new democracy)，在他看來(lái)，臺(tái)灣民主缺乏制度建構(gòu)，盡管人民享有充分的投票權(quán)，但臺(tái)式民主沒(méi)有 制度化”，民意代表的專業(yè)助理不足。當(dāng)然，臺(tái)灣的民主亂象遠(yuǎn)非包道格所說(shuō)的如此簡(jiǎn)單，美國(guó)吹捧 臺(tái)式民主 的目的更不單純：一方面是 明修棧道”，把臺(tái)灣作為對(duì)抗中國(guó)大陸的棋子，通過(guò)贊揚(yáng)臺(tái)灣民主，給島內(nèi)民眾灌迷魂湯，同時(shí)為 獨(dú) 派打著民主旗號(hào)搞 臺(tái)獨(dú) 提供精神鼓勵(lì)與道義支持，以求維持兩岸長(zhǎng)期 不統(tǒng)的局面；另一方面是 暗渡陳倉(cāng)”，拿臺(tái)灣的 民主成就 向中國(guó)大陸兜售所謂自由民主人權(quán)的 普世價(jià)值”，企圖用 臺(tái)式民主 搞亂中國(guó)大陸，遏制中華民族復(fù)興，維持美國(guó)的全球霸權(quán)。臺(tái)灣民眾成天被島內(nèi)外的政客們忽悠，竟然信以為真，只要提及民主就飄飄然、美滋滋，感覺(jué)特好，高度自信。

臺(tái)灣民主不是神話，而是笑話，特別是民進(jìn)黨再次上臺(tái)以來(lái)，臺(tái)灣民主沒(méi)有進(jìn)步，反而嚴(yán)重倒退?？梢哉f(shuō)，只要臺(tái)灣民眾還沒(méi)有想清楚什么是民主，沒(méi)有看清假民主和反民主，只要民進(jìn)黨繼續(xù)當(dāng)權(quán)，只要 獨(dú)派繼續(xù)鬧事，臺(tái)灣就不會(huì)有真正的民主，民眾就別想有好日子過(guò)。

別逗了，臺(tái)灣沒(méi)有民主，至少現(xiàn)在依然如此。