夯石

浙江衛(wèi)視《演員的誕生》在場內場外一路開掛開撕的節(jié)奏下，終于有些草草地收場了。當然，說重磅收官或完美落幕，也未嘗不可。對于看臉之后更看演技的筆者來說，確是衷心看好這檔節(jié)目的。不過除了導師們“特別好、特別好、特別特別好”的贊語之外，我記不清導師還有什么具體的點撥和指導，反倒是臨時趕來捧場的幾位軍師或判官給我留下了較深的印象，比如胡軍、陸川、吳秀波。我以為，《演員的誕生》與音樂選秀最大的不同是，來的真人并非素人，無論是“演”還是“秀”都具備相當?shù)膶嵙徒涷灐?/p>

如今，好為導師者多矣。這確乎比好為人師者還可怕，因為不必負責，沒人會苛責一位導師，而忝為人師，你試試。

比起導師們的語無倫次、苦臉噘嘴，大多數(shù)演員倒是氣定神閑得多，因為他們心里清楚坐在導師位置上的也是演員，而只要你是演員你就須拿作品說話，而不是拿名氣唬人。據說只有翟天臨挑戰(zhàn)導師成功過一次，而其他四十多位演員都無一例外地敗在導師的演技（也許是名氣）之下。最后一場冠軍之戰(zhàn)6進3比賽中，舒暢敗給周一圍后說：感謝一圍哥給我說戲，也希望以后能與周導合作。

此話一出，周一圍明顯地不好意思了。因為行里行外都應該明白既當導演又當演員的優(yōu)勢是什么。我相信周一圍心里是會微微臉紅的。之后在周一圍與藍盈瑩、翟天臨進行冠軍爭奪選角抽簽時，先抽簽的翟天臨居然選了戲份遠不如“程嬰”的“韓厥”，等于是拱手讓出了冠軍，對于翟天臨這樣性格的演員來說，這顯得太不可思議了。

當然，誰也不能否認周一圍的實力和付出，就像他妻子朱丹在微博中說的：周一圍半夜12點才拿到《趙氏孤兒》的劇本，詞多戲份重，背到半夜里累得腦子都不進詞了，別的演員們也都陷入了這樣一種困頓枯竭的狀態(tài)里，大家戲都走不順，以至于正式錄制都延后了。

的確，不論實力和演技如何，上臺的演員都是需要勇氣的，盡管可能還有其他一些與演技無關的外在動力，但不管怎么說應該沒有一位演員是想把戲演砸的。也正因為如此，相比之下導師們的一些表現(xiàn)卻是讓人大跌眼鏡，種種情緒失控、言語失控、專業(yè)失控的情況，很難不讓筆者生出疑問：導師究竟是怎樣誕生的？

如果說演而優(yōu)則“導”，那臺上的三位導師能在多大范圍多大程度上為世人公認為演而優(yōu)者？如果說論資排輩、論權威感和專業(yè)影響力恐怕就更排不上號了。而且好演員也未必能成為一個教表演的好老師。所以，筆者只能說這樣稀里糊涂誕生的導師只能是“特別特別好”的效果和水準。

對比之下，臨時站臺兼捧場的軍師吳秀波，抓住楊玏、藍盈瑩表演的《橘子紅了》片段的各一句話，說他們反應太快了，而這種太快的反應過后應該是不一樣的表現(xiàn)，以及陸川一些精準的點評，才真正顯示出導師應該具備什么樣的素質、應該說些什么樣的話。然而，場上的三位導師是怎么做的呢，他們起哄讓出了個即興小品題目的吳秀波上臺搭戲，結果楊玏、藍盈瑩依然是反應太快、太過，弄得吳秀波只能在二人生硬表演后語含挖苦地說：我不知道你們到底是干什么的。要不是吳秀波后來有意賣了個“破綻”，這個臨時“秀”簡直都無法收場。

人民日報官微點贊《演員的誕生》，看重的是“回歸表演的征程剛剛開始”，而主辦方看重的則是主話題閱讀量如何如何，在騰訊視頻平臺的正片播放量如何如何……也許，這個“征程”根本還沒有開始。