佟雨航

特納是澳大利亞的一名商人，因?yàn)橥顿Y生意失敗，他不得不回到鄉(xiāng)下接管父親留下的農(nóng)莊，以養(yǎng)羊?yàn)闃I(yè)，特納每天趕著一百多只綿羊到牧場(chǎng)上放牧。由于心情壞到了極點(diǎn)，特納便把壞情緒統(tǒng)統(tǒng)發(fā)泄到綿羊身上。看到有幾只公羊在頂架，特納破口罵道：“頂，頂，頂，頂死你們！”看到有幾只小羊偷跑到莊稼地里啃玉米苗，特納罵道：“小王八羔子，就知道偷吃，撐死你們！”看到有幾只老羊總是落在羊群后面，特納走過(guò)去狠踢了一腳，大罵道：“快點(diǎn)跟上，否則宰了你們下湯鍋！”

一天，中午灌了點(diǎn)兒酒的特納，又指手畫(huà)腳地對(duì)幾只看不順眼的綿羊謾罵不已，語(yǔ)言粗穢不堪，難以入耳。特納罵得正興起的時(shí)候，他忽然瞥見(jiàn)不遠(yuǎn)處一個(gè)男子拿著DV對(duì)著他拍個(gè)不停。特納當(dāng)時(shí)以為是攝像發(fā)燒友在拍片，也就沒(méi)有放在心上?？墒且恢芎?，特納意外地收到了當(dāng)?shù)胤ㄔ旱膫髌?，?dāng)?shù)胤乐古按齽?dòng)物協(xié)會(huì)把他告上了法庭，告他“謾罵綿羊，虐待動(dòng)物”。原來(lái)，那天對(duì)著特納拍攝的男子是當(dāng)?shù)胤乐古按齽?dòng)物協(xié)會(huì)的一名工作人員，他把特納的所作所為向防止虐待動(dòng)物協(xié)會(huì)作了匯報(bào)，防止虐待動(dòng)物協(xié)會(huì)覺(jué)得特納構(gòu)成了對(duì)綿羊“暴力”，于是一紙?jiān)V狀將特納告上法庭。

農(nóng)夫罵羊成被告，一時(shí)間在布里斯班引起軒然大波。開(kāi)庭那天，很多媒體記者和市民都趕到法庭旁聽(tīng)。法庭上，防止虐待動(dòng)物協(xié)會(huì)的代表控訴稱，特納在自己的牧場(chǎng)經(jīng)常用粗言穢語(yǔ)謾罵綿羊，令綿羊“倍感壓力”，損害了綿羊們的精神健康，并向法庭提供了特納對(duì)綿羊施加暴力的視頻片段。特納則辯稱，綿羊們是他的私有財(cái)產(chǎn)，他是綿羊們法律上的主人，他有權(quán)對(duì)它們做出任何行為。況且，綿羊們根本聽(tīng)不懂人話，在被他辱罵后沒(méi)有任何反應(yīng)，表情也沒(méi)有變化，照常在牧場(chǎng)里不停地吃草，并沒(méi)有“倍感壓力”。由于雙方爭(zhēng)論不休、觀點(diǎn)各異，法官?zèng)Q定先做調(diào)查，半個(gè)月后再做終審判決。

經(jīng)過(guò)媒體的報(bào)道，“農(nóng)夫辱羊”事件在澳大利亞社會(huì)各階層引起了廣泛關(guān)注，并在網(wǎng)上掀起了“人類該不該打罵動(dòng)物”的討論。網(wǎng)民的觀點(diǎn)基本分為兩派，一些網(wǎng)民認(rèn)為，動(dòng)物權(quán)益人士完全是小題大做，綿羊生來(lái)就是被主人打罵、擠奶、剪羊毛，到最后被屠宰，這就是綿羊們的宿命，從上古時(shí)代就開(kāi)始了，不可改變。而另一些網(wǎng)民則認(rèn)為，動(dòng)物和人類一樣，也是有尊嚴(yán)的，人類應(yīng)該善待動(dòng)物，讓動(dòng)物有尊嚴(yán)地活著，體面地死去，更不能辱罵和虐待動(dòng)物。雙方各執(zhí)一詞，吵吵鬧鬧，針?shù)h相對(duì)。但最終還是同情動(dòng)物的網(wǎng)民占大多數(shù)，“人類不該打罵動(dòng)物”的觀點(diǎn)占了上風(fēng)。

最后，法官判定：綿羊也是有生命和尊嚴(yán)的，特納的行為已經(jīng)對(duì)羊構(gòu)成暴力，損害了羊的精神健康，因此特納必須向羊道歉，并承諾以后不再打罵綿羊。第二天，在法官和動(dòng)物權(quán)益人士的監(jiān)督下，特納鄭重地向牧場(chǎng)里的綿羊們宣讀了自己的悔過(guò)書(shū)，最后他還說(shuō)今后他要和綿羊們做朋友，并給綿羊們鞠了一躬以示道歉。

我們?nèi)祟悓?duì)待動(dòng)物的態(tài)度，實(shí)際上就是對(duì)待人類自己的態(tài)度。endprint